Ditemukan 173841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DIDIK PURNOMO bin ARWAN
297123
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pemerasan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan kota ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kwitansi Pengembalian Uang lebih PTSL sebesar Rp. 1.000.000
    • Kwitansi Pengembalian Uang lebih PTSL sebesar Rp. 1.000.000,- atas nama Penerima MUSTAPA.
    • Kwitansi Pengembalian Uang lebih PTSL sebesar Rp. 1.000.000,- atas nama Penerima DEVI NURDIANA.
    • Kwitansi Pengembalian Uang lebih PTSL sebesar Rp. 1.000.000,- atas nama Penerima MUSRIFAH.
    • Kwitansi Pengembalian Uang lebih PTSL sebesar Rp. 1.000.000,- atas nama Penerima IDA ROYANI.
    • Kwitansi Pengembalian Uang lebih PTSL sebesar Rp. 1.000.000,- atas nama Penerima ARSIWAN.
    • Kwitansi Pengembalian Uang lebih PTSL sebesar Rp. 1.000.000,- atas nama Penerima MARYANI.
    • Kwitansi Pengembalian Uang lebih PTSL sebesar Rp. 1.000.000,- atas nama Penerima HOLILAH.
    • Kwitansi Pengembalian Uang lebih PTSL sebesar Rp. 1.000.000,- atas nama Penerima ASI.
    • Kwitansi Pengembalian Uang lebih PTSL sebesar Rp. 1.000.000,- atas nama Penerima SULAIHA.
    • Kwitansi Pengembalian Uang lebih PTSL sebesar Rp. 1.000.000,- atas nama Penerima SAMSUL.
    • 1 (satu) bendel daftar penyerahan pertama Produk Sertifikat PTSL 2017 Desa Sokaan.
    • 1 (satu) bendel daftar penyerahan kedua Produk Sertifikat PTSL 2017 Desa Sokaan.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    • Uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta) yang Rencana akan diberikan kepada sdr. AISYA sebagai Pengembalian Uang lebih PTSL tahun 2017.
      ,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,atasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatas1 (Satu) bendel daftar penyerahan pertama Produk Sertifikat PTSL 2017Desa Sokaan.1 (Satu) bendel daftar penyerahan kedua Produk Sertifikat PTSL 2017Desa Sokaan.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN KrsTetap terlampir dalam berkas perkara.Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta) yang Rencana akan diberikankepada sdr.
      , atas nama penerima BAHARUDDINKwitansi pengembalian uang lebih PTSLRp.1.000.000, atas nama penerima MUSTAPAKwitansi pengembalian uang lebih PTSLRp.1.000.000, atas nama penerima DEVI NURDIANAKwitansi pengembalian uang lebih PTSLRp.1.000.000, atas nama penerima MUSRIFAHKwitansi pengembalian uang lebih PTSLRp.1.000.000, atas nama penerima IDA ROYANIKwitansi pengembalian uang lebih PTSLRp.1.000.000, atas nama penerima ARSIWANKwitansi pengembalian uang lebih PTSLRp.1.000.000, atas nama penerima MARYANIKwitansi
      pengembalian uang lebih PTSLRp.1.000.000, atas nama penerima HOLILAHKwitansi pengembalian uang lebih PTSLRp.1.000.000, atas nama penerima ASIKwitansi pengembalian uang lebih PTSLRp.1.000.000, atas nama penerima SULAIHAKwitansi pengembalian uang lebih PTSLRp.1.000.000, atas nama penerima SAMSULsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarUang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta) yang rencana akandiberikan kepada Sdr.
      Rp. 1.000.000, atas namaPenerima SULAIHA.Kwitansi Pengembalian Uang lebin PTSL sebesar Rp. 1.000.000, atas namaPenerima SAMSUL.Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta) yang Rencana akan diberikankepada sdr.
      Uang lebin PTSL sebesar Rp. 1.000.000, atasnama Penerima ARSIWAN.Kwitansi Pengembalian Uang lebin PTSL sebesar Rp. 1.000.000, atasnama Penerima MARYANI.Kwitansi Pengembalian Uang lebin PTSL sebesar Rp. 1.000.000, atasnama Penerima HOLILAH.Kwitansi Pengembalian Uang lebin PTSL sebesar Rp. 1.000.000, atasnama Penerima ASI.Kwitansi Pengembalian Uang lebin PTSL sebesar Rp. 1.000.000, atasnama Penerima SULAIHA.Kwitansi Pengembalian Uang lebin PTSL sebesar Rp. 1.000.000, atasnama Penerima SAMSUL.1 (Satu
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 146/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Rizal Fradino Malau Bin Minton Malau
15436
  • ,-;
  • Kertas Promise atas nama ANTI A LAHAY dengan jumlah dana sebesar Rp 500.000,-;
  • Kertas Promise atas nama RISMA RINA dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama SUPARMAN dengan jumlah dana sebesar Rp 1.500.000,-;
  • Kertas Promise atas nama MARLINA dengan jumlah dana sebesar Rp 5.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama PATMAWATI dengan jumlah dana sebesar Rp 1.500.000,-;
  • Kertas Promise atas nama HJ MARIYAM dengan jumlah
    dana sebesar Rp 500.000,-;
  • Kertas Promise atas nama NIRNAWATI dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama DEWI ROMITA dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama KETUT.
    S dengan jumlah dana sebesar Rp 2.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama UCI FITRIANI dengan jumlah dana sebesar Rp 2.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama INDAH RATNASARI dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama NURHAYATI dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama SUGIATI dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama TIARA dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas
    Promise atas nama OLIF dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama JEMENO dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama RISMA dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama IDARIYANI dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama SANDI.T dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama SRIATUN dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;
  • Kertas Promise atas nama PARSINEM dengan jumlah dana sebesar Rp 1.000.000,-;

Dikembalikan kepada GUSPRI SILAEN;

6.

04 Agustus 2020 KTP Baru2 ANTI LAHAY Rp 500.000 14 Agustus 2020 KTP Baru4 RISMA RINA Rp 1.000.000 13 September KTP Baru20205 MARILINA Rp 5.000.000 02 September KTP Baru20206 MIRNAWATI Rp. 1.000.000 04 September KTP Baru20207 DEWI ROMITA Rp. 1.000.000 08 September KTP Baru20208 SUGIATI Rp. 1.000.000 11 September KTP Baru20209 TIARA Rp. 1.000.000 13 September KTP Baru202010 OLIF Rp. 1.000.000 13 September KTP Baru202011 JEMANU Rp.1.000.000 13 September KTP Baru202012 RISMA Rp. 1.000.000 23 Agustus
Rp 500.000 14 Agustus 2020 KTP Baru4 RISMA RINA Rp 1.000.000 13 September KTP Baru20205 MARILINA Rp 5.000.000 02 September KTP Baru20206 MIRNAWATI Rp. 1.000.000 04 September KTP Baru20207 DEWI ROMITA Rp. 1.000.000 08 September KTP Baru20208 SUGIATI Rp. 1.000.000 11 September KTP Baru Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN MIl 20209 TIARA Rp. 1.000.000 13 September KTP Baru202010 OLIF Rp. 1.000.000 13 September KTP Baru2020AA, JEMANU Rp.1.000.000 13 September KTP Baru202012 RISMA Rp. 1.000.000
Rp 1.000.000, Kertas Promise atas nama DEWI ROMITA dengan jumlah danasebesar Rp 1.000.000,.
sebesarRp 1.000.000,; Kertas Promise atas nama IDARIYANI dengan jumlah danasebesar Rp 1.000.000.; Kertas Promise atas nama SANDI.T dengan jumlah danasebesar Rp 1.000.000.; Kertas Promise atas nama SRIATUN dengan jumlah danasebesar Rp 1.000.000.; Kertas Promise atas nama PARSINEM dengan jumlah danasebesar Rp 1.000.000.
Register : 22-07-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2274/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 26 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Nafkah idah sebesar Rp. 1.000.000,- b.Nafkah madyah sebesar Rp. 1.000.000,-c.Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000,- perbulan4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ).
    Nafkah idah sebesar Rp. 1.000.000,b.Nafkah madyah sebesar Rp. 1.000.000,c.Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000, perbulan4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1429, oleh kami Drs. H.A. SHONHADJI ALI,MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH.
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 488/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA S
4643
  • tanggal 02 Maret 2020;
9. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.ASVERA DEWI dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 12 Februari 2020;
10. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.ROSITA dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tgl 18 Januari 2020;
11. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.ROMI dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 11 Februari 2020;
12. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.ELDA dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000
dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 10 Maret 2020;
29. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.SAFARUDIN dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 12 Maret 2020;
30. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.IRFAN EFENDI dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 05 Februari 2020;
31. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.RIRI T dengan jumlah pinjaman Rp 1.500.000 tanggal 06 Februari 2020;
32. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman
satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.KAK IPA dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 12 Maret 2020;
49. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.DINA dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 09 Maret 2020;
50. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.DWI dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 22 Februari 2020;
51. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.BU YUNI dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 03 Maret 2020;
52.
2020;
80. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.FITRI dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 14 Februari 2020;
81. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.IBU TIA dengan jumlah pinjaman Rp 700.000 tanggal 12 Maret 2020;
82. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.BUDI dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 12 Maret 2020;
83. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.ERNI dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 14 Maret
2020;
84. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.SUSI dengan jumlah pinjaman Rp 700.000 tgl 14 Maret 2020;
85. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.ARDIANSYAH dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tgl 13 Maret 2020;
86. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.TATA dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 07 Maret 2020;
87. 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.RITA dengan jumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 01 Februari 2020;
Saguba lunas20 GAYUS 2.000.000 1.840.000 160.000 Jodoh Belum. lunas21 NING 1.500.000 1.140.000 360.000 Saguba Belum. lunas22 LILIH 1.000.000 1.000.000 Saguba Lunas23 HENY 1.000.000 1.000.000 Saguba Lunas24 Safaruddin 1.000.000 650.000 350.000 Sagulun Belum. g lunas25 IRFAN 1.000.000 700.000 300.000 Sagulun Belum. EFENDI g lunas26 RIRIS 1.500.000 1.020.000 480.000 Belum. lunas2/ NURBAITI 1.000.000 700.000 300.000 Saguba Belum. lunas28 Bang 1.500.000 960.000 540.000 Belum.
ARI lunas78 KAK IPA 1.000.000 100.000 900.000 Belum. lunas79 = IBU TIAH 700.000 60.000 640.000 Belum. lunas80 BUDI 1.000,.000 100.000 900.000 Belum. lunas81 ERNI 1.000.000 1.000.000 Belum. lunas82 SUSI 700.000 Belum. lunas83 ARDIANS 1.000.000 40.000 960.000 Belum. YAH lunas84 PUTRI 1.000.000 600.000 400.000 Belum.
BUDI lunas19 KAK SUMI 1.500.000 840.000 660.000 Kapling Belum: Saguba lunas20 GAYUS 2.000.000 1.840.000 160.000 Jodoh Belum. lunas21 NING 1.500.000 1.140.000 360.000 Saguba Belum. lunas22 LILIH 1.000.000 1.000.000 Saguba Lunas23 HENY 1.000.000 1.000.000 Saguba Lunas24 Safaruddin 1.000.000 650.000 350.000 Sagulun Belum. g lunas25 IRFAN 1.000.000 700.000 300.000 Sagulun Belum.
H lunas74 TARMI 1.000.000 280.000 720.000 Belum. lunas75 DIAN 500.000 140.000 360.000 Belum. lunas76 NURUL 1.000.000 120.000 880.000 Belum. lunas77 NORMAS 300.000 45.000 255.000 Belum. ARI lunas78 KAK IPA 1.000.000 100.000 900.000 Belum. lunas79 + IBU TIAH 700.000 60.000 640.000 Belum. lunas80 BUDI 1.000,.000 100.000 900.000 Belum. lunas81 ERNI 1.000.000 1.000.000 Belum. lunas82 SUSI 700.000 Belum. lunas83 ARDIANS 1.000.000 40.000 960.000 Belum.
YAH lunas84 PUTRI 1.000.000 600.000 400.000 Belum.
Register : 17-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 1 Oktober 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
151
  • Menetapkan bahwa nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000;- ( satu juta rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000;- ( satu Juta rupiah);4. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000;- ( satu juta rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000;- ( satu Juta rupiah) pada saat Pemohon mengucapkan ikrar talaknya terhadap termohon di sidang Pengadilan Agama Demak ;5.
    Dan pemohon hanya sanggup memberkan nafkah iddah sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang atas replik pemohon tersebut, termohon mengajukandupliknya secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan atas kesanggupanpemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.
    , dan mutah berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, sdangkan termohon dalam dupliknya telah menerimakewajiban yang diberikan oleh pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi surat bukti yangtelah bermaterai cukup yang diberi tanda P.1 dan telah dicocokkan denganaslinya dan dua orang saksi dibawah sumpah;Halke 6 darihal. 11 Put.
    Dan atas replik duplik antara pemohon dan termohon bila terjadiperceraian, termohon menerima kewajiban yang diberikan oleh pemohonberupa nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, (enam juta rupiah) mutah berupauang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah).
    . 1.000.000, ( satu juta rupiah) pada saat pemohon mengucapkan ikrartalaknya terhadap termohon di depan sidang pengadilan Agama Demak;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas Undangundang No. 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon konpensi;Memperhatikan segala Peraturan Perundangundangan lain yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan
    Menetapkan bahwa nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000; ( satu jutarupiah) dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000; ( satu Jutarupiah);4. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohonnafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000; ( satu juta rupiah) dan MutahHalke 9 darihal. 11 Put. Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Dmkberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000; ( satu Juta rupiah) pada saatPemohon mengucapkan ikrar talaknya terhadap termohon di sidangPengadilan Agama Demak ;5.
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4185/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 18 Desember 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
101
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,-( satu juta rupiah).3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah) perbulan .3.3. Nafkah sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • Iddah sebesar Rp. 1.000.000,- x 3 bulan = Rp. 3.000.000,-;b. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000; c. nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 1.000.000 setiap bulan sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Termohon masihberkomunikasi namun Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dannafkah batin kepada Termohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohon tidak keberatan untukdicerai namun Termohon minta haknya sebagai isteri yang diceraikan yaitu:Nafkah lampau Rp. 300.000 x 3 tahun = Rp. 10.800.000, (Sepuluhjuta delapan ratus ribu rupiah); Mutah Sebesar Rp. 1.00.000, (seratus ribu rupiah); lddah Rp. 300 x 3 bulan = Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah); Nafkah untuk kedua orang anak sebesar Rp. 1.000.000
    Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa atas permintaan Termohon tersebut Pemohon tidakmenyanggupi sebesar itu. dan Pemohon dan termohon telah terjadikesepakatan maslaah nafkah yaitu Iddah lddah sebesar Rp. 1.000.000 x 3bulan = Rp. 3.000.000), Mutah Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dannafkah untuk kedua anak Pemohon dan Termohon perbulan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Termohon tidak keberatan dan menyetujulkesanggupan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa atas
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:Iddah sebesar Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp. 3.000.000,;b. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000;c. nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 1.000.000 setiap bulan sampaikedua anak tersebut berumur 21 tahun ;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;

    - Nafkah madliyah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

    - Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    - Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    - Nafkah anak minimal setiap bulan Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% pertahun selama diasuh Termohon sampai anak tersebut dewasa;

    4.

    Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa Dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa Dalil Pemohon nomor 5 adalah benar tapi hal itu disebabkankarena Pemohon sering kasar, sehingga Termohon malas melayani dantelah pisah tempat tinggal selama + 2 bulan; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah madliyahsebesar Rp. 1.000.000
    , (Satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), nafkan anak tiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Sampai anak tersebut dewasa/mandiri; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan pabrik; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil;Hal.3 dari 14 hal.
    Jbg.Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah madhiyah sebesarRp.1.000.000,(Satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah), mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dannafkah 3 orang anak bernama: ANAK , ANAK II dan ANAK III;. sekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri, dan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan sanggup memenuhinya
    Jbg.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang besarnya nafkah 3 orang anak tersebut minimal sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa,maka Pemohon patut dihukum untuk membayar kepada Termohon nafkahseorang anak sebesar sesuai kesanggupan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan
    Nafkah madliyah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);3.3. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);3.4. Nafkah anak minimal setiap bulan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan kenaikan 10% pertahun selama diasuh Termohon sampaianak tersebut dewasa;4.
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6609/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak dak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Rudiyanto bin Khairullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktapia Pratiwi binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menetepkan, nafkah iddah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), mutah berupa uang Rp. 1.000.000
    ,- ( satu juta rupiah) dan nafkah anak setiap bulannya Rp. 1.000.000,- (satu jutarupiah);
  • Menghukum kepada pemohon untuk menyerahkan kepada termohon berupa nafkah iddah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), mutah berupa uang Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) dan nafkah anak setiap bulannya Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar talaknya didepan sidang;
  • Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkah anaknya pada setiap bulannya
    sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) yang diserahkan kepada termohon selaku ibu kandungnya;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 22-01-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1694/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
130
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa :------------------------ 3.1.Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) ;-------------------------------------- 3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) ; 3.3.Nafkah anak yang bernama 1. MOH RIEZA ANDRY SHEVCHENKO lahir 31-01-2002, 2. Anak 2, 3. Anak 3 sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);-------------------------4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa :3.1.Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;3.3.Nafkah anak yang bernama 1. MOH RIEZA ANDRY SHEVCHENKO lahir31012002, 2. , 3. sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);4.
Register : 16-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3999/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Nurseptahari bin Hamim) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Evi Mufidah binti Abdul Rokhim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Menetapkan mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (
    satu juta rupiah) dan nafkah anak pada setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Menghukum kepada pemohon untuk memberikan kepada termohon berupa mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) dan nafkah anak pada setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar talaknya didepan sidang;
  • Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkah anaknya pada setiap bulannya sebesar Rp.
    1.000.000,- (satu juta rupiah) yang diserahkan kepada termohon selaku ibu kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Dan atas pernyataan pemohon di depan sidang, bilaterjadi perceraian, pemohon sanggup untuk memberikan mutah berupauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan nafkah anak padasetiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). Sedangkantermohon selama persidangan tidak pernah datang.
    Dengan demikiankewajiban pemohon akibat perceraian harus dipertimbangkan;Menimbang, atas dasar pernyataan pemohon di depan sidangakibat dari perceraian, berdasarkan pasal 149 huruf a dan b KompilasiHukum Islam, maka pernyataan pemohon harus dikabulkan dankemudian majelis hakim menghukum kepada pemohon untukmemberikan kewajiban atas kesanggupannya berupa mutah uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan nafkah anak pada setiapbulannya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa
    Ataspengakuan pemohon, anak pada saat sekarang diasuh dan dipeliharaoleh termohon, maka pemohon dengan kesanggupannya harus dihukumuntuk memberikan nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp 1.000.000.
    Menetapkan mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah) dan nafkah anak pada setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);5. Menghukum kepada pemohon untuk memberikan kepadatermohon berupa mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah) dan nafkah anak pada setiap bulannya sebesar Rp.Hal. 11 dari 13 hal. Putusan No 3999/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.1.000.000, (satu juta rupiah), pada saat sebelum pemohonmengucapkan ikrar talaknya didepan sidang;6.
    Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkahanaknya pada setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) yang diserahkan kepada termohon selaku ibu kandungnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajlisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 11Nopember 2021 M, bertepatan dengan tanggal 6 R. Tsani 1433 H, olehKami Drs. H.
Register : 27-09-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3091/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Uang mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; 2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; 2.3. Nafkah madyah sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) ;3. Menolak selain dan selebihnya ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi :1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    .1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan selama 3 bulan ;Menimbang, bahwa atas gugat Rekonpensi tersebut Tergugat memberikan jawabanRekonpensi secara tertulis yang pada pokoknya menolak secara tegas suluruh dalil GugatanRekonpensi kecuali yang telah diakui secara tegas dan mengenai tuntutan yang berupa uangiddah,uang mutah dan nafkah lampau Penggugat tidak bisa memenuhi dan hanya sanggupmemberikan uang iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah),uang mutahsebesar Rp. 1.000.000
    Uang mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;2.3. Nafkah madyah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) ;3. Menolak selain dan selebihnya ;Hal. 14 dari 16 hal. Putusan Nomor : 3091/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr15Dalam Konpensi dan Rekonpensi :1.
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0868/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;c. Mut
    Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Mut ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;d.
    Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;d.
    Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;d. Nafkah seorang anak bernama ANAK KETIGA , setiap bulan minimalsebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;4.
Register : 04-05-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 876/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 1 Juni 2009 — Pemohon Termohon
181
  • -Mengabulkan permohonan pemohon;-Mengijinkan pemohon untuk mentalak termohon di muka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;-Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar pada termohon berupa:-Mut'ah sebanyak Rp.1.000.000,--Nafakah dua anak setiap bulan minimal sebanyak Rp.1.000.000,--Membebankan biaya perkara pada pemohon Rp.299.000,- (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 15-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2506/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;b.Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;c.Mut
    Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juarupiah) ;c.
    Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juarupiah) ;c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratusribu) rupiah) ;, adalah identik sebagai suatu syaratdan bukan gugat rekonpensi serta sejalan dengan maksudpasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 149 Kompilasi HukumIslam, dan Pemohon menyetujuinya, maka dengan demikianPemohon patut dihukum untuk membayara. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1. 000.000, (Satu jutarupiah) ;b.
    Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) ;c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaLamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon' danPegawai Pencatatdilangsungkan, untukdisediakan untuk itu5.
Register : 24-06-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
113
  • Nafkah madhiyah sebesar Rp.1.000.000,- (satu jura rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);3.3. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);3.4. Nafkah untuk seorang anak bernama ANAK lahir tanggal 22 Oktober 2009 sampai dewasa minimal sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Nafkah madhiyah sebesar Rp.1.000.000, (satu jura rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);3. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);4.
    Nafkah madhiyah sebesar Rp.1.000.000, (satu jura rupiah);6. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);7. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);8.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1.3.2.3.3.3.4.Nafkah madhiyah sebesar Rp.1.000.000, (satu jura rupiah);Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Nafkah untuk seorang anak bernama ANAK lahir tanggal 22 Oktober 2009sampai dewasa minimal sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);4.
Register : 30-08-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1279/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
153
  • Menetapkan biaya pemeliharaan anak tersebut pada diktum 2 diatas sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut mandiri;4. Menghukm Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah anak tersebut sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) setiap bulan melalu Penggugat rekonpensi sampai anak tersebut dewasa/ mandiri ;5. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa : 5.1.
    Kiswah sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) 5.4. Maskan sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah ); 5.4. Muthah sebesar Rp 3.000.000,- ( tiga juta rupiah );
    istri yang nusyuz, maka sesuai dengan Pasal 149 huruf b Pasal152 Kompilasi Hukum Islam Penggugat Rekonpensi berhak untuk mendapatkannafkah iddah, kiswah dan maskan dari Tergugat Rekonpensi selama menjalani masatunggu, karenanya Majelis Hakim menetapkan pembebanan pembayaran Iddah,kiswah dan maskan selama masa tunggu kepada Penggugat Rekonpensi sesuaidengan kelayakan dan kepatutan sebagai berikut :1 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000, ( tigajuta rupiah );2 Nafkah maskan sebesar Rp 1.000.000
    , ( satu juta rupiah );3 Kiswah sebesar Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah );TENTANG MUT?
    , dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak didepan sidangPengadilan Agama Palembang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONPENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi;2 Menetapkan satu orang anak umur 2 tahun berada dalam pemeliharaanPenggugat rekonpensi selaku ibu kandungnya;3 Menetapkan biaya pemeliharaan anak tersebut pada diktum 2 diatas sebesarRp 1.000.000
    , (satu juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut mandiri;4 Menghukm Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah anak tersebutsebesar Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiap bulan melalu Penggugatrekonpensi sampai anak tersebut dewasa/ mandiri ;5 Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi berupa :5.1.
    Kiswah sebesar Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah )5.4. Maskan sebesar Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah );5.4. Muthah sebesar Rp 3.000.000, ( tiga juta rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1435H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Hj. NurlailaThoib, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Bawaihi Noor. serta Dra.Hj. Ristinah H. M.
Register : 09-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1101/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,- x 3 bulan = Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.3. Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah jarang berkomunikasidan Pemohon juga sudah jarang memberi nafkah lahir tanpa nafkah batinkepada Termohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohon tidak keberatan untukdicerai namun Termohon minta haknya sebagai isteri yang diceraikan yaitu: Nafkah iddah Rp. 1.500.000 x 3 bulan = Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah); Mutah Sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Nafkah untuk kedua orang anak sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulannya
    sampai kedua anak tersebut berumur 21tahun;Menimbang, bahwa atas permintaan Termohon tersebut Pemohon tidakmenyanggupi sebesar itu, Pemohon sanggup nafkah iddah perbulan Rp.1.000.000 x 3 bulan= Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), Mutah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan nafkah untuk kedua anak Pemohon danTermohon perbulan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Hal.8 dari 11 halm.Putusan Nomor 1 101/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa Termohon tidak keberatan dan menyetujuikesanggupan Pemohon tersebut
    Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3.3. Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut berumur21 tahun;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1 101/Pdt.G/2015/PA.Mlg4.
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 15-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4125/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4912
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon( Muhammad Atik sunandar Bin Jo'in)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon( Yeyen Komalasari binti Udi )di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa Kabupaten Tangerang;
  • Menetapkan mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000
    ,- ( satu juta rupiah) dan nafkah 1 orang anak pada setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah);
  • Menghukum kepada pemohon untuk menyerahkan kepada termohon mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) dan nafkah 1 orang anak pada setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah);pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar talaknya didepan sidang;
  • Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkah 1 orang anak untuk setiap
    bulannya sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) yang diserahkan melalui termohon sebagai ibu kandung yang mengasuh dan merawatnya;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima rupiah);
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2031/Pdt.G/2014/PA.PLg
Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon VS Termohon
5317
  • Menghukum Tergugat rekonpensi membayar nafkah anak-anak tersebut diktum angka 2 diatas melalui Penggugat rekonpensi minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan ;4. Menghukum Tergugat rekonpensi membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa : a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) b. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) c.
    Maskan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah );
    secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Pemohonyang mengatan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, namunpenyebanya bukan sebagaimana dalam permohonan Pemohon, namun karenaPemohon mempunyai WIL bahkan Pemohon sudah menikah dengan perempuantersebut, dan menyatakan bahwa ia tidak keberatan dicerai oleh Pemohon namunmintak ditetapan hak asuh ke tiga orang anak pada Termohon, dan menuntutagar Pemohon dihukum untuk membayar ;1.Nafkah anak setiap bulan untuk satu orang anak Rp. 1.000.000
    Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000. ( satu juta rupiah ) perbulan selama 3bulan sebear Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah );3. Maskan sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah );4.
    Mutah sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah );Bahwa atas jawaban Termohon tersebut menyampaikan repliknya bahwabenar Pemohon telah minikah lagi dan Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, terhadap tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyatakankesanggupannya sebagai berikut :Nafkah anak Rp.1.000.000( satu juta rupiah ) untuk 3 orang anak, nafkah iddah,maskan dan mutah masing masing Rp.1.000.000,Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon menyatakan tetap denganjawabannya;Bahwa untuk memperkuat dalil
    , ( satu juta rupiah ), Majelis Hakimberpendapat adil dan tidak terlalu memberatkan Tergugat Rekonpensi bilamenetapkan dan menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Maskankepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000. ( satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan tuntutanMutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ),namun dalamrepliknya Tergugat Rekonpensi menyatakan kesanggupannya sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dalam hal ini Penggugat Rekonpensi
    Menghukum Tergugat rekonpensi membayar nafkah anakanak tersebutdiktum angka 2 diatas melalui Penggugat rekonpensi minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan ;4. Menghukum Tergugat rekonpensi membayar kepada Penggugat rekonpensiberupa :a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)b. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)c.