Ditemukan 50371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.000.000 1.500.000.000 15.000.000
Penelusuran terkait : Kerugian di atas rp 100.000.000; unsur melawan hukum Kerugian negara di atas rp 100.000.000; unsur "setiap orang" Unsur melawan hukum; sema no. 7 tahun 2012; kerugian negara di atas rp. 100.000.000 Unsur melawan hukum; sema no. 7 tahun 2012; kerugian negara di atas rp. 100.000.000; pengadaan barang dan jasa; Usur "setiap orang" pasal 2 dan pasal 3 uu tipikor Unsur melawan hukum; kerugian negara di atas 100.000.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2404 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — ASRIL, SKM., M.KES
155 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Medan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer yaitu Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa berhubungan dengan tugas dan kewenangannya, dalam kedudukannya selaku Panitia Pengadaan ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — ERMI AGUSTININGSIH
693 — 506 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Ir. RAMLAN, MBA., M.M
892 — 447 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur merugikan keuangan negara tidak terpenuhi, sebab Terdakwa telah mengembalikan seluruh kerugian negara dari perkara a ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2787 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — YAFET YIKWA;
449 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan Terdakwa bukanlah perbuatan melawan hukum dalam arti formal sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, tetapi ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — MATIAS DABI;
429 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan Terdakwa bukanlah perbuatan melawan hukum dalam arti formal sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, tetapi ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — Drs. BAGUS HARIANTO
591 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/PID.Sus/2016
Tanggal 27 April 2017 — PURBOYO, S.E., alias BENGKA bin RASANTO T1; MUHAMMAD TARMIZI, S,Sy bin H. NOERSYAH, HY T2;
831 — 635 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru telah membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur memperkaya diri ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2790 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — PIEN THIONO, S.T.;
768 — 873 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — DEDIH SAPJAH,ST.,M.Sc
756 — 412 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkal Pinang. Dalam putusannya, judex factie ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2514 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — MOCHAMMAD TABI’IN bin DALLAL;
102 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan ... [Selengkapnya]
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh ; ISMET NANDA MAHKOTA, ST
94 — 660 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi dana bantuan sosial berpola hibah kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca bencana. Terdakwa dituduh telah melakukan tindakan melawan hukum yang merugikan keuangan negara. ... [Selengkapnya]
  • Rehabilitasi Saluran 37 paket 100.000.000, 3.700.000.000,lrigasi akibat Galodo(Banjir Bandang) diKecamatan = LarehSago Halaban, Luakdan Situjuah Limo Nagari3. Rehabilitasi 1 paket 200.000.000, 200.000.000,Jembatan akibat galodo (BanjirBandang) di LarehSago Halaban 4. Rehabilitasi 1 paket 100.000.000, 100.000.000,Jembatan Plat 7Dueker di SitujuahBatua5.
    Rehabilitasi Jembatan Plat Dueker di 1 paket 100.000.000,Situjuah Batua Bahwa selanjutnya Terdakwa Ismet Nanda Mahkota, ST menyiapkankelengkapan dokumen kontrak dan kontrak pekerjaan jasa konsultan untuk 5(lima) perusahaan pengadaan jasa konsultan / perencanaan Desain tertanggal29 November 2010, seolaholah proses pengadaan jasa konsultan /perencanaan desain dengan penunjukan langsung telah dilaksanakan yakni: NAMA KEGIATAN NILAIPERUSAHAAN KONTRAKCV.
    Rehabilitasi Of paket 100.000.000, 3.700.000.000,Saluran lrigasiakibat Galodo(Banjir Bandang)di KecamatanLareh SagoHalaban, Luak danSitujuah LimoNagari3. Rehabilitasi 1 paket 200.000.000, 200.000.000.Jembatan akibatgalodo (BanjirBandang) diLareh SagoHalaban4. Rehabilitasi 1 paket 100.000.000, 100.000.000,Jembatan PlatDueker di SitujuahBatua5.
    Rehabilitasi Jembatan Plat Dueker di 1 paket 100.000.000, Hal. 10 dari 83 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TIMIKA ; H. Indar, S.Sos
112 — 559 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jayapura yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU ... [Selengkapnya]
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 74/Pdt.P/2016/PN.Nga
Tanggal 13 Januari 2017 — - NI KETUT SOKA
46 — 19
  • Rekening 0276762894, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri. PAA 0676828, No. Rekening 0329024009, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri. PAA 0676808, No. Rekening 03200885104, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah); 3. Menyatakan permohonan ini akan dipergunakan khusus untuk mengambil Deposito di Bank Negara Indonesia (BNI) yaitu Deposito, No Seri.
    Rekening 0276762894, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri. PAA 0676828, No. Rekening 0329024009, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri. PAA 0676808, No. Rekening 03200885104, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 174.000,- ( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    Seri PAA 0447232 sebesarRp.100.000.000, BNI Deposito No. Seri PAA 0676808 sebesar Rp.100.000.000, dan BNI Deposito No.
    Seri PAA 0447232sebesar Rp.100.000.000, BNI Deposito No. Seri PAA 0676808 sebesar Rp.100.000.000, dan BNI Deposito No. Seri PAA 0676828 sebesar Rp.100.000.000,; n 222 n nnn nn enn nnn nnn nner nn nnn nn nn enn en cnnnnccnsa=sonenaaa= Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya dalampermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan yang telah di Foto copy dan disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda sebagai berikut: 1.
    PAA 0447232, No.Rekening 0276762894, Nama Bpk PUTRA I KETUT Jumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri. PAA0676828, No. Rekening 0329024009, Nama Bpk PUTRA I KETUTJumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), BNI Deposito, No Seri.PAA 0676808, No.
    Rekening 03200885104, Nama Bpk PUTRA I KETUTJumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini tidak ada paksaan dariSIADAPUN 7 nn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnsonenn Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selain memohon penetapan; sonenn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tertuang dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan merupakan
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 29-05-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 80/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : LANTON Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat II : ENDANG SUPRIATNO Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat III : JABIR Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat IV : M. LASMIATI Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat V : ASWAD Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat VI : HASMINA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat VII : AMIR SIRAKA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat VIII : HASTIAN.H Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat IX : NURTIAN.J Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat X : YULIANTO Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XI : ASIS.W Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XII : SURYANINGSIH Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XIII : RALIA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XIV : PANGARDIN Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XV : SAMIR. L Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XVI : AGUSALIM Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XVII : ANSAR Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XVIII : DARMIN Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XIX : LATIF LAUNDA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XX : AMIRUDDIN. L Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXI : LASMIN. P Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXII : SALAMA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXIII : ARIFUDDIN Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXIV : LANDUMU Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXV : MULIANA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXVI : ANATA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXVII : ERWIN. S Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXVIII : HARTINI Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXIX : SAMRUN Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXX : PITOYO RAHMAN Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXXI : BAHRUN Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXXII : RUDDIN. L Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXXIII : NUDIN Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : SUDIMAN Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXXV : RAYA. SE Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXXVI : AMIR TINANGA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXXVII : OCTONG EFFENDI Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXXVIII : LUKSAN Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXXIX : JUMRIN SIRAKA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XL : MUHLIS Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XLI : SIA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XLII : SOFYAN EFFENDI Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XLIII : MEIRSIAH EFFENDI Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XLIV : SAHIR Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Terbanding/Tergugat : PT.OSS (OBSIDIAN STAILESS STEEL)
175 — 111
  • elatan : Jabir Nilai Pembayaran 2 Hektar (20.000 Meter Persegi) X Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) = Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) Memiliki Tanah Seluas 10.000.Meter Persegi yang terletak di Desa Tondowatu Kec. Morosi Kab. Konawe, SKT nomor 140/06/TWT/III/2004 Tgl 24 -3- 2004. Dengan batas batas : Utara : Tanah Negara ? Timur : Mansur ? Barat : Laltin ?
    Nilai Pembayaran 2 Hektar (20.000 Meter Persegi) X Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) = Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) 5. Penggugat 5 ( A S W A D). Memiliki Tanah Seluas 10.000.Meter Persegi yang terletak di Desa Tondowatu Kec. Morosi Kab. Konawe, SKT nomor 140/19/SKT/VI/2004 Tgl 21 -06- 2004.
    Lasmiati Barat : Halido Selatan : Djustin Nilai Pembayaran 1 Hektar (10.000 Meter Persegi) X Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) = Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) 8. Penggugat 8 ( HASTIAN H ). Memiliki Tanah Seluas 10.000.Meter Persegi yang terletak di Desa Tondowatu Kec. Morosi Kab. Konawe, SKT nomor 140/21/SKT/VI/2004 Tgl 21 -06- 2004.
    L.BA Selatan : Saluran Sekunder (SS) 8 Nilai Pembayaran 1 Hektar (10.000 Meter Persegi) X Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) = Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) 43. Penggugat 43 ( MEIRSIAH EFFENDI ). Memiliki Tanah Seluas 20.000.Meter Persegi yang terletak di Desa Tondowatu Kec. Morosi Kab. Konawe, SKT nomor 140/41/SKT/X/2010 Tgl 11 -10- 2010.
    Konawe, SKT nomor 140/40/TWT/I/2010 Tgl 04 -11- 2010.Dgn Batas: Utara : Saluran Sekunder (ss) 7 Timur : Amir Tinanga Barat : Ruddin L Selatan : Sofyan Effendi Nilai Pembayaran 1 Hektar (10.000 Meter Persegi) X Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) = Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) 13.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 590/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
1.RONI
2.IYUS
132 — 55
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7560374831 atas nama TITIN.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7140058623 atas nama WARTINI.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7140058518 atas nama RONI.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7140058607 atas nama RUDI KURNIAWN
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 6350166775 atas nama SARIF.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7560374822 atas nama ENAH.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7140058615 atas nama TITIN MARYATIN
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7330521311 atas nama IYUS.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7140058631 atas nama NENENG.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 8801218725 atas nama KASAD.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 2990834621 atas nama RASWINAH.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 2990834604 atas nama ACIH.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 2990834612 atas nama DASTIM.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 2990834582 atas nama KATIM.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp. 100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 2990834647 atas nama SARWEN.
    WARTINI.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp. 100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7140058518 atasnama RONI.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp. 100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7140058607 atasnama RUDI KURNIAWNAsli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp. 100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 6350166775 atasnama SARIF.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp. 100.000.000, ke rekening BCA Nomor
    : 7560374822 atasnama ENAH.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp. 100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7140058615 atasnama TITIN MARYATINAsli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp. 100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7330521311 atasnama IYUS.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp. 100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7140058631 atasnama NENENG.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp. 100.000.000,
    . 100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834582 atasnama KATIM.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp. 100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834647 atasnama SARWEN.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp. 100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 3040686559 atasnama SALEH.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp. 100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7140058534 atasnama PARID.Asli Teguran/Somasi, tanggal 13 November 2020.Asli
    Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7140058666 atas nama JAJAT S.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7140058674 atas nama AISAH.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 8801218725 atas nama KASAD.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834621
    atas namaRASWINAH.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834604 atas nama ACIH.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834612 atas nama DASTIM.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834582 atas nama KATIM.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000, ke rekening BCA
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PID/2021/PT DKI
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : RONI Diwakili Oleh : RONI
Pembanding/Terdakwa : IYUS Diwakili Oleh : IYUS
Terbanding/Penuntut Umum : DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
614 — 96
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7560374831 atas nama TITIN.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7140058623 atas nama WARTINI.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7140058518 atas nama RONI.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7140058607 atas nama RUDI KURNIAWN
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 6350166775 atas nama SARIF.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7560374822 atas nama ENAH.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7140058615 atas nama TITIN MARYATIN
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7330521311 atas nama IYUS.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 7140058631 atas nama NENENG.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 8801218725 atas nama KASAD
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 2990834621 atas nama RASWINAH.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 2990834604 atas nama ACIH.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 2990834612 atas nama DASTIM.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 2990834582 atas nama KATIM.
  • Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesar Rp.100.000.000,- ke rekening BCA Nomor : 2990834647 atas nama SARWEN.
    .8) Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7140058615 atas nama TITINMARYATIN9) Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7330521311 atas nama IYUS.10) Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7140058631 atas namaNENENG.11) Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA
    sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834621 atas namaRASWINAH.16) Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834604 atas nama ACIH.17) Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834612 atas namaDASTIM.18) Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834582 atas nama KATIM.Halaman 17 dari 30 Putusan
    Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834621 atas namaRASWINAH.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834604 atas nama ACIH.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834612 atas nama DASTIM.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 2990834582 atas
    Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24 September 2020 sebesarRp.100.000.000, ke rekening BCA Nomor : 7560374831 atas namaTITIN.Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 283/PID/2021/PT DKI10.11.12.13.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24Rp.100.000.000, ke rekening BCA NomorWARTINI.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24Rp.100.000.000, ke rekening BCA NomorRONI.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24Rp.100.000.000, ke rekening BCA NomorRUDI KURNIAWNAsli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24Rp.100.000.000,
    ke rekening BCA NomorSARIF.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24Rp.100.000.000, ke rekening BCA NomorENAH.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24Rp.100.000.000, ke rekening BCA NomorTITIN MARYATINAsli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24Rp.100.000.000, ke rekening BCA NomorIYUS.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24Rp.100.000.000, ke rekening BCA NomorNENENG.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24Rp.100.000.000, ke rekening BCA NomorERNI GUSNITA.Asli Bukti Setoran Bank BCA, tanggal 24Rp.100.000.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 14 Juni 2016 — KETUT SUTARMAN
13 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : B. 3 (tiga) lembar kwitansi dengan perincian: a. tertanggal 23 Agustus 2014 sebesar Rp. 100.000.000,- ( Seratus Juta Rupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI.b. tertanggal 30 Desember 2014 sebesar Rp. 100.000.000,- ( Seratus Juta Rupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI.c. tertanggal 2 Januari 2015 sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) atas nama DRS. NENGAH YATNAdikembalikan kepada Drs. Nengah Yatna dan Dra.
    Nengah Suarni B. 3 (tiga) lembar Surat Deposito Berjangka dari Bank BPR Sripartha : a. tertanggal 30 September 2014 sebesar Rp. 100.000.000,- ( Seratus Juta Rupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI dengan nomor SDB: 2793.b. tertanggal 2 Januari 2015 sebesar Rp. 100.000.000,- ( Seratus Juta Rupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI dengan nomor SDB: 2798.c. tertanggal 8 Januari 2015 sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) atas nama DRS. NENGAH YATNA. Dengan nomor SDB: 2797.
    Menyatakan barang bukti berupa :A.3 (tiga) lembar kwitansi dengan perincian:tertanggal 23 Agustus 2014 sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus JutaRupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI.tertanggal 30 Desember 2014 sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus JutaRupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI.tertanggal 2 Januari 2015 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah) atas nama DRS. NENGAH YATNAdikembalikan kepada saksi Drs. Nengah Yatna dan Dra.
    Nengah Suarniselaku pemilikB. 3 (tiga) lembar Surat Deposito Berjangka dari Bank BPR Sripartha :a.Cc.tertanggal 30 September 2014 sebesar Rp. 100.000.000, ( SeratusJuta Rupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI dengan nomor SDB:2793.tertanggal 2 Januari 2015 sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus JutaRupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI dengan nomor SDB: 2798.tertanggal 8 Januari 2015 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah) atas nama DRS. NENGAH YATNA.
    Nengah Suarni tertanggal 30 September2014 sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) atas namaDRA NENGAH SUARNI dengan nomor SDB : 2798, tertanggal 2Januari 2015 sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) atasnama DRA NENGAH SUARNI dengan nomor SDB : 2798;Bahwa saksi Dra.
    NENGAH YATNAB. 3 (tiga) lembar Surat Deposito Berjangka dari Bank BPR Sripartha :a.tertanggal 30 September 2014 sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus JutaRupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI dengan nomor SDB: 2793.tertanggal 2 Januari 2015 sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus JutaRupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI dengan nomor SDB: 2798.tertanggal 8 Januari 2015 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah) atas nama DRS. NENGAH YATNA.
    , ( Seratus JutaRupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI.b. tertanggal 30 Desember 2014 sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus JutaRupiah) atas nama DRA NENGAH SUARNI.c. tertanggal 2 Januari 2015 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah) atas nama DRS.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 24-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Pwr
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
Heru Siswanto
39 — 6
  • Menyatakan Pemohon Heru Siswanto dan Yohanes Aditama Siswanto berhak melakukan Pengambilan Deposito di Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MITRA ABADI JAYA atasnama Maria Susana Susilowati Rahardjo dalam bilyet Simpanan Berjangka No Rek : 006020900001573 sebesar Rp 100.000.000- (seratus juta rupiah) dan bilyet No Rek : 006027900000388 sebesar Rp 100.000.000- (seratus juta rupiah).
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon Heru Siswanto untuk menjadi Wali terhadap anaknya yang bernama Yohanes Aditama Siswanto melakukan Pengambilan Deposito di Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MITRA ABADI JAYA dalam bilyet Simpanan Berjangka No Rek : 006020900001573 sebesar Rp 100.000.000- (seratus juta rupiah) dan bilyet No Rek : 006027900000388 sebesarRp 100.000.000- (seratus juta rupiah).
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Kray
Tanggal 8 Desember 2010 — Handoko Mulyono
90 — 24
  • Pidana Penjara 4 Tahun denda Pidana sebesar Rp. 100.000.000,-
    123Tanggal 12 Juli 2008 menyerahkan sebesarRp.100.000.000, .Tanggal 12 Juli 2008 menyerahkan sebesarRp.100.000.000, .Tanggal 12 Juli 2008 menyerahkan sebesarRp.100.000.000, .Tanggal 12 Juli 2008 menyerahkan sebesarRp.100.000.000, .Tanggal 8 Agustus 2008 menyerahkan sebesarRp.115.000.000, .Tanggal 21 Agustus 2008 menyerahkan~ sebesar Rp.12.000.000, Tanggal 21 Agustus 2008 menyerahkan sebesarRp.21.000.000, Tanggal 21 Agustus 2008 menyerahkan~ sebesar Rp.5.000.000, Tanggal 17.
    September2008 menyerahkan sebesar Rp.3.500.000, .Tanggal 1 Oktober 2008 menyerahkan ~~ sebesar Rp.50.000.000, .Tanggal 7 Oktober 2008 menyerahkan sebesarRp.10.000.000, .Tanggal 9 Oktober 2008 menyerahkansebesarRp.100.000.000, .Tanggal 15 Oktober 2008 menyerahkansebesarRp.100.000.000, .Tanggal 20 Oktober 2008 menyerahkansebesarRp.400.000.000, .124Tanggal 21 Oktober 2008 menyerahkan sebesarRp.500.000.000, .Tanggal 28 April 2009 menyerahkan sebesar Rp.4.000.000, .Tanggal 8 Mei 2009 menyerahkan sebesar
    Rina Iriani SriBupati Karanganyar.Bahwa saksi menerima uanguang dari sdr.bendahara koperasi beberapa kaliRp.2.297.000.000, dengan perincianTanggal 12 Juli 2008 menerima sebesar Rp.100.000.000, .Tanggal 12 Juli 2008 menerima sebesar Rp.100.000.000, .Tanggal 12 Juli 2008 menerima sebesar Rp.100.000.000, .Tanggal 12 Juli 2008 menerima sebesar Rp.100.000.000, .Tanggal 8 Agustus 2008 menerimaRp. 115.000.000, .Tanggal 21 Agustus 2008 menerimaRp. 12.000.000, .Tanggal 21 Agustus 2008 menerimaRp. 21.000.000
    , .Tanggal 21 Agustus 2008 menerimaRp. 5.000.000, .Tanggal 17 September 2008 menerimaRp. 3.500.000, .Tanggal 1 Oktober 2008 menerimaRp. 50.000.000, .Tanggal 7 Oktober 2008 menerimaRp. 10.000.000, .290karenaRatnaningsihNaniksejumlahsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarTanggal 9 Oktober 2008 menerimaRp. 100.000.000, .Tanggal 15 Oktober 2008 menerimaRp. 100.000.000, .Tanggal 20 Oktober 2008 menerimaRp. 400.000.000, .Tanggal 21 Oktober 2008 menerimaRp. 500.000.000, .Tanggal 28 April 2009
    295Rina Iriani dalam kegiatan Pilkada Karanganyar,selama saksi menjadi bendahara dana yang pernahsaksi terima untuk keperluan kegiatanRina Centre yakniTanggal 12 Agustus 2008 menerima sebesarRp.100.000.000, .Tanggal 20 Agustus 2008 menerima sebesarRp.50.000.000, .Tanggal 27 Agustus 2008 menerima sebesarRp.5.000.000, .Tanggal 2 September 2008 menerima sebesarRp.100.000.000, .Tanggal 5 September 2008 menerma sebesarRp.170.000.000, .Tanggal 13 September 2008 menerima sebesarRp.293.000.000, .Tanggal
Pengadilan PN KEFAMENANU
Register : 20-02-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Kefa.
Tanggal 7 September 2012 —
35 — 12
  • 1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; 2.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) yang telah merugikan Penggugat; 3.Menyatakan hokum Para Tergugat mempunyai hutang pinjaman kepada Penggugat sebesar Rp.100.000.000,- (seratus ribu rupiah);------------4.Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang pinjaman kepada Penggugat sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus ribu rupiah).;----------5.Menghukum pula Para Tergugat untuk membayar biaya bunga atas hutang sebesar
    Rp.1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari hutang pokok sebesar Rp.100.000.000,- (seratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak tanggal 24 Juni 2011 sampai dengan keputusan pengadilan mempunyai kekuatan hokum tetap; 6.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara yang hingga ini ditaksir sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);----------------------------------------------7.Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;