Bagian Penggugat 1 (Esmaralda Syam) = 1/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 78. 947.368,7.2. Bagian Penggugat 2 ( Ilzawati Syam ) = 1/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 78. 947.368,7.3. Bagian Penggugat 3 ( Syamsul Kohar Syam ) = 2/19x Rp. 1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,7.4. Bagian Penggugat 4 (Ir. Chaliz Syam ) = 2/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,7.5. Bagian Penggugat 5 ( Fatmawaty Syam ) = 1/19 xRp. 1.500.000.000, = Rp. 78. 947.368,7.6.

Bagian Tergugat 1 ( IlZam Syam ) = 2/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,7.10. Bagian Tergugat 2 (Syahnuddin Syam ) = 2/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,7.11. Bagian Tergugat 3 ( Arminusa Syam ) = 2/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,7.12.Bagian Tergugat 4 (Deliana Syam ) = 1/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 78. 947.368,8.

Bagian Penggugat 1 (Esmaralda Syam) = 1/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 78. 947.368,10.2. Bagian Penggugat 2 ( Izawati Syam ) = 1/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 78. 947.368,10.3. Bagian Penggugat 3 ( Syamsul Kohar Syam ) = 2/19x Rp. 1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,10.4. Bagian Penggugat 4 ( Ir Chaliz Syam ) = 2/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,10.5. Bagian Penggugat 5 ( Fatmawaty Syam ) = 1/19 xRp. 1.500.000.000, = Rp. 78. 947.368,10.6.

Bagian Penggugat 6 ( Erlina Syam ) = 1/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 78. 947.368,10.7.Bagian Penggugat 7 ( Edwin Syam ) = 2/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,10.8. Bagian Penggugat 8 dan 9 ( Inesrie dan Yoselin Syam), adalah menggantikan posisi ayahnya ( anak lakilakino. 1 yang meninggal dunia terlebih dahulu) = 2/19 xRp. 1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,Terhadap :10.9.Bagian Tergugat 1 ( IlZzam Syam ) = 2/19 x Rp.1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,10.10.

Bagian Tergugat 2 (Syahnuddin Syam ) = 2/19x Rp. 1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,10.11. Bagian Tergugat 3 ( Arminusa Syam ) = 2/19 xRp. 1.500.000.000, = Rp. 157.894.736,10.12.

mendapat 17/136 X Rp. 1.500.000.000, = Rp187.500.000,;2. Ibrahim binH.Moh.Sood (anak lakilaki) mendapat 14/136 X Rp. 1.500.000.000, =Rp 154.411.764,7,;3. Muslih binH.Moh.Sood (anak lakilaki) mendapat 14/136 X Rp. 1.500.000.000, =Rp 154.411.764,7,;4. Asmah bintiH.Moh.Sood (anak perempuan) mendapat 7/136 X Rp. 1.500.000.000,= Rp 77.205.882,2;5. Apsah bintiH.Moh.Sood (anak perempuan) mendapat 7/136 X Rp. 1.500.000.000,= Rp 77.205.882,2;Hal. 14 dari 18, Pen.

No.0073/Pdt.P/2017/PA.Ktp.10.11.12.Rumlah bintiH.Moh.Sood (anak perempuan) mendapat 7/136 X Rp. 1.500.000.000,= Rp 77.205.882,2;Asne bintiH.Moh.Sood (anak perempuan) mendapat 7/136 X Rp. 1.500.000.000,= Rp 77.205.882,2;Asikin binH.Moh.Sood (anak lakilaki) mendapat 14/136 X Rp. 1.500.000.000, =Rp 154.411.764,7,;Hamdan binH.Moh.Sood (anak lakilaki) mendapat 14/136 X Rp. 1.500.000.000, =Rp 154.411.764,7,;Ahmad Marjuki binH.Moh.Sood (anak lakilaki) mendapat 14/136 X Rp. 1.500.000.000, =Rp 154.411.764,7

,;Maisyarah bintiH.Moh.Sood (anak perempuan) mendapat 7/136 X Rp. 1.500.000.000,= Rp 77.205.882,2;Kumistor binH.Moh.Sood (anak lakilaki) mendapat 14/136 X Rp. 1.500.000.000, =Rp 154.411.764,7,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Hal. 15 dari 18, Pen.

;e brahim bin H.Moh.Sood (anak lakilaki) mendapat 14/136 X Rp.1.500.000.000, = Rp 154.411.764,7,;e Muslin bin H.Moh.Sood (anak lakilaki) mendapat 14/136 X Rp.1.500.000.000, = Rp 154.411.764,7,;e Asmah binti H.Moh.Sood (anak perempuan) mendapat 7/136 X Rp.1.500.000.000, = Rp 77.205.882,2;e Apsah binti H.Moh.Sood (anak perempuan) mendapat 7/136 X Rp.1.500.000.000, = Rp 77.205.882,2;e Rumlah binti HMoh.Sood (anak perempuan) mendapat 7/136 X Rp.1.500.000.000, = Rp 77.205.882,2;e Asne binti H.Moh.Sood

(anak perempuan) mendapat 7/136 X Rp.1.500.000.000, = Rp 77.205.882,2;e Asikin bin H.Moh.Sood (anak lakilaki) mendapat 14/136 X Rp.1.500.000.000, = Rp 154.411.764,7,;e Hamdan bin H.Moh.Sood (anak lakilaki) mendapat 14/136 X Rp.1.500.000.000, = Rp 154.411.764,7,;e Ahmad Marjuki bin H.Moh.Sood (anak lakilaki) mendapat 14/136 XRp. 1.500.000.000, = Rp 154.411.764,7,;e Maisyarah binti H.Moh.Sood (anak perempuan) mendapat 7/136 XRp. 1.500.000.000, = Rp 77.205.882,2;Hal. 17 dari 18, Pen.

EDDY SUKIRMAN tertanggal 22 Agustus 2013,

F.X EDDY SUKIRMAN mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah); Bahwa saksi mengenali barang bukti; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.

F.X EDDY SUKIRMAN mengalami kerugianlebin kurang sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah); Bahwa saksi mengenali barang bukti; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;3.

FX EDDY SUKIRMAN mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah); Bahwa saksi mengenali barang bukti; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

F.X EDDY SUKIRMAN mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah); Bahwa saksi mengenali barang bukti; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;6.

FX EDDY SUKIRMAN mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain sebagaimana yang dimaksud dalam unsur ini telahterpenuhi ;Ad.3.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pinjaman kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah). ---------------------------------------------------------------4.

Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan bunga secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat sebesar 0,5 % dari pinjaman Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) setiap bulan, terhitung sejak jatuh tempo pembayaran bunga pertama pada tanggal 09 Mei 2002 sampai Tergugat membayar lunas pinjamannya kepada Penggugat ; --------------------------------------------------------------------------------------5.

Gusher Tarakan, Kalimantan Timur,baru saja meminjam uang sebanyak Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) dari Penggugat dan yang hingga saat ini belum di bayarkembali.4.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pinjaman kepada07.08.09.Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp.1.500.000.000, (satumilyard lima ratus juta rupiah), sesuai dengan nominal pinjaman menurutsurat Pengakuan Hutang atau perjanjian pinjam meminjam uang tanggal9 April 2002;Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan fee secara tunai dansekaligus kepada Penggugat sebesar 1% dari nominal pinjamanRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) atau Rp.15.000.000, (lima belas juta

Helindo Bangunraya Sejahtera kepada Ny.Mustika Reny Direktur Utama sebesar Rp 1.500.000.000, tersebutdikembalikan kepada PT. Gusher Tarakan dipakai untuk membayarkontraktor sebesar Rp 3.500.000.000, yakni dari Gusti Syaifuddinsebesar Rp 1.500.000.000, tersebut dan dari Hendrik Hakimsebesar Rp 2.000.000.000,Bahwa benar uang sebesar Rp 1.500.000.000, tersebut telahdikembalikan oleh PT. Gusher Tarakan kepada Gusti Syaifuddinbahkan telah lebih oleh karena Gusti Syaifuddin menerima tagihanPT.

Rahmalia Indah (vide bukti T1) dan pembayaran fee sebesar1% dari Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) atau sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut hanya berlaku 1 (satu) kalisaja dan telah dibayar lunas sekaligus pada saat penadatanganan butki T1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 tersebut tidak ternyataadanya kesepakatan pengalihan hutang sebesar Rp. 1.500.000.000,(satumilyar lima ratus juta rupiah) dari PT. Helindo Bangunraya kepada PT.Rahmalia Indah.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pinjaman kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah).4.

limaratus juta rupiah) untuk pengiriman alat berat dari pbembukaan lahan ;2. tanggal 28 September 2007 sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) untuk memulai penggalian biji besi ;3. tanggal 21 Oktober 2007 sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) untuk memulai pengiriman biji besi ke stoc file ;4. tanggal 5 Nopember 2007 sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) untuk memulai cruser ;5. tanggal 5 Desember 2007 sejumlah Rp.1.500.000.000

, (satu milyar limaratus juta rupiah) untuk memulai pengiriman ke pelabuhan ;6. tanggal 23 Desember 2007 sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) untuk pengiriman ke tongkang ;7. tanggal 15 Januari 2008 sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) untuk mulai pengiriman ke vissel ;Bahwa untuk merealisasikan Surat Perjanjian Jual Beli Batu Besi tersebut danatas perkataan yang diucapkan oleh Terdakwa 1.

SAFUDIN bin SUBA;Sehingga jumlah uang yang telah ditransfer oleh saksi EDWARD HALIMmelalui Bank BCA tersebut jumlah seluruhnya Rp.1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) ;Selain PT. Dwitunggal Mandiri Sejati (DMS) menyerahkan uang pembayarantermin pertama sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah), kemudian untuk memperlancar dan mempercepat kinerja PT. SuryaKencana Diana Karya (PT.

limaratus juta rupiah) untuk pengiriman alat berat dari pbembukaan lahan ;2. tanggal 28 September 2007 sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) untuk memulai penggalian biji besi ;3. tanggal 21 Oktober 2007 sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) untuk memulai pengiriman biji besi ke stoc file ;aN. tanggal 5 Nopember 2007 sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) untuk memulai cruser ;5. tanggal 5 Desember 2007 sejumlah Rp.1.500.000.000

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar asli surat pernyataan & perjanjian dana antar rekening BCA tanggal 10 November 2010 yang ditanda tangani oleh pihak pertama Akhmad Nuryono, AKP dan pihak kedua Rudi Novri diatas materai 6000dan saksi Susilowati,S Pd ;1 (satu) lembar copy BCA slip pemidahan dana antar rekening BCA tanggal 9-11-2010 dari No.rekening 0050337278 nama Akhmad Nuryono ke No.rekening 4580135141 nama Rudi Novri senilai Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah

ST,MM yang pelaksanaannyaberlangsung pada tanggal 9 november 2010 di BCA KC Gudang Peluru,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan dengan cara saksi Akhmad Nuryonomelakukan pemindah bukuan sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) ke rekening Terdakwa Rudi Novri. ST,JMM Norekening : 4580135141 BCA atas nama Rudi Novri.

ST,MM tersebut saksiAkhmad Nuryono mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) sebagai uang penyertaan modal danditambah dengan keuntungan atau profit yang dijanjikan Terdakwa RudiNovri. ST,MM sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ;Perbuatan ia Terdakwa Rudi Novri.

,(satu milyar lima ratus juta rupiah) dari Bank BCA Cabang Gudang Peluru,Tebet, Jakarta Selatan kepada rekening Bank BCA Nomor 4580135141 atasnama Rudi Novri, sesuai dengan slip pemindahan dana antar rekening BCAtertanggal 9 November 2010 ;b.Tanggal 9 November 2010 saksi menyerahkan uang sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) kepada Terdakwa dengancara saksi Dessy Dwiyanti Ayu mempunyai tanggungan pembayaran sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) kepada

saksi Susilowati(isteri saksi) maka atas dasar itu saksi menyuruh saksi Dessy Dwiyanti Ayuuntuk menyerahkan uang tersebut sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) kepada Terdakwa, dan hal tertsebut atas pengakuan saksi DessyDwiyanti Ayu bahwa penyerahan uang Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa sudah dilakukan, dan pada tanggal 9November 2010 Terdakwa mengaku sudah menerima uang penyetoran modalsebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar

saksi Dessy Dwiyanti Ayu mempunyai tanggungan pembayaran sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) kepada saksi, dan saksiDessy Dwiyanti Ayu menyarankan uang yang ada padanya sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) langsung diserahkankepada Terdakwa, dan hal tersebut atas pengakuan saksi Dessy Dwiyanti Ayubahwa penyerahan uang Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)tersebut kepada Terdakwa sudah dilakukan, dan pada tanggal 10 November2010

delapan) bulan;

Bonigl. 12052006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000,3. Bon igl. 24052006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000,4. Bon tgl. 04,05122006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000,5. Bon tgl. 27032007 Rp 2.300.000.000, menerima Rp 80.000.000,6. Bonigl. 15052007 Rp 750.000.000, menerima Rp 20.000.000,7. Bonitgl. 05102007 Rp 3.300.000.000, menerima Rp 110.000.000,8. Bonigl. 28112007 Rp 925.000.000, menerima Rp 25.000.000,9.

Bonigl. 12052006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000.3. Bon tgl. 24052006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000.4. Bon tgl. 04,05122006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000,5. Bon igl. 27032007 Rp 2.300.000.000, menerima Rp 80.000.000.6. Bonigl. 15052007 Rp 750.000.000, menerima Rp 25.000.000.7. Bon itgl. 05102007 Rp 3.300.000.000, menerima Rp 110.000.000.8. Bonitgl. 28112007 Rp 925.000.000, menerima Rp 25.000.000.9.

Bonigl. 17122007 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000.10.Bon tgl. 17062008 Rp 750.000.000, menerima Rp 25.000.000,11.Bon thn ...... 2008 Rp 1.400.000.000, menerima Rp 40.000.000,Jumlah Rp 560.000.000.Terdakwa IV. H. AKHMAD RWAL :Pembagian dari Kas Bon Kolektif anggota DPRD INHU, dengan perincian : 1. Bon tgl. 03052005 Rp 1.650.000.000, menerima Rp 55.000.000,2. Bonigl. 12052006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000.3. Bon igl. 24052006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000.4.

Bonigl. 12052006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000.3. Bon igl. 24052006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000.4. Bon tgl. 04,05122006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000,5. Bon tgl. 27032007 Rp 2.300.000.000, menerima Rp 80.000.000.6. Bonigl. 15052007 Rp 750.000.000, menerima Rp 20.000.000.7. Bonigl. 05102007 Rp 3.300.000.000, menerima Rp 110.000.000.8. Bonigl. 28112007 Rp 925.000.000, menerima Rp 25.000.000.9.

Bonigl. 17122007 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000.10.Bon tgl. 17062008 Rp 750.000.000, menerima Rp 25.000.000,11.Bon thn ...... 2008 Rp 1.400.000.000, menerima Ro 40.000.000,Jumlah Rp 555.000.000.Terdakwa Il. UU. SUMARNA, SP :Pembagian dari Kas Bon Kolektif anggota DPRD INHU, dengan perincian : 1. Bon tgl. 03052005 Rp 1.650.000.000, menerima Rp 55.000.000,2. Bonigl. 12052006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000.3. Bon igl. 24052006 Rp 1.500.000.000, menerima Rp 50.000.000.4.

atas nama H.SYARWANI HS dengan harga Rp.2.150.000.000,(dua milyar seratus limapuluh ribu rupiah) yang dituangkan dalam perjanjian jual beli pada hari Kamis tanggal 15Mei 2008 dihadapan YUNI ASTUTI, SH Notaris yang berkedudukan hukum di JalanJendral Sudirman RT.002 No.23 Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan yangditanda tangani oleh saksi BAMBANG dan terdakwa serta disaksikan oleh SaksiISMIATI, dan Saksi ERPINA NUR PITASARI;Selanjutnya dari sisa pembayaran Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima

MUHAMMAD KOESWADIJI sebesar Rp.1.500.000.000, (satumilyard lima ratus juta rupiah) dan belum diberi tanggal pada 08 mei 2008setelah saksi menerima uang transfer dan tunai sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah)Bahwa saksi ke bank BCA untuk mengkliring cek tersebut pada tanggal 16September 2008 dan oleh bank BCA ditolak dengan alasan rekening girotelah ditolak ;Bahwa saksi percaya dengan Sdr.

BAMBANG menawarkan Rp.2,5 M dan sdr.KOESWADJI menawar 1,8 M dan waktu itu belum ada kesepakatan , selangseminggu kemudian terjadi kesepakatan jual beli tersebut yaitu sehargaRp.2.150.000.000, ( dua milyard seratus lima puluh juta rupiah), denganmenggunakan tunai Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ;Dan cek senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyard lima ratus juta rupiah)Bahwa tanah dan bangunan milik sdr.

(lima ratus juta rupiah) danmelalui cek sejumlah Rp. 1.500.000.000, ( satu milyard lima ratus jutarupiah) dan saksi sempat diperlihatkan cek tersebut oleh sdr. BAMBANGsetelah terima dari sdr. H,, MUHAMMAD KOESWADJI ;4. Saksi HSYARWANI bin SANUSI:Bahwa Saksi adalah yang menjual tanah tersebut kepada Sdr.

BAMBANG keNotaris YUNI ASTUTI, SH. untuk melakukan transaksi jual beli tanah,kantordan gudang ;e Bahwa setelah menyerahkan sertifikat di Notaris untuk dibalik namaterdakwa membayar Rp,.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), kemudianterdakwa memberikan jaminan pembayaran berupa selembar cek senilaiRp.1.500.000.000, ( satu milyard lima ratus juta rupiah) dan cek tersebutbelum diberi tanggal pencairan setelah pihak penjual yaitu sdr.

Bonigl. 12052006 :Rp.1.500.000.000, menerima Rp. 50.000.000,3. Bon tgl. 24052006 :Rp.1.500.000.000, menerima Rp. 50.000.000,4. Bon tgl.04,05122006: Rp.1.500.000.000, menerima Rp. 50.000.000.5. Bon tgl. 27032007 :Rp.2.300.000.000, menerima Rp. 80.000.000,6. Bon igl. 15052007 :Rp. 750.000.000, menerima Rp. 20.000.000,7. Bon tgl. 05102007 :Rp.3.300.000.000, menerima Rp.110.000.000.8. Bon igl. 28112007 :Rp. 925.000.000, menerima Rp. 25.000.000,9.

Bonigl. 12052006 :Rp.1.500.000.000. menerima Rp. 50.000.000,3. Bon tgl. 24052006 :Rp.1.500.000.000. menerima Rp. 50.000.000,4. Bon tgl.04,05122006: Rp.1.500.000.000. menerima Rp. 50.000.000.5. Bon tgl. 27032007 :Rp.2.300.000.000. menerima Rp. 80.000.000,6. Bon igl. 15052007 :Rp. 750.000.000. menerima Rp. 20.000.000,7. Bon tgl. 05102007 :Rp.3.300.000.000. menerima Rp.110.000.000.8. Bon igl. 28112007 :Rp. 925.000.000. menerima Rp. 25.000.000,9.

Bonigl. 12052006 :Rp.1.500.000.000, menerima Rp. 50.000.000,3. Bon tgl. 24052006 :Rp.1.500.000.000, menerima Rp. 50.000.000,4. Bon tgl.04,05122006: Rp.1.500.000.000, menerima Rp. 50.000.000,5. Bon tgl. 27032007 : Rp.2.300.000.000, menerima Rp. 80.000.000.6. Bon tgl. 15052007 :Rp. 750.000.000, menerima Rp. 20.000.000,7. Bon tgl. 05102007 :Rp.3.300.000.000, menerima Rp.110.000.000,8. Bon tgl. 28112007 :Rp. 925.000.000, menerima Rp. 25.000.000,9.

Bonigl. 12052006 :Rp.1.500.000.000. menerima Rp. 50.000.000,3. Bon tgl. 24052006 :Rp.1.500.000.000. menerima Rp. 50.000.000,4. Bon tgl.04,05122006: Rp.1.500.000.000. menerima Rp. 50.000.000,5. Bon tgl. 27032007 :Rp.2.300.000.000. menerima Rp. 80.000.000,6. Bon igl. 15052007 :Rp. 750.000.000. menerima Rp. 20.000.000,7. Bon tgl. 05102007 :Rp.3.300.000.000. menerima Rp.110.000.000,8. Bon igl. 28112007 :Rp. 925.000.000. menerima Rp. 25.000.000,9.

.: Rp.1.500.000.000.: Rp.1.500.000.000.Rp.1.500.000.000.: Rp.2.300.000.000.: Rp. 750.000.000.: Rp.3.300.000.000.: Rp. 925.000.000.menerima Rp.menerima Rp.menerima Rp.menerima Rp.menerima Rp.menerima Rp.55.000.000.50.000.000.50.000.000.50.000.000.80.000.000.20.000.000,menerima Rp.110.000.000,menerima Rp.25.000.000.Hal. 26 dari 64 hal. Put. No. 302 K/PID.SUS/20129.

Menghukum Terdakwa Erifal Zezkin, SE untuk membayar uang pengganti sebesar : Rp. 1.500.000.000.- (satu milyar limaratus juta) rupiah dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (

milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa Pencairan dana Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) itutidak ada saksi laporkan kepada Sekda, karena saat itu Pak Sekda sedang sibuksibuknya untuk mencalonkan diri untuk menjadi BupatiBahwa tidak ada yang meminta kepada saksi untuk pencairan dana Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), tersebut;Bahwa terhadap pencairan dana Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) itu, tidak pernah dipanggil Bupati dan Pak Sekda

(satu milyar limaratusjuta) rupiah, maka dibuatlah cek sejumlah Rp. 1.500.000.000.

(tigamilyar duaratus juta) rupiah akan tetapi hanya seyumlah Rp. 1.500.000.000.

dari perbuatan terdakwa yang menerbitkan ceksejumlah Rp. 1.500.000.000.

, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum dalam Surat Tuntutanyang menuntut terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp. 1.500.000.000.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatan WANPRESTASI kepada PARA PENGGUGAT;
3. Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi sebesar Rp 1.500.000.000

Raya Dieng No. 31 KotaMalang atau yang disebut dengan Malang City Point denganharga pengikatan Rp 1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah).Dengan ketentuan apabila jaminan berupa 1 (satu) buah Bilyet Giro(BG) Bank BCA No.

PENGGUGAT.Bahwa berdasarkan faktafakta di atas maka telah jelas PARATERGUGAT telah melakukan WANPRESTASI kepada PARAPENGGUGAT dan telah menimbulkan kerugian bagi PARAPENGGUGAT.Bahwa atas WANPRESTASI yang telah dilakukan PARA TERGUGAT,maka PARA PENGGUGAT telah mengalami kerugian materiil sebesarRp 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa oleh karena TERGUGAT dan TERGUGAT II merupakan pihakyang meminjam uang sebesar Rp 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratusjuta rupiah) kepada PARA

Bahwa tidak benar dalil PARA PENGGUGAT angka ke 2 s/d 9 yangmenerangkan TERGUGAT meminjam uang sebesar Rp.1.500.000.000,, yang diwakili oleh TERGUGAT Il, berdasarkanPerjanjian Hutang Piutang tertanggal 26 Januari 2015.

Bahwa benar dalil PARA PENGGUGAT angka 17 s/d 19, yangmenerangkan TERGUGAT menyerahkan CEK dengan total Rp.1.500.000.000, (Satu miliyar lima ratus juta rupiah).

jaminan pelunasan hutang kepadaPENGGUGAT dengan menggunakan Bilyet Giro (BG) Bank BCAsenilai Rp. 1.500.000.000, dengan nomor account TERGUGAT Il(BUKAN BILYET GIRO TERGUGAT 1).

Memberi hak kepada Pelawan untuk membeli tanah dan bangunan tersita dan tereksekusi sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) untuk dibayarkan kepada negara dan selanjutnya sertifikat hak milik Nomor 2150/Kel. Gumilir, Persil No. C 1975 Pers. 35 atas nama Budi Irianto, luas 563 M2, serta sertifikat Hak Milik Nomor 1068/Ds.

HERI KARMAWAN membayar uang tunai sejumlahRp.1.500.000.000, (Satu setengah milyar rupiah);3.2. ET KUSPRIATIN menyerahkan assetnya berupa tanah danbangunan yang terletak di JI.

Pada tanggal 21 Nopember 2018 Pelawan/ETI KUSPRIATINdansuaminya(Rujimanto) berkirim surat untuk Kepala Kejaksaan NegeriCilacap untukmenanyakan perkembangan pelaksanaaan eksekusisekaligus menyampaikan sikap sanggup untuk menutupi kerugiannegara sebesar Rp. 1.500.000.000, ;7.

PerintisKemerdekaan No. 37 Cilacap tersebut, dirampas untuk Negara dandiperhitungkan sebagai pengembalian kerugian Negara dalam perkara inisebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah);5. Memerintahkan Terlawan untuk mengembalikan sisa hasil eksekusi setelahdipotong untuk pembayaran kerugian Negara sebesar Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus ribu rupiah) kepada Pelawan; dan/atau6.

Perintis Kemerdekaan No. 37 Cilacap tersebut,dirampas untuk Negara, dilelang dan uang hasil lelangnya diperhitungkansebagai pengembalian kerugian Negara dalam perkara ini sebesarRp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah);2. Agar jaksa mengembalikan sisa hasil eksekusi setelan dipotong untukpernbayaran kerugian Negara sebesar Rp.1.500.000.000, (Satu milyar limaratus juta rupiah) kepada Pelawan; dan/atau3.

Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar limaratus juta rupiah) dan bangunan milik Pelawan/Eti Kuspriatin Sertifikat HakMilik Nomor 529 yang terletak di JI.

2014 di bawah register Nomor : 85/Pdt.G/2014/PN.Mdntelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Tergugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas108 M2 berikut bangunan yang terdapat di atasnya sesuai denganSertipikat Hak Milik No.278/Madras Hulu ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi suatu kesepakatanuntuk Tergugat menjual bidang tanah berikut bangunan yang terdapat diatasnya sebagaimana tersebut pada angka 1 (satu) di atas kepadaPenggugat dengan harga sebesar Rp. 1.500.000.000

menjadi 2 (dua) kali lipat yaitu 2 x Rp.10.000.000 = Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ditambah dengankeuntungan yang akan diperoleh oleh Penggugat seandainya jual belitersebut terlaksana yang kini harga bidang tanah berikut bangunanyang terdapat di atasnya sebagaimana tersebut pada angka 1(satu) diatas telah berharga tidak kurang dari Rp.3.000.000.000, (tiga milyarrupiah), yang oleh karena itu keuntungan yang akan diperoleh olehPenggugat adalah sebesar tidak kurang dari Rp.3.000.000.000 Rp.1.500.000.000

= Rp, 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutaPUpIaN) eeeeenneseses neces.

Bahwa tegasnya, dengan gugatan yang diajukan oleh Penggugatdengan perkara ini, Penggugat menuntut agar Tergugat mengembalikanuang panjar yang telah diterimanya dari Penggugat berikut dengandendanya menjadi dua kali lipat yaitu 2 x Rp. 10.000.000 =Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ditambah dengan keuntunganyang akan diperoleh oleh Penggugat sebanyak Rp.3.000.000.000, Rp.1.500.000.000, = Rp.I.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) sehingga keseluruhannya berjumlah Rp. 20.000.000 + Rp

.1.500.000.000 = Rp. 1.520.000.000, (satu milyar lima ratus dua puluhjuta rupiah) ; .

TERMOHON PKPU TIDAK MEMILIKI UTANG YANG JATUH WAKTU DAN TANPA DITAGIH. 32.33.Bahwa dengan telah lunas pembayaran Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) dengan dibuktikannya denganadanya tanda terima tanggal 10 Mei 2004 dan diketahui langsungoleh suami Pemohon PKPU, maka demi hukum Para TermohonPKPU tidak memiliki utang yang jatuh waktu dan dapat ditagih.Bahwa demikian juga bunga yang tertulis dalam surat pengakuanutang tanggal 9 April 2002 sebesar 2% (dua persen) dariRp.1.500.000.000

) (Bukti T.I,II,III18bsesuai dengan asli);20.Foto copy Berupa Bukti Pembayaran Bunga atas pinjamanRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dari PT HelindoBangun Raya Sejahtera kepada PT Rahmalia Indah tanggal 9 Agustus2002 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) (Bukti T.1, 1, 118 csesuai dengan asli);21.Foto copy Berupa Bukti Pembayaran Bunga atas pinjamanRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dari PT HelindoBangun Raya Sejahtera kepada PT Rahmalia Indah tanggal

9September 2002 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) (BuktiT.L I, IIL8d Sesuai dengan asili);22.Foto copy Berupa Bukti Pembayaran Bunga atas pinjamanRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dari PT HelindoBangun Raya Sejahtera kepada PT Rahmalia Indah tanggal 10 Oktober2002 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) (Bukti T.1,1I,1l18esesuai dengan asli);23.Foto copy Berupa Bukti Pembayaran Bunga atas pinjamanRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dari

pinjamanRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dari PT HelindoBangun Raya Sejahtera kepada PT Rahmalia Indah tanggal 9 Januari2003 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) (Bukti T.1,1,1I18hsesuai dengan asli);26.Foto copy Berupa Bukti Pembayaran Bunga atas pinjamanRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dari PT HelindoHalaman.27 putusan No.02/Pdt.

Sesual dengan asli);37.Foto copy Berupa Bukti Pembayaran Bunga atas pinjamanRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dari PT HelindoBangun Raya Sejahtera kepada PT Rahmalia Indah tanggal 10 Januari2004 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) (Bukti T.1,1, I18sesuai dengan asli);38.Foto copy Berupa Bukti Pembayaran Bunga atas pinjamanRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dari PT HelindoBangun Raya Sejahtera kepada PT Rahmalia Indah tanggal 10 Februari2004 sebesar

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

, (satu milyar lima ratus juta rupiah), sehinggasisa hutang TERGUGAT kepada PENGGUGAT Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah).

Sisa Hutang Pokok sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah);7.2. Bunga sesuai denganperhitungan bunga berdasarkan Stb. 1848 No.2 Jo 1849 No. 63 adalah 6 % per tahun yang dihitung sejak tanggaljatuh tempo Bilyet Giro TURUT TERGUGAT yaitu Januari 2016, hinggagugatan ini memperoleh Putusan yang berkekuatan hukum tetap danselama proses eksekusi berjalan;7.3.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan pinjaman TERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesarRp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yang telah dibayarRp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) adalah perjanjianhutang piutang yang sah menurut hukum;Menyatakan TURUT TERGUGAT adalah Penanggung (borg) atas sisahutang TERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus

Bahwa pada akhirnya TERGUGAT di Tahun 2016 hanya mampu membayarbunga dan pengembalian pokok hutang sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) saja dan selanjutnya TERGUGAT merasa tidakmapu lagi untuk mengembalikan sisa pokok hutang kepada PENGGUGAT;5.

Bahwa TERGUGAT menghitung total bunga yang sudah dibayarkan kepadaPENGGUGAT ditambah dengan pengembalian sebagian dari pinjamansebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah) sudahmelampaui nilai hutang TERGUGAT kepada PENGGUGAT yaitu sebesarRp. 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) jadi dalam hal ini PENGGUGATsudah untung sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah);6.

LILIK NURUL KASANAH dengan no seri F 174138 jangkawaktu 1 bulan dengan suku bungan 8 % ;e Deposito berjangka tertanggal 28 Januari 2010 sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) an.

LILIK NURUL KASANAH dengan no seri F 174138 jangka waktu bulandengan suku bungan 8 % 5Deposito berjangka tertanggal 28 Januari 2010 sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) an.

Nomor : 1420024266791tertanggal 28 Januari 2010 dengan nominal Rp.1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah), 3).

Beberapa kali Penggugatamelalui Pengacara dan utusannya menemui Tergugat maupun Tergugat II, hasilnyaTergugat mengatakan bahwa permasalahan hutang dengan Tergugat sudah selesai,yang tersisa adalah permasalahan ikatan jual beli yang berhubungan dengan Tergugat Il,sedangkan Tergugat Il bersikukuh mengatakan bahwa Penggugat sudah menerima uangpenjualan rumah sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) sehinggaTergugat Il meminta uang sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus

Bahwa Penggugat tidak akan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus ribu rupiah) karena memang bukan kewajiban Penggugat,kewajiban Penggugat hanyalah terbatas pada sisa hutang bunga pinjaman sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);3.

perbuatan tersebut dengan meminta Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000.000, yang bukan kewajiban dari Penggugat.

Kerugian Materiil : nomen mene nnn nc nennnnnnnnnBahwa Penggugat mengalami kerugian secara yang nyata sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) ;b.

Kerugian Materiil:Bahwa Penggugat mengalami kerugian secara yang nyata sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) ; b.

Bon tol.menerima03052005Rp. 55.000.000.1205 2006Rp. 50.000.000.2405 2006Rp. 50.000.000.tgl.04,05122006:Rp. 50.000.000.27032007Rp. 80.000.000.Rp.1.650.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.2.300.000.000.246. Bon tgl.menerima7. Bon tgl.menerima8. Bon tgl.menerima9. Bon tgl.menerima10. Bon tgl.menerima11.

Bon tgl.menerima03052005Rp. 55.000.000.1205 2006Rp. 50.000.000.2405 2006Rp. 50.000.000.tgl.04,05122006:Rp. 50.000.000.27032007Rp. 80.000.000.15052007Rp. 20.000.000.05102007Rp.110.000.000.Rp.Rp.1.650.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.2.300.000.000.750.000.000.Rp.3.300.000.000.448. Bon tgl. 28112007 : Rp. 925.000.000.menerima Rp. 25.000.000.9. Bon tgl. 17122007 >: Rp.1.500.000.000.menerima Rp. 50.000.000.10.

Bon tgl.menerima03052005Rp. 55.000.000.1205 2006Rp. 50.000.000.2405 2006Rp. 50.000.000.tgl.04,05122006:Rp. 50.000.000.27032007Rp. 80.000.000.15052007Rp. 20.000.000.05102007Rp.110.000.000.28112007Rp. 25.000.000.Rp.Rp.Rp.1.650.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.2.300.000.000.750.000.000.Rp.3.300.000.000.925.000.000.66669. Bon tgl. 17122007 : Rp.1.500.000.000.menerima Rp. 50.000.000.10. Bon tgl. 17062008 : Rp. 750.000.000.menerima Rp. 25.000.000.11.

Bon tgl.menerima03052005Rp. 55.000.000.1205 2006Rp. 50.000.000.2405 2006Rp. 50.000.000.tgl.04,05122006:Rp. 50.000.000.27032007Rp. 80.000.000.15052007Rp. 20.000.000.05102007Rp.110.000.000.28112007Rp. 25.000.000.Rp.Rp.Rp.1.650.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.1.500.000.000.Rp.2.300.000.000.750.000.000.Rp.3.300.000.000.925.000.000.84849. Bon tgl. 17122007 : Rp.1.500.000.000.menerima Rp. 50.000.000.10. Bon tgl. 17062008 : Rp. 750.000.000.menerima Rp. 25.000.000.11.

Dekritmen sebesarRp.1.500.000.000, , saksi tidak tahu ini kasbon.