Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai Rp.1.671.000,-( satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Dirampas untuk Negara , 83(delapan puluh tiga ) lembar potongan kertas pembelian togel, 71(tujuh puluh satu ) lembar potongan kertas kosong , 2 (dua ) buah ballpoint hitam merk STANDART , 15 ( lima belas ) lembar karbon , 1 (satu) lembar kertas ramalan berutliskan KALONG, Dirampas untuk dimusnahkan;;6.

Menetapkan barang bukti : uang tunai Rp.1.671.000,( satu juta enam ratustujuh puluh satu ribu rupiah ) , Dirampas untuk Negara , 83(delapan puluhtiga ) lembar potongan kertas pembelian togel, 71(tujuh puluh satu ) lembarpotongan kertas kosong ,2 (dua ) buah ballpoint hitam merk STANDART ,15 ( lima belas ) lembar karbon , I(satu)lembar kertas ramalan berutliskanKALONG, Dirampas untuk dimusnahkan;4. menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa

danmenyergap terdakwa dan menggeledah warung terdakwa dan menemukan 83(delapan puluh tiga) lembar potongan kertas pembelian togel, 71(tujuh puluh satu)lembar potongan kertas yang masih kosong, 2(dua) buah bolpoint warna hitammerk STANDART, 15(lima belas) lembar karbon dan 1(satu) lembar kertasramalan bertuliskan KALONG yang diduga kuat merupakan perlengkapan untukmenyelenggarkan perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa, saksi PanggahA.B. dan saksi Brian Hendra juga menemukan uang tunai sejumlah Rp.1.671.000

bersama rekanrekan saksi kemudian segeramemeriksa waning milik terdakwa dan menemukan 83(delapan puluh tiga)lembar potongan kertas pembelian togel, 71(tujun puluh satu) lembarpotongan kertas yang masih kosong, 2(dua) buah bolpoint warna hitammerk STANDART, 15(lima belas) lembar karbon, I(satu) lembar kertasramalan bertuliskan KALONG yang saksi, saksi Paiiggali A.B. dan rekanrekan yakini nicrupakan saratia yang digunakan dalam melakukanpenjualan kupon toto gelap(togel) dan uang tunai sebesar Rp. 1.671.000

,(Satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), terdakwa besertabarang barang yang ditemukan dalam penangkapan kemudian dibawa keKantor Polres Batang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa beradasarkan pemeriksaan penyidik memang benar terdakwa telahmengadakan perjudian dengan menjual kupon toto gelap(togel) dankedudukan terdakwa selaku pengecer;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 1.671.000, (Satu juta enam ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) adalah hasil penjualan kupon toto gelap(togel olehterdakwa

Menyatakan barang bukti berupa : berupa 1 (satu) buah buku rekapan, 1 (satu) set jenis nomer pasangan, 1 (satu) buah bulpoin,1(satu) lembar paito,118 (seratus delapan belas) keplek yang sudah terpakai, 460 (empat ratus enam puluh) keplek yang belum terpakai, 1 (satu) buah kalkulator dimusnahkan sedangkan 1 (satu) buah HP Asiafone dan uang tunai sejumlah 1.671.000,- dirampas untuk Negara;6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku rekapan, 1 (satu) set jenis nomer pasangan, 1 (satu)buah bulpoin,i(satu) lembar paito,118 (Seratus delapan belas) keplekyang sudah terpakai, 460 (empat ratus enam puluh) keplek yang belumterpakai, 1 (Satu) buah kalkulator dimusnahkan sedangkan 1 (satu) buahHP Asiafone dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sejumlah 1.671.000, dirampas untuk Negara;4.

dari terdakwa berhasil disitaberupa barang bukti : 1 (Satu) buah buku rekapan, 1 (satu) set jenis nomerpasangan, 1 (satu) buah bulpen,1(satu) lbuah spidol merah, 1 (satu) buahspidol hitam, 1 (satu) stempel pendawa lima, 1 (satu) lembar paito, 118(sertaus delapan belas) keplek yang sudah terpakai, 1 (satu) bendel lajur yangbelum terpakai, 4 (empat) lembar lajur yang sudah terpakai, 460 Keplek yangbelum terpakai , 1 (Satu) buah kalkulator, dan 1 (satu) buah HP Asiafone sertauang tunai sejumlah Rp. 1.671.000

Bahwa pada saat terdakwa tertangkap telah mendapat omsetpenjualan nomor sebesar Rp.90.000..Bahwa dari jasa merekap nomor tersebut terdakwa mendapat upahsebesar Rp.75.000, perhari dan telah dijalani selama 2 minggu.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap baru saja mendapat penyerahan uanghasil penjualan nomor Cap Jie Kia Rp. 90.000, dari saksi Wardiyono danpenyerahan 5 hari sebelum tertangkap hingga selruhnya berjumlah sebesarRp. 1.671.000,Setelah dilakukan penangkapan, diketahui bahwa permainan judi jenis

khalayak umum jugaberperan sebagai pengepul yang saat ditangkap baru selesaimenyerahkan uang Rp.90.000, kepada Terdakwa Okta Wibowo, dariterdakwa juga berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) buah bukurekapan, 1 (satu) set jenis nomer pasangan, 1 (satu) buahbulpen,1(satuudu) bendel lajur yang belum terpakai, 4 (empat) lembar lajuryang sudah terpakai, 460 (empat ratus enam puluh keplek yang belumterpakai, 1 (satu) buah kalkulator dan 1 (satu ) HP Asiafone untukkomunikasi serta uang tunai sejumlah 1.671.000

khalayak umum jugaberperan sebagai pengepul yang saat ditangkap baru selesaimenyerahkan uang Rp.90.000, kepada Terdakwa Okta Wibowo, dariterdakwa juga berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) buah bukurekapan, 1 (satu) set jenis nomer pasangan, 1 (satu) buahbulpen,1(Ssatuudu) bendel lajur yang belum terpakai, 4 (empat) lembar lajuryang sudah terpakai, 460 (empat ratus enam puluh keplek yang belumterpakai, 1 (satu) buah kalkulator dan 1 (satu ) HP Asiafone untukkomunikasi serta uang tunai sejumlah 1.671.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

., dari register perkara perdatasedang berjalan ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inidiperhitungkan sebesar Rp. 1.671.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh satu riburupiah) ; 229 22222222222 222 ===Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 11 DESEMBER 2013 oleh kami:TUGIYANTO, Bc.Ip, SH, MH.......TUGIYANTO, Bc.Ip, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis Hakim, TITIK TEDJANINGSIH,SH.

Perincian Biaya :1 Redaksi.... eee Rp. 5.000,2 Materatcceeeecees Rp. 6.000, 3 AT Kecccccccccccccssssessssssssssseeeeees Rp. 50.000,4 Panggilan........c eee Rp.1.555.000,5 PNBPiveeessssssssssesssssseeseee Rp. 55.000,JumlahRp.1.671.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu upiah)

M E N GA D I L I :

- Menyatakan Penggugat telah tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan gugatannya ;

-Menyatakan gugur perkara Nomor : 262/Pdt.G/2017/PN.Cbi. yang didaftarkan pada tanggal 28 September 2017 ;

-Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan ;

-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh

Undangundang dan ketentuanketentuan hukum lainnya yangbersangkutan khususnya SEMA No. 3 tahun 1967 tentang Penyelesaian perkaraperdata ;MENGADILI : Menyatakan Penggugat telah tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya ; Menyatakan gugur perkara Nomor : 262/Pdt.G/2017/PN.Cbi. yang didaftarkanpada tanggal 28 September 2017 ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkaratersebut dari register yang sedang berjalan ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.671.000

CHANDRA GAUTAMA, S.H., M.H.ANDRI FALAHANDIKA A, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BAMBANG NOORHADY, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 1.550.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp 5.000, +Jumlah Rp. 1.671.000,(Satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 halaman Putusan Nomor : 262/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/06.3/2017

Menyatakan barang bukti berupae 3(tiga) lembar kertas rekapan nomor sie jie periode hariMinggu 13 Januari 2013 ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 2730 klasik warnahitam / silver dengan kartu simpati nomor 081270232626 ;e 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen SDC868L warnacream abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang hasil penjualan nomor sie jie periode hari Sabtu 12Januari 2013 sebesar Rp. 1.671.000, (satu juta enmaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dan uang sebesar S$10 (sepuluh dollar

sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat saksi Agung Wahyudi dan saksi Syukma EkaPrabu (anggota kepolisian) melakukan penangkapan terhadap terdakwaketika menerima uang setoran dan rekapan nomor sie jie SingaporePool hasil penjualan periode hari Minggu tanggal 13 januari 2013.Adapun dari hasil penggeledahan ditemukan 3(tiga) lembar kertasrekapan nomor sie jie periode hari Minggu 13 Januari 2013, Uanghasil penjualan nomor sie jie periode hari Sabtu 12 Januari 2013sebesar Rp. 1.671.000

YUSUF laluterdakwa ditangkap serta barang bukti untuk selanjutnya dibawake Ditreskrim Polda kepri ;Bahwa saksi kenal barangbarang bukti berupa 3 (tiga) lembarkertas rekapan nomor sie jie periode hari Minggu 13 Januari2013, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 2730 klasikwarna hitam / silver dengan kartu simpati nomor 081270232626,1 (satu) buah kalkulator merk Citizen SDC868L warna creamabuabu, Uang hasil penjualan nomor sie jie periode hari Sabtu12 Januari 2013 sebesar Rp. 1.671.000, (satu juta

BatuAji Kota Batam;Bahwa waktu terdakwa ditangkap, ditemukan barang buktiberupa : 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor sie jie periodehari Minggu 13 Januari 2013, 1 (satu) buah Handphone merkNokia seri 2730 klasik warna hitam / silver dengan kartusimpati nomor 081270232626, 1 (satu) buah kalkulator merkCitizen SDC868L warna cream abuabu, Uang hasil penjualannomor sie jie periode hari Sabtu 12 Januari 2013 sebesar Rp.1.671.000, (satu juta enma ratus tujuh puluh satu riburupiah) dan uang sebesar S$

Menetapkan barang bukti berupae 3(tiga) lembar kertas rekapan nomor sie jie periode hariMinggu 13 Januari 2013 ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 2730 klasik warnahitam / silver dengan kartu simpati nomor 081270232626 ;e 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen SDC868L warnacream abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang hasil penjualan nomor sie jie periode hari Sabtu 12Januari 2013 sebesar Rp. 1.671.000, (satu juta enmaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dan uang sebesar S$10 (sepuluh dollar

1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.671.000, (Satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 M.bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H., oleh kami Drs. Sultoni, MH.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Farchanah Mugoddas, M.Hum. serta Drs.H. M.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.671.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 4 dari 5 him. Pts. No. 598/Pdt.G/2017/PA.Yk

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.671.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari: Kamis, tanggal 27 Juni 2019 olehkami: Dewa Made Budiwatsara,S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, Ni Made Purnami,S.H.M.H. dan Gde Ginarsa,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang manapenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum dan dibantu oleh Wayan Puglig,S.H., Panitera Pengganti pada

..c ccc ccec eee ce cence eee eee caeaeaeeeees Rp. 30.000.Biaya PYOSES. 00.0... eee ee eee titeeeeetieeeieenneenienes Rp. 50.000,Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat .................6 Rp.1. 605.000,Redaksi Penetapan Pencabutan .............:00:::eeeeeeeeteee Rp. 10.000,Meterai oo... cecece cee ee cee eeeeeeteeeee ete eteeeretttseseeeeeee RD. 6.000,PNBP. 00. .cccccccceeeceeeeeteee steers eeneeetceeeeceeeeenieeesieeseneeesnneeeneeees Rp. 70.000,JUMIAN 0... eee eee eee etter eeeteeeeneeenes RP. 1.671.000

1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.671.000.- ( Satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuh bagian sebesar Rp. 1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan NegeriSelong menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSAN** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak yang berperkara tersebut diatas ;Mengingat pasal 154 Rbg serta Ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disetujuitersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhbagian sebesar Rp. 1.671.000

Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 1.671.000,(Satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1961/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.671.000

Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 1.465.000, PNBP Panggilan : Rp 100.000, Redaksi > Rp 10.000, Matera >: Rp 6.000, PNBP Cabut : Rp 10.000,Jumlah > Rp 1.671.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Tergugat sebagai mana tersebutpada dictum angka 2.1 dan 2.2 tanpa ada ikatan dengan pihak lain, danjika harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura (riil) makadilakukan Penjualan dimuka umum (lelang) yang hasilnya dibagi secaraprorate (merata) 50% untuk Pemohon dan 50% untuk Termohon.Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sejumlah Rp.1.671.000

istilah Penggugat danTergugat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 192 RBg semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat dan tergugat, karenameskipun dalam pasal 192 RBg, biaya dibebankan kepada yang kalah, akantetapi karena perkara ini menyangkut dengan pembahagian harta bersamamaka tidak ada yang kalah dan tidak ada yang menang, karenanya biayaperkara ditetapkan secara tanggung renteng ;Menimbang, bahwa biaya perkara No.273/Pdt.G/2015/Ms Idi sejumlahRp.1.671.000

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Biaya perkara Nomor :273/Pdt.G/2015/MS idi Rp.1.671.000, (Satu juta enamratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Jumlah Totalpuluh dua ribu rupiah).Rp.1.962.000, (Satu juta sembilan ratus enam

Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.671.000 ( satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), dan pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menghukum para Penggugat untuk membayar biayaperkara setelah diperhitungkan hingga kiniberjumlah Rp. 1.671.000 ; ( satu juta enamratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaKayuagung nomor 328/Pdt.G/2009/PA.Kag, tanggal 30Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Akhir1431 H tersebut, Penggugat/Pembanding telahmengajukan upaya hukum banding dengan Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaKayuagung nomor 328/Pdt.G/2009/PA.Kag. tanggal

Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini padatingkat pertama sebesar Rp. 1.671.000 ( satu jutaenam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), dan padatingkat banding sebesar Rp. 150.000 (seratus' limapuluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang padahari Senin tanggal 22 Juni 2010 M bertepatan dengantanggal 9 Rajab 1431 4H. oleh Drs.H.A. DAHLAN, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.671.000.- ( satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ;

terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Natuna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna untukpencatatan perceraian ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 1.671.000

NASARUDDINRincian biaya perkara :123NN10Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp 1.470.000,Hak redaksi: RP.5.000,Materai : Rp. 6.000,Proses : Rp. 50.000,mpah: R 1 Jumlah : Rp. 1.671.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh saturibu rupiah)11

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Tergugat V ;

Dalam Pokok Perkara :

• Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat V ;Dalam Pokok Perkara : Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesarRp. 1.671.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.671.000, (Satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Rumbia pada hariRabu tanggal 05 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 RabiulAwali441Hijriyah oleh sayaMuhammad Nasir,S.Ag sebagai Hakim Tunggal danputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh La Mahana, S.Ag., sebagai Paniteradan

BiayaMeterai Rp. 6.000,JumlahkRp. 1.671.000, (Satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara seluruhnya yang ditaksir hingga kini sebesar Rp.1.671.000,-(Satu Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

PP No. 9 Tahun 1975 serta peraturan perundangundanganlain yang berkenaan ;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya, atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet on vatjkelijkverklard) ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara seluruhnyayang ditaksir hingga kini sebesar Rp.1.671.000,(Satu Juta EnamRatus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KotaTimika pada hari SELASA tanggal 1 OKTOBER 2013

Rp.1.671.000, (Satu Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.671.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid pada hari Jumat, tanggal 07 November 2014 oleh kamiALI SOBIRIN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua dengan didampingi oleh ERNIKUSUMAWATI, S.H. dan MARIO PARAKAS, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa,

,M.H.2 MARIO PARAKAS, S.H., M.H.Panitera PenggantiSIKAN, S.Sos., S.H.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Mkd.14Pendaftaran :Rp. = 30.000, Administrasi: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 1.580.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah: Rp. 1.671.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh satu riburupiah)

Menghukum terlawan I membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). 6. Menyatakan gugatan penggugat selebihnya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).

Menghukum terlawan membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.671.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).6.

Menghukum Terlawan I/Terbanding membayar biaya perkara padaTingkat Pertama sejumlah Rp 1.671.000, (satu juta enam ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;h.