hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaBahwa ia terdakwa MUKTI Bin WANDI pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira jam. 10.40

Hendra Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaVega R tahun 2006 warna biru nomor rangka MH34D70016J018425,nomor mesin 4DJ018473, nomor polisi BG6445YE, 1 (Satu) buah jaket, 1(satu) buah helm merk WTC warna merah, 1 (Satu) buah dompetberisikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 10.40 WIB di Kebun KaretDesa Tumijaya Kecamatan Bunga Mayang,

kebun karet milik saksi dengan tujuan untukmeminta air minum, kemudian sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwamenumpang sepeda motor saksi untuk pulang ke rumah Terdakwa,namun Terdakwa minta untuk diberhentikan di tengah jalan; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirapukul 08.00 WIB saksi kembali ke kebun karet milik saksi untukmenyadap karet kembali, kemudian sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwakembali datang ke pondok saksi dan duduk di pondok tersebut,selanjutnya sekira pukul 10.40

Provinsi Lampung;Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwadidasarkan pada laporan dari saksi Hendra Gunawan yang menyatakantelah telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rtahun 2006 warna biru nomor rangka MH34D70016J018425, nomormesin 4DJ018473, nomor polisi BG6445YE, 1 (Satu) buah jaket, 1 (Satu)buah helm merk WTC warna merah, 1 (satu) buah dompet berisikanuang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 10.40

ketika saksi HendraGunawan sedang menyadap karet, kemudian sekira pukul 14.00 WIB,Terdakwa menumpang sepeda motor saksi untuk pulang ke rumahTerdakwa, namun Terdakwa minta untuk diberhentikan di tengah jalan; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirapukul 08.00 WIB saksi Hendra Gunawan kembali ke kebun karet untukmenyadap karet, kemudian sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwa kemballidatang ke pondok saksi Hendra Gunawan dan duduk di pondok tersebut,selanjutnya sekira pukul 10.40

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SOPIAN BIN SARIDIN, bersama dengan temannya yaituRIKO (DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira Jam 10.40

Akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalamikerugian Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;Atau :Subsidair :Bahwa ia terdakwa SOPIAN BIN SARIDIN, bersama dengan temannya yaituRIKO (DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira Jam 10.40 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Jalan didalam Bus kota Jurusan kertapati pusri di depan kantor camat Seberang

Saksi DENIEYANTO BIN ABBAS, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu ada kejadian pencurian Handphone milik saksi korbanpada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sekira Pukul 10.40 Wib di dalam buskota jurusan KertapatiPusri di Depan kantor Camat Seberang Ulu.I JI.KHWahid Hasyim Kelurahan 3 4 Ulu Kecamatan Seberang Ulu.I Palembang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena melihat langsung pada saatterdakwa turun dari Bus Kota meletakkan

Saksi AGUS FIRMANSYAH NASUTION BIN ZULFAHRI, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi tahu ada kejadian pencurian Handphone milik saksi korbanpada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sekira Pukul 10.40 Wib di dalam buskota jurusan KertapatiPusri di Depan kantor Camat Seberang Ulu.I JI.KHWahid Hasyim Kelurahan 3 4 Ulu Kecamatan Seberang Ulu.I Palembang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena melihat langsung pada saatterdakwa turun dari

korban kemudian langsung membawa danmengamankan terdakwa ke Polsek Seberang Ulu.I Palembang ;e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak lebih kurang 7 (tujuh)meter ;e Bahwa saat itu terdakwa mengatakan bahwa yang mengambil handphonetersebut adalah temannya ;;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut diibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2015, sekira Pukul 10.40

PwtAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwake sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekitar pukul 10.40 WIB di PertigaanPabuwaran, Kelurahan Pabuwaran Kecamatan Purwokerto Utara telah dilakukankegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama GENTUR TEGUH

PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 6 Oktober 2020 sekitar pukul 10.40 WIB di PertigaanPabuwaran, Kelurahan Pabuwaran Kecamatan Purwokerto Utara, Saksimengetahui bahwa Terdakwa tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan sesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan

KewarganegaraanIndonesia, Alamat Tinggal : Desa Karangsoka RTOO5 RW0O01 KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas :Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan para Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 6Oktober2020sekitar pukul 10.40

jawaban sebagai berikut:Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 6 Oktober 2020 sekitar pukul 10.40 WIB di PertigaanPabuwaran, Kelurahan Pabuwaran Kecamatan Purwokerto Utara;Bahwa dalam memberikan

Abdul Khodir Als Ronde dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah membenarkan keterangan dalam BAP penyidikan;Hal 5, Putusan No.166 /Pid.Sus/2021/PN Jbg.Bahwa Saksi menjual sabu kepada TERDAKWA pada hari hariMinggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam 10.40 wib di warungperempatan jalan Terminal Mojokerto;Bahwa Saksi menjual sabu kepada TERDAKWA sebanyak satu plastikklip atau paket Supra atau seperempat gram.

Kemudian sekira jam 10.40 wib terdakwamenemui RONDE di warung perempatan terminal Mojokerto danmengambil 1 (Satu) poket sabu terbungkus plastik klip denganbungkus luar berupa kertas kecil. Kemudian terdakwamenghubungi MARIYANTO alias YANTO dan memberitahukanbahwa 1 (satu) poket sabu paket supra seharga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan di setujui oleh MARIYANTO aliasYANTO.

Kemudian sekira jam 10.40 wib terdakwamenemui RONDE di warung perempatan Jalan terminal Mojokertodan RONDE memberikan 1 (Satu) poket sabu supra.

Kemudian sekira jam 10.40 wib terdakwamenemui RONDE di warung perempatan terminal Mojokerto dan mengambil1 (satu) poket sabu terbungkus plastik klip dengan bungkus luar berupakertas kecil. Kemudian terdakwa menghubungi MARIYANTO alias YANTOdan memberitahukan bahwa 1 (satu) poket sabu paket supra seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan di setujui oleh MARIYANTOalias YANTO.

Kemudian sekira jam 10.40 wib terdakwa menemulRONDE di warung perempatan Jalan terminal Mojokerto dan RONDEmemberikan 1 (Satu) poket sabu supra. Sabu tersebut terbungkus plastik klipdan bungkus luar berupa kertas kecil. Selanjutnya sabu tersebut terdakwabawa di saku celana sebelah kiri menuju ke Jombang untuk terdakwaHal 21, Putusan No.166 /Pid.Sus/2021/PN Jbg.berikan kepada pemesan.

terdakwa yang di sampaikansecara lisan dipersidangan pada pokoknya mohon agar diberikeringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya di kemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaanBahwa Terdakwa TAMSIR Bin TAHIR pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017 sekitar pukul 10.40

Yang padapokoknya keterangannya sebagai berikut Bahwa saksi KARTONO RACHMAN, SH dihadirkan dipersidangansehubungan dengan penangkapan Terdakwa yang membawasenjata tajam jenis Badik; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hariRabu, tanggal O01 Maret 2017 sekitar pukul 10.40 Wita diDepan Pertokoan di Jalan Manggis, Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika SaksiKARTONO RACHMAN, SH bersama Tim Sabhara dari PolresBantaeng

Yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut Bahwa Saksi ZUL FAUZI ASHARI dihadirkan dipersidangansehubungan dengan penangkapan Terdakwa yang membawasenjata tajam jenis Badik; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hariRabu, tanggal O01 Maret 2017 sekitar pukul 10.40 Wita diDepan Pertokoan di Jalan Manggis, Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika SaksiHal 5 dari 16 Hal Put.

No.54/Pid.B/2017/PN.Ban.Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa yang membawa senjata tajam jenisBadik;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hariRabu, tanggal O01 Maret 2017 sekitar pukul 10.40 Wita diDepan Pertokoan di Jalan Manggis, Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketikaTerdakwa pergi bersama Saksi MUH.

Badik yang berhulu danbersarung dengan panjang mata 12,5 cm dan lebar mata 2 cm;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disitasecara sah maka akan digunakan untuk memperkuat pembuktiandalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danterdakwa serta adanya barang bukti dipersidangan setelahdihubungkan antara satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Rabu, tanggal O1 Maret 2017 sekitar pukul 10.40

hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaBahwa ia terdakwa MUKTI Bin WANDI pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira jam. 10.40

Hendra Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaVega R tahun 2006 warna biru nomor rangka MH34D70016J018425,nomor mesin 4DJ018473, nomor polisi BG6445YE, 1 (Satu) buah jaket, 1(satu) buah helm merk WTC warna merah, 1 (Satu) buah dompetberisikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 10.40 WIB di Kebun KaretDesa Tumijaya Kecamatan Bunga Mayang,

kebun karet milik saksi dengan tujuan untukmeminta air minum, kemudian sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwamenumpang sepeda motor saksi untuk pulang ke rumah Terdakwa,namun Terdakwa minta untuk diberhentikan di tengah jalan; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirapukul 08.00 WIB saksi kembali ke kebun karet milik saksi untukmenyadap karet kembali, kemudian sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwakembali datang ke pondok saksi dan duduk di pondok tersebut,selanjutnya sekira pukul 10.40

Provinsi Lampung;Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwadidasarkan pada laporan dari saksi Hendra Gunawan yang menyatakantelah telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rtahun 2006 warna biru nomor rangka MH34D70016J018425, nomormesin 4DJ018473, nomor polisi BG6445YE, 1 (Satu) buah jaket, 1 (Satu)buah helm merk WTC warna merah, 1 (satu) buah dompet berisikanuang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 10.40

ketika saksi HendraGunawan sedang menyadap karet, kemudian sekira pukul 14.00 WIB,Terdakwa menumpang sepeda motor saksi untuk pulang ke rumahTerdakwa, namun Terdakwa minta untuk diberhentikan di tengah jalan; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirapukul 08.00 WIB saksi Hendra Gunawan kembali ke kebun karet untukmenyadap karet, kemudian sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwa kemballidatang ke pondok saksi Hendra Gunawan dan duduk di pondok tersebut,selanjutnya sekira pukul 10.40

supayta terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAIHAQI SONI bin RAHMAN, pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 10.40

harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yang berizin danketentuan untuk penjualan hanya dapat dilakukan oleh apotek, sehingga obattersebut tidak dapat dijual secara bebas dan terdakwa menjual obat tersebut secarabebas tanpa surat ijin edar dan tanpa resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 197Undang Undang R.I.No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAIHAQI SONI bin RAHMAN, pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 10.40

Saksi Novero N Akbar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikanbenar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 10.40 WIB diJalan Umum Jurusan KalisatSukowono tepatnya disebuah gubuk di DesaSumberjeruk, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember saksi bersama dneganrekan saksi telah menangkap Terdakwa karena diduga telah mengedarkan obatputih logo Y; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

resep dokter; Bahwa ketentuan untuk menjual atau mengedarkan obat tersebut harusdiapotek dan harus dengan resep dokter dan tidak dapat dapat dijual ataudiedarkan secara bebas oleh perorangan yang bukan toko obat atau apotekkepada orang lain tanpa resep dokter sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Farmasi tentang penggolongan obat;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019, sekitar pukul 10.40

Saksi Lukman Hakim Bin Poniman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 10.40 WIBdijalan umum jurusan KalisatSukowono tepatnya disebuah gubuk di DesaSumberjeruk, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, saksi bersama denganTerdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telah mengedarkanobat putih berlogo Y; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, saksi dan Terdakwa sedangmenyerahkan satu klip obat logo Y berisi 6 butir

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn =n == Bahwa terdakwa Andi Susanto pada hari Selasa tanggal 30 Maret April2021 sekitar pukul 10.40 Wita atau setidaktidaknya

Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 10.40 Wita,bertempat di pinggir Jalan Raya Dusun Gersik Desa Gelogor KecamatanKediri Kabupaten, saksi kehilangan 1 (satu) unit handphone merkSamsung A31 prism crush blue, IMEI 1 355871110256950 dan IMEI 2 :355872110256958. Bahwa saksi Saat itu tidak tahu siapa yang mengambilnya. Bahwa saat kejadian saksi sedang membeli pot bersama anak saksiyang masih kecil, handphone saksi simpan dikantong dashboard sepedamotor yang saksi kendarai.

Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polsek Kediri dan adaLaporan Polisi bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitarpukul 10.40 Wita, bertempat di pinggir Jalan Raya Dusun Gersik DesaGelogor Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, saksiHidayaturrohmi kehilangan 1 (satu) unit handphone merk Samsung A31prism crush blue, IMEI 1: 355871110256950 dan IMEI 2:355872110256958. Bahwa saksi dan Rismayadi mencari tau tentang keberadaanhandphone tersebut.

Bahwa menurut terdakwa, pada hari Selasa tanggal 30 Maret2021 sekitar pukul 10.40 Wita, bertempat di pinggir Jalan RayaDusun Gersik Desa Gelogor Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung A31prism crush blue, IMEI 1 355871110256950 dan IMEI 2355872110256958 tanpa izin pemiliknya, saat mengambil terdakwamelihat ada sepeda motor parkir dan melihat pemiliknya yaitu saksiHidayaturrohmi menaruh handphonenya didalam kantong dashboardHalaman 6 dari 12

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiHidayaturrohmi mengalami kerugian sekitar Rp.3.999.000, (tiga jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu ~~ rupiah).Atas keterangan saksi tesebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa Andi Susanto pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021sekitar pukul 10.40 Wita, bertempat di pinggir Jalan Raya Dusun GersikDesa Gelogor Kecamatan Kediri Kabupaten

pembelaanakan tetapi memohon pertimbangan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannyaapabila kesalahan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwaiaterdakwa SUTIMAN ALIAS KENUNG BIN KAYAT pada hari Rabu tanggal 05Nopember 2014 sekitar pukul 10.40

Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila pemasang memasang empat angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), laluapabila ada pemasang yang menang maka keesokan harinya terdakwa mendatangi para pengeceruntuk mengambil uang taruhan milik para pemasang sekaligus membayar pemasang yangmenang melalui pengecer.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekitar pukul 10.40

pendapatan kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa terdakwa menjadi bandar dalam permainan judi togel merk hongkong tersebut dengantujuan mencari keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi togel merk hongkong tersebut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diarur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUTIMAN ALIAS KENUNG BIN KAYAT pada hari Rabu tanggal 05Nopember 2014 sekitar pukul 10.40

Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila pemasang memasang empat angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), laluapabila ada pemasang yang menang maka keesokan harinya terdakwa mendatangi para pengeceruntuk mengambil uang taruhan milik para pemasang sekaligus membayar pemasang yangmenang melalui pengecer ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekitar pukul 10.40

Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2014 sekitar jam 10.40 Wib bertempat di Desa Wadasari Blok Satu Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu sehubungan telah berperan sebagai Bandar dalam permainan judi jenistogel merk Hongkong Bahwa benar yang menjadi pengecer dalam perjudian togel tersebut adalahSdr. DAMARUDIN, Sdr. CIPUT, Sdr.

Perkara PDM85/DMI/11/2020, yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwajJimanpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September2020 bertempat di Peraiaran Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia Selat MalakaPada posisi 0321.614LU 10022.651BT atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan dengan sengaja

Selanjutnya sekira pukul 06.30 waktu malaysia kapal KM SLFA 1475,GT.52.94 angkat jangkar dan kapal bergerak ke Perairan Zona Ekonomi Eksklusif(ZEE) Indonesia selat malaka dan sekitar pukul 07.00 wib Kapal KM SLFA 1475,GT.52.94 mulai melakukan penangkapan ikan di sekitar wilayah perairanIndonesia, namun sebelum melakukan pengangkatan hasil tangkapan KM SLFA1475,GT.52,94 ditangkap oleh patroli KP HIU 12 pada pukul 10.40 wib dan dilakukan pemeriksaan pada koordinat 0321,614 N 100 22,651E kapal KM SLFA1475

Seri : EA 002666 an: KM.PKFB 1870 GT.64,50;Halaman2 dari 11 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2021/PTPBR.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalamPasal 92 Jo Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 45Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 31tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undang undang HukumAtauKEDUABahwa ia terdakwajimanpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya

Seri : EA 002666 an: KM.PKFB 1870 GT.64,50;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebutdalamPasal 93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 31tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 53 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumAtauKETIGABahwa ia terdakwajJimanpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September2020

Selanjutnya sekira pukul 06.30 waktu malaysia kapal KM SLFA 1475,GT.52.94 angkat jangkar dan kapal bergerak ke Perairan Zona Ekonomi Eksklusif(ZEE) Indonesia selat malaka dan sekitar pukul 07.00 wib Kapal KM SLFA 1475,GT.52.94 mulai melakukan penangkapan ikan di sekitar wilayah perairanHalaman4 dari 11 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2021/PTPBR.Indonesia, namun sebelum melakukan pengangkatan hasil tangkapan KM SLFA1475,GT.52,94 ditangkap oleh patroli KP HIU 12 pada pukul 10.40 wib dan dilakukan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal 28 Maret 2008 jam 10.40 Wib anak ke 3 (tiga) yang diberi nama KHOLIFATUS SHOLIHAH dari pasangan suami istri DJAINURI dan TIASIH ; 2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama KHOLIFATUS SHOLIHAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya,pada hari : Jumat, tanggal 28 Maret 2008 Jam : 10.40 WIB, adalah anak ke 3(tiga), lahir dari Pasangan Suami Istri DJANUARI dan TIASIH sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Lahir tertanggal 28 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh dr. NIMAS RETNOAYU Rumah Sakit Bidan (bukti P2);3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 28 Maret 2008 jam 10.40 Wib anak ke 3 (tiga) yangdiberi nama KHOLIFATUS SHOLIHAH dari pasangan suami istri DJAINURI danTIASIH ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;9.

Tiasih (Pemohon) telah melahirkananak ke Ill (tiga) pada tanggal 28 Maret 2008 jam 10.40 Wib yang diberinama KHOLIFATUS SHOLIHAH, hal mana bersesuaian dengan keterangansaksi Roni Djayadi dan saksi Nurtini ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuaidengan bukti P3 yaitu surat

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 28 Maret 2008 jam 10.40 Wib anak ke 3 (tiga) yang diberi nama KHOLIFATUSSHOLIHAH dari pasangan suami istri DJAINURI dan TIASIH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

SRI FUJI WAHYUNI binti AAABDUL SYUKUR.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 Supranowodan saksi mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantor perwakilanPT. Zagra Qurota Aini yang terletak di Jl.

SUPRANOWO bin SUPRAPTO,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 saksi danPuji mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantor perwakilan PT.Zagra Qurota Aini yang terletak di JI.

MURTOFIAH binti ACHMAD SADALIT,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 Pranowodan Puji mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantor perwakilanPT. Zagra Qurota Aini yang terletak di Jl.

MAGHFURI IHWAN bin MOHAMAD IHWAN,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi hanya diberitahu oleh istrisaksi yaitu MURTOFIAH;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 Pranowodan Puji mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantor perwakilanPT. Zagra Qurota Aini yang terletak di Jl.

Zagra Qurota Aini yang melayanipemberangkatan haji dan umroh;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 Supranowodan Sri Fuji Wahyuni mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantorperwakilan PT.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 08 Mei 2005 jam 10.40 WIB, adalah anak ke7 yang diberi nama BOBBYDANIL dari pasangan suami istri BUDI PURNOMO dan SRI WAHYUNI ; 3.

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaBOBBY DANIL, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari : Minggu, tanggal08 Mei 2005 jam 10.40 WIB, adalah anak ke7, lahir dari pasangan suami istri BUDIPURNOMO dan SRI WAHYUNI sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahirtertanggal 13 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Bidan Hj. Hidah ; 3. Bahwa............3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 08 Mei 2005 jam 10.40 WIB, adalah anak ke7 yang diberi nama BOBBYDANIL dari pasangan suami istri BUDI PURNOMO dan SRI WAHYUN ; 3.

2013 s/d tanggal 30 Mei2013;3, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 31 Mei 2013 s/d tanggal29 Juli 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa MUNIR SOLEMAN alias MUNIR pada hari Jumat tanggal 21Desember 2012 sekitar pukul 10.40

Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul 10.40 WITbertempat di halaman parkir Bank BCA, Jalan Sultan Hairun Kecamatan SirimauKota Ambon, sewaktu saksi hendak naik motor digonceng tukang ojek ditempatparkiran tersebut, saksi sempat menatap terdakwa lalu terdakwa mengatakankepada saksi ose nganga apa dan saksi menjawab beta seng nganga ose dansaat itu juga terdakwa langsung memukul korban dengan tangan kanannya namuntidak kena karena saksi korban sempat menghindar lalu terdakwa

Saksi JEREMI ANDREAS SAMALELAWAY alias JERI alias JEMI, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul 10.40 WITbertempat disamping ATM Bank BCA Jalan Sultan Hairun Kecamatan SirimauKota Ambon, sewaktu saksi akan kerumah kopi di sebelah Bank BCA, saksimelihat terdakwa dengan tangannya memukul saksi korban dan kena pipisebelah kiri hingga saksi korban terjatuh lalu terdakwa lari dan dikejar olehsaksi korban, kemudian terdakwa diamankan

telahdibacakan keterangan saksi AHMAD MARASABESSY alias MAT sebagiamana tersebutdan termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi di Penyidik tanggal 21 Desember2012 dengan alasan saksi tersebut sudah dipanggil dengan sah tetapi tidak hadirdipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menghadirkan saksi yangmeringankan (ade charge), yang bernama PRELLY PATTY, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa bulan Desember 2012 sekitar pukul 10.40

Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul 10.40 Wit bertempatdihalaman parkir Bank BCA Jalan Sultan Hairun Kecamatan Sirimau Kota Ambonterdakwa bertemu dengan saksi korban dan saling menatap lalu terdakwa mengatakankepada saksi korban RISMAN ANWAR TANJUNG ose nganga apa dan olehsaksi korban dijawab beta seng nganga ose yang pada saat itu juga terdakwalangsung memukul dengan tangan kanannya namun tidak kena karena saksi sempatmenghindar.2.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 24 Januari2019 sekitar jam 10.40 wita bertempat di JI. Bunga Ejayya, Kec. Bontoala,Kota Makassar tepatnya didepan Gardu PLN. Bahwa saksi mengetahui awalnya saya bersama dengan teman sedanginspeksi jaringan listrik di JI Urip Sumohardjo tidak lama kemudian sayadisampaikan oleh salah seorang teman bahwa di JI.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 24 Januari2019 sekitar jam 10.40 wita di JI. Bunga Ejayya, Kec. Bontoala, KotaMakassar tepatnya didepan Gardu PLN. Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu awalnya sayamelewati JI.

yang mewakiliPT.PLN Makassar; 1(satu) buah tang pemotong; 1(satu) buah tang kombinasi; 1(satu) buah kunci pas;Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa diajukan kepersidangan ini karena masalahpencurian kabel milik PLN yang saya lakukan.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Mks Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 24Januari 2019 sekitar jam 10.40

MIS NA H:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterngan saksi benar semua ;e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini, karena saksi mengetahuipenangkapan terhadap adik saksi ;e Bahwa Adik saksi ( terdakwa ) ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari : Rabu tanggal03 Juli 2013 sekitar pukul 10.40 wib ;e Bahwa Adik saksi ditangkap di rumah orang tua saksi yang letaknya tidak jauh dari rumahsaksi 5e Bahwa pada waktu penangkapan saksi lagi ada dirumah, dan diberitahukan oleh wargabahwa

penyitaan barang bukti dirumah bapak saksitersebut, saksi tahu masalah barang bukti di Polda Kalbar ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut ;RUSTON NAWAWI; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi dan tim lainnya melakukan penangkapan terdakwa pada hari : Rabutanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 10.40

keterangan terdakwa waktu itu untuk dijual saja ;e Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawana pada waktu ditangkap ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebutbenar semua ;2 RUDIANT O; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi dan tim lainnya melakukan penangkapan terdakwa pada hari : Rabutanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 10.40

SYAHREZI; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi benar semua ; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena masalah Narkotika ; Bahwa saksi dan tim lainnya melakukan penangkapan terdakwa pada hari : Rabutanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 10.40 wib ;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan di dirumah kontrakan di JalanTritura Gang Kelinci, Kelurhan tanjung Hilir, Pontianak Timur, dirumah orang tuaterdakwa

bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Keterangan terdakwa : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya benar semua ;e Bahwa terdakwa diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini karena terdakwamemiliki, menyimpan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira 10.40

Perk.PDM42/PTSB/07/2010 tertanggal 23 Juli 2010 sebagai berikut Bahwa Terdakwa JUMADI Als TAKOK Bin PURA Pada hari Jumat tanggal 7Mei 2010 sekira pukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2010, bertempat di lokasi Kebun Karet samping kiri Jalan DusunSejahtera, tepatnya di depan sebelah kiri gedung Sekolah SMU Negeri 1 Nanga SilatDusun Sejahtera Desa Parigi, Kecamatan Silat Hilir Kab.Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah

mengajukan saksisaksi : Saksi HAMISAH Binti SULAIMAN Berita Acara Pemeriksaan yang telah dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi telah mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara percabulan yang menimpa saksi korban AHA Als AABinti ALFIUS Pada hari Jumat tanggal 7 Mei 2010 sekira pukul 10.40

Saksi JULIANTI Binti M YASIN Berita Acara Pemeriksaan yang telah dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarmya.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara percabulan yang menimpa saksi korban AHA Als AA Binti ALFIUSPada hari Jumat tanggal 7 Mei 2010 sekira pukul 10.40 Wib atau setidaktidaknyapada

Saksi LINDA SURYATI Binti HAMID Berita Acara Pemeriksaan yang telah dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan di depan persidangan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara percabulan yang menimpa saksi korban AHA Als AA Binti ALFIUSPada hari Jumat tanggal 7 Mei 2010 sekira pukul 10.40 Wib atau

menit akhirnya terdakwa mengeluarkan air manisehingga mengenai pada kemaluan saksi korbanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat memberikan keterangan dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya Bahwa Terdakwa JUMADI Als TAKOK Bin PURA Pada hari Jumat tanagal 7Mei 2010 sekira pukul 10.40

Gou danM.llham Akbar Halid mengamati di salah satu ruangan kosong yang berdekatandengan ruangan penjemputan barang dan saksi team lainnya yakni Wawan danSukron berada di dalam mobil sambil mengamati setiap orang keluar masuk PODamri tersebut dan tepat pada pukul 10.40 wita seseorang datang yakniterdakwa Chaeril Anwar dengan menggunakan sepeda motor dan masuk kesebuah ruangan penjemputan barang dan menjemput 1 (satu) buah paket yangdi bungkus di salah satu sebuah map hijau dan setelah barang tersebut

GOU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2016, sekitar pukul 10.40 Wita,bertempat di PO Damri di Jln. Rajawali, Kel. Heledulaa Selatan, Kec.

ILHAM AKBAR HALID alias ILHAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2016, sekitar pukul 10.40 Wita,bertempat di PO Damri di Jin. Rajawali, Kel. Heledulaa Selatan, Kec.

Saksi RIZAL MAHMUD, dibacakan pada persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 10 dari24 Putusan No. 192/Pid.Sus/20 16/PN/Gio.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2016, sekitar pukul 10.40 Wita,bertempat di PO Damri di Jln. Rajawali, Kel. Heledulaa Selatan, Kec.

Saksi NUR ARIFUDIN IDRIS alias NUR, dibacakan pada persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2016, sekitar pukul 10.40 Wita,bertempat di PO Damri di Jln. Rajawali, Kel. Heledulaa Selatan, Kec.

dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan Alternatif tertanggal 15 Januari2015, yakni sebagai berikut : DAKWAANKESATUBahwa ia Saksi Andrizal alias Mente (dilakukan penuntutan secara terpisah)bersamasama dengan Terdakwa Depa Nugraha alias Dipa dan Saudara JoeSyahputra (DPO) pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira pukul 10.40

ATAU KEDUABahwa ia Saksi Andrizal alias Mente (dilakukan penuntutan secara terpisah)bersamasama dengan Terdakwa Depa Nugraha alias Dipa dan Saudara JoeSyahputra (DPO) pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira pukul 10.40 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2014 di Jalan JenderalSudirman Desa / Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir tepatnya di depan kantor Telkom Bagan Batu atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

SAKSI DONGAN SIREGAR Alias DONGAN :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 10.40 Wibbertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Bagan Batu Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di Kompleks Plaza Telkom disampingPolsek Bagan Sinembah Saksi telah sepeda motor ;Bahwa awal Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah Saksimendengar teriakan Karyawan Plaza Telkom Woi dan seketika itu juga Saksimelihat kebelakang Saksi ; Bahwa kemudian Saksi melihat sepeda

SAKSI ANDRIZAL Alias MENTE : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 10.40 Wibbertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Bagan Batu Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di Kompleks Plaza Telkomdisamping Polsek Bagan Sinembah Saksi telah mengambil sepeda motor ; Bahwa awalnya Terdakwa bersama Sdr.

Memiliki barang untuk diri sendiri dapat terwujud dalam berbagaijenis perbuatan yaitu. menjual, memakai, memberikan kepada orang lain,menggadaikan, menukarkan, merubahnya, semua perbuatan tersebut adalah seakanakan pemilik sedangkan Terdakwa bukan pemilik ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan bahwapada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 10.40 Wib bertempat di JalanJenderal Sudirman Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir tepatnya

HARUN pada hari Kamistanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 14.45 wib dan pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekira pukul 10.40 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btmdalam bulan Agustus, September, Oktober ditahun 2020, bertempat di JalanRaya Depan Perumahan Bunga Raya Kecamatan Batam Kota Kota Batamdan Pintu Gerbang Perumahan Bandara Mas Kecamatan Batam Kota KotaBatam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

SelanjutnyaTerdakwa mendekati saksi korban dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor mio m3 warna hitam BP55430.E, lalu Terdakwa dengan menggunakantangan kirinya menarik dengan paksa 2 (dua) buah gelang emas milik saksikorban SUSANTI lalu melarikan diri; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekirapukul 10.40 bertempat di pintu masuk Perumahan Bandara Mas, Terdakwamelihat saksi korban IKA YULI ANDARINI sedang berada diatas sepedamotor mau masuk kedalam Perumahan Bandara Mas

Ika Yuli Andarini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi terjadi pada hari Jumattanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 10.40 Wib di Pintu GerbangPerumahan Bandara Mas Kec.

maka Terdakwa mendekati sepeada motormilik korban dari sebelah kiri dan karena jalannya tanjakan maka denganmudah Terdakwa tarik gelang emas milik korban yang digunakan tersebuttanpa ada melakukan kekerasan; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian terhadap korbanSUSANTI yang terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul14.45 Wib di Jalan raya Depan Perumahan Bunga raya Kec.Batam Kotadan terhadap korban IKA YULI ANDARINI yang terjadi pada hari jumattanggal 02 Oktober 2020 pukul 10.40

14.45 Wib di Jalan raya DepanPerumahan Bunga raya Kec.Batam Kota tersebut berupa satu buahgelang emas rantai padi seberat 6,9 gram dan satu buah gelang emasrantai pipin yang sebagiannya ada terjatuh ke jalan dengan berat 14.7gram yang saat ini sudah Terdakwa gadai ke kantor pegadaian meditreniauntuk pinjam uang sekitar Rp.7.300.000 sedangkan terhadap korbanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btmbernama sdri.IKA YULI ANDARINI Yang terjadi pada hari jumat tanggal 02Oktober 2020 pukul 10.40