Ditemukan 793 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 94/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 22 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
61
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100000,- (seratus ribu rupiah);--------------------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100000, (seratus ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Jum'at tanggal 22 Februari2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1434 H. oleh kami Drs. H.M.SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta, Drs.MUSTHOFA AMIN dan Drs. MHD.
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0458/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 0458/Pdt.G/2017/PA.Cjr dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.100000,-(seratus ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.100000,(Seratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cianjur dalam permusyawaratanmajelis pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah. oleh kami Drs.H.Syofyan sebagaiKetua Majelis, Drs.M.Aminudin dan Asep,S.Ag,M.H. masingmasing sebagaihakim anggota.
Register : 11-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 136/PID/2014/PT YYK
Tanggal 19 Januari 2015 — NY. YUDITH IRAWATI S PUTRI BINTI SUKARNO
6722
  • No.136/PID/2014/PT.YYK. 7 LV BERGAMMO 1 TASX 2200000 :22000000 SETORAN 4X2200000 : 8800000 KEKURANGAN 6X2200000 : 13200000 8 LV NEFERFUL 1 TASX1 100000 : 11000000 SETORAN 5X1 100000 : 5500000 KEKURANGAN 5X1 100000 : 5500000 9 LV SPDY BANDO 35 6 TASX 14500000 :87000000 SETORAN 6X1450000 : 8700000 6X1450000 : 8700000 6X1450000 : 8700000 5X1450000 : 7250000 4X1450000 : 5800000 3X1450000 : 4350000 TOTAL : 43500000 KEKURANGAN 4X1450000 : 5800000 4X1450000 : 5800000 4X1450000 : 5800000 5X1450000 : 7250000
    TOTAL : 42450000 4 LV BERGAMMO1 TASX 22000000 :22000000SETORAN 3X2200000 : 6600000KEKURANGAN 7X2200000 : 15400005 LV NEFERFUL1 TASX 11000000 :11000000SETORAN 3X1 100000 : 3300000KEKURANGAN 7X1100000 : 77000006 LV PALERMO1X16000000 : 16000000SETORAN 3X1600000 : 4800000KEKURANGAN 7X1600000 : 112000007 LV SPDY AZURE 302 TASX 11000000 : 22000000SETORAN 3X1 100000 : 33000002X1 100000 : 2200000TOTAL : 5500000KEKURANGAN 7X1100000 : 77000008X1 100000 : 8800000TOTAL : 165000008 LV YAYOI RED1 TASX 18500000SETORAN
    No.136/PID/2014/PT.YYK. 3 LVSPDY BANDO 352 TAS X @14500000 : 29000000BAYAR 7X1450000 : 101500006X1450000 : 8700000TOTAL : 18850000KEKURANGAN 3X1450000 : 43500004X1450000 : 5800000TOTAL : 101500004 LVNEFERFUL MM2 TASX @11000000 :22000000BAYAR 7X1 100000 : 77000006X1 100000 : 6600000TOTAL : 14300000KEKURANGAN 3X1 100000 : 33000004X1 100000 : 4400000TOTAL : 77000005 LVCABAS1 TAS X19500000SETORAN 6X1950000 : 11700000KEKURANGAN 4X1950000 : 7800000TOTAL SETORAN 103450000TOTAL KEKURANGAN 67050000PEMBELIAN
    6X2200000 : 13200000LV NEFERFUL1 TASX1 100000 : 11000000SETORAN 5X1 100000 : 5500000KEKURANGAN 5X1 100000 : 5500000LV SPDY BANDO 356 TASX 14500000 :87000000SETORAN 6X1450000 : 87000006X1450000 : 87000006X1450000 : 87000005X1450000 : 72500004X1 450000 : 58000003X1450000 : 4350000TOTAL : 43500000KEKURANGAN 4X1450000 : 5800000 Hal. 41 dari 60 hal.
    : 3300000KEKURANGAN 7X1100000 : 7700000LV PALERMO1X16000000 : 16000000SETORAN 3X1600000 : 4800000KEKURANGAN 7X1600000 : 11200000LV SPDY AZURE 302 TASX 11000000 : 22000000SETORAN 3X1 100000 : 33000002X1 100000 : 2200000 Hal. 44 dari 60 hal.
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1200/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. ATISAH BIN NURISAH-PEMOHON I 2. ANISAH BINTI RA'IYAH-PEMOHON II
125
  • sebagai berikut:1 Bahwa pada 11 April 2004, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah ayah kandung bernama Ra'iyah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhad dan Amaq Aton dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100000
    Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama Ra'iyah;Pemohon bersattaus sebagai jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Muhad dan Amaq Aton;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 100000
    Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama Ra'iyah;Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon 2 berstatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Muhad dan Amaq Aton;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 100000
    pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 11 April 2004 di Narmada dengan wali nikah ayah kandung bernamaRa'iyah, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Muhad dan Amaq Aton dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100000
    , ( Seratus riburupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 11 April 2004 di Narmada, Wali nikah ayah kandung bernamaRa'iyah dengan maskawin uang sebesar Rp. 100000, ( Seratus
Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 06/Pid.B/2015/PN Sit
Tanggal 4 Maret 2014 —
547
  • terdapat tulisan PERUM PERCETAKAN UANG RIIMP, dan angka tahun pengeluaran, di atas tanda air terdapatcetakan tidak kasat mata berupa gambar gedung MPR dan DPR RIyang akan memendar kemerahan di bawah sinar ultra violet, padasebelah kiri atas gambar utama terdapat cetakan tidak kasat mataberupa angka nominal 100000 yang akan memendar kuningkehijauan dibawah sinar ultra violet, mikroteks dengan tulisan BankIndonesia hanya dapat dibaca dengan kaca pembesar;Bahwa kertas uang memiliki spesifikasi sebagai
    SitMohammad Hatta yang membentuk gambar bunga teratai, gambarsaling isi ( rectoverso) yang terdapat pada bagian muka disebelah kirigambar gedung proklamasi di bawah angka nominal 100000 apabiladiterawang ke arah cahaya tidak beradu tepat secara utuhmembentuk logo Bank Indonesia, tidak terdapat tanda air (watermark)berupa gambar pahlawan nasional WR.
    dengan harga Rp.7.750.000,00 dengan perbandingan 1 lembar uang asli ditukar dengan4 uang palsu ; Bahwa Terdakwa memperoleh uang tersebut dari Robi orangSurabaya, rencananya apabila uang palsu tersebut terjual makaTerdakwa akan mendapatkan keuntungan Rp. 1.500.000,00 ;e Bahwa menurut ahli seluruh barang bukti lembaran uang pecahan Rp.100000 merupakan uang palsu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan
    Sitbagian belakang dibelah kanan atas dibawah tulisan bank Indonesia yangdicetak dengan tinta warna merah tidak memendar kekuningan dibawah sinarultraviolet, hal tersebut diperkuat pula dengan hasil penelitian atas uang yangdiragukan keasliaanya sebagaimana Surat dari Bank Indonesi No. 16/151/DPU/GKPU/Jr tanggal 20 November 2014;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangannya Terdakwa telahmengetahui dan menyadari bahwa uang kerta pecahan Rp 100000 yangdibawanya merupakan uang palsu yang diperoleh dari
    maka Terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.500.000,00 ;Menimbang, bahwa saksi saksi dan Terdakwa membenarkan barangbukti yang diajukan dalam perkara a quo yaitu 309 lembar uang kertas palsupecahan Rp. 100000, yang merupakan uang palsu yang hendak diedarkan olehTerdakwa dengan cara dijual kepada saksi Yudi, 1 (satu) buah HP merk crossD6X warna putin dan 1 (satu) buah HP Nexian warna hitam merupakan milikTerdakwa yang dipergunakannya untuk berkomunikasi dengan saksi Yudisedangkan 1(satu
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1011/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Nomor 1011/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Marsoto alamat di Desa SucopangepokKecamatan Jelouk Kabupaten Jember dan (2) Halis alamat di DesaSucopangepok Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp 100000,;Lafad ljab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali),sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelailaki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon
    Suco Pangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohn;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1991 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah P.Misal dengan maskawinberupa uang Rp 100000
    Itarsono, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Suco Pangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga pemohn;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1991, di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah P.Misaldengan maskawin berupa uang Rp 100000
    dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada tahun 1991, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah P.Misal, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupauang Rp 100000
Putus : 22-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 80/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 22 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
90
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp. 100000,- (serautus ribu rupiah);-----------------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesarRp. 100000, (serautus ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Jum'at tanggal 22 Februari2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1434 H. oleh kamiDra. Hj. MAISUNAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta, Drs. FIRDAUS, MAdan Drs. MHD.
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2774/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 100000,- ( rupiah);

Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Kagberupa Uang Rp. 100000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sitam 2. M. Tegu;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Tegu; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Uang Rp. 100000 diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada
    Tegu; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Uang Rp. 100000 diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada
    Tegu, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa Uang Rp.100000;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P) telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesual, olehnyabukti (P) telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud Pasal2 Ayat (3) dan
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SukaMerindu Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal20 Desember 1990, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaYusup, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100000 tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Sitam dan M.
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 908/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1012
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100000,- ( seratus ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100000, ( seratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. KhabibSoleh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1454/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Nomor1454/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02091994, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Adis bin Bukah ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Ahmad alamat di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Sadi alamat di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa Uang Tunai Rp 100000
    Nomor 1454/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02091994 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Adis bin Bukah denganmaskawin berupa Uang Tunai Rp 100000; Yang menikahkan P Hasan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan
    umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada02091994, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Adis binBukah dengan maskawin berupa Uang Tunai Rp 100000
    permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 02091994, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Adis bin Bukah, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P Hasan,maskawin berupa Uang Tunai Rp 100000
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 269/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 1
61
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp. 100000,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.
    PARA PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTAbertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 21 September 2005;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangRp. 100000
    PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TENAGAPENGAJAR, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu PemohonIl; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 21 September 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangRp. 100000
    para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Rabu tanggal 21 September 2005 di KABUPATEN PAMEKASAN, telahterjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri bernamaWALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1DAN SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp.100000
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2864/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2864/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 juli 2012, diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Busar ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Bunadin (2) Ridwan ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100000
    Desa Rowoindah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 juli 2012 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Busar denganmaskawin berupa uang Rp. 100000
    Bunadin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Desa Rowoindah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 01juli 2012, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Busardengan maskawin berupa uang Rp. 100000
    menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 juli 2012, di KecamatanSumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Busar, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyrakat,maskawin berupa uang Rp. 100000
Register : 31-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3972/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Nomor 3972/Padt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uagn Rp 100000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Abd Baqi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan
    Pringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 18 Mei 2006 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suntahe denganmaskawin berupa uagn Rp 100000
    umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Pringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 18Mei 2006, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Suntahedengan maskawin berupa uagn Rp 100000
    menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 18 Mei 2006, di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Suntahe, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Abd Baqi, maskawinberupa uagn Rp 100000
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1281/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1281/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2009, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jasuli ; Saksi nikah masing masing bernama Tomim dan Jasuli ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100000
    Salinan Penetapan Nomor 1281/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandung P Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2009 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jasuli denganmaskawin berupa uang Rp. 100000 dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Warso sebagai Kuasa
    , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakek Pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 2009, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jasulidengan maskawin berupa uang Rp. 100000
    dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2009, di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Jasuli, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Warso, maskawinberupa uang Rp. 100000
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
114
  • dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0470/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12052014, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Toha (ayah Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Etar dan (2) Samuri ; Maskawin / mahar berupa uang Rp 100000
    Nomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12052014di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Toha (ayahPemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp 100000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka
    Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa kalibaru Manis Kecamatan Kalibaru KabupatenBanyuwangi;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12052014, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Toha(ayah Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp 100000
    permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12052014, diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Toha (ayah Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadatokoh masyarakat, maskawin berupa uang Rp 100000
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 571/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
232
  • XXXXxX, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanHalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 571/Pdt.P/2020/PA.Mrsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan atau larangan lainnya ;ts Bahwa anak para Pemohon yang bernama XXXxXX telah bekerjasebagai Karyawan Bengkel Motor yang berpenghasilan ratarata Rp.100000
    tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonistrinya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon istrinya dan siap menjadi kepala rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya sudah saling kenaldan sudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaranselama 6 bulan bahkan telah bertunangan; Bahwa anak Para Pemohon siap bertanggung jawab terhadap calonistrinya dan telah bekerja sebagai Karyawan Bengkel Motor denganpenghasilan ratarata sejumlan Rp. 100000
    dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengancalon istrinya; Bahwa ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan, serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon istrinyakarena sudah berpacaran selama 6 bulan dan telah bertunangan; Bahwa ia siap bertanggung jawab terhadap calon istrinya dan telahbekerja sebagai Karyawan Bengkel Motor dengan penghasilan rataratasejumlah Rp. 100000
    Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umur calon suaminya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 6 bulan bahkan telahbertunangan; Bahwa anak Para Pemohon siap bertanggung jawab terhadapdirinya dan telah bekerja sebagai Karyawan Bengkel Motor denganpenghasilan ratarata sejumlan Rp. 100000
    Bahwa di depan persidangan XXXXX dan XXXXxX menampakkankesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena XXXXXSiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan XXXXX sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga, XXXXX sudah bekerja sebagai KaryawanBengkel Motor dengan penghasilan Rp. 100000, (Seratus ribu rupiah)setiap harinya;9.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 301/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Nomor 301 /Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Samiran ( paman Kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1)Ali Rohman alamat di Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember dan (2)Nurkhotib alamat di DesaGrenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp 100000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Nurkhotib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu
    Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Mei 2010di Kecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samiran ( pamanKandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Rp 100000
    agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung PemohonIl ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 25Mei 2010, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Samiran( paman Kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa Rp 100000
    Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25 Mei 2010, diKecamatan Puger Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Samiran ( paman Kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Nurkhotib, maskawin berupa Rp 100000
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2661/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2661/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05012005, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Suhardi ; Saksi nikah masing masing bernama Jumadan dan Nito ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100000
    Nomor 2661/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Mertua Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05012005di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suhardi denganmaskawin berupa uang Rp. 100000 tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kh.
    , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Sumber Pakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 05012005, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Suhardidengan maskawin berupa uang Rp. 100000
    Abdus Somad,maskawin berupa uang Rp. 100000 tunai telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama mereka menikah ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 413/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Supriyatna bin Sofyan) dengan Pemohon II (Fisca Andriyani bnti Ahmad Yani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 100000,- ( seratus ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 100000, ( seratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.