• Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi Paman paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak yang bernama Narendra Nasau Aldiyatama , lahir di Madiun ,tanggal 10042016, karena anak mereka lahir sebelum pernikahanresmi/dicatat di KUA sedang sebelumnya mereka telah nikah secara sirri Bahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal 11Januari 2016, dirumah orangtua Pemohon II (Madiun) dan wali nikahnyaayah Pemohon II bernama Jaman; Bahwa yang menjadi

  saksi pernikahan adalah Nuliyanto dan Bakir danmaharnya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa pada saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa selama menikah sirri Para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: Narendra Nasau Aldiyatama , lahir di Madiun ,tanggal 10042016; Bahwa para Pemohon menikah sah di Kantor Urusan Agama KecamatanWungu Kabupaten Madiun pada tanggal 17 September 2016 dan sudahmemperoleh Kutipan Akta Nikah ; Bahwa setelah menikah sah para

  sirri Para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: Narendra Nasau Aldiyatama , lahir di Madiun ,tanggal 10042016; Bahwa para Pemohon menikah sah di Kantor Urusan Agama KecamatanWungu Kabupaten Madiun pada tanggal 17 September 2016 dan sudahmemperoleh Kutipan Akta Nikah ; Bahwa setelah menikah sah para Pemohon dikaruniai 1 anak lagibernama Nindhiya Zahra Almaira Nasau; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agamauntuk kepentingan mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon

  yang dibuat oleh Pejabatyang berwenang, telah dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, merupakan akta otentik yang membuktikan bahwaNarendra Nasau Aldiyatama , lahir di Madiun , tanggal 10042016 adalahanak pertama perempuan dari ibu PEMOHON II ASLI (Pemohon Il) tanpamenyebut PEMOHON ASLI (Pemohon 1!)

  Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam perkawinan a quo secarasyarly dinyatakan sebagai perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena anak benama NarendraNasau Aldiyatama , lahir di Madiun , tanggal 10042016 tersebut lahirdalam atau akibat perkawinan sah para Pemohon secara syarly, maka sesuaiketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

• Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Termohon telah bergaul danhidup bersama dalam rumah tangga ( bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 2 (dua)orang masingmasing bernama XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 10042016, dan XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 11072017, sekarangikut bersama Termohon ;.

  Menetapkan Biaya 2 (dua) orang anak yang bernama: Atthursina Hamid Dalimunthe,lakilaki, lahir tanggal 10042016, dan Giza Mahisyah Dalimunthe, perempuan, lahirtanggal 11072017 sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan;Membebankanbiaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku;6.

  Oleh karenaPenggugat masih berstatus sebagai Anggota POLRI maka Penggugat hanya bisamenyanggupi biaya nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX,lakilaki, lahir tanggal 10042016, dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahirtanggal 11072017 sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan;.

  Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan terbukti kedua anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, Jlahir tanggal 10042016,dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 11072017 yang secara hukum anakanak tersebut belum dianggap dewasa dapat mengurus diri sendiri (umur 21tahun).

  Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama: Atthursina) Hamid Dalimunthe, lakilaki, lahir tanggal 10042016, dan Giza Mahisyah Dalimunthe, perempuan, lahir tanggal 11072017,berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4.

• Muhammad Ghibran Abhinaya, lakilaki, lahir 10042016;Saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.

• Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 10042016, yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

  pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, tanggal lahir 10042016

  telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak, tanggal lahir 10042016

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10042016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Losarang dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0142/ 10/ IV/ 20162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di TEMPAT TINGGAL BERSAMA.3.

• Perjuangan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Tetap ;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :1.23.4Penyidik Polri sejak tanggal 06092015 s/d 25092015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26092015 s/d 04112015 ;Perpanjangan Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 05112015 s/d 04122015;Perpanjangan Wakil Ketua PN Medan Il sejak tanggal 05122015 s/d 03012016;Penuntut Umum sejak tanggal 04012016 s/d 23012016;Majelis Hakim sejak tanggal 12012016 s/d 10022016;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 11022016 s/d 10042016

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Anak yang bernama :

  • CHRISTIAN BAKTI PALINO, lahir di Serui, tanggal 11 November 2011, Jenis kelamin laki-laki, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9105-LT-10042016-014;
  • EDWIN TANGGUH PALINO, lahir di Tana Toraja, tanggal 13 Januari 2016, Jenis kelamin

  laki-laki, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9105-LT-10042016-0015;

• TRIALINE JOYCE PALINO, lahir di Biak, tanggal 13 Desember 2017, Jenis kelamin perempuan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9105-LU-01022018-0007;

Sah berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon serta sebagai Ahli Waris Pemohon nantinya;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (

• Fotokopi Surat Keterangan Nomor 420/43/MJMM/2016, tanggal 10042016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mesuji Jaya Kecamatan MesujiMakmur, Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti(P.5);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut;Ahmad

  Dan bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, sehingga terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumdicatatkan oleh KUA Kecamatan Mesuji Makmur, dengan demikian buktitersebut secara materiil diterima;Hal 10 dari 16 Hal Penetapan Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa bukti P.5 adalah Fotokopi Surat Keterangan Nomor420/43/MJMM/2016, tanggal 10042016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMesuji Jaya Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir, yangdalam surat tersebut menyatakan

• Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3517101312100004, atas nama NUGRAHENIGADIS, tanggal 10042016, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 233/56/IX/1995, yang dikeluarkan olehKecamatan Dlanggu, Kabupaten Jombang, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 440/IST/1997, atas nama NUGRAHENIGADIS ATUNINGTYAS SANJAYA, yang di keluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 13 Maret 1997, diberi tanda P4 ;5.

• Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap dipersidangan dan setelah dibacakan permohonannyatersebut, para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.351516100081000 A.n.ABD.SAHID,Berlaku hingga tnggal 10042016 , diberi tanda2

• Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3517091801063756, atas nama KUNTIWARDHANI, Dra, tanggal 10042016, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02065/IND/1990, atas nama CITAISFIANA TUNGGALDEWI, yang di keluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 3Desember 2008, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy ljazah Sarjana Pendidikan (S.Pd) atas nama CITA ISFIANATUNGGAL DEWI, Nomor 13.02684.13, tanggal 22 Agustus 2013, diberitanda P4 ;5.

• bercerai dengan Tergugat;Putusan No.210/Padt.G/2017/PA.Buk Hal 3 dari 17.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxxxxxxxxx, tanggal 10042016

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 22Mei 2014, sampai sekarang dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugatmengajukan bukti berupa surat;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 720605700390002, tanggal 10042016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Morowali, sudah diberimeterai cukup dan dinazegelent serta dilegalisir oleh

• KUA KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 201/03/IX/2015 tertanggal 07 September 2015;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Rafa Gunawan, lakilaki, lahir 10042016

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor5203176111970001,yang dikeluarkan Pemerintah Daerah KabupatenLombok Timur, tanggal 10042016, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1);2, Fotokopi kutipan akta nikah, No. 219/41/VIII/2016, yang aslinyaHal. 3 dari 10 Put. No. 307/Pdt.G/2019/PA.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon bernama Muksin, Lahir di Jeruju pada tanggal 5 Juli 1975 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202-LT-10042016-0239 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah adalah orang yang sama dengan Ucin, lahir di Jeruju pada tanggal 7 November 1980 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor C6527392;

• Perdana 081331364524 ; 1 lembar Nota Pembelian dari CV PUTRI TUNGGAL JAYA tertanggal 10042016 dengan nominal pembayaran sebesar Rp.106.500.000,00 ; 1 lembar Nota Pembelian dari CV. PUTRI TUNGGAL JAYA tertanggal 22042016 dengan nominal pembayaran sebesar Rp.108.400.000,00 ;Dikembalikan kepada Sdr. SUIANTO Bin MANSUR ;.

  Wedoro RT.04 RW.01,Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, Terdakva menyatakanbarang bukti tersebut adalah milik MASIRIN yang disewa Terdakwa untukdipergunakan Terdakwa sebagai sarana transportasi mengangkut triplekmilik PT.SUB yang dibelinya dari saksi RIZAL ARI SUSANTO Alias SINYO,sedangkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor perdana081331364524, 1 (satu) lembar Nota pembelian dari CV.PUTRI TUNGGALJAYA tertanggal 10042016

  berpendapat oleh karena dipersidangan terungkap barang bukti tersebutadalah milik MASIRIN yang disewa Terdakva untuk dipergunakan Terdakuasebagai sarana transporlasi mengangkut triplek milik PT.GSUB yang dibelinyadari saksi RIZAL ARI SUSANTO Alias SINYO maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada MASIRIN ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna hitam dengan nomor perdana 081331364524, 1(satu) lembar Nota pembelian dari CV.PUTRI TUNGGAL JAYA tertanggal 10042016

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai dengan nominal sebesar Rp.48.000.000, (Empat puluhdelapan juta rupiah) ;Dikembalikan kepada PT.Sejahtera Usaha Bersama (PT.SUB) ; 1 (Satu) unit truk warna kuning No.Pol.S 9273 UJ berikut STNKnya atasnama MASIRIN Desa Wedoro RT.04 RW.01, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan ;Dikembalikan kepada MASIRIN ; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor perdana081331364524 ; 1 (satu) lembar Nota pembelian dari CV.PUTRI TUNGGAL JAYAtertanggal 10042016

• Fotokopi Surat Keterangan Nomor 420/40/MJMM/2016, tanggal 10042016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mesuji Jaya Kecamatan MesujiMakmur, Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti(P.5)Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut;Ahmad Ponidi

  Dan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, sehingga terbukti bahwa perkawinan Pemohon danPemohon Il belum dicatatkan oleh KUA Kecamatan Mesuji Makmur, dengandemikian bukti tersebut secara materiil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Fotokopi Surat Keterangan Nomor420/40/MJMM/2016, tanggal 10042016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHal 10 dari 16 Hal Penetapan Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.KAGMesuji Jaya Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir, yangdalam surat tersebut menyatakan

• Bahwa, pada tanggal 10042016 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 231/Padt.G/2022/PA.Cbndi Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Bogor, dengan Kutipan AktaNikah No. Akta Nikahyang dikeluarkan pada tanggal 11042016;2.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7206050107890048 atasnama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMorowali, tanggal 10042016, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.1;2.

• Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12022016 s/d 22032016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 22032016 s/d 10042016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 28032016 s/d 26042016 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 27042016 s/d 25062016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 928/ Pid.B /2016 / PNMdn, tertanggal