1281/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Tmkee wg ee oe peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 20 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam

01 September2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1281

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada Hari kamisTanggal 19 april 2012 Bertepatan Dengan 27 Jumadil awal 1433 H diHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1281/Pdt.G/2015/PA.TmK.hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahXXXX Tertanggal XXXX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniai anak;.

/Pdt.G/2015/PA.Tmk yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1281/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1281/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1281/Pid.B/2014/PN-PLG

PUTUSANNomor : 1281/Pid.B/2014/PNPLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.2.be8.Nama lengkap : SULAIMAN Als UMBUL Bin NANG CIKTempat lahir : Palembang. Umur/tanggal lahir : 1989 / 26 tahun. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Selamaet Riyadi Lr.

1281/ Pid.Sus / 2017 / PN Plg

PUTUSANNomor 1281/ Pid.Sus / 2017 / PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI SAPUTRA BIN GUNTURTempat lahir : PalembangUmutr/Tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Oktober 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kopral Paiman Lorong Budiman Rt.08Rw.05 No.628 Kelurahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 22 September2017 sampai dengan tanggal 20 November 2017Terdakwa dalam persidangannya didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plgtanggal 23 Agustus 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Putusan Halaman 1 dari 9 Nomor. 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 28 Agustus2017 tentang Penetapan

11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Kapten Abdullah Lorong Saleh Kelurahan Plaju UluKecamatan Plaju Palembang Propinsi Sumatera Selatan ,atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, secaratanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediahan padanya atau mempunyai dalammiliknya, sesuatu senjata tajam penikam atau senjata penusuk berupa (satu) bilah senjataPutusan Halaman 2 dari 9 Nomor. 1281

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diatuhi pidana , maka harus puladibebani pula membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan dan pasalpasal dalam Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan dan UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILIPutusan Halaman 8 dari 9 Nomor. 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plg.

MH Panitera PenggantiDHARMAWAN,SHPutusan Halaman 9 dari 9 Nomor. 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plg

1281/Pdt.G/2014/PA.Tmk

1281 /Pid.Sus /2017/PN.Bks.

1281/Pdt.G/2012/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1281/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaasnomor: 1281/Pdt.G/2012/PA.Pml tanggal 1 Juni 2012 dantanggal 2 Juli

1281/Pid/SUS/2014/PN.Bks

PUTUS ANNo.1281/Pid/SUS/201 4/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : JAMI Binti ARJO JONOTempat lahir : NgawiUmur/Tgl lahir : 45 Tahun/ 03 April1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jagir Rt. 05/06 Kel.Sinai, Kab.Ngawi jawa Barat atau Jin Bintara 1Kel.Bintara Kec

TAP990/02.25 /Euh.1/09/2014/ sejak tanggal 14 September2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014;Penuntut Umum 16 Oktober 2014 No.PRINT.4198/0.2.25/Epp.2/10/2014 sejak 16 Oktober 2014 s/d tanggal 04Nopember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 Nopember 2014No.1281/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Bks ,sejak tanggal 23O0ktober2014 sampai dengan 21 Nopember 2014.5.

Wakil ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 Nopember2014 No.1281/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Bks ,sejak tanggal 22nopember 2014 sampai dengan 20 Januari 2014.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti.Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganSetelah mendengarkan uraian tuntutan dari Penuntut umum terhadapterdakwa

1281/PID/SUS/2015/PN.Bks

No. 1281/Pid.Sus/2015/PN. Bks. Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.

No. 1281/Pid.Sus/2015/PN.

No. 1281/Pid.Sus/2015/PN. Bks.

1281/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1281/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Utomo Bin H.SubajoTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 13 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Depkes Il Blok E NO.16RT.005/006 Kel.JatibeningKec.Pondok Gede Kota BekasiAgama

2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 September 2016 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober2016 sampai dengan tanggal 12 Desember 2016 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yaituYohanes Khristoforus Tiwu, SH. dkk, Penasihat Hukum, berkantorPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bekasi di Jalan Pramuka Nomor 81Bekasi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum tanggal 5Oktober 2016 ;Halaman I dari 16 halaman Putusan Nomor 1281

Jatibening, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1281/Pid.Sus/2016/PN Bksyang dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa di mana terdakwa tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIMAS

menukar ataumenyerahkan narkotika golongan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa sesuai dengan BADAN RESERSE KRIMINAL POLRIPUSAT LABORATORIUM FORENSIK No : 2162/NNF/2016, tanggal 18Juli 2016 yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti dan setelah di buka di dalam nya terdapat : 1 (satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0440 sisa LabHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1281

LUTFI, SH.TTDNATHAN LAMBE, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,TTDASIH MUHSIROH, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1281/Pid.Sus/2016/PN Bks

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1281/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.760000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

1281/Pdt.G/2022/PA.Bm

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1281/Pdt.P/2020/PN.Sby ;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 1281/Pdt.P/2020/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

1281/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1281/Pdt.P/2020/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pemohon:Triani Pudji Astuti, Perempuan, Umur 63 tahun, No. KTP3578215612570002, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamattempat tinggal JI.

Dukuh Pakis Surabaya, selanjutnya disebutSSG al lererse aceasmnns suzas sens ames ae ores aeamnes eet omees anes sone ones eenee aera oo Pemohon ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo.1281/Pdt.P/2020/PN.Sby. tanggal 4 September 2020 tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh mendengarkan permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon secara lisan tanggal 16 September 2020 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonanpencabutan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1281/Pdt.P/2020/PN. Sby ;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 1281/Pdt.P/2020/PN.Sby harusdihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaraPermohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,(Sseratus enam belas ribu rupiah);Halaman 1 Penetapan No. 174/Pdt.P/2020/PN.

MH.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 10.000,10.000, Rp. 6.000, +Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 2 Penetapan No. 1281/Pdt.P/2020/PN. SBY.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1281/Pdt.G/2022/PA.Tnk

1. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 1281/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Nomor 1281/Pdt G/2022/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 412.000,- ( empatratus dua belas ribu rupiah);

1281/Pdt.G/2022/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2018/ PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1281/Pdt.G/2018/PA.Bm

Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bm9.Bahwa Penguasaan Tanah Waris yang dilakukan oleh Hj. Siti Hajar bintiH.

Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bm Sebelah Timur : Tanah milik H. Ruslan Sebelah Barat : Jalan Raya Renda Sebelah Utara : Tanah milik H. Amen H.

Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.BmBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Dr. H. Moh.

Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bma18.19.20.21.22.23.Siti Hajar binti H.

Penetapan Nomor 1281/Pat.G/2018/PA.Bm24.25.26.21:28.29.30.Kecamatan Belo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat VI;Umardin Bin H.

1281/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.

PA.Stb Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.

1281/Pdt.G/2020/PA.Bla

. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 2 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 3 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 4 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.7Hal. 5 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.VdHal. 6 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 7 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 8 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 9 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 10 dari 15 halamanPut.No.

: 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 11 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 12 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 13 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.$1Hal. 14 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 15 dari 15 halamanPut.No. : 1281/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1281/Pdt.G/2019/PA.Bm

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 21 Agustus 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Dalam Posita :1.

No. 1281/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Penggugat di Kelurahan SaraeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 2 tahun 1 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.

No. 1281/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang meskipun menurutrelaas Nomor 1281/Pdt.G/2019/PABm. 27 Agustus 2019 dan tanggal 04September 2019 telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidak hadiranTergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,

No. 1281/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 Penggugat bertempattinggal di Kabupaten Bima, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bima,maka berdasarkan Pasal 4 ayat (1) jo.

No. 1281/Pdt.G/2019/PA.BmJumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 Hal. Put. No. 1281/Pdt.G/2019/PA.Bm

Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor / Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada AktaKelahiran anak pertama Pemohon, dengan Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006 tanggal O01 Juni 2006 terdapat kekeliruansebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada nama orang tuadimana tertulis JARNO dan NOOR HAYATI yang seharusnyatertulis DJARNO dan NUR HAYATI 3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006 tanggal 01 Juni 2006, atas nama MUHAMMAD RIFAI,yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Kotabaru, selanjutnya diberitanda P4 ; .

tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenKotabaru dengan dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/1281.BIST/CSKTB2006 tertanggal O1 Juni 2006 ;Bahwa setelah diterbitkan Akta Kelahiran Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006 tertanggal O01 Juni 2006 atas nama anakPemohon tersebut ternyata mengandung kekeliruan dan tidaksesuai dengan yang sebenarnya yaitu pada nama orang tuadimana pada nama ayah tertulis JARNO yang seharusnyatertulis DJARNO dan pada nama Ibu tertulis NOOR HAYATI

tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenKotabaru dengan dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/1281.BIST/CSKTB2006 tertanggal O1 Juni 2006 ;e Bahwa setelah diterbitkan Akta Kelahiran Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006 tertanggal O1 Juni 2006 atas nama anakPemohon tersebut ternyata mengandung kekeliruan dan tidaksesuai dengan yang sebenarnya yaitu pada nama orang tuadimana pada nama ayah tertulis JARNO yang seharusnyatertulis DJARNO dan pada nama Ibu tertulis NOOR HAYATI

tersebut sudah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru dengan dikeluarkannyaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1281.BIST/CSKTB2006tertanggal 01 Juni 2006 ; 5) Bahwa benar setelah diterbitkan Akta Kelahiran Nomor477/1281.BIST/CSKTB2006 tertanggal 01 Juni 2006 atas namaanak Pemohon tersebut ternyata mengandung kekeliruan dantidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu pada nama orangtua dimana pada nama ayah tertulis JARNO yang seharusnyatertulis DJARNO dan pada nama Ibu tertulis NOOR HAYATI

1281/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, tempat tanggal lahir Balikpapan, 22September 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Jalan Tepo, KM.10, RT. 07, No. 25, Kelurahan Karang Joang,

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1281/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (XXXXXXXXXXXXXXXXXXx) terhadap Penggugat, (xxxxxxxx);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara prinsipal di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalipemanggilan dengan relaas/surat panggilan nomor:1281/Pdt.G/2019/PA.Bpp.

Putusan mana oleh Majelis Hakim Putusan Nomor 1281/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 15 Agustus 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1281/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1281/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1281/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun 2024 MA.SP DIPA-005.04.2.400663/2024.

1281/Pdt.G/2024/PA.Badg