Ditemukan 3475 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1081/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 21 September 2016 —
40
  • 1081/Pid.B/2016/PN Plg
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1081/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • 1081/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 02 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sekarang tidak diketahuidengan pasti tempat tinggalnya di wialayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1081
    /Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 05 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1081/Pdt.G/2015/PA.TmK..
    datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui RRI Station Kota Tasikmlaya dengan relaas Nomor1081/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 04 September 2015 dan tangal 02 Oktober2015 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1081
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQGAL ...cccceccseccecceeeeeeeaeeceeeeaeeeeeeaeeeaeeeasPutusan BerkekuatanHalaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1081/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Perdata
4420
  • 1081/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1081/Pid.Sus/2017/PN.Bks.
Tanggal 24 Oktober 2017 — pidana - ENDANG Als. KIMBO Bin NIMAT
238
  • 1081/Pid.Sus/2017/PN.Bks.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1081/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 31 Agustus 2015 — RADEN CHANDRA BIN RADEN EDI
211
  • 1081/Pid.B/2015/PN Plg
    ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni 2015 sampaidengan tanggal 20 Juli 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26Juli 2015 ;Majelis Hakim, sejak tanggal 8 Juli 2015 sampai dengan tanggal 6Agustus 2015 ;Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 7 Agustus 2015sampai dengan tanggal 5 Oktober 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 12 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2015/PN Pige Penetapan Ketua
    Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1081/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 8 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1081/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 8Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Selanjutnya pada hari Minggu korban melihat rekaman CCTV yangberada di tokonya dan melihat Terdakwa yang bertugas sebagai juru parker ditook model korban sedang berusaha mengambil motor milik korban yangsedang di parker di depan took dan berusaha menghidupkan motor tersebutHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2015/PN Pigdengan membuka kunci stang dan mengengkol sepeda motor tersebut namuntidak hidup dank arena banyaknya orang yang lewat sehingga Terdakwamenghentikan perbuatannya.Bahwa diakui
    Dowa di Jalan Srijaya NegaraNo.11 Rt.72 Rw.11 Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan llir Barat.Palembang, Terdakwa telah melakukan percobaan Pencuriandengan cara memasukkan kunci kontak sepeda motor ke dalamkunci kontak sepeda motor korban, setelah masu lalu Terdakwamenggoyanggoyangkan kunci kontak tersebut ;Bahwa Terdakwa bekerja di depan Toko tersebut sebagai tukangparkir sudah + 7 tahun lamanya ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2015/PN PigBahwa tujuan Terdakwa melakukan percobaan pencurian
    Palembang,Terdakwa telah melakukan percobaan Pencurian sepeda motor korban merkSuzuki Satria FU warna hitam BG6201ID dengan cara merusak kuncikontaknya, namun Terdakwa tidak berhasil membawa sepeda motor tersebut,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2015/PN Pigkarena perbuatan Terdakwa dilihat orang, maka dengan demikian unsur inisudah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP, telah terpenuhi, maka
Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1081/Pid.B/2016/PN. Bks.
Tanggal 28 September 2016 — pidana - FIRDAUZ Als. PENJOL Bin JANA
216
  • 1081/Pid.B/2016/PN. Bks.
    PUTUSANNomor : 1081/Pid.B/2016/PN. Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FIRDAUZ Als.
    DONALD PANGGABEAN ,SH.2.NATHAN LAMBE , SH.MH.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI, SH.Hal 14 dari 14 halaman No.1033/Pid.B/2016/PN.BksBERITA ACARANomor : 1081/Pid.B/ 2016/PN.Bks.Persidangan pada Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, dilangsungkan di gedungPengadilan Negeri tersebut dalam ruang sidang untuk keperluan itu di Jalan Pramuka No.81 Bekasi, pada hari ini : RABU tanggal 10 AGUSTUS 2016 dalam perkara terdakwa :FIRDAUS
    2016 Jam 09.00 wib untuk acara Pemeriksaan saksisaksidengan memerintahkan kepada Penuntut Umum agar para Terdakwa tetap dalamtahanan dan dihadapkan kembali pada waktu sidang yang telah ditetapkan tersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara imi dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH DONALD PANGGABEAN , SH.Hal 17 dari 14 halaman No.1033/Pid.B/2016/PN.BksBERITA ACARANomor : 1081
    SEPTEMBER 2016 Jam 09.00 wib, untuk acara Tuntutan denganmemerintahkan kepada Penuntut Umum agar para Terdakwa tetap dalam tahanan dandihadapkan kembali pada waktu sidang yang telah ditetapkan tersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH DONALD PANGGABEAN , SH.Hal 31 dari 14 halaman No.1033/Pid.B/2016/PN.BksBERITA ACARANomor : 1081
    SEPTEMBER 2016 Jam 09.00 wib, untuk acara Tuntutan denganmemerintahkan kepada Penuntut Umum agar para Terdakwa tetap dalam tahanan dandihadapkan kembali pada waktu sidang yang telah ditetapkan tersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH DONALD PANGGABEAN , SH.Hal 32 dari 14 halaman No.1033/Pid.B/2016/PN.BksBERITA ACARANomor : 1081
Register : 05-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 12 September 2013 — penggugat vs tergugat
281
  • 1081/Pdt.G/2013/PA. Pml.
    PU TU SANNomor : 1081/Pdt.G/2013/PA.
    selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SMP,dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW. 003 Desa MojoKecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.1081
    /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman dari 11 halaman.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1081/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah).Putusan No.1081 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 9 dari 11 halaman.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
    Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000,Putusan No.1081 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 11 dari 11 halaman.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1081/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Siti Safurotur Rosidah
1913
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 1081/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1081/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    1081/Pdt.P/2021/PN Sby
Putus : 15-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1081/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 15 Januari 2015 — FERRY HADI SUWANTO
100
  • Menyatakan Permohonan Register Perkara No.1081/Pdt.P/2014/PN.Sby., dicabut ; 3. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan harus dihentikan ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.1081/Pdt.P/2014/PN.Sby., dalam Buku Register Perdata yang sedang berjalan ; 5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    1081/Pdt.P/2014/PN.SBY
    PENETAPANNo.1081/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :FERRY HADI SUWANTO, bertempat tinggal di Jalan Pogot Baru 80 RT.002 RW.006, Kelurahan Tanah Kali Kedinding, Kota Surabaya, sekarangberalamat di Jalan Sidotopo Wetan Baru Gang II / 25 A, Surabaya,selanjutnya disebUt SeDagdi................ccececec cece eeeeteeeeees
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1081/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 23 Desember 2014 tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah pula membaca permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dimuka dipersidangan Pemohon telah mengajukanpermohonan pencabutan secara tertulis tertanggal 15 Januari 2015, yang pada pokoknyamohon agar Permohonannya dicabut ;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan
    Menyatakan Permohonan Register Perkara No.1081/Pdt.P/2014/PN.Sby., dicabut ;3. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan harus dihentikan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara No.1081/Pdt.P/2014/PN.Sby., dalam Buku Register Perdatayang sedang berjalan ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 15 JANUARI 2015, oleh :Drs.
Register : 23-11-2022 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1081/Pdt.Bth/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
Saningroso
Tergugat:
1.Febriana ngatiman
2.Dion Setiawan
3.KSP Indosurya (Pailit)/ Agus Dwi Warsono (kurator)
4.KPKLN Jakarta V
4926
    1. Menyatakan perkara Nomor: 1081/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel.:GUGUR;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret pendaftaran perkara dibawah Register Nomor: 1081/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel.;
    3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp---- (-----);
    1081/Pdt.Bth/2022/PN JKT.SEL
Register : 19-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1081/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 20 Nopember 2012 — 1. Pemohon 2. Termohon
70
  • Menyatakan perkara Nomor : 1081/Pdt.G/2012/PA.Tmg. telah selesai karena gugur
    1081/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
    SALINANPUTUSANNomor : 1081/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : DWI A W Bin BUDI YUS, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Sunggingan RT.004 RW.002Desa Sunggingsari Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggungyang
    KarangsariGondangngisor RT.005 RW.002 Desa Manggong KecamatanNgadirejo Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;ERM Y Binti SUW, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sunggingan RT.004RW.002 Desa Sunggingsari Kecamatan Parakan KabupatenTemanggung, sebagai Termohon: Pengadilan Agama tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 19September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganNomor : 1081
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau memberi putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dua kali secara berturutturut, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya, yaitu sidang pada tanggal 23 Oktober 2012 dantanggal 20 Nopember 2012 meskipun Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut sesuaidengan relaas panggilan Nomor : 1081/Pdt.G/2012/PA.Tmg. tanggal 01 Oktober 2012 dantanggal
    Menyatakan perkara Nomor : 1081/Pdt.G/2012/PA.Tmg. telah selesai karena gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim diTemanggung pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Dzulhijjah 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH. selakuHakim Ketua Majelis dan Drs. SUTARYO, SH., MH. serta Drs.
Register : 23-05-2011 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1081/Pdt.G/2012/PA.Ba
Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • 1081/Pdt.G/2012/PA.Ba
    PUTUSANNomor : 1081/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini antara: Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada AHMAD RAHARJO, SH danSRI WIJONO, SH, Keduanya
    /Pdt.G/2012/PA.BaTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1081/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 24 Mei 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2012, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:1081/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23052011 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut
    Anak II, umur 5 tahun.Bahwa awalnya rumah tangga rukunrukun saja tetapi sejak kelahiran anak keduarumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran denganTergugat hal imi disebabkan masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarga, lebih banyak menganggurnya dari padabekerjanya, jika dingatkan malah marahmarah; Hal 2 dari 11 Hal .Put No; 1081/Pdt.G/2012/PA.Ba5.
    ;Hal 10 dari 11 Hal .Put No; 1081/Pdt.G/2012/PA.Ba11HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDrs. MOCH SOMANTRI, SH Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA ITIDrs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROH, SHPerincian Biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,002. Biaya Proses .....eeeeeeeeeseceesseeeeees Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan oe eeeeeeeeeeeees Rp 225.000,00A, Redaksi wicccccccccceeecececcccccssesseeseeees Rp. 5.000,005.
    MEteLal wees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTANORAlS sccsmsxemscennnnsHal 11 dari 11 Hal .Put No; 1081/Pdt.G/2012/PA.Ba12(f)Hal 12 dari 11 Hal .Put No; 1081/Pdt.G/2012/PA.Ba
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    1081/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, Lahir di Biobio, Tanggal 03 Maret 1994 (Umur 25 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun Cikampak Tengah,Desa Aek Batu, Kecamatan
    Dagang, Pendidikan SD, Tempat Tinggal diDusun Cikampak Tengah, Desa Aek Batu, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis Sesuai dengan suratnya tertanggal 2 September 2019 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan registerNomor 1081
    Menyatakan perkara Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 17 September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal17 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.
    Arif Sani, S.HI,Panitera PenggantiAli Imron, SHHIm. 6 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Rap.Perincian biaya perkara :JumlahBiaya Proseson fF wWN bPBiaya MateraiBide, PENGARALAN saccies vacanawswen conn mrersmeawes ceen Rp. 30.000,00eeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeensaes Rp. 50.000,00Biaya PangQIlan ............
    ::ccccceccseeceeeeseeeeeeeeeeees Rp. 500.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama...............Rp. 20.000,00Biaya RedakSl................0:::0:seeeeeeeeeeeees RP. 10.000,005 SAREE SRM RORNRMRRSERINE MOREE MEMRAM Rp. 6.000,00Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Rap.HIm. 8 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Rap.
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1081/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terdakwa I : H YUSUFUL HAMDANI BIN H FARID Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terdakwa : ERWINSYAH BIN AZIS IDO Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
2514
  • 1081/PID.SUS/2019/PT SBY
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 2 September2019 Nomor 1081/PID.SUS/2019/PT.SBY, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding;2.
    Berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor: 1388/Pid.Sus/2019/PN.Sby, diputus tanggal 16 Juli 2019, dan suratsurat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 26 Putusan No.1081/PID.SUS/2019/PT SBYMembaca, surat dakwaanPenuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak Surabaya tertanggal 28 Maret 2019, No.Reg.Perk.PDM271/Tg.Prk/03/2019, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa H. YUSUFUL HAMDANI Bin H.
    Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMembaca, surat tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak Surabaya tertanggal 1 Juli 2019, No.Reg.Perk.PDM271/TJ.PRK/03/2019, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Halaman 4 dari 26 Putusan No.1081/PID.SUS/2019/PT SBYMenyatakan terdakwa I H.YUSUFUL HAMDANI BIN H.
    Bahwa dari fakta sidang yang ada, baik dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, sangat nyata bahwabenar terdakwalah yang telah melakukan perbuatan sebagaimana yangHalaman 10 dari 26 Putusan No.1081/PID.SUS/2019/PT SBYdidakwakan. Terdakwa dalamkondisi sehat jasmani dan rohani,sehingga secara hukum dipandang para terdakwa mampu bertanggungjawab atas perbuatannya.
    ,PANITERA PENGGANTI,TTD,Halaman 25 dari 26 Putusan No.1081/PID.SUS/2019/PT SBYBudi Sudiyarto,S.H.M.Hum.,Halaman 26 dari 26 Putusan No.1081/PID.SUS/2019/PT SBY
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1081/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdiam diTAIWAN (R.O.C) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Desember 2018, memberikan kuasa kepada Drs.
    Putusan Nomor 1081/Padt.G/2019/PA. BL6. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 Penggugat pergi ke Taiwanuntuk bekerja sebagai TKW sampai sekarang dan sejak pertengahantahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak komunikasilagi;7.
    Putusan Nomor 1081/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.BL2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Munasik, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota dibantu oleh Ahmad Rosyidi, S.H.
    Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 10-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1081/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 1081/Pdt.G/2015/PA.Kng.
    Salinan PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2015/PA.Kng.2 ef a a Vos MalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMaleber Kabupaten Kuningan Nomor : 104/70/Il/2011 Tanggal 21 Maret2011, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 1081/Padt.G/2015/PA.Kng.1.
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkar Desa(Kadus), tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak;Hal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor 1081/Padt.G/2015/PA.Kng.
    EpoyRosmana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1081/Padt.G/2015/PA.Kng.pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuMuhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota ,ttdDrs. Subhan Fauzi, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1081/Padt.G/2015/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 08 Juli 2015 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 23 Juli 2015Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1081/Padt.G/2015/PA.Kng.
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1081/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Bm. S sai tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :St. Maani binti Jakariah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Kaworo RT.008 RW.004 Desa Hidirasa KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanM.
    KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilaan Agama Bima dengan Register Nomor1081/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 04 Agusuts 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :Him. 1 dari him 12 Putusan Nomor 1081
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ;Him. 4 dari him 12 Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Bm. Bahwa Penggugat bernama St. Maani dan Tergugat bernama M. Ali Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama, namunbelum dikaruniai anak.
    Ali Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama, namunbelum dikaruniai anak.Him. 5 dari him 12 Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Bm.
    Meterai Rp. 6.000,JU aN serene cies Rp. 691.000,( enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ).Him. 12 dari him 12 Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Bm.Salinan ini Sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Agama Bima,Panitera,Drs. H M uhtarHim. 13 dari hlm 12 Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 01-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
60
  • 1081/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon diwakili Kuasa Hukumnya telahmengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftar dibagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 01 Juli 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor XXXXX13 Desember 2009, dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, telahdinazigelen dan bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2.
    Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Ngj.menunjuk secara spesifik kehendak untuk berperkara denganmenunjuk perkara tertentu. di pengadilan tertentu' sesuaikompetensi relatif pokok perkara dan harus mencantumkanidentitas pihak yang berperkara begitu juga menyebut obyek yangdisengketakan serta mencantumkan tanggal dan tanda tanganPemberi Kuasa, syarat mana bersifat komulatif.
    Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Ngj. NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1 Biaya Rp.Pendaftaran 30.000,2 Biaya Proses Rp.50.000,3 Biaya Panggilan Rp.450.000,4 Meterai Rp.6.000,5 Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.541.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaTANGGAL ........ecececeeeeeeeeee ene3.
    Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1081/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1081/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 1081/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 4orang anak5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Maret 2012, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan No. 1081/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 15 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1081/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 1081/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.
    Putusan No. 1081/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1081/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 12-10-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1081/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 21 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1081/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 1081/Pdt.G/2009/PA.TLaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK, dalam hal inidengan surat kuasa
    selanjutnya disebut6sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1081
    /Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiPUTUSAN PA.TL No 1081/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 14halamanberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek tanggal 02 September 2001, ternyatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30September 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02 September 2001 yang hingga sekarang telahberlangsung selama 8 tahun 1 bulan;2. bahwa sewaktu menikah
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatpetitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalil dalil syari serta peraturanperundang undangan lain yang berhubungan dengan perkaraPUTUSAN PA.TL No 1081/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari14 halamanini;MENGADILI1.
    SHODI S.H.PUTUSAN PA.TL No 1081/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari14 halamanPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran perkara Rp 30.000,2. Panggilan Penggugat Rp 75.000,3. Panggilan Tergugat Rp 225.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1081/Pdt.G/2009/PA.TL,14 halamanhalaman 14 dari