tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00433/KeboanAnom/2015 tanggal 30072015/atas nama PT Gota Mulya, Luas120 M2;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 516/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00437/KeboanHalaman 7 dari 18 halaman.

Putusan Nomor 492 K/TUN/201841.42.43.44.Anom/2015 tanggal 30072015/atas nama PT Gota Mulya, Luas102 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 517/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00438/KeboanAnom/2015 tanggal 30072015/atas nama PT Gota Mulya, Luas102 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 521/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00442/KeboanAnom/2015 tanggal 30072015/atas nama PT Gota Mulya, Luas102 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 522/Desa

Putusan Nomor 492 K/TUN/201838.39.40.41.42.43.44.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 513/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00434/KeboanAnom/2015 tanggal 30072015/atas nama PT.

Gota Mulya, Luas120 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 512/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00433/KeboanAnom/2015 tanggal 30072015/atas nama PT Gota Mulya, Luas120 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 516/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00437/KeboanAnom/2015 tanggal 30072015/atas nama PT Gota Mulya, Luas102 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 517/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00438/KeboanAnom/2015

tanggal 30072015/atas nama PT Gota Mulya, Luas102 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 521/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00442/KeboanAnom/2015 tanggal 30072015/atas nama PT Gota Mulya, Luas102 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 522/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur Nomor 00443/KeboanAnom/2015 tanggal 30072015/atas nama PT Gota Mulya, Luas102 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 528/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 14082015, Surat Ukur

Fibiaka Algebri Budiarto, Luas 102 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 524/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 14082015, Surat Ukur No. 00445/ KeboanAnom/2015 Tanggal 30072015/ atas nama Janda Hajjah Moendjiati, Luas 102 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 246/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 04092012, Surat Ukur No. 00062/16.12/2012 Tanggal 31072012/atas nama Nyonya Wendy Kusuma Perdanawati, Luas 96 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 238/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 04092012

Gota Mulya, Luas 120 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 511/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 14082015,Surat Ukur No. 00432/ KeboanAnom /2015 Tanggal30072015/atas nama PT. Gota Mulya, Luas 120 M2; 38.ou:40.41.42.43.44,11Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 513/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 14082015,Surat Ukur No. 00434/ KeboanAnom/2015 Tanggal30072015/atas nama PT.

Gota Mulya, Luas 120 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 512/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 14082015,Surat Ukur No. 00433/ KeboanAnom/2015 Tanggal30072015/atas nama PT. Gota Mulya, Luas 120 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 516/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 14082015,Surat Ukur No. 00437/ KeboanAnom/2015 Tanggal30072015/atas nama PT.

Gota Mulya, Luas 102 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 517/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 14082015,Surat Ukur No. 00438/ KeboanAnom/2015 Tanggal30072015/atas nama PT. Gota Mulya , Luas 102 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 521/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 14082015, Surat Ukur No. 00442/ KeboanAnom/2015 Tanggal30072015/atas nama PT.

Gota Mulya, Luas 102 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 522/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 14082015,Surat Ukur No. 00443/ KeboanAnom/2015 Tanggal 30072015/atas nama PT. Gota Mulya, Luas 102 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 528/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 14082015,Surat Ukur No. 00449/ KeboanAnom/2015 Tanggal 30072015/atas nama PT.

Hari Jumat 14082015;b. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut?Tertulis yaitu :Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.61/5525/8/2015 tanggal 14 Agustus2015berikut addendumnya;c. Apa yang diperjanjikan didalam perjanjian tersebut?

Berapa kerugian yang anda derita : Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.61/5525/8/2015tanggal 14082015 berikut addendumnya seharusnya Para Tergugatmembayar angsuran pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayarkembali oleh Para Tergugat dengan pembayaran setiap 1 bulan dalamjangka waktu 36 bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutangadalah sebesar Rp3.4000.000., (tiga juta empat ratus ribu rupiah) sampaidengan lunas.

Uraian lainnya (jika ada);Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut:Bukti Surat:1.Copy dari asli Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.61/5525/8/2015tanggal 14082015;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat dan ParaTergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur antara lain sbb:Para Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya

Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan 14082015;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Penggugat telah menerima agunan untuk pelunasanpinjaman/kredit Para Tergugat kepada pihak Penggugat;7.

Copy dari asli surat kuasa menjual agunan tanggal 14082015;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Para Tergugat memberikan kuasa kepadaPenggugat terhadap SKT nomor register 210/SKT/2012 tanggal 4 Oktober 2013atas nama Masduki untuk dapat melakukan penjualan jika Para Tergugatwanprestasi;8. Copy formulir kunjungan kepada Penunggak;9.

Membatalkan Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan TergugatNomor 2015/0153 KI Non KUR tanggal 14082015, Nomor 2015/0154 KINon KUR tanggal 14082015 dan Perjanjian Kredit Nomor 2016/0373KMK Non KUR tanggal 27042016, Nomor (I) 2016/0373 KMK NonKUR tanggal 27042016;7. Menghukum Tergugat untuk taat dan tunduk terhadap putusan dalamperkara ini;8.

Menyatakan sah, berharga dan mengikat Tergugat Dalam Rekonvensidan Penggugat Dalam Rekonvensi, Perjanjian Kredit Nomor 2015/0153Kl Non KUK dan PK Nomor 2015/01547 KI Non KUK, keduanyatertanggal 14082015, yang telah diperpanjang dengan PK Nomor2016/0373 KMK Non KUR tanggal 27042016 dan yang terakhir denganPK No. (I) 2016/0373 KMK Non KUR tertanggal 21042017 yang dibuatantara Tergugat dan Penggugat sebagaimana dimaksud dalam butir 3jawaban Tergugat di atas;3.

Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi melakukan wanprestasikepada Penggugat Dalam Rekonvensi atas Perjanjian Kredit Nomor2015/0153 KI Non KUK dan PK Nomor 2015/01547 KI Non KUK,keduanya tertanggal 14082015, yang telah diperpanjang dengan PKNomor 2016/0373 KMK Non KUR tanggal 27042016 dan yang terakhirdengan PK Nomor (I) 2016/0373 KMK Non KUR tertanggal 21042017;Halaman 3 dari 11 hal. Put.

dalam hal ini PengadilanTinggi Yogyakarta tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Judex Facti sudah tepat dan benar (Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum), karena Judex Facti telah melaksanakan hukum acaradengan benar dalam memutus perkara ini serta putusan Judex Facti tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahberdasarkan Perjanjian Kredit dengan Perjanjian Nomor 2015/0153 KI NonKUR tanggal 14082015

dan Nomor 2015/0154 KI Non KUR tanggal 14082015 dan terhadap perjanjian tersebut telah diperpanjang oleh Penggugatyang tercatat dengan Perjanjian Kredit Nomor 2016/0373 KMK Non tanggalHalaman 8 dari 11 hal.

XXXXXXX (Surabaya, 14082015)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awaltahun 2014, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa. Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat sudah tidakmenafkahi Penggugat sejak awal tahun 2014 hingga sekarang5.

XXXXXXX (Surabaya, 14082015) dan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.8. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(XXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXX ):;Him. 2 dari 5 hlm.

XXXXXX (Surabaya, 14082015)4) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Penggugat telah rukun kembali dengan Tergugat sehinggaPenggugat bermohon untuk mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangan tanggal 25 Oktober2018 telah mengajukan permohonan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Syahrul Radhi)Nomor 1171051112890001 tanggal 14082015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, telahdibubuhi materai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Rezky Larastri)Nomor 1218155010950003 tanggal 14082015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, telahdibubuhi materai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.2);3.

Menyatakan dan menetapkan 3 orang anak yang bernama : ANAK iLahir di Tangerang, tanggal 16032011 ANAK 2, Lahir di Tangerang, Tanggal 07102012 ANAK 3, Lahir di Tangerang, Tanggal 14082015. Di bawah pengasuhan dan atau perwalian Pemohon sebagai ayahkandungnya dan tidak mengurangi hak Termohon selaku ibukandungnya;3.

dengan Termohonsebagai suami istri; Saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon dansaksi sebagai dalam perkawinan tersebut;Hal 8 dari 19 hal Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Saksi tahu, bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang; Saksi tahu, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang, bernama: Anak 1(L), lahir 16032011, Anak 2 (L), lahir 07102012 dan Anak 3 (L), lahir 14082015

Dengan demikian permohonan Pemohon untukmenjatuhan talak terhadap Termohon patut dikabulkan;Hal 16 dari 19 hal Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa petitum point 2, agar Pemohon ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadlonah) terhadap 3 (tiga) orang anak Pemohon danTermohon Tergugat, masingmasing bernama: Anak 1(L), lahir 16032011,Anak 2 (L), lahir 07102012 dan Anak 3 (L), lahir 14082015, ditetapkan diasuhdan dipelinara oleh Pemohon selaku ayah kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan

bahwa Pemohon cukupberalasan untuk mengasuh anak tersebut, sebagaimana petium point 2 (dua);Menimbang, bahwa meskipun Pemohon ditetapkan sebagai pemeganghak asuh (hadlonah) terhadap 3 (tiga) orang anak, Pemohon dan Termohon,masingmasing bernama: Anak 1(L), lahir 16032011, Anak 2 (L), lahir 07102012 dan Anak 3 (L), lahir 14082015, namun berdasarkan ketentun Pasal 45ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwaKedua orang tua wajid memelihara dan mendidik anakanak mereka

Menetapkan 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon, masingmasingbernama: Anak 1(L), lahir 16032011, Anak 2 (L), lahir 07102012 danAnak 3 (L), lahir 14082015, di bawah asuhan dan pemeliharaan Pemohonselaku ayah kandungnya;4.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2015, antara penggugat dan Tergugattelah mengadakan perjanjian kredit dengan memakai jaminan dengannomer perjanjian No:2015/0153 KI Non KUR tanggal 14082015 danNo:2015/0154 KI Non KUR tanggal 14082015 dan terhadap perjanjiantersebut telah diperpanjang oleh Penggugat yang tercatat dengan PerjanjianKredit No:2016/0373 KMK Non KUR tanggal 27042016 dan No:(l)2016/0373 KMK Non KUR tanggal 27042016, digunakan olehPenggugat sebagai Modal Kerja terhadap perjanjian tersebut telahdijaminkan

Bahwa dalam petitum Penggugat meminta agar menyatakan PK No.2015/0153 KI Non KUK dan PK No. 2015/01547 KI Non KUK, keduanyatertanggal 14082015, yang telah diperpanjang dengan PK No. 2016/0373KMK Non KUR tanggal 27042016 dan yang terakhir dengan PK No. (I)2016/0373 KMK Non KUR tertanggal 21042017 dibatalkan, namun tidakdidasarkan pada fakta materiil yakni perhitungan materiil dan immateriilPenggugat dalam menikmati fasilitas kredit dari Tergugat..

Bahwa oleh karena Penggugat dalam Rekonpensi dirugikan oleh Tergugatdalam Rekonpensi karena Tergugat dalam Rekonpensi tidak melaksanakanhak dan kewajiban sebagaimana diperjanjikan dalam PK No. 2015/0153 KINon KUK dan PK No. 2015/01547 KI Non KUK, keduanya tertanggal 14082015, yang telah diperpanjang dengan PK No. 2016/0373 KMK Non KURtanggal 27042016 dan yang terakhir dengan PK No.

Menyatakan sah dan berharga perjanjian kredit No. 2015/0153 KI Non KUKdan PK No. 2015/01547 KI Non KUK, keduanya tertanggal 14082015, yangtelah diperpanjang dengan PK No. 2016/0373 KMK Non KUR tanggal 27042016 dan yang terakhir dengan PK No. (I) 2016/0373 KMK Non KURtertanggal 21042017 yang dibuat antara Tergugat dan Penggugatsebagaimana dimaksud dalam butir 3 jawaban Tergugat di atas..

Menyatakan Tergugat Dalam Rekonpensi melakukan wanprestasi kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi atas Perjanjian Kredit No. 2015/0153 KINon KUK dan PK No. 2015/01547 KI Non KUK, keduanya tertanggal 14082015, yang telah diperpanjang dengan PK No. 2016/0373 KMK Non KURtanggal 27042016 dan yang terakhir dengan PK No. (Il) 2016/0373 KMKNon KUR tertanggal 21042017;4. Menyatakan Penggugat Dalam Rekonpensi adalah Kreditur yang beritikadbaik.5.

Ayudia Alya Azizah lahir tanggal 14082015 (umur 3 tahun 7 bulan);4.

Bahwa kedua anak yang bernama Dirga Rulian Perdana lahir tanggal 18092011 (umur 7 tahun 6 bulan), dan Ayudia Alya Azizah lahir tanggal 14082015 (umur 3 tahun 7 bulan) hubungannya sangat dekat dengan Penggugatselaku ibu kandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur danmasih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Dirga Rulian Perdana lahirtanggal 18092011 (umur 7 tahun 6 bulan), dan Ayudia Alya Azizahlahir tanggal 14082015 (umur 3 tahun 7 bulan) jatuh kepadaPenggugat (Penggugat )4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniaidua orang anak bernama Dirga Rulian Perdana lahir tanggal 18092011 (umur 7tahun 6 bulan), dan Ayudia Alya Azizah lahir tanggal 14082015 (umur 3 tahun7 bulan), sehingga keduanya belum mumayiz, maka sesuai dengan pasal 105huruf a Kompilasi Hukum Islam Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, karenanya Majelis menetapkanhak

SELAIN ITU, TERGUGAT Ii PERNAH MENAWARKANKEPADA PENGGUGAT UNTUK MEMBERIKAN TANAH DAN BANGUNANDENGAN SERTIIKAT HAK GUNA BANGUNAN NO. 00663/PALMERIAM,YANG LUAS TANAHNYA HANYA 125 M2, SURAT UKUR00058/PALMERIAM/2015, TANGGAL 14082015 ATAS NAMA YAU KWAILAN, MAY LING ALIAS LINDA WIOGO, CHRIS WIOGO, GO MARTINWIOGO, TERLETAK DI JALAN PEMBINA RAYA NOMOR 23 RT/RW 006/06,PALMERIAM, MATRAMAN, JAKARTA TIMUR..

Utr.tanggal 14082015 atas nama Yau Kwai Lan, May Ling Alias Linda Wiogo,Chris Wiogo, Go Martin Wiogo, terletak di Jalan Pembina Raya Nomor 23RT/RW 006/06, Palmeriam, Matraman, Jakarta Timur.Tanah dan Bangunan yang terletak di JIn. Kelapa Sawit VIII Blok DC No. 5RT/RW 004/17, Kelapa Gading Timur, Jakarta Utara atas nama May LingAlias Linda Wiogo.Tanah dan Bangunan, yang terletak di JIn.

Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00663/Palmeriam, Luas 125 M2, Surat Ukur 00058/Palmeriam/2015,tanggal 14082015 atas nama Yau Kwai Lan, May Ling Alias LindaWiogo, Chris Wiogo, Go Martin Wiogo, terletak di Jalan Pembina RayaNomor 23 RT/RW 006/06, Palmeriam, Matraman, Jakarta Timur.Hal 13 dar 44 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.g. Tanah dan Bangunan yang terletak di JIn.

Tanah dan Bangunan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00663/Palmeriam, Luas 125 M2, Surat Ukur 0058/Palmeriam/2015,tanggal 14082015 atas nama Yau Kwai Lan, May Ling Alias Linda Wiogo,Chris Wiogo dan Go Martin Wiogo, terletak di Jalan Pembina Raya Nomor23 RT/RW 006/06, Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman, KotaJakarta Timur..

Tanah dan Bangunan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00663/Palmeriam, Luas 125 M2, Surat Ukur 0058/Palmeriam/2015,tanggal 14082015 atas nama Yau Kwai Lan, May Ling Alias LindaWiogo, Chris Wiogo dan Go Martin Wiogo, terletak di Jalan PembinaRaya Nomor 23 RT/RW 006/06, Kelurahan Palmeriam, KecamatanMatraman, Kota Jakarta Timur.Hal 22 dar 44 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.e.

Anak kedua Penggugat dan Tergugat,Lakilaki, Lahir di Buleleng Pada,14082015, dengan NIK ; 51080414081500003, Akta KelahiranNomor : 5108LT300620160087, Agama hindu , Dan anak saat ini adaPada PengasuhanTergugat.3. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja, sebagaimana layaknya pasangan suami istrilainnya.4. Bahwa pada awal tahun: 2019.

Mengabulkan bahwa dua orang anak yang bernama Anak pertamaPenggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Buleleng pada 17012010,NIK.5108045701100001, Akta Kelahiran Nomor: 5108LT280620160168,Agama hindu dan Anak kedua Penggugat dan Tergugat,Lakilaki, Lahir diBuleleng Pada, 14082015, dengan NIK ; 51080414081500003, AktaKelahiran Nomor : 5108LT300620160087, Agama hindu , Dan anak saatini ada Pada Pengasuhan Tergugat, Tetap berada pada Tergugat namunHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Padt.G

Kunci,Kec.Banjar Kab.Buleleng,yang telah didaftarkandi Kantor Dinas kependudukan dan Catatan sipil Kab Buleleng, denganNomor Akta Perkawinan :5108KW240620160032 tanggal 20 Mei 2009; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat sebagai Predana sedangkanTergugat sebagai Purusa ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 2 (dua) orang anak ,yangbernama Anak pertama Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir diBuleleng pada 17012010, dan Anak kedua Penggugat dan Tergugat,Lakilaki, Lahir di Buleleng Pada, 14082015

Penggugatdengan Tergugat, maka dengan demikian petitum ke 2 gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 3 gugatan Penggugat Majelismempertimbangkan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,mengenai anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak pertamaPenggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Buleleng pada 17012010 sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor: 5108LT280620160168, dan Anak keduaPenggugat dan Tergugat,Lakilaki, Lahir di Buleleng Pada, 14082015

Menyatakan bahwa dua orang anak yang bernama Anak pertamaPenggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Buleleng pada 17012010,NIK.5108045701100001, Akta Kelahiran Nomor: 5108LT280620160168,Agama Hindu dan Anak kedua Penggugat dan Tergugat,Lakilaki, Lahir diBuleleng Pada, 14082015, dengan NIK ; 51080414081500003, AktaKelahiran Nomor : 5108LT300620160087, Agama Hindu , tetap beradadibawah asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagailbu Kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasih

W2A1/3307/Hk.05/2015 tanggal: 14082015 yang isinya bila kekuranganbiaya sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) tidak dibayar paling lambat sebulansejak tanggal surat tersebut;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal sebagaimana yang tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mepersingkat putusan dianggap telah termuatdalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang; bahwa berdasarkan surat Keterangan yang dibuat

W2A1/3307/Hk.05/2015 tanggal: 14082015 yang isinya bila kekuranganbiaya sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) tidak dibayar paling lambat sebulansejak tanggal surat tersebut dan ternyata kekurangan biaya tersebut belum dibayar,maka Majlis berpendapat Pemohon dinyatakan tidak bersunguhsungguh berperkaradan karenanya, perkara harus dinyatakan oleh Majelis diceret dari daftarperkara;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidah syariyyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1

MISNAWATI 13082015 14082015 Rp.3.000.000,UH21. NI KETUT 13082015 14082015 Rp.3.000.000,RASIHMANDASARI22. NURMIATI 14082015 15082015 Rp.3.000.000,23. HASNI 15082015 16082015 Rp.3.000.000,24. IRMAWATI 15082015 16082015 Rp.3.000.000, 25. H.BANA 15082015 16082015 Rp.1.000.000,26. RITA 04092015 05092015 Rp.3.000.000,27. ABD.KARIM U 04092015 05092015 Rp.3.000.000,28.

MISNAWATI 13082015 14082015 Rp.3.000.000,UH21. NI KETUT 13082015 14082015 Rp.3.000.000,RASIHMANDASARI Hal 11 dari 38 hal. Put. No. 156/Pid.B/2015/PN.Mam 12 22. NURMIATI 14082015 15082015 Rp.3.000.000,23. HASNI 15082015 16082015 Rp.3.000.000,24. IRMAWATI 15082015 16082015 Rp.3.000.000,25. H.BANA 15082015 16082015 Rp.1.000.000,26. RITA 04092015 05092015 Rp.3.000.000,27. ABD.KARIM U 04092015 05092015 Rp.3.000.000,28.

MISNAWATI 13082015 14082015 Rp.3.000.000,UH21. NI KETUT 13082015 14082015 Rp.3.000.000,RASIHMANDASARI22. NURMIATI 14082015 15082015 Rp.3.000.000,23. HASNI 15082015 16082015 Rp.3.000.000,24. IRMAWATI 15082015 16082015 Rp.3.000.000,25. H.BANA 15082015 16082015 Rp.1.000.000,26. RITA 04092015 05092015 Rp.3.000.000,27. ABD.KARIM U 04092015 05092015 Rp.3.000.000,28.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Pemohon dari KIEMAZ HABIBIE PRAMUDYA PUTRA menjadi KIEMAZ HABIBIE SUMANTRI PUTRA dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3516-LU-14082015-0029 tertanggal 14 Agustus 2015, atas nama KIEMAZ HABIBIE PRAMUDYA PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian/

perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Pegawai / petugas pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatat dipinggir Akta Kelahiran Nomor 3516-LU-14082015-0029 tertanggal 14 Agustus 2015, atas nama KIEMAZ HABIBIE PRAMUDYA PUTRA;

ANAK III, Tempat/tanggal lahir: Tegal, 14082015 (4 tahun);5. Bahwa dari bulan Agustus tahun 2018 Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering ribut dan cekcok secara teruS menerus sampaisekarang yang sulit di atasi ;6. Bahwa penyebab dari keributan adalah Penggugat telah mengetahuibahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain atau punya WIL,;7.

ANAK III, Lahir di Tegal, Lahir 14082015;di berikan kepada Penggugat, dan Penggugat memberikan kebebasankepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepadaanakanak;4.

Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah menikah pada tanggal XX denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 14082015, Pemohon bernamaNAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidup bersama diKabupaten Boyolali sampai sekarang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali Nomor : XX tanggal 14082015, (P.2 );3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : XX tanggal 23012017, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Boyolali, ( P.3 );4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX, tanggal 16052017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali ( P.4 );5.

yang disetorkanRahmania Vega RR 11082015 017/VIIV2015 Rp. 15.100.000DB warnaputihMimin Mio M3 11082015 019/VIIV2015 Rp. 17.500.000Wahyuni CW warnamerahmudaAbdullah Vega RR 11082015 018/VIIV2015 Rp.15.100.000DB warnamerahSamsu Jupiter MX 13082015 033/VIIV2015 Rp. 20.350.000CW warnaputihAndi Mio M3 13082015 032/VIIV2015 Rp. 17.500.000Suparman CW = warnaputihNurhaeda Mio Soul 13082015 035/VIIV2015 Rp. 17.550.000GT warnaputihPirdaus Mio M3 13082015 034/VIIV2015 Rp. 17.500.000CW warnaputihTetet Yamaha 14082015

038/VIIV2015 Rp. 27.300.000Cahyo Vixion KSPutro warnamerah Alkianus............Hal. 5 dari 35 hal Put No.119/Pid.B/2016/PN Kka Alkianus Jupiter MX 14082015 037/VIIV2015 Rp. 20.350.000CW warnaputih Sudirman Yamaha 14082015 040/VIIV2015 Rp. 27.250.000Vixion KSwarna putih Markus Yamaha 14082015 039/VIIV2015 Rp. 27.250.000Vixion KSwarnamerah Jusman Jupiter MX 26062015 Rp. 15.450.000CW Jumlah Rp. 238.200.000 Bahwa hasil penjualan dari sepeda motor tersebut tidak disetorkan kedalamkas perusahaan melainkan

VIIV2015 Rp. 15.100.000DB warnaputihMimin Mio M3 11082015 019/VIIV2015 Rp. 17.500.000Wahyuni CW warnamerahmudaAbdullah Vega RR 11082015 018/VIIV2015 Rp.15.100.000DB warnamerahSamsu Jupiter MX 13082015 033/VIIV2015 Rp. 20.350.000CW warnaputihAndi Mio M3 13082015 032/VIIV2015 Rp. 17.500.000Suparman CW = warnaputihNurhaeda Mio Soul 13082015 035/VIIV2015 Rp. 17.550.000GT warnaputihPirdaus Mio M3 13082015 034/VIIV2015 Rp. 17.500.000CW warna Hal. 7 dari 35 hal Put No.119/Pid.B/2016/PN Kka putihTetet Yamaha 14082015

038/VIIV2015 Rp. 27.300.000Cahyo Vixion KSPutro warnamerahAlkianus Jupiter MX 14082015 037/VIIV2015 Rp. 20.350.000CW warnaputihSudirman Yamaha 14082015 040/VIIV2015 Rp. 27.250.000Vixion KSwarna putihMarkus Yamaha 14082015 039/VIIV2015 Rp. 27.250.000Vixion KSwarnamerahJusman Jupiter MX 26062015 Rp. 15.450.000CWJumlah Rp. 238.200.000 Bahwa hasil penjualan dari sepeda motor tersebut tidak disetorkan kedalamkas perusahaan melainkan disimpan dan digunakan sendiri oleh Terdakwauntuk kepentingan pribadinya

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14082015 dihadapan Penghulu pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tandes, Surabaya sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 0343/039/VIII/2015, tanggal 14082015 ;2. Bahwa, setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat danTergugat tinggal bersama di Perumahan , Menganti Gresik. SampalAgustus 2021 ;3. Bahwa, mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja walaupun belum dikarunia anak ;4.

Adapun jawaban Tergugatakan kami uraikan sebagai berikut:1 Benar antara Penggugat dan tergugat telah melangsungkan padaTanggal 14082015 yang tercatat pada kantor urusanagama(KUA),Kecamatan tandes Surabaya,sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor: 0304,039/VIII/2015;0 Setelah melangsungkan Perkawinan bahwa benar keduanya antaratergugat dan penggugat telah tinggal bersama di Perumahan BungaResidence Blok D/12 Menganti Gresik;1 Dalam awal berumah tangga antara Tergugat dan Penggugatsangat rukun dan harmonis

Penyidik Polri sejak tanggal 11062015 s/d 30062015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01072015 s/d 09082015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 06082015 s/d 25082015;Majelis Hakim sejak tanggal 14082015 s/d 12092015;Wakil Ketua PN Medan 13092015 s/d 11112015;Halaman 1Putusan Pidana No.2253/Pid.B/2015/PN.MdnPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca

KHUZAIRA DWIANZA PUTRI pada tanggal 14 Agustus 2015 No. 1304-LT-14082015-0011 tersebut;;4. Membebankan biaya permohonan kepada para pemohon sebesar Rp.176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);