TITIK SJAMSIJAH, sedangkan Surat Keterangan dariSekolah Dasar Negeri Kanginan Nomor 442/35/441.302.01.3.7/2007,tanggal 09 April 2007, Surat Keterangan Pengganti ljazah Surat (STTB)Nomor : Ma.13.02/PP.01/126/2006, tanggal 17 Mei 2006, Ijazah Sarjana MudaSTKIP PGRI Sampang Nomor : 070/0/1985, tanggal 18 Pebruari 1985, KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2640/D/2007, tanggal 5 Mei 2007, Kartu TandaPenduduk NIK 3528026711550232, tanggal 16 Agustus 2008 dan KartuKeluarga Nomor : 3528022404065110, tanggal 15032011

serta namaorang tua pemohon pada Surat Keterangan dari Sekolah Negeri Kanginan Nomor 442/35/441.302.01.3.7/2007, tanggal O09 April 2007, SuratKeterangan Pengganti Ijazah Surat (STTB) Nomor : Ma.13.02/PP.01/126/2006,tanggal 17 Mei 2006, ljazah Sarjana Muda STKIP PGRI Sampang Nomor :070/0/1985, tanggal 18 Pebruari 1985, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2640/D/2007, tanggal 5 Mei 2007, Kartu Tanda Penduduk NIK 3528026711550232,tanggal 16 Agustus 2008 dan Kartu Keluarga Nomor : 3528022404065110,tanggal 15032011

441.302.01.3.7/2007, tanggal O09 April 2007, Surat KeteranganPengganti ljazah Surat (STTB) Nomor : Ma.13.02/PP.01/126/ 2006, tanggal 17Mi 2006 Surat Keterangan Pengganti Ijazah Surat (STTB) Nomor : Ma.13.02/PP.01.1/082/2007, tanggal 20 April 2007, ljazah Sarjana Muda STKIP PGRISampang Nomor : 070/0/1985, tanggal 18 Pebruari 1985, Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2640/D/2007, tanggal 5 Mei 2007, Kartu Tanda PendudukNIK 3528026711550232, tanggal 16 Agustus 2008 dan Kartu KeluargaNomor : 3528022404065110, tanggal 15032011

orang tua pemohondidalam Surat Keterangan Pengganti ljazah Surat (STTB) Nomor : Ma.13.02/PP.01.1/ 082/ 2007, tanggal 20 April 2007 yang tertulis dan tercatat dengansebutan nama TITIK SJAMSUJAH dan HADJAR SUMO diperbaiki seluruhnyamenjadi TITIK SYAMSIYAH dan SUMO HADJAR sesuai dengan SuratKeterangan Pengganti Ijazah Surat (STTB) Nomor : Ma.13.02/PP.01/126/2006,tanggal 17 Mei 2006, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2640/D/2007, tanggal 5Mei 2007, dan Kartu Keluarga Nomor : 3528022404065110, tanggal 15032011

menyatakan agar tidak terjadi masalah dan keraguraguan,antara Surat Keterangan Pengganti ljazah Surat (STTB) Nomor : Ma.13.02/PP.01.1/082/2007, tanggal 20 April 2007 dengan yang lainnya, cukupberalasan secara hukum seluruhnya diperbaiki menjadi TITIK SYAMSIYAHdan SUMO HADJAR sesuai dengan Surat Keterangan Pengganti Ijazah Surat(STTB) Nomor : Ma.13.02/PP.01/126/2006, tanggal 17 Mei 2006, Kutipan AktaKelahiran Nomor 2640/D/2007, tanggal 5 Mei 2007, dan Kartu KeluargaNomor : 3528022404065110, tanggal 15032011

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue padatanggal 15032011, berdasarkan buku kutipan akta nikah Nomor15/04/III/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Salang Kabupaten Simeulue tanggal 15032011;2. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan suka samasuka dan saling mencintai dengan tujuan ingin membentuk rumah tanggayang Sakinah Mawaddah Warahmah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugatdan Penggugat Nomor15/04/III/2011 tanggal 15032011 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue, telah bermateraicukup, dinazegellen, dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya, lalu diparaf diberi tanda (P.2);Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.45/Pdt.G/2021/MS.Snb2.

Putusan No.45/Pdt.G/2021/MS.SnbMenimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue pada tanggal15032011, berdasarkan buku kutipan akta nikah Nomor 15/04/III/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Salang KabupatenSimeulue tanggal 15032011, oleh karena itu berdasarkan Pasal 73 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah

Kutipan Akta Nikah, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SalangKabupaten Simeulue pada tanggal 15032011, berdasarkan ketentuan Pasal2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, juncto Pasal 4, 5 dan 6 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (KHI), terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sehingga secara formil dan MateriilPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (oersonastandi in judicio); relevan

dengan dalil yang hendak dibuktikan olen Penggugat,maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15032011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut

Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga TIARNASUTION Nomor 1408073011070009 tanggal 15032011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Siak2. Foto copy Akte Kelahiran Pemohon atas nama SERLI MARLINAWATI Nomor : 5046/T/20053. Foto copy kartu Tanda Penduduk Nik:14080756109220002yangdikeluarkan Kabupaten Siak, tanggal 180920184.

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga TIARNASUTION Nomor 1408073011070009 tanggal 15032011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSiak, diberi tanda P2;3. Foto copy Akte Nomor : 5046/T/2005 tanggal 16 November 2005 atas namaSERLI MARLINA WATI, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : 135/05/X/2017 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak tanggal19 Oktober 2017, diberi tanda P4;5.

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan yaitu berupa suratsurat dan saksisaksi, telahdiketahui bahwa Pemohon merupakan anak ke1 dari pasangan suami istri TiarNasution dan Siti Amrida ( bukti P2 berupa Kartu Keluarga (KK) atas namaKepala Keluarga TIAR NASUTION Nomor 1408073011070009 tanggal 15032011

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 3, bernamaANAK KANDUNG I PENGGUGAT dan TERGUGAT, tanggal lahir 05122003,bernama ANAK KANDUNG II PENGGUGAT dan TERGUGAT, tanggal lahir15032011 dan ANAK KANDUNG III PENGGUGAT dan TERGUGAT, tanggallahir 15032011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat ;4.

mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2002;Bahwa saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di KabupatenSidoarjo;Bahwa saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Anak Kandung I Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir05122003, bernama Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 15032011

Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 25 Desember 2002;Bahwa saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kost di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 anak bernama AnakKandung I Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 05122003,; bernamaAnak Kandung I Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 15032011

danAnak Kandung HI Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 15032011 yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar;Bahwa saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat dengan Tergugatbahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar disebabkankarena Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa saksi tahu Tergugat telah pergi dari rumah tanpa pamit Penggugatsehingga Penggugat dan Tergugat

Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 15032011 No. SP .Han./06/IIl/2011/LL.JB sejak tanggal 15032011 5Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut ;Hal 1 dari 6 hal Put. No. 127/PID/2014/PT.DKITelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :l.

Bahwa setelah menikah pada hari ke 2 sampai hari ke 4 (12032011 s/d 15032011) antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan suami isteri sehingga tidak ada harapan hidup bersama lagi;5. Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Tergugat sejak menikah 11032011 tidakmampu memberi nafkah batin / hubungan kelamin / ataupun melakukan hubungan suamiisteri sebagaimana layaknya pasangan baru menikah untuk berbulan madu; 6.

Tergugat akhirnya mengakui adanya penyakit ketidak normalan atau tidak bisamembangkitkan libido nafsu birahi seks dengan Penggugat sehingga Tergugat tidak bisamenjalankan kewajibannya sebagai suami ,maka Tergugat sejak 15032011 sudah pulang kerumah orang tuanya Dusun Pengging RT.01 RW.03 Desa Cikendondong KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap sampai sekarang 05092011 selama 6 bulan; 8.

Basyir Ahmad, anak perempuan dari saudara perempuankandung, sebagai ahli waris pengganti;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul daripermohonan ini;Setelah membaca suratsurat bukti yang terdiri dari :Fotocopi Kartu. tanda penduduk atas nama Surya Ramadhan, dr NIK.1271191211710005 tanggal 13 Maret 2012, yang dikeluarkan Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Medan,selanjutnya diberi kode (Bukti P. 1);Fotokopi Faormulir Pelaporan Kematian Nomor:474.3/30 tanggal 15032011

Surya Ramadhan, maka telah terbukti bahwa Pemohonsekarang berdomisili di Jalan Abdul Hamid No.2, Kelurahan Sei Putih Tengah, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaMedan, sehingga sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku apabila permohonanpenetapan ahli waris nikah ini diajukan ke Pengadilan Agama Medan;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi Formulir PelaporanKematian Nomor:474.3/30 tanggal 15032011, dan bukti P3 berupa Fotokopi SuratKeterangan

Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 02 Desember2010 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purworejo untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara(Relaas) panggilan Pengadilan Agama Purworejo tertanggal 15122011dan tanggal 15032011

150320011selanjutnya disebut Penggugat ; lawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Neganjuk, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 15Maret 2011 yang terdaftar dalam buku Register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk Nomor : 458/Pdt.G/2011/PA.Kdr. 15032011

suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 17 Juli2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :2937/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 17 Juli 2017 pada pokoknya sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 093/41/IIV2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabayatertanggal 15032011

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3303022702052559, tertanggal 15032011,Nama Kepala Keluarga : DJUREDY, alamat Desa Karangcengis RT.003 / RW.007 Kecamatan Bukateja, kabupaten Purbalingga dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 15032011 ;Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9; Surat bukti pada nomor urut 1 3 dan nomor urut 5 8 tersebut bermeterai cukupyang

Bank Bukopin, Tok kepada PT.Lang Padmadhana Luhur, bukti TT .22;3.Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan NOo.69, igl.15032011 dibuat oleh/dinadapan Ranty Artsilia, SH, Plafond Pinjaman Regulersebesar Rp. 575.000.000, (Lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah), buktiTT.23;4.Fotocopy Akta Pengakuan Hutang No. 70 itgl. 15032011 dibuat oleh/dihadapanRanty Artsilia, SH, Plafond Pinjaman regular sebesar Rp. 575.000.000, (Limaratus tujuh puluh lima juta rupiah), bukti TT .24 ;5.

, Surat UkurNo. 268/Bulak/2009 tanggal 29122009, tercatat atas nama DINARPRATIWI FEBRIYANTI, S,Sos, tanggal lahir 12021975, telah dibebaniHak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.117/2011 tanggal 15032011 dan oleh Badan Pertanahan Nasionaltelah diterbitkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 2663/2011 tanggal26 Mei 2011 dengan nilai penjaminan sebesar Rp. 718.750.00, (Tujuhratus delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;.

pertama dalam persidangan Majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai benkut dalam perkara permohonan dispensasi kawinbawah umur yang diajukan oleh:PEMOHON, Islam, 43 tahun, tani, bertempat tinggal di Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara, telah mendengarketerangan pihak Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 15 Maret 2011 terdaftar diPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 15032011

ANAK II, Lahir 15032011 ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengan nomor : XXXXXXX ,tanggal 01 Mei 1995, ;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspersyaratan Akte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Blitar guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus persyaratan Akte Kelahiran5.

tertulis/tercatat di Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Desa Dahana diganti/dirubah menjadi Dahana seperti yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon ;

Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Budha pada tanggal 20 Januari 2011 dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama UBAP.S.DHAMMAVADI, S.AG dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 16 Maret 2011 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1276-KW-15032011-0003;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3401-LU-15032011 tanggal 5 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tercata atas nama JIHAN CANTIKA PUTRI WIDYATMAJA diubah menjadi RADEN RORO JIHAN CANTIKA PUTRI WIDYATMAJA
3. Membebankan kepada Pemohon

Banyuwangi,selanjutnya disebut Penggugat:MELAWANTERGUGAT, 34 tahun, Islam, tani, dahulu bertempat kediaman di kabupaten Banyuwangi, kini alamatnyatidak jelas, selanjuinya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keteranganPenggugat dan telah memeriksa alat bukti:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 15 Maret 2011, terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1342/Pdt.G/2011/PA.Bwi. tanggal 15032011

AL 680.0222432 berdasarkan Akta Kelahiran No. 3307-LT-15032011-0150 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 16 Maret 2011 dari yang semula tertulis MUSTAQIM diperbaiki menjadi MUSTAKIM, untuk selanjutnya dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo;-------------3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu Rupiah);

/Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Februari 2011, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor779/Reg.K/10/PA Tsm. tanggal 15032011;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon yang diwakili kuasa hukumnya datangmenghadap di muka persidangan, adapun Termohon tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas