Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 07-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 105/ PID/ 2015/ PT BTN
ENDAH SRI MARYANI binti SUTARNO
4969
  • BEKY SRIREJEKI JAYA saksi Eko Sunarno Als Eko Bin Sutarno nitip pesan kepadaterdakwa apabila ada konsumen yang bernama saksi ODIN datang ke perusahaanagar uang pembayaranya diterima, lalu sekitar jam 16.00 wib saksi Eko SunarnoAls Eko Bin Sutarno menerima uang sebesar Rp. 16.150.000, (enam belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa yang merupakan uang pembayarandari saksi ODIN untuk (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO TECHNOCBC warna biru namun uang tersebut saksi Eko Sunarno Als
    JFF113DK279171,no.sin.JFF1E1278608. dijual pada tanggal 16122013 kepada Sdr.ODIN melaluiRPL dengan harga Rp.16.150.000, ;HONDA VARIO TEKNO CBS, wrana (~Putih = hitam, th 2013,no.ka.JFF112DK267397, no.sin.JFFIE1265517. dijual pada tanggal 17122013kepada Sdr. MAWARDI melalui Sub DEALER ANDIL MOTOR dengan hargaRp.16.150.000.
    JFF118DK2546768,no.sin.JFF1E1255936. dijual pada tanggal 27112013, kapada Sdr.SUGENGPUJIANTO, melalui SUBHAN HD dengan harga Rp.16.150.000, ;HONDA VARIO TEKNO CBS, warna Biru, th 2013, no.ka.
    JFF113DK279171,no.sin.JFF1E1278608. dijual pada tanggal 16122013 kepada Sdr.ODIN melaluiRPL dengan harga Rp.16.150.000, ;HONDA VARIO TEKNO CBS, wrana Putih hitam, th 2013, no.ka.JFF112DK267397, no.sin.JFFIE1265517. dijual pada tanggal 17122013 kepada112425262728293031Sdr.MAWARDI melalui Sub DEALER ANDIL MOTOR dengan hargaRp.16.150.000. ;HONDA VARIO TEKNO CBS ISS, warna hitam, th 2014, no.ka.JFF114EK305570, no.sin.JFFIE1305350. dijual pada tanggal 632014 kepadaSdr.
Putus : 18-05-1996 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074K/Pdt/1995
Tanggal 18 Mei 1996 — H. Maming Baba
182117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalil Gugatan dan Fakta : bahwa Penggugat asli meminjam uang dari Tergugat asiisebesar Rp. 16.150.000, dengan jaminan Sertifikat HakMilik No. 876, gambar situasi No. 2639/1982, seluas2416 M?, terletak di Jalan Abdullah Silandak No. 109, Kel.Mandonga, Kecamatan Mandonga Sulawesi Tenggara.Karena tanah tersebut ditawar H. Riso sehargaRp. 250.000.000, Penggugat asli mendatangi Tergugatasli agar menyerahkan Sertifikat Hak Milik tanah itusetelah Penggugat asli melunasi hutangnya.
    Oleh karena itu cukupalasan bila Pengadilan Negeri memerintahkan Penggugatasli untuk mengembalikan pinjaman uang sebesarRp. 16.150.000, kepada Tergugat asli dan menghukum Tergugat asli untuk menerimanya serta menyerahkan menyerahkan barang jaminan yaitu sertifikatHak Milik Tanah No. 876, gambar situasi No. 2639/1982atas nama H.
    jualbeli objek sengketa menurut Undangundang.Amar PN :Dalam Eksepsi : menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Konpensi: menolak gugatan Penggugat untuk selurubnya ;Dalam Rekonpensi : Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian ;~ Menyatakan penggantian perjanjian utang piutangdengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 876, gambarsituasi No. 2639/1982 menjadi jual beli tanah jaminanadalah sah menurut hukum ;Yurisprudensi Mahkamah Agung Rf 1996Menyatakan harga tanah dan bangunan sebesarRp. 150.000.000, dikurangi Rp. 16.150.000
    241.920.000 +Rp. 100.000.000, = Rp, 341.920.000,.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1996 167Pertimbangan MA :bahwa terhadap alasan Kasasi 1 dan 2, judex factisalah menerapkan hukum yakni salah menyimpulkanbuktibukti yang diajukan Tergugat asal tidak membuktikan adanya jual beli tanah dan rumah dimaksud,lagi pula antara Penggugat asal dan Tergugat asal tidakpernah ada kesepakatan mengenai harganya, yangada hubungan antara Penggugat asal dengan Tergugat asal adalah hubungan hutang piutang sebesarRp. 16.150.000
    Menghukum Tergugat untuk menerima pengembalianpinjaman dari Penggugat sebesar Rp. 16.150.000,tanpa syarat ;168 Yurizprudensi MahRamah Agung RI 19963. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan menyerahkan barnag jaminan Sertifikat tanah No. 876, gambarsituasi No. 2639/1982 atas nama H. Maming Baba,kepada Penggugat segera dan seketika ;4, Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesarRp. 100.000, setiap hari atas kelalaian mematuhi diktum ad. 3 putusan ini ;5.
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Februari 2015 — - Drs. M. JAMAAN Als. MAAN AK. ZAKARIA
6839
  • Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani LONGAN13. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23 Oktober 2012. Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani LONGAN14.
    Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani UNTER KALE29. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23 Oktober 2012. Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani UNTER KALE30.
    Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani KEMANG KUNING46. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23 Oktober 2012. Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani KEMANG KUNING47.
    Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE61. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23 Oktober 2012. Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE62.
    Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani ORONG KALE80. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23 Oktober 2012. Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani ORONG KALE81.
    Pencairan Tahap I untuk kegiatan PENUNJANG.Pencairan untuk saluran Pembuang sebesar Rp.16.150.000, (enam belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah).2.
    PENUNJANG :Pembuatan Saluran pembuang penyaring senilai Rp.16.150.000,Bahwa yang mencairkan dana optimalisasi lahan tahap pertamatersebut adalah saksi bersama dengan Bendahara di Bank SyariahMandiri Cabang pembantu Sumbawa sebesar Rp.16.150.000, (enambelas juta seratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 10 September 2012.Bahwa penerimaan dana tersebut tidak dibukukan oleh kelompok taniUnter Sejulak karena Kelompok tani Unter Sajulak tidak ada Buku KasBahwa setelah menerima dana Rp.16.150.000, (enam
    PENUNJANG :155Pembuatan saluran pembuang penyaring senilai Rp.16.150.000..Bahwa yang mencairkan dana optimalisasi lahan tahap pertama adalahsaksi dan Bendahara di Bank Syariah Mandiri Cabang PembantuSumbawa sebesar Rp.16.150.000, (enam belas juta seratus lima puluhribu rupiah) pada tanggal 10 September 2012.Bahwa Kelompok tani Kemang Kuning tidak ada Buku Kas, sehinggasetelah menerima dana Rp.16.150.000, (enam belas juta seratus limapuluh ribu rupiah) maka saya serahkan kepada Sdr.
    PENUNJANG:Pembuatan Saluran pembuang penyaring senilai Rp.16.150.000,Bahwa yang mencairkan dana optimalisasi lahan tahap pertamatersebut adalah saksi bersama dengan Bendahara di Bank SyariahMandiri Cabang pembantu Sumbawa sebesar Rp.16.150.000, (enambelas juta seratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 10 September 2012.Bahwa penerimaan dana tersebut tidak dibukukan oleh kelompok taniRebu Dedas karena Kelompok tani Rebu Dedas tidak ada Buku Kas .Bahwa setelah menerima dana Rp.16.150.000, (enam belas
    Penunjang :e Saluran pembuang penyaring senilai Rp.16.150.000..e Bahwa yang mencairkan dana optimalisasi lahan tahap pertama adalahsaksi dan bendahara di Bank Syariah Mandiri Cabang PembantuSumbawa sebesar Rp.16.150.000, (enam belas juta seratus lima puluhribu rupiah) tanggal 10 September 2012.e Bahwa setelah menerima dana Rp.16.150.000, (enam belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) maka saksi serahkan kepada M.DARISsebagai bendahara dan selanjutnya diserahkan lagi kepada terdakwadan sdr.
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMHARI Alias ORANG KAYA Bin BAGONG
5011
  • HALEmengalami kerugian sebesar Rp. 16.150.000, (enam belas juta seratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan keberatan / Eksepsi:;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN SdwMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Jaksa / PenuntutUmum di depan persidangan mengajukan saksi untuk didengar keterangannya,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    HALEmengalami kerugian sebesar Rp. 16.150.000, (enam belas juta seratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telahmengajukan barang bukti di persidangan berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk SCOOPY warna merah Nomor Polisi KT4720 PW Nomor rangka MH1JFL118FK188317, Nomor MesinJFL1E1188818; 1 (satu) buah helm merk BOGO JPN warna hitam; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk Honda; 1 (Satu) buah
    HALEmengalami kerugian sebesar Rp. 16.150.000, (enam belas juta seratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampirHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sdwdalam berkas perkara ini
    HALEmengalami kerugian sebesar Rp. 16.150.000, (enam belas juta seratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatas telahterbukti bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah gelangemas selampit super hollow seberat 29,35 (dua puluh sembilan koma tiga lima)gram tanpa sejjin pemiliknya yaitu saksi MEGAWATI Binti GUNTUR dan saksiSUKMAN Bin H. HALE, saksi MEGAWATI Binti GUNTUR DAN saksi SUKMANBin H.
    HALE mengalami kerugian Rp. 16.150.000, (enam belas juta seratuslima puluh ribu rupiah) dengan demikian unsur mengambil barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, telah terpenuhi dan terbukti dalam wujud nyataperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal yang yangdidakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi dan Majelis Hakim yakin akankesalahan terdakwa, maka harus dinyatakan bahwa terdakwa telah terbuktisecara
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Februari 2015 — - ZULBAKRIADI Als. ADOK AK PAROK
7435
  • Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani LONGAN13. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23 Oktober 2012. Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani LONGAN14.
    Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani UNTER KALE29. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23 Oktober 2012. Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani UNTER KALE30.
    Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani KEMANG KUNING46. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23 Oktober 2012. Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani KEMANG KUNING47.
    Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE61. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23 Oktober 2012. Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE62.
    Senilai Rp.16.150.000,- (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani ORONG KALE80. Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23 Oktober 2012. Senilai Rp.28.650.000,- (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani ORONG KALE81.
    Senilai Rp.16.150.000, (enam belas juta seratuslima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok TaniLONGANFoto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan KegiatanKelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi LahanMendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23Oktober 2012.
    Senilai Rp.16.150.000, (enam belas juta seratuslima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok TaniKEMANG KUNINGFoto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan KegiatanKelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi LahanMendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23Oktober 2012.
    Senilai Rp.16.150.000, (enam belas juta seratuslima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok TaniSELAK ROPEFoto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan KegiatanKelompok Kegiatan Pengembangan Optimasi LahanMendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23Oktober 2012.
    Pencairan Tahap I untuk kegiatan PENUNJANG.Pencairan untuk saluran Pembuang sebesar Rp.16.150.000, (enam belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah).2.
    Pencairan untuk saluran Pembuang sebesar Rp.16.150.000, (enam belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah).2.
Register : 16-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 27 Agustus 2014 — LIDYA OKTAVIANA Binti SAIFUL HAN NOR
5314
  • Kemudian setelah selesai pelaksanaan event/acara tersebut,kemudian saksi pada tanggal 27 Maret 2014 sekira jam 15.00 Wita melakukanpembayaran acara/event tersebut sebesar Rp. 16.150.000( enam belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) langsung diterima LIDYA OKTAVIANA dihotel Roditha.Pada Tanggal 19 Maret 2014 saksi FRANSCISCA SEKAR J.M BintiDr.F.J.MANAPA S.Th selaku panitia kegiatan instansi BKSDA (BalaiKonservasi Sumber Daya Alam ) Kalimantan Selatan di Banjarbaru datang kehotel Roditha Banjarbaru
    ( enam belasjuta seratus lima puluh ribu rupiah).Event Kemenhut sebesar Rp. 16.150.000( enam belas juta seratus lima puluhribu rupiah).Event Astellas sebesar Rp. 25.796.000( dua puluh lima juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu rupiah).Sehingga total uang yang diterima terdakwa sebesar Rp.197.460.600( seratussembilan puluh tujuh juta rupiah empat ratus enam puluh ribu enam ratus riburupiah) seharusnya sebagai tugas dan tanggung jawab terdakwa harusnya diserahkan ke pihak Acounting Hotel Rhoditha
    Kemudian setelah selesai pelaksanaan event/acara tersebut,kemudian saksi pada tanggal 27 Maret 2014 sekira jam 15.00 Wita melakukanpembayaran acara/event tersebut sebesar Rp. 16.150.000( enam belas jutaPutusan No. 134/Pid.B/2014/PN.Bjb, halaman 17 dari 73 halaman1818seratus lima puluh ribu rupiah) langsung diterima LIDYA OKTAVIANA dihotel Roditha.Pada Tanggal 19 Maret 2014 saksi FRANSCISCA SEKAR J.M BintiDr.F.J.MANAPA S.Th selaku panitia kegiatan instansi BKSDA (BalaiKonservasi Sumber Daya Alam )
    ( enam belasjuta seratus lima puluh ribu rupiah).Event Kemenhut sebesar Rp. 16.150.000( enam belas juta seratus lima puluhribu rupiah).Event Astellas sebesar Rp. 25.796.000( dua puluh lima juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 134/Pid.B/2014/PN.Bjb, halaman 19 dari 73 halaman20Sehingga total uang yang diterima terdakwa sebesar Rp.197.460.600( seratussembilan puluh tujuh juta rupiah empat ratus enam puluh ribu enam ratus riburupiah) seharusnya sebagai tugas dan tanggung jawab
    Event Kementerian Agama Banjarbaru sebesar Rp. 16.150.000( enam belasjuta seratus lima puluh ribu rupiah).h. Event Kemenhut sebesar Rp. 16.150.000( enam belas juta seratus limapuluh ribu rupiah).i.
Register : 20-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2015/PT MTR
Tanggal 27 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IWAN KURNIAWAN,SH.
Terbanding/Terdakwa : ZULBAKRIADI Als. ADOK AK PAROK Diwakili Oleh : DENNY NUR INDRA, SH.
10025
  • Senilai Rp.16.150.000, (enam belasjuta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani UNTER KALEFoto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok KegiatanPengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal23 Oktober 2012.
    Senilai Rp.16.150.000, (enam belas juta seratus lima puluh riburupiah) atas nama Kelompok Tani SELAK ROPEFoto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok KegiatanPengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal23 Oktober 2012.
    Senilai Rp.16.150.000,(enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok TaniORONG KALEFoto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok KegiatanPengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal23 Oktober 2012.
    SenilaiRp.16.150.000, (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas namaKelompok Tani REBU DEDASFoto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok KegiatanPengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal23 Oktober 2012.
    Senilai Rp.16.150.000, (enambelas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani UNTERKALEFoto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok KegiatanPengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012tertanggal 23 Oktober 2012.
Register : 17-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1108/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
ROUFI ZULFIUS Bin HERMIN
3011
  • saksi di Jalan Al HikmahNo.60 dimana Terdakwa berkata kepada saksi ada orang yang mau membelibatu split sebanyak 11 (sebelas) mobil dump truck dan pasir sebanyak 6(enam) mobil dump truck,Bahwa Terdakwa meminta uang kepada saksi untuk membeli batu split danpasir tersebut dimana saksi memberi uang tersebut kepada Terdakwa melaluianak saksi yang bernama Muhammad Syarif sebesar Rp 32.150.000,(tigapuluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang dibuat kwitansipenerimaannya masing perkwitansi Rp.16.150.000
    Jalan AlHikmah No.60 dimana Terdakwa berkata kepada saksi korban ada orangyang mau membeli batu split sebanyak 11 (Sebelas) mobil dump truck danpasir sebanyak 6 (enam) mobil dump truck,Bahwa Terdakwa meminta uang kepada saksi korban untuk membeli batusplit dan pasir tersebut dimana saksi korban memberi uang tersebut kepadaTerdakwa melalui saksi selaku anak saksi korban sebesar Rp 32.150.000,(tiga puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang dibuat kwitansipenerimaannya masing perkwitansi Rp.16.150.000
    dimana Terdakwa berkata kepada saksi korban ada orangyang mau membeli batu split sebanyak 11 (Sebelas) mobil dump truck danpasir sebanyak 6 (enam) mobil dump truck,Bahwa Terdakwa meminta uang kepada saksi korban untuk membeli batusplit dan pasir tersebut dimana saksi korban memberi uang tersebut kepadaTerdakwa melalui saksi Muhammad Syarif saksi selaku anak saksi korbansebesar Rp 32.150.000,(tiga puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah)yang dibuat kwitansi penerimaannya masing perkwitansi Rp.16.150.000
    .60 dimana Terdakwa berkata kepada saksi korban ada orangyang mau membeli batu split sebanyak 11 (Sebelas) mobil dump truck danpasir sebanyak 6 (enam) mobil dump truck,Bahwa Terdakwa meminta uang kepada saksi korban untuk membeli batusplit dan pasir tersebut dimana saksi korban memberi uang tersebut kepadaTerdakwa melalui saksi Muhammad Syarif selaku anak saksi korban sebesarRp 32.150.000,(tiga puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) yangdibuat kwitansi penerimaannya masing perkwitansi Rp.16.150.000
    No.60dimana Terdakwa berkata kepada saksi korban ada orang yang mau membelibatu split sebanyak 11 (sebelas) mobil dump truck dan pasir sebanyak 6 (enam)mobil dump truck, dan Terdakwa meminta uang kepada saksi korban untukmembeli batu split dan pasir tersebut dimana saksi korban memberi uangtersebut kepada Terdakwa melalui saksi Muhammad Syarif selaku anak saksikorban sebesar Rp 32.150.000,(tiga puluh dua juta seratus lima puluh riburupiah) yang dibuat kwitansi penerimaannya masing perkwitansiRp.16.150.000
Register : 23-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 59/Pid.B /2012/PN.Slk
Tanggal 4 Oktober 2012 — - RIAN Pgl RIAN
464
  • Risa Martha Lina sebanyak 5 (lima) kali yaitu Rp 8.000.000, Rp1.500.000, Rp 1.000.000, Rp 500.000, dan Rp 150.000 dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp11.150.000, sehingga jumlah uang yang terdakwa ambil dari rekening atas nama Marlina Astuti adalahsebesar Rp 16.150.000, dan uang tersebut diberikan oleh terdakwa kepada Peri Pgl Peri Tato sebesarRp 11.750.000, dan sebesar Rp 7.000.000 terdakwa gunakan untuk kepentingan Terdakwa sebesar RpHalaman 2 dari 182.600.000 sisanya sebesar Rp 3.550.000 masih
    Risa Martha Lina sebanyak 5 (lima) kaliyaitu Rp 8.000.000, Rp 1.500.000, Rp 1.000.000, Rp 500.000, dan Rp 150.000 dengan jumlahseluruhnya sebesar Rp 11.150.000, sehingga jumlah uang yang terdakwa ambil dari rekening atas namaMarlina Astuti adalah sebesar Rp 16.150.000, dan uang tersebut diberikan oleh terdakwa kepada PeriPgl Peri Tato sebesar Rp 11.750.000, dan sebesar Rp 7.000.000 terdakwa gunakan untuk kepentinganTerdakwa sebesar Rp 2.600.000 sisanya sebesar Rp 3.550.000 masih belum digunakan oleh
    Risa Martha Lina sebanyak 5 (lima) kali yaitu Rp 8.000.000, Rp1.500.000, Rp 1.000.000, Rp 500.000, dan Rp 150.000 dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp11.150.000, sehingga jumlah uang yang diambil dari rekening saksi adalah sebesar Rp 16.150.000 ;7 Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membobol rekening saksi dan bagaimana caranya ;8 Bahwa saksi tidak memberikan izin kepada siapapun untuk mengambil dompet saksi besertakartu ATM di dalamnya, dan saksi juga tidak pernah memberikan izin kepada siapapun untukmelakukan
    Risa Martha Lina sebanyak 5 (lima) kali yaitu Rp 8.000.000,, Rp 1.500.000,, Rp1.000.000,, Rp 500.000, dan Rp 150.000, dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp 11.150.000,sehingga total jumlah uang yang terdakwa ambil dari rekening atas nama Marlina Astuti adalahsebesar Rp 16.150.000, ;Bahwa kemudian uang tersebut diberikan oleh terdakwa kepada Peri Pgl Peri Tato sebesar Rp11.750.000, dan sebesar Rp 7.000.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan Terdakwasebesar Rp 2.600.000, sisanya sebesar Rp 3.550.000
    mengambil yang dilakukan Terdakwa telah dilakukan dengan sengaja ;Bahwa dengan demikian Unsur Mengambil telah terpenuhi ;Tentang Unsur Sesuatu BarangBahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatu benda baik yang berwujudmaupun tidak berwujud termasuk binatang dalam hal ini tanpa memperhatikan tentang ada tidaknyanilai ekonomis dari barang tersebut.Bahwa berdasarkan pembuktian unsur Mengambil terbukti Terdakwa mengambil dompet danuang dari rekening atas nama Marlina Astuti sebesar Rp 16.150.000
Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 05/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 27 April 2015 — ZULBAKRIADI ALS ADOK AK. PAROK
5820
  • Pencairan Tahap untuk kegiatan PENUNJANG.Pencairan untuk saluran Pembuang sebesar Rp.16.150.000, (enam belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah).2.
    Senilai Rp.16.150.000, (enam belas juta seratus lima puluh riburupiah) atas nama Kelompok Tani LONGAN13.Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok KegiatanPengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23Oktober 2012.
    Senilai Rp.16.150.000, (enam belas juta seratuslima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok Tani UNTER KALE29.Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok KegiatanPengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23Oktober 2012.
    Senilai Rp.16.150.000,(enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Kelompok TaniORONG KALE80.Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok KegiatanPengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23Oktober 2012.
    Senilai Rp.16.150.000, (enam belas juta seratus lima puluh riburupiah) atas nama Kelompok Tani LONGAN12.Foto copy yang telah dilegalisir Rencana Usulan Kegiatan Kelompok KegiatanPengembangan Optimasi Lahan Mendukung Tanaman Pangan TA. 2012 tertanggal 23Oktober 2012.
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 13/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 22 Juli 2016 — -BUPATI MTB -ADAM SAINYAKIT -AHOLIOP WATUMLAWAR -DANG YAMBORMIAS -MARKUS BATMOMOLIN
9111
  • ADAM SAINYAKIT, luas tanah 323 M2 dengan harga Rp.50.000,/M2 total gantikerugian Rp 16.150.000, (enam belasjuta seratus lima puluh ribu2. AHOLIOP WATUMLAWAR,, luas tanah 181 M2 dengan hargaRp. 50.000, M2 total ganti kerugian Rp. 9.050.000, (Sembilanjuta lima puluh ribu rupiah);3. DANG YAMBORMIAS, luas tanah 144 M2 dengan harga Rp.50.000,/M2 total ganti kerugian Rp. 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah);4.
    ADAM SAINYAKIT, luas tanah 323 M2 dengan harga Rp. 50.000,/M2 total gantikerugian Rp 16.150.000, (enam belas juta seratuslima puluh ribu rupiah) ;.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 450/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2016 — Nama lengkap : IRWANSYAH ALS IWAN Tempat lahir : Martubung Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Juni 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jl.Rawe Perumahan TKBM Pasar VI Jl. Kakap X No.06 Lorong Tengah Kel.Tangkahan Kec.Medan Labuhan ; Pekerjaan : Tidak Menetap ; Pendidikan : SMP (Tamat) ;
182
  • beberapa menit sambil menelepon seseorang di depan warga tersebut,perlahanlahan Rudi menghilang kabur dari lokasi tersebut dengan dibonceng olehpengendara yang melintas dari jalan tersebut, sementara terdakwa tinggal ditempat danakhirnya terdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polsek Hamparan Perak.Oleh karena perbuatan para terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SamsidarArifin yakni seijin dari saksi korban, dan akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korbanmengalami kerugian senilai Rp. 16.150.000
    beberapa menit sambil meneleponseseorang di depan warga tersebut, perlahanlahan Rudi menghilang kabur dari lokasitersebut dengan dibonceng oleh pengendara yang melintas dari jalan tersebut, sementaraterdakwa tinggal ditempat dan akhirnya terdakwa bersama barang bukti di bawa ke PolsekHamparan Perak.Oleh karena perbuatan para terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiSamsidar Arifin yakni seijin dari saksi korban, dan akibat perbuatan terdakwa membuatsaksi korban mengalami kerugian senilai Rp. 16.150.000
    beberapa menit sambil meneleponseseorang di depan warga tersebut, perlahanlahan Rudi menghilang kabur dari lokasitersebut dengan dibonceng oleh pengendara yang melintas dari jalan tersebut, sementaraterdakwa tinggal ditempat dan akhirnya terdakwa bersama barang bukti di bawa ke PolsekHamparan Perak ;Oleh karena perbuatan para terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiSamsidar Arifin yakni seijin dari saksi korban, dan akibat perbuatan terdakwa membuatsaksi korban mengalami kerugian senilai Rp. 16.150.000
    setelahbeberapa menit sambil menelepon seseorang di depan warga tersebut, perlahanlahan Rudimenghilang kabur dari lokasi tersebut dengan dibonceng oleh pengendara yang melintasdari jalan tersebut, sementara terdakwa tinggal ditempat dan akhirnya terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polsek Hamparan Perak.Oleh karena perbuatan para terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiSamsidar Arifin yakni seijin dari saksi korban, dan akibat perbuatan terdakwa membuatsaksi korban mengalami kerugian senilai Rp. 16.150.000
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 6 Oktober 2017 — SYAMSUDIN Als INDAN Bin BAHARUDIN
575
  • Yangtelah di Lelang dengan uang Hasil Lelang sebesar Rp. 16.150.000,Dirampas untuk Negara. 2 (dua) gulungan Plastik terpal warna biru dan hitam 3 (tiga) gulungan tali pengikat Dirampas untuk Dimusnahkan.4.
    Yangtelah di Lelang dengan uang Hasil Lelang sebesar Rp. 16.150.000,Dirampas untuk Negara; 2 (dua) gulungan Plastik terpal warna biru dan hitam 3 (tiga) gulungan tali pengikatDirampas untuk Dimusnahkan;6.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Juni 2012 — SUPRIYONO, dkk. vs lr. SUWANTO ER Sebagai Pengusaha CV. SUMBER INDO MACHINERY
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugiarto : Rp. 950.000,/Bulan X 17 Bulan = Rp.16.150.000,.Jumadi : Rp. 800.000,/Bulan X 17 Bulan = Rp.13.600.000.. Saptono : Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan = Rp.13.073.000,. Kariyanto Atmo Taruno: Rp. 900.000,/Bulan X 17 Bulan =Rp.15.300.000,f. Tugiyo : Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan = Rp.13.073.000,g. Sunarto : Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan = Rp.13.073.000,h. Subarun : Rp. 769 500,/Bulan X 17 Bulan = Rp.13.073.000,oO Q2 0 30Hal. 9 dari 38 hal. Put. No 70 PK/Pdt.Sus/2012i.
    No 70 PK/Pdt.Sus/20122010 secara tunai seluruh upah Para Penggugat masingmasing perorang sebesar :a.e290 5Supriyono :Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan = Rp.13.073.000,Sugiarto Rp. 950.000,/Bulan X 17 Bulan = Rp.16.150.000,Jumadi : Rp. 800.000,/Bulan X 17 Bulan = Rp.13.600.000,Saptono :Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan = Rp.13.073.000,Kariyanto Atmo Taruno :Rp. 900.000,/Bulan xX 17 BulanRp.15.300.000,Tugiyo Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan = Rp.13.073.000,.
    Sugiarto : Rp.Rp.16.150.000,c. Jumadi : Rp.Rp.13.600.000.d. Saptono : Rp.Rp.13.073.000,e. Kariyanto Atmo Taruno : Rp.Rp.15.300.000.f. Tugiyo : Rp.Rp.13.073.000,g. Sunarto : Rp.Rp.13.073.000,h. Subarun : Rp.Rp.13.073.000,i. Sugito : Rp.Rp.13.175.000,j. Endang Wiyatmi : Rp.Rp.13.073.000,950.000,/Bulan800.000,/Bulan769.500,/Bulan900.000,/Bulan769.500,/Bulan769.500,/Bulan769.500,/Bulan775.000,/Bulan769.500,/Bulan171717171717171717BulanBulanBulanBulanBulanBulanBulanBulanBulanHal. 26 dari 38 hal.
    Sugiarto >: Rp. 950.000,/Bulan X 17 Bulan =Rp.16.150.000,c. Jumadi : Rp. 800.000,/Bulan X 17 Bulan =Rp.13.600.000,d. Saptono >: Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan =Rp.13.073.000,e. Kariyanto Atmo Taruno : Rp. 900.000,/Bulan X 17 Bulan =Rp.15.300.000,f. Tugiyo : Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan =Rp.13.073.000,g. Sunarto >: Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan =Rp.13.073.000,h. Subarun >: Rp. 769.500,/Bulan X 17 Bulan =Rp.13.073.000,i. Sugito : Rp. 775.000,/Bulan X 17 Bulan =Rp.13.175.000,j.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 599/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 9 Juli 2015 — KHAIRUL YAHYA DIAN YULIAJI als DIAN
5311
  • asuransikematian almarhum DADAN HERMAWAN dari taspen sebesarRp.2.217.400, (dua juta dua ratus tujuh belas ribu empat ratus rupiah)yang ditransferkan ke rekening Bank DKI saksi AJENG RACHMAKURNIA SARI;h. pada tanggal 19 Desember 2014 ahli waris mendapatkan uang asuransikematian ibu sebesar Rp.1.585.200, (satu juta lima ratus delapan puluhlima dua ratus rupiah) yang ditransfer ke rekening Bank DKI saksi DELISHERLIAN;i. pada tanggal 24 Desember 2014 ahli waris mendapatkan uangpenghargaan pensiun sebesar Rp.16.150.000
    adalah uang pensiunyang ditransfer di kKedua rekening Bank DKI saksi dan kakak saksi yaituuang THT dari Taspen sebesar Rp. 43.449.800 (empat puluh tiga jutaempat ratus emapt puluh sembilan ribu delapan ratus ribu rupiah), uangAsuransi Prudential sebesar Rp1.520.621,, uang kesra sebesarRp.167.209.146, uang duka dari Pemprov DKI sebesar Rp. 22.079.400,uang asuransi kematian dari Taspen sebesar Rp.2.217.400; uangkematian ibu saksi dari Taspen sebesar Rp.1.585.200, uangpenghargaan pensiun sebesar Rp.16.150.000
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/PID.SUS/2008
Tanggal 14 April 2010 — Drs. AFMAL PRIANTO ;
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kegiatan pelatinan peningkatan kualitasguru dan siswa, pembuatan modul pelajaran, kegiatan sosialisasiSchool Grant yang dilaksanakan oleh Guruguru di SMP Negeri 1Lembah Gumanti tersangka melakukan pemotongan terhadap biayapembina dalam kegiatan pelatinanpeningkatan kualitas guru dan siswa, biaya transportasi dankonsumsipembuatan modul pelajaran, dan biaya transportasianggota pada kegiatan sosialisasi School Grant, dari jumlah kwitansiyang ditandatangani oleh para guru total berjumlah sebesar Rp.16.150.000
    Afmal Prianto 30.000, 30.000, 30.000,33 Filza Mora Betti 170.000, 170.000,(+)Jumlah (Rp) 10.000.000 5.400.000 750.000 16.150.000 /8.390.000 7.760.000 20KETERANGAN7. Huruf A angka 3 adalah nilai nominal kwitansi biayatransportasi dan konsumsi pembina dalam kegiatanpelatihan peningkatan kualitas guru dan siswa ;2. Huruf B angka 4 adalah nilai nominal kwitansi biayatransportasi dan konsumsi pembuatan modul pelajaran ;3.
    Pemotongan terhadap biaya transportasi dankonsumsi pembina dalam kegiatan pelatihanpeningkatan kualitas guru dan siswa, biayatransportasi dan konsumsi pembuatan modulpelajaran, dan biaya transportasi anggota padakegiatan sosialisasi School Grant, dari jumlahkwitansi yang ditandatangani oleh para guru totalberjumlah sebesar Rp. 16.150.000, yang dibayarkankepada para guru hanya berjumlah Rp. 8.390.000,hasil pemotongan sebesar Rp. 7.760.000, denganrincian sebagai diuraikan halaman 8 s/d 10 di atas ;
    No. 2306 K/Pid.Sus/2008peningkatan kualitas guru dan siswa, biaya transportasi dankonsumsipembuatan modulpelajaran, dan biayatransportasianggota pada kegiatan sosialisasi School Grant, dari jumlah kwitansiyang ditandatangani oleh para guru total berjumlah sebesar Rp.16.150.000, yang dibayarkan kepada para guru hanya berjumlahRp. 8.390.000, hasil pemotongan sebesar Rp. 7.760.000, rinciansebagai berikut : No Nama Nilai kwitansi yang ditandatangani (Rp) Jumlah Jumlahditerima potongan(Rp) (Rp)A B Cc
    Afmal Prianto30.000,30.000, 30.000, 33Filza Mora Betti170.000,170.000, Jumlah (Rp) 10.000.000 5.400.000 750.000 16.150.000 8.390.000 7.760.000 KETERANGAN7.
Register : 09-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
2412
  • Cicilan 2 (dua) rumah @ Rp. 8.000.000, /oulan rumahDi Anging Mamiri dan @ Rp. 4.000.000,/oulan rumahDi Sudiang Nusa Idaman = Rp.12.000.000, Sehingga jumlah keseluruhannya adalah sebagai berikut : Rp.4.814.000, + Rp. 16.150.000, + Rp. 42.300.000, + Rp. 12.000.000, =Rp. 75.264.000, (tujuh puluh lima juta dua ratus enam puluh empat riburupiah);Bahwa rincian pembelanjaan tersebut di atas adalah merupakan kebutuhanseharihari bagi kepentingan rumah tangga, anakanak dan isteri, maka adalahmerupakan kewajiban
    4.814,000,Kebutuhan 2 (dua orang anak, keperluan setiapbulannya sebagai berikut : 2 (dua) SPP @ Rp. 300.000, (1 anak bebasspp) Buku tulis, pulpen, pinsil, penghapus Bukubuku pelajaran Bajuseragam sekolah dan olah Raga Sepatu, kaos kaki Baju seharihari, celana24dalam, sendal, Obatobat, vitamin dah susu Odol, sikat gigi, sabun mandi,shampo, bedak Uang jaian 2 (dua) anakanak @ Rp. 35.000,Uangtransportasi ke sekolah Uang Les mengafi @ Rp. 500.000,Uang Lesbahasa Inggeris @ Rp. 500.000, Jumlah = Rp. 16.150.000
    Rp.12.000.000,Sehingga jumlah keseluruhannya adalah sebagai berikut : Rp.4.814.000, + Rp. 16.150.000, + Rp. 42.300.000, + Rp. 12.000.000, =Rp. 75.264.000,(tujun puluh lima juta dua ratus enam puluh empat riburupiah)27Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat rekonvensimemohon kepada Majelis ahkim yang menangani perkara tersebut agarmemutuskan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi/Termohon konvensiseluruhnya ;2.
    =Rp. 1.000.000.Uang Les bahasa Inggeris @ Rp. 500.000, =Rp. 1.000.000,Jumlah = Rp. 16.150.000,.
    Cicilan 2 (dua) rumah @ Rp. 8.000.000, /oulan rumahDi Anging Mamiri dan @ Rp. 4.000.000,/oulan rumahDi Sudiang Nusa Idaman = Rp.12.000.000,50 Sehingga jumlah keseluruhannya adalah sebagai berikut : Rp.4.814.000, +Rp. 16.150.000, + Rp. 42.300.000, + Rp. 12.000.000, = Rp.75.264.000, (tujuh puluh lima juta dua ratus enam puluh empat riburupiah);Bahwa rincian pembelanjaan tersebut di atas adalah merupakan kebutuhanseharihari bagi kepentingan rumah tangga, anakanak dan isteri, makaadalah merupakan kewajiban
Register : 14-06-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 201/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat:
POSMAIDA HUTAHAEAN
Tergugat:
PT.KRISNA GRAHA PRIMATAMA
250
    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat, sejak tanggal 31 Juli 2020 ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi hak-hak PHK Penggugat secara tunai dan sekaligus berupa uang pesangon, THR, dan Cuti Tahunan dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 16.150.000
Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — PIMPINAN YAYASAN PENDIDIKAN DUA PULUH DESEMBER vs 1. DOMINGGUS KASE, Pekerjaan Swasta, dkk.
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATO 9 x 2x 869.736, 6 x 869.736, 20.873.664, 3.131.049, 23.004.713,01 Jan 1993 s/d 25 Ags 2011 = 15.655.248 =5.218.416,= 17 tahun, 8 bulan8 UNISIMUS KASE 9 x 2x 877.260, 6x 877.260, 21.054.240, 3.158.136, 24.212.376,01 Apr 1995 s/d 25 Ags 2011 = 15.790.680, = 5.263.560,= 16 tahun9 SEFNAT TANAU 8 x 2 x 850.000, 3x 850.000, 16.150.000, 2.422.500, 18.572.500,01 Apr 2004 s/d 25 Ags 2011 = 13.600.000, = 2.550.000,= 7 tahun, 4 bulan10 DONCI SAULFETO 8 x 2 x 850.000, 3x 850.000, 16.150.000, 2.422.500,
Register : 07-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
SRIE IRENA
6412
  • Rp.19.325.367,(Ssembilanbelas juta tiga ratus dua puluh lima ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah)namun uang yang bisa diterima terdakwa hanya Rp. 16.150.000,(enamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tbtbelas juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah menerima uangtersebut dari karyawan pegadaian kemudian terdakwa dan saksi korbanpulang kerumah masingmasing.
    Rp.19.325.367,(Sembilanbelas juta tiga ratus dua puluh lima ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah)namun uang yang bisa diterima terdakwa hanya Rp. 16.150.000,(enambelas juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah menerima uangtersebut dari karyawan pegadaian kemudian terdakwa dan saksi korbanpulang kerumah masingmasing.