1641/Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1641/Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.l.A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:1.Nama : Amal Agung Bin Iskandar Fahmi.Tempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 08 September 1983.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Radial Rusun Blok 40 Kel.26 Ilir

1641/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor : 1641/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1. Nama lengkap : Burmansyah alias Burman bin Suparmin2. Tempat lahir : Plaju3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 23 Juni 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

1641/Pdt.G/2016/PA.Plg

1641/ Pid.B / 2017 / PN.Bks.

1641/Pdt.G/2017/PA.Plg

1641/PID.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNOMOR : 1641/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaan

1641/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1641/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana Terdakwa :Nama lengkap : HERMON SIMATUPANG Als TUPANGTempat lahir : Huta PanggungSumatra UtaraUmur/ tgl. Lahir > 41 tahun/13 April 1975Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29Desember 2016 s/d 26 Pebruari 2017 ;Terdakwa dipersidangan hadir sendiri, tidak didampingi oleh PenasehatHukum ;Hal 1 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN BksPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut

HARYANTO (petugas dariPolda Metro Jaya) ketika terdakwa sedang merekap pasangan togel ; Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) buah buku berisirekapan angka pasangan judi togel periode tanggal 25 Agustus 2016, uang tunaiHal 5 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bkssebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphonemerk OPPO warna putih berikut simcard, 1 (satu) buah tafsir mimpi untukdiproses sesuai ketentuan Hukum yang Berlaku.

Memerintahkan barang bukti berupa :o 2 (dua) buah buku berisi rekapan angka pasangan judi togel periodetanggal 25 Agustus 2016,o 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih berikut simcard,o 1 (satu) buah tafsir mimpi,Dirampas untuk dimusnahkanHal 16 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bkso Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;5. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;6.

HASNAWATI, SH.MHPanitera Pengganti,WAHYU EKAWATI WIDIASRINI, SHHal 17 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bks

1641/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr tanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

(sepuluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

Angga (berkas terpisah) dan Terdakwa mereka berdua kerjanyaterpisah;Bahwa dokumen CK6 seharusnya ada dari Bea Cukai tetapi biasanyadikuasakan kepada pengangkut dan seharusnya Terdakwa ada surat jalan;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

Febrianto Anggara (berkas terpisah)adalah pelanggaran ketentuan pasal 54 UndangUndang RI No. 11 tahun1995 tentang cukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RlNo. 39 tahun 2007 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt. Utr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000.-(empat ratus lima belas rupiah);

1641/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1641/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA.

Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA. Pbr., Tgl.10012019, HI.9 dari 55 hi.4.

Bank Rakyat Indonesia (Persero, Tok) demiPtsn.No.1641/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, Hl.11 dari 55hl.

Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, HI.19 dari 55 hi.9.

JugaPtsn.No.1641/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, HI.47 dari 55hl.

1641/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Oktober 2017di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2017tanggal 23 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinali;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stbperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya sesuai ketentuan dalam Pasal 2 jo.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stbketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbuny/i :Size Jax lel lgiSwil Lalg jl oSw9il cro oS Me yl aisl GosO9)59in pg Sl cud LISD a Yl dor) 9 br90Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

,M.A.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000 ,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~,00MeteraiRp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Oo Fan PrPHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb

) 2(AST2) 229(47) 2(41) 2(4647) 2(15) 1(2) 229(33305) 2(27) 2(6) 1(32) 1(3O7) 1(24) 1(6) 1(2) 229(1) 2(4042) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 808.00 Tm/E8 1 TE(32) 1(3O7) 1(24) 1(6) 1(2) 571(52) 1(15) 1(1641) 2(462) 571(41) 2(1641) 2(2) =571(45) 1(36) 2(371641) 2(SO41) 2(52) 1(4641) 2(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00/F8 1 TE(5741) 2(374073) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 2(42) 1(41) 2(45) 1(2) 183(45) 1(36) 2(42) 1(41) 2(46574641) 2(372) 183(4636) 2(4015) 1(41) 2(52) 1(41) 2(37374441) 2(2) 183(52) 1(36) 2(431641) 2(4660) 1(41) 2(2) 183(52) 115) 1((1641) 2(462) 183(41) 2(1641) 2(2) 183(45) 1(36) 2(45) 1(15) 1(S7E2) L(41) 2(2) 183(15) 1(106) 2(15) 1(372) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 689.00 Tm/F8 1 Tf(4636) 2(S041) 2(1641) 2(2334) 1(241) 2(52) 1(41) 2(S750573723370) 2(241) 2(S2) 1(41) 2(S7505737210541) 2(45) 1(41) 2(52) 1(247) 2(36) 2(52

) 2(372) 54(52) 1(36) 2(431641) 2(4660) 1(41) 2(2) 54(52) 1(36) 2(42) 1(41) 2(S52) 54(52) 1(36) 2(4354574652) 1(15) 1(2) 54(45) 1(36) 2(42) 1(41) 2(((1641) 2(4660) 1(41) 2(41) 2(372) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 544.00 Tm/F8 1 Tf(1641) 2(42) 1(41) 2(45) 1(2) 21(S041) 2(47) 2(41) 2(42) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 544.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 544.00 Tm/F8 1 TE(2) 21(646612) TdETQqBI0.000 0.000

) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 167.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 138.00 Tm/F8 1 Tf(47) 2(36) 2(1641) 2(37402) 129(52) 1(15) 1(1641) 2(462) 129(52) 1(36) 2(434041) 2(374040572) 129((((((((((((S441) 2(47) 2(2) 33(45) 1(36) 2(45) 1(S436) 2(4315) 1(4641) 2(S72) 33(4636) 2(52) 1(36) 2(4341) 2((L5) 21374041) 252) 141) 23714) 156) 115) 160) 141) 23744 41) 2(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 138.00 Tm/F8 1

Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 138.00 Tm/E8 1 TE(52) 1(15) 1(1641) 2(462) 129(1615) 1(52) 1(36) 2(45) 1(S74641) 2(372) 129(41) 2(1641) 2(3744 41) 2(2) 128(((((((((((41) 242) 141) 247) 241) 2372) 1295036) 245) 141) 241) 2772) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 328.00 75.00 Tm/F12 1TECady 2(23) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 343.00 75.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 365.00 75.00 Tm/F12 1 TE

1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt

PUTUSANNomor : 1641/Pid.B/201 5/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HENDRI WIJAYA.Tempat lahir 1 Jakarta. 220m 2nn ne nn nnn ne nn nnn nnnUmur/Tgl.lahir > 36 tahun/ 30 Juli 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.2 2202022 nce nonoKebangsaan nll 's (619) =1< b> leetAlamat tinggal : Perum

/Pid.B/2015/PN JKT BRT, dengan Penahanan Kotapaling lama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 11September 2015 sampai dengan tanggal 10 OktoberPerpanjangan Ketua Pengadian Negeri Jakarta Barat tanggal29 September 2015 Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt, sejakHal 1 dari 53 Hal.Put.1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt.tanggal 11 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9 Desember2015 ;4.

Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri tanggal 29Oktober 2015 Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 29Oktober5. Pengalihan Penahanan Rutan menjadi Penahanan Kota oleh HakimPengadilan Negeri tanggal 12 November 2015, Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.

Brt;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Edison Von Bulow, SH,Bsc. dan Hariyanto, SH, dari Kantor Pengacara & Penasihat Hukum VonBulow & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November2015 yang didaftar pada Register Kepaniteraan Nomor : 1538/2015tanggal 10 November2016 5 nn nnn no nnn nnn nnn nnnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca :nn nnn ne nen nnn nn nm ener cnn ene nenennnse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1641/Pen.

Pid/B/2015/PN.Jkt.Bar, tanggal 11 September 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;e Surat Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara pidana Nomor: 1641/Pen.Pid/B/2015/PN.Jkt.Bar, tanggal 11 September 2015untuk mendampingi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkarae Penetapan Hakim Nomor :1641/Pen.

1641/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat lahir Banyumas, 8 April 1968 , Agama Islam,Jenis kelaminlakilaki, No.KTP. nomor 3302060804660001, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, Status Perkawinan Kawin, Alamat RT. 002, RW. 003,Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.Berdasarkan

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 11 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 14 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang dantinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Kebarongan, KecamatanPerkara No. 1641/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 11 halamanKemranjen, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 5(lima) tahun, 8 (delapan) bulan;5.

;Perkara No. 1641/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 11 halamanVlg SNbIlloo 55 Ilyls gow plsArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;sy) .wlaoll prio We Ut deal!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1641/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 11 halaman

Membatalkan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);1. Membatalkan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret dari daftar perkara;3.

1641/Pdt.G/2014/PA Mdn.

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2014/PA Mdn.aleeer f : : ai r DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Analis, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXX, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak menetap, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXX, Kota Medan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 30 September 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA Mdn., tanggal 30 September 2014 beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Wakil Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal02 Desember 2014

keterangantersebut dibuat, Penggugat tidak membayar kekurangan biaya perkara tersebut;Menimbang, bahwa dalam waktu yang ditentukan tersebut, Penggugat tidak menambahkekurangan panjar biaya perkara walaupun surat teguran telah disampaikan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pengadilan Agama Medanberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;MENETAPKAN1 Membatalkan perkara Nomor 1641

,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA MdnHalaman 2 dari 3 Halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaan BidanSwasta, bertempat tinggal di Jalan ALAMAT, RT.01 RW. 03,Kelurahan ALAMAT, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.TbnNikah Nomor 336/45/VI/2010 tanggal 16 Juni 2010), dan pada saatdilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatus jejaka danTergugat berstatus perawan;. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Penggugat dan Terggugatmembina rumahtangga dirumah kontrakan di Surabaya selama 1 tahun 6bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 5bulan, kemudian tinggal dirumah bersama diatas tanah milik keluargaPenggugat selama 1 tahun.;.

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.Tbn6. Bahwa, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perpisahanselama pisah ranjang / pisah tempat tinggal selama bulan/tahun dansehubungan dengan hal tersebut Penggugat menderita lahir dan bathin,tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan olehkarenanya Penggugat mengajukan permohonan talak ini.;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.Tbn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000 , (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban pada hari Senin tanggal 18 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1428 Hijriyah, oleh kami Drs.H. M. ABD. WAHID, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.IRWANDI, M.H. danDrs.H.NURSALIM,SH.

Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.TbnHal 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor:1641 /Pdt.P/2017/PA.Tbn

1641/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

Acvokat /Penasihat Hukum pada KantorHukun (qq berkantor di JalaneeEe, Kota Pekanbaru Provinsi Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal Pekanbaru, 11 Maret 2017 yangselanjutnya disebut sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan memeriksa bukti surat di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Termohon dipersidangan;Halaman I dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrDUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohon

yang bernama :3.1. i ahi di Pekanbaru Tanggal 09051995;3.2. x ahir ci Pekanbaru Tanggal 04051996;3.3. ahi ci Pekanbaru Tanggal 12052007.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dandamai, akan tetapi sekitar awal tahun 2014 sudah timbul permasalahandalam rumah tangga dan pemohon meninggalkan rumah, pemohon merasatidak ada lagi kesesuaian dan kecocokan dalam rumah tangga, seringterjadi kesalah pahaman dan Termohon tidak pernah menghargai ibu sayaHalaman 2 dari 23 halaman Ptsn No.1641

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 3 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrSUBSIDAIR: Mohon putusan yang diberikan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru yangseadiladilnya dengan tidak merugikan Pemohon dan Termohon.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 09 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas IAAZWIHIR,S.H.Halaman 22 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrHalaman 23 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA Pbr

1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 20 Februari 2017, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 0068/018/II/2017, diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong, Kabupaten Subang tertanggal 20 Februari 2017;2.

dan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 28 Juni2018, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat PermohonanPemohon tertanggal 30 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 30 Mei 2018 yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Termohon tersebut,Termohon tidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Sbg.terbuka untuk umum dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

1641/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bi2 wytiaAarys 4 2Bom Ne NeW 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309125006009001, umur 18 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 10062000), agama Islam, pekerjaan pelayan rumah makan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Mangurejo RT.004RW.001

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01082016, tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 1 dari 9Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0274/003/VIII/2016 tanggal 01082016 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;2.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Ee Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 98.

Susilawati, S.El. serta Elly Fatmawati,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Mubarok,Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 8 dari 9SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHj.

Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 9 dari 9Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 10 dari 9

1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg

/Pdt.G/2016/PA.Mlg. dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.I dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.

Bahwa, Lebih kurang sejak 2 tahun 5 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pamit untuk bekerja sebagaiHal.2 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgTKI di Brunai Darussalam.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan para saksi Penggugat tersebut mempunyainilaipembuktian;Hal. dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa, perkara ini adalah perkara Cerai Gugat berdasarkan ketentuanPasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini wewenangPengadilan Agama;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malangyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danHal.20 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlgtempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

ABDUL KHOLIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal.21 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.MlgMOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Rp. 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.22 dari 22 halm.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mlg