Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9068
  • ,Tgl.17052018, Hal. 17 dari 59 hal.
    ., Tgl.17052018, Hal. 20 dari 59 hal. Ptsn.No.0130/Pat. G/2018/PA. Por.,Tgl.17052018, Hal. 20 dari 59 hal.
    ,Tgl.17052018, Hal. 23 dari 59 hal.
    ., Tgl.17052018, Hal. 33 dari 59 hal. Ptsn.No.0130/Pat. G/2018/PA. Por.,Tgl.17052018, Hal. 33 dari 59 hal.
    ., Tgl.17052018, Hal. 59 dari 59 hal. Ptsn.No.0130/Pat.G/2018/PA. Pobr.,Tgl.17052018, Hal. 59 dari 59 hal.
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Tgl.17052018, Hl. 1 dari 16 hl.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/2000, bertanggal 15Maret 2000;.
    Tgl.17052018, Hl. 2 dari 16 hl.4.2. Tergugat tidak pernah mau jujur dan terobuka kepada Penggugat dalamsegala hal;4.3.
    Tgl.17052018, HI. 5 dari 16 hi.Saksi .
    Tgl.17052018, HI. 14 dari 16 hl.Hakim Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ttd.Drs. Miranda Dra. Hj.
    Tgl.17052018, HI. 15 dari 16 hl.Muhammad Yasir Nasution, M.APtsn.No.0458/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.17052018, HI. 16 dari 16 hl.
Register : 29-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
95
  • Tgl.17052018, HI. 1 dari hl.8Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 29 Desember 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 5 Februari 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Tgl.17052018, HI. 2 dari hl.8 Suami sering bicara kotor didepan anakanak apabila adapertengkaran dan suka membentakbentak anakanak; Suami kalau ada perselisinan dan pertengkaran sering pergi dari rumahmeninggalkan istri dan anaknya sampai berbulanbulan lamanya; Suami sering berhutang sanasini dan tidak pernah mau membayarnya;6.
    Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Pntpn.No.1867/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.17052018, HI. 6 dari hi.8MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat Nomor1867/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tanggal 29 Desember 2017.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatatpencabutan tersebut dalam Buku Register Perkara.3.
    Tgl.17052018, HI. 7 dari hl.8Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 340.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)ao fF Ww NSalinan Penetapan Yang Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 17 Mei 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.H.Pntpn.No.1867/Pdt.G/2017/PA.Por.
    Tgl.17052018, HI. 8 dari hl.8Pntpn.No.1867/Pdt.G/2017/PA.Pobr. Tgl.17052018, HI. 9 dari hl.8
Register : 12-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
124
  • ., Tgl.17052018, HI.1 dari 7 hl.Pekanbaru dengan Register Nomor 0074/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 12Januari 2018 dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 Febuari 2003 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Ptsn.No.0074/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.17052018, HI.2 dari 7 hl.7.
    Menetapkan biaya dibebankan kepada Negara;SubsiderAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Ptsn.No.0074/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.17052018, HI.3 dari 7 hl.Untuk pemeriksaan perkara ini Hakim Majelis telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di muka persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan, Penggugat hadir di muka persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir
    Detwati, M.H., masingmasing sebagai Hakim AnggotaPtsn.No.0074/Pdt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.17052018, HI.6 dari 7 hl.Majelis, dibantu oleh Ernawati H, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd. Ttd.Drs. Miranda Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 0,002. Biaya ATKRp 0,00o. Biaya panggilan Rp 0,004.
    rupiah)Salinan Penetapan Yang Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 17 Mei 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.H.Ptsn.No.0074/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.17052018, HI.7 dari 7 hl.
Register : 26-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon Termohon
1213
  • Tgl. 17052018 hIm. 2dr. 10talak melalui Pengadilan Agama Manado terhadap Termohon untukmengakhiri sengketa rumahtangga ini;8. Bahwa selaku Anggota Polri, Pemohon saat ini juga sementaramengurus permohonan Izin Cerai kepada atasan Pemohon9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado c.q.
    Tgl. 17052018 him. 3 dr. 10Penggugat, namun tidak berhasil, oleh karena itu persidangan dilanjutkandengan pembacaan Surat permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Anggota Polri untukmelakukan perceraian, wajib memperoleh izin lebih dahulu dari atasan(pejabat) sebagaimana ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 1990.
    Tgl. 17052018 him. 6 dr. 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat Pemohon dan Termohon sulit mewujudkan rumah tangga yangbahagia dan sejahtera lahir dan batin, sebagaimana tujuan perkawinan yangterdapat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Tgl. 17052018 him. & dr. 10MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.
    Tgl. 17052018 him. 9 dr. 10Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Pemberkasan/ATK. Biaya panggilan. Redaksi. MeteraiFO NM NY =Jumlahribu rupiah):Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 440.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satuPutusan No. 74/Pdt.G/2018/PA Mdo. Tgl. 17052018 him. 10 dr. 10
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 488/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Rokan Hilir, Riau,Ptsn No. 0488/Padt.G/2018/PA.Pbr Tgl 17052018, HI. 1 dari 14 hl.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXX/36/X/2010 bertanggal 09Oktober 2010;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di ,Rokan Hilir;Ptsn No. 0488/Padt.G/2018/PA.Pbr Tgl 17052018, HI. 5 dari 14 hi.
    Saksi Il, Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Ptsn No. 0488/Padt.G/2018/PA.Pbr Tgl 17052018, HI. 6 dari 14 hl.
    Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Ptsn No. 0488/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl 17052018, Hl. 12 dari 14 hl.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh Drs.H. M. Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Miranda dan Dra.
    Biaya ATKRp 50.000,002 Biaya panggilan Rp 275.000,00Ptsn No. 0488/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl 17052018, Hl. 13 dari 14 hl.3. Hak RedaksiRp 5.000,004. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Yang Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 17 Mei 2018,Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMUHAMMAD YASIR NASUTION, M.H.Ptsn No. 0488/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl 17052018, Hl. 14 dari 14 hl.
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • Tgl.17052018, HI. 1 dari 14 hi.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Tanah Datar,Sumbar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXX/37/1V.2011tertanggal 21 april 2011. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Tgl.17052018, HI. 2 dari 14 hl.7.9.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telah meninggalkanPenggugat, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;.
    Tgl.17052018, HI. 3 dari 14 hi.Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Tgl.17052018, Hl. 4 dari 14 hi.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan,Kabupaten, Provinsi Sumatera Barat, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dan diparafdengan tinta hitam pada sudut kanan atas;2.
    Tgl.17052018, HI. 13 dari 14 hl.Ttd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 0,002. Biaya ATKRp 0,003. Biaya panggilan Rp 0,004. Hak RedaksiRp 0,005. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00 (nol rupiah)Salinan Putusan Yang Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 17 Mei 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.H.Ptsn.No.0448/Pat.G/2018/PA. Por. Tgl.17052018, HI. 14 dari 14 hl.
Register : 29-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPtsn.No.0515/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.17052018, hl 1 dari 15 hlKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kota Pekanbaru, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/57/2015, bertanggal 15 Mei 2015;.
    Tgl.17052018, hl 2 dari 15 hlbahkan semenjak kepergian Tergugat pada tanggal 31 Agustus 2016Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lagi atas Penggugat;4.3. Tergugat tidak pernah mau jujur dan terobuka kepada Penggugat dalamsegala hal;4.4.
    Tgl.17052018, hl 10 dari 15 hlMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama; Saksi I!
    Tgl.17052018, hl 14 dari 15 hlDrs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Miranda Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
    Tgl.17052018, hl 15 dari 15 hl
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 495/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
RISQIYONO
924
  • Bwitanggal 17052018 sehingga nama pemohon menjadi Risqiyono;3. Bahwa Pemohon telah mempunyai Kartu. Tanda Penduduk NIK3510161012670002 tertulis nama Riskiyono lahir tanggal 10121967;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 495/Padt.P/2018/PN Byw4. Bahwa oleh karena adanya ketidak samaan nama tersebut, maka pemohonhendak memperbaiki nama pemohon didalam Kartu Tanda PendudukPemohon tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon;5.
    Foto Copy Penetapan dari Pengadilan Agama Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Bwi tanggal 17052018, diberi tanda P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 144/20/VI/1987 tanggal 09061987,diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 495/Pdt.P/2018/PN Byw4.
    Bwi tanggal 17052018 sehingga nama pemohon menjadiRisqiyono;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis bertanda P.1 sampai dengan P.4, buktibukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan kecuali yang bertanda P.4 surat asli dan telah bermeteraisecukupnya, juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Slamet Hidayatdan Edy Setya Bekti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka
Register : 25-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 828/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon:
SAHRI
178
  • Btm.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 17052018,bernama SAHRI, Lahir di Pulau Petong, pada tanggal 01 Juli 1975 anakkesatu Lakilaki dari suami istri SAID (ayah) dan GAYAH (ibu) ;4. Bahwa pada saat mengurus salah satu) dokumen pemohonmelampirkan data atas nama SARI, Lahir di Pulau Petong, pada tanggal01 Juli 1975 anak kesatu Lakilaki dari suami istri SAID (ayah) danGAYAH (ibu) ;5.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaikitahun lahir Pemohon di salah satu dokumen karena ada kesalahanpengetikan tertera bernama SARI, Lahir di Pulau Petong, pada tanggal01 Juli 1975, yang sebenarnya Identitas diri Pemohon adalah SAHRI,Lahir di Pulau Petong, pada tanggal 01 Juli 1975 anak kesatu Lakilakidari suami istri SAID (ayah) dan GAYAH (ibu) berdasarkan Akta KelahiranNomor: 2171LT070520180123 yang dikeluarkan oleh Kepala LuarBiasa Pencatat Sipil Kota Batam, pada tanggal 17052018
    Menyatakan bahwa identitas diri pemohon adalah benar bernamaSAHRI, Lahir di Pulau Petong, pada tanggal 01 Juli 1975 anak kesatuLakilaki dari suami istri SAID (ayah) dan GAYAH (ibu) berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 2171LT070520180123 yang dikeluarkan oleh KepalaLuar Biasa Pencatat Sipil Kota Batam, pada tanggal 17052018 ;3.
    Btm.semula tertera SARI, Lahir di Pulau Petong, pada tanggal 01 Juli 1975,diubah menjadi SAHRI, Lahir di Pulau Petong, pada tanggal 01 Juli 1975anak kesatu Lakilaki dari suami istri SAID (ayah) dan GAYAH (ibu)berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 2171LT070520180123 yangdikeluarkan oleh Kepala Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Batam, padatanggal 17052018 ;4.
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 53/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
MULIZAR
162
  • pada tanggal 22 Oktober 1992, anak dari pasangan suami istri NURDIN dan SALBIAH;
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108172210920001 tanggal 15-01-2019 atas nama AHMAD MULIZAR, lahir di Ceumpeudak, pada tanggal 22 Oktober 1992;
  • Kutipan Akta Nikah Nomor : 0039/009/VI/2108 atas nama suami istri AHMAD MULIZAR dan MOULINDAYANI, tertulis data Pemohon atas nama AHMAD MULIZAR, lahir di Ceumpeudak, pada tanggal 22 Oktober 1992;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108-LT-17052018
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108LT170520180012 tanggal 17052018,atas nama AHMAD MULIZAR, lahir di Ceumpeudak, pada tanggal 22 Oktober1992, anak dari pasangan suami istri NURDIN dan SALBIAH;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No. 53/Pdt.P/2019/PN.LSK3.
    AHMAD MULIZAR,lahir di Ceumpeudak, pada tanggal 22 Oktober 1992, anak dari pasangansuami istri NURDIN dan SALBIAH;Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108172210920001 tanggal 15012019atas nama AHMAD MULIZAR, lahir di Ceumpeudak, pada tanggal 22 Oktober1992;Kutipan Akta Nikah Nomor : 0039/009/VI/2108 atas nama suami istri AHMADMULIZAR dan MOULINDAYANI, tertulis data Pemohon atas nama AHMADMULIZAR, lahir di Ceumpeudak, pada tanggal 22 Oktober 1992;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108LT170520180012 tanggal 17052018
    Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108172210920001 tanggal 15012019 atas nama AHMAD MULIZAR, yang telah dicocokkan dengan aslinya (BuktiP.2);3) Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1108170512180007 atas nama kepalakeluarga AHMAD MULIZAR, yang telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0039/009/VI/2108 atas nama suami istriAHMAD MULIZAR dan MOULINDAYANI, yang telah dicocokkan dengan aslinya(Bukti P.4);5) Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108LT170520180012 tanggal 17052018
    MULIZAR,lahir di Ceumpeudak, pada tanggal 22 Oktober 1992, anak dari pasangansuami istri NURDIN dan SALBIAH;Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108172210920001 tanggal 15012019atas nama AHMAD MULIZAR, lahir di Ceumpeudak, pada tanggal 22 Oktober1992;Kutipan Akta Nikah Nomor : 0039/009/V1I/2108 atas nama suami istri AHMADMULIZAR dan MOULINDAYANI, tertulis data Pemohon atas nama AHMADMULIZAR, lahir di Ceumpeudak, pada tanggal 22 Oktober 1992;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108LT170520180012 tanggal 17052018
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
SUBAIRI bin MUSLIMIN
256
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3513082912100062 atas namaSUBAIRI tanggal 17052018 (diberi tanda bukti P3) ;Halaman 3 dari 9 dari Permohonan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Krs4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah atas namaJHERY AINUL GHAFAR tanggal 25 Juni 2003, (diberi tanda bukti P4) ;5.
    hukumnya meliputitempat tinggal Pemohon.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonyang pada pokoknya memohon agar Pemohon diijinkan untuk memperbaikinama sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk tertanggal15092012, Nomor :3513080107800648, atas nama SUBAIRI, Kutipan AktaNikah Nomor 316/II/VIII/2008 atas nama SUBAIRI dan ASTUTIK tanggal 07082008 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,Kartu Keluarga Nomor 3513082912100062 atas nama SUBAIRI tanggal 17052018
    dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon tersebut di atas Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang berdasarkan bukti Surat Foto copy Kartu Tanda Penduduktertanggal 15092012, Nomor :3513080107800648, atas nama SUBAIRI(diberi tanda bukti P1), Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor316/II/VIII/2008 atas nama SUBAIRI dan ASTUTIK tanggal 07082008 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo (diberi tandabukti P2), Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3513082912100062 atas namaSUBAIRI tanggal 17052018
    Menetapkan nama yang tercantum dalam Foto copy Kartu TandaPenduduk tertanggal 15092012, Nomor :3513080107800648, atasnama SUBAIRI, Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 316/II/VIII/2008atas nama SUBAIRI dan ASTUTIK tanggal 07082008 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, Foto copy KartuKeluarga Nomor 3513082912100062 atas nama SUBAIRI tanggal 17052018, Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor474/02/426.408.11/2021 atas nama SUBAIRI yang dikeluarkan KepalaDesa Plaosan Kecamatan
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 54/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 16 Februari 2022 — - YUGO SAPUTRO
4417
  • - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan sah perbaikan di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3576-LT-17052018-0005 yang semula tertulis Anak Ke EMPAT laki-laki Ayah YUGO SAPUTRO dan Ibu MAMIK SUSANTI menjadi Anak Ke SATU laki-laki Ayah YUGO SAPUTRO dan Ibu MAMIK SUSANTI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan Urutan Kelahiran Anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk dicatat
    dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3576-LT-17052018-0005 yang semula tertulis Anak Ke EMPAT laki-laki Ayah YUGO SAPUTRO dan Ibu MAMIK SUSANTI menjadi Anak Ke SATU laki-laki Ayah YUGO SAPUTRO dan Ibu MAMIK SUSANTIMembebankan biaya ini kepada Pemohon sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama ANAK I, lahir padatanggal 17052018 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 19 Halaman, Putusan No. 717/Pdt.G/2019/PA. JB.Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta , telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P3 dan diparaf oleh KetuaMajelis ;B.Bukti Saksi:1.
    ditetapkan berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;Menimbang bahwa karena dalam kenyataannya anak tersebut belumberusia 12 tahun atau belum mumayiz dan Penggugat tidak termasuk seorangibu yang berprilaku buruk yang menyebabkan dapat dicabut hak hadlonahnya,maka sesuai ketentuan Pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat patutditetapkan sebagai pemegang hak hadlonah/pemeliharaan terhadap anaknyayang bernama ANAK I, lahir pada tanggal 17052018;Halaman 15 dari 19 Halaman, Putusan No. 717
    JB.Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat cerai sebagaimanatersebut di atas, Penggugat juga secara kumulasi mengajukan gugatanhadhanah terhadap anak yang bernama ANAK I, lahir pada tanggal 17052018;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan mengenai hak hadhanah dapatdiajukan bersamasama dengan gugatan perceraian sebagaimana ketentuanPasal 86 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka gugatan tersebut dapat dibenarkan
    dan akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP.3 dan keterangan dua orangsaksi terbukti bahwa ANAK I, lahir pada tanggal 17052018 adalah anak yanglahir dalam perkawinan Pengggugat dan Tergugat dan masih di bawah umursedang tidak terbukti adanya hal yang menghalangi /menggugurkan hakpemeliharaan dan anak tersebut sampai saat ini tetap tinggal bersama denganPenggugat dan Tergugat sehingga majelis hakim berpendapat bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam
    ,Penggugat lebihberhak dan patut memelihara anak tersebut sedang jaminan hidupnya tetapmenjadi kewajiban bagi Tergugat selaku ayah;Menimbang, bahwa karena anak yang bernama ANAK I, lahir padatanggal 17052018 berada dalam pengasuhan atau hadhanah Penggugat makaTergugat di hukum untuk membayar nafkah anak sejumlah Rp.500.000 perbulandi luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut Dewasa danmandinri ;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0314/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 17052018 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 06112012 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3 ;4.
    Fotokopi kartu keluarga Nomor : tanggal 17052018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0314/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 7dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4 ;5. Fotokopi Kutipan akta kelahiran Nomor : tanggal 17 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Bkn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Nuriska Pratiwi
135120
  • Foto copy Hasil Pemeriksaan tertanggal 17052018 oleh dr.Afdal.Sp.Udokter pada RSUD Arifin Achmad Pekanbaru, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Hasil Analisis Kromosom tanggal 08 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh dokter Dr.Nanis Sacharina,SpA (K) dokter pada Yayasan GennekaJakarta, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Persetujuan Pulang yang dikeluarkan oleh RSCM Jakarta,diberi tanda bukti P4;5.
    November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PulauGadang Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar dan bukti P.6 berupaKartu Keluarga Nomor 1401042104110097 atas nama Sukadi dihubungkandengan keterangan saksi Zusheni Gayatri dan saksi Julinis bahwa Pemohonlahir di Karya Bakti pada tanggal 13 Juli 1995 berjenis kelamin perempuan dandiberi nama NURISKA PRATIWI;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti surat bertanda P.2 berupa Hasil Pemeriksaantertanggal 17052018
    Nomor. 57/Pdt.P./2019/PN.BknMenimbang, bahwa sebagaimana bukti surat bertanda P.2 berupa HasilPemeriksaan tertanggal 17052018 oleh dr.Afdal.Sp.U dokter pada RSUD ArifinAchmad Pekanbaru, bukti P.3 berupa Hasil Analisis Kromosom tanggal 08 Juni2018 yang dikeluarkan oleh dokter Dr.Nanis Sacharina,SpA (K) dokter padaYayasan Genneka Jakarta, bukti P.4 berupa Surat Persetujuan Pulang yangdikeluarkan oleh RSCM Jakarta, bukti P.7 berupa Cytogenetic Report tanggal08/06/2018 yang dikeluarkan Yayasan Genneka
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa, pada tanggal 17052018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0177/033/V/2018 tanggal 17052018;Him. 1 dari 10 Him. Put.
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa semua buktibukti, yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat/ pengesahannikah pada tanggal 17 Mei 2018, yang kemudian didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang di bawah Register Nomor0129/Pdt.P/2018/PA.Tng, tanggal 17052018
    Subsider:Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);3Bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalam registerPengadilan Agama Tangerang Nomor : 0129/Pdt.P/2018/PA.Tng, tanggal 17052018, maka atas perintah Ketua Majlis, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTangerang pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018, telah mengumumkanpermohonan pengesahan nikah tersebut yang akan dilaksanakan pada hariSelasa, tanggal 05 Juni 2018, di Pengadilan Agama Tangerang
    ini maka ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalam berita acarapersidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang Nomor : 0129/Pdt.P/2018/PA.Tng, tanggal 17052018
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 708/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah di rumahPemohon di xxxxxxxxxxxxxxxx Selama 7 tahun, kemudian pada tanggal 17052018 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di xxxxxxxxxXxXXXXhingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama:XXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 10 tahun4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada 17052018 yang berakibat pada terjadinya pisahrumah antara Pemohon dan Termohon karena telah pergi dari rumahPemohon sehingga selama 3 Tahun Pisah rumah tersebut antara Pemohondan Termohon sudah tidak saling berhubungan lagi dan Termohon jugatidak pernah memberi nafkah kepada Pemohon lagj;6.
    dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan Termohon tidak pernah mau mendengar nasehatdari Pemohon dan Termohon sering Cekcok dengan Pemohon, TermohonMenjalin hubungan dengan lakilaki lain tanpa izin Pemohon = yangmenyebabkan timbul masalah antara Pemohon dengan Termohon, Karenamasalah tersebut Pemohon sangat kecewa terhadap Termohon sehinggaPemohon tidak dapat lagi membina rumah tangga yang tentram bersamaTermohon, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada 17052018
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
1.I Putu Yugi Wiyadnyana
2.Ni Kadek Sudarmiyanti
2011
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;-------------
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I Gede Putra Arimbawa, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-17052018-0001 Tanggal 17 Mei 2018, dari semula yang tertulis I GEDE PUTRA ARIMBAWA dirubah menjadi I GEDE ARIK SUPUTRA;--------------------
    3. Memerintakan
    Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-17052018