Ditemukan 48 data
Amir Nurahman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sunyanto alias Anto bin Muhammad Nur
98 — 4
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP merk OPPO type CPH1933 warna hitam;
- 1 (satu) lembar kertas yang berisikan pembelian nomor undian judi togel;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 173.500
Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit HP merk OPPO type CPH1933 warna hitam; 1 (Satu) lembar kertas yang berisikan pembelian nomor undian juditogel;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 173.500, (Seratus tujuhpuluh tiga lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
kKemudian benar bahwa terdakwa sedang menunggu pembeli juditogel online didepan toko Sumber Mas di Pasar Mimbaan Panji tersebut.Kemudian setelah para saksi yakin terdakwa telah menerima uang hasilperjudian judi togel online lalu para saksi mendekati terdakwa setelah itupara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sunyanto aliasAnto Bin Muhammad Nur serta mengamankan barang bukti berupa 1(satu) buah Hp android merk OPPO tipe CPH1933 warna hitam, uangtunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 173.500
;Bahwa Uang yang disita saat penangkapan tersebut sebesar Rp. 173.500,(Seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Bahwa Terdakwa dalam menjual nomor Togel online tersebut tidak punya ijindari aparat berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;.
. ; Bahwa Uang yang disita saat penangkapan tersebut sebesar Rp. 173.500,(Seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa dalam menjual nomor Togel online tersebut tidak punya jjindari pinak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togelonline SGP (singapore); Bahwa dalam perjudian Togel online
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk OPPO type CPH1933 warna hitam; 1 (satu) lembar kertas yang berisikan pembelian nomor undian juditogel;Halaman 12 dari 13 Putusan Pidana Nomor 83/Pid.B/2021/PN SitDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 173.500, (Seratus tujuhpuluh tiga lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
94 — 21
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.173.500,- (Seratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.173.500, (Seratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Lima RatusFDI) j~an nnn nnn arc arn ee encDemikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 oleh FAISAL ZAD, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, HARI SUNARYO, S.H. dan GUGUM SURYAGUMILAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutHal 5 dari 6 hal.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 173.500,(Seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 36/G/2016/PTUNPbr
41 — 0
permohonanPemohon dapat dikabulkan ; 10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dalamperkara ini ; errr rere eeeMENGADILI Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Martapura ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Rp.173.500
AHMAD SYAUKANIPerincian biaya Biaya Pencatatan : Rp. 26.000, Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 20.000, Biaya Panggilan Termohon : Rp. 20.000, Biaya Adm. : Rp. 50.000, Biaya APP : Rp. 50.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 1.500, Jumlah : Rp.173.500, Martapura, 2005Disalin sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. SULAIMAN, S.Ag.12
45 — 11
.- Uang tunai sebesar Rp. 173.500,- (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Uang tunai sebesar Rp. 173.500, (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus nbu rupiah).Dirampas untuk Negara.Halaman 2 dari 20 hal Put No : 551/Pid.B/2015/PN.Jmb4.
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yanglangsung terdakwa potong dari hasil omset penjualan hari itu juga dan tujuan terdakwamelakukan penjualan Nomor Togel sebagai mata pencaharian untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari tibatiba datang Anggota Kepolisian melakukan razia premanisme danmendapat informasi dari masyarakat kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwadi depan Masjid Raya Magatsar Pasar Jambi dan ditemukan barangbukti (satu) unithandphone merk LEXUS warna Gold, uang sebesar Rp.173.500
Sedangkan uang sebesar Rp. 173.500, adalah uang hasil penjualan judi togel padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2015.Menimbang, bahwaatas barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Lexus warna gold.18 (delapan belas) blok kupon penjualan togel berisikan angkaangka togel penjualanhari sabtu tanggal 27 Juni 2015.1 (satu) lembar kertas karbon.1 (satu) buah pena.Uang tunai sebesar Rp. 173.500, (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut diajukan
Uang tunai sebesar Rp. 173.500, (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Halaman 19 dari 20 hal Put No : 551/Pid.B/2015/PN.Jmb6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jambi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 oleh kami LUCAS SAHABATDUHA, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, PALUKO HUTAGALUNG, SH. MH danMANSUR Bc. IP, SH.
56 — 13
Amin bin Sugimin;Membebankan kepada Para Pemohion untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 173.500, (Seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/MS.Bna
316 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upah minimum atas dasar hidup layak Rp. 173.500,/bulan atauRp. 7.000,/hari, untuk seorang lajang:(c). Mengatakan SBSI telah memenuhi Undangundang;(d). Semua tuntutan tersebut diberlakukan mulai 1 April 1994;Rangkaian tulisan mana merupakan perbuatan menghasut oranglain supaya melakukan perbuatan pidana dan atau tidak menurutiketentuan Undangundang;Pada tanggal 2 April 1994 bertempat di Kantor LBH JI.
Memberlakukan upah hidup layak Rp. 173.500,/bulan atau Rp.7.000,/hari, dengan tahapan Rp. 5.000,/hari mulai bulan April1994, Rp. 6.000,/hari mulai bulan September 1994, dan Rp.7.000,/hari mulai Desember 1994;1314Sebab April adalah dimulainya era tinggai landas atau eraKebangkitan Nasional, yang juga dapat diartikan era tegaknyahukum dan keadilan",Pada butir 4:"SBSI akan berdaya upaya semaksimal mungkin berjuang untukmencapai keadaan di atas, yang bila perlu akan mengorganisirmogok secara nasional
Upah minimum atas dasar hidup layak Rp. 173.500/bulan atauRp. 7.000,/hari untuk seorang lajang;(c). Mengatakan SBSI telah memenuhi Undangundang;(d).
Memberlakukan upah hidup layak Rp. 173.500,/bulan atau Rp.7.000,/hari, dengan tahapan Rp. 5.000,/hari mulai bulan April1994, Rp. 6.000,/hari mulai bulan September 1994, dan Rp.7.000,/hari mulai Desember 1994;Sebab 1 April adalah dimulainya era tinggal landas atau eraKebangkitan Nasional, yang juga dapat diartikan era tegaknyahukum dan keadilan";Pada butir 4:"SBSI akan berdaya upaya semaksimal mungkin berjuang untukmencapai keadaan di atas, yang bila perlu akan mengorganisirmogok secara nasional.
10 — 0
- Menyatakan permohonan Pemohon, gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 173.500,- (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
65 — 11
Tergugat I menyatakan setuju untuk melunasi saldo hutang sebesar Rp. 2.025.000. tersebutsecara cicilan selama 18 bulan berturutturut dengan bunga sebesar 1,8 %.Tergugat I setuju untuk mengganti sebagian biaya perkara yang telah dibayarkan olehPenggugat sebesar Rp. 445.000. yang akan dilunasi kepada Penggugat secara cicilan selama 18bulan.Tergugat setuju bahwa atas informasi dari ayat 2 dan ayat 3 diatas , maka jumlah cicilan yangakan dibayarkan setiap bulannya adalah Rp.173.672 dibulatkan menjadi Rp. 173.500
16 — 0
Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 173.500,- (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah )
65 — 14
semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor : 123/Pdt.G/2002/PAJpr, tanggal 21 Januari 2003 M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzul Qaidah 1423H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon.e Menetapkan member izin kepada pemohon TERBANDING untuk mengucapkan ikrartalak atas termohon PEMBANDING.e Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 173.500
TETI ROHAYATI
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama Kantor Cabang Ciamis
6 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.500,- (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
17 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.500,- (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
11 — 0
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 173.500,- (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
81 — 22
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 173.500 (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 173.500(seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari KAMIS tanggal 26 Februari2015 oleh kami REZA ADYATAMA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelisbersama dengan ALPONTERI SAGALA, S.H., dan ANDHY MARTUARAJA S.H.
TOPAN, S.PD
Tergugat:
BUPATI KAPUAS
202 — 108
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor: 38/G/2017/PTUN.PLK;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 38/G/2017/PTUN.PLK dari buku register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 173.500;- (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus Rupiah);-------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 173.500; (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus Rupiah); Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada hariSENIN Tanggal 11 Desember 2017 oleh kami, ROS ENDANGNAIBAHO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RACHMAN HAKIMB.S., S.H., M.Kn. dan FENI ENGGARWATI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 124/Pdt.G/2023/PA.Msh. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.500,- (seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 173.500,- ( Seratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah ) ;
perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.114 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 173.500
28 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 173.500, (Seratus jutuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 119/G/2012/PTUN.SBY, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada tanggal 28 Pebruari 2013 dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ; Menimbang, ............:0++4Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor
28 — 11
MENGADILIDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat;2 Menyatakan batal Surat Keterangan Hak Milik Adat / Perwatasan AtasTanahNomor : 51/IIKG/1985 tertanggal 21 Mei 1985, atas nama Abdurrahman HT;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan Hak Milik Adat/Perwatasan AtasTanah Nomor : 51/IIKG/1985 tertanggal 21 Mei 1985 atas namaAbdurrahman HT;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 173.500
4 — 4
Menyatakan perkara Nomor 5006/Pdt.G/2023/PA.Clp dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.173.500,- (serratus tujuh puluh tiga ribu lima ratusrupiah ) ;