1738/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 24 Nopember 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1845/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 26Nopember 2015,sebagai Penggugat;melawanTEGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

Bahwa, pada hari Jumat, Tanggal XXXX, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama, Kota TasikmalayaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1738/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yangterbit tertanggal XXXX;.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 26 Nopember 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1738

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1738/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1738/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1738/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Rudi Damawansyah bin M. FikriTempat lahir : PalembangUmur /tgl. Lahir : 45 Tahun / 16 Desember 1970Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mujahidin Lrg. Khotib 2 Rt. 12 Rw. 05 Kel.Talang Semut Kec.

1738/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1738/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap : DAMIRI BIN ILYAS2. Tempat lahir : Pemulutan Ulu Ogan lir3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 03 Pebruari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.

yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN PlgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sako Palembang atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN Plgmaupun menghapuskan piutang.

Sako Palembang atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, menjadikansebagai mata pencarian atau kebiasaan untuk mmebeli barangbarang,dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN Plgpenguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun oranglain.

,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN Plg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.180.000,- ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

1738/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Talak antara:Darlin bin mpida, tempat dan tanggal lahir Soro, 01 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDusun Moti RT.004 RW.002 Desa Soro Kecamatan LambuKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanNurma binti

Desa SoroKecamatan Lambu Kabupaten Bima, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal O04 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor1738/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1738

Lambu Kabupaten Bima, sejak itupula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanHalaman 2/5 Penetapan Nomor 1738

/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.180.000, ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

,Hakim Anggota, M.H.Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Fitriatunnisa, S.H.Perincian biaya :NO GORWNEPendaftaran Rp. 30.000,Proses 50.000,Panggilan 1.050.000,PNBP panggilan 30.000,Redaksi 10.000,Meterai 10.000,Jumlah 1.170.000,(satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Bm

1738/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1738/Pdt. G/2018/PA Tsm.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 23 Mei 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1738/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 06 Juni2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1738/Pdt. G/2018/PA Tsm.

Putusan Nomor 1738/Pdt.

Putusan Nomor 1738/Pdt. G/2018/PA Tsm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1738/Pdt. G/2018/PA Tsm.

Raya Tuwun 10 km Sekotong dengan identitas Mobil Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warna abu-abu metalik ;- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010 warna abu-abu metalik STNK an. CRISTINE ANNE MACKINSON d/a Jl. Raya Tuwun 10 km Sekotong KAB. Lombok Barat ; Dikembalikan kepada pemiliknya an.

SILVIA YACOBA KARUNA WOKAMAU ; - 1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEAN dengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewa SUHAILI ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

CRISTINE ANNE MACKINSON d/a Jl.Raya Tuwun 10 km Sekotong dengan identitas Mobil Daihatsu XeniaDR 1738 DB tahun 2010 warna abuabu metalik ; 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010warna abuabu metalik STNK an. CRISTINE ANNE MACKINSON d/a Jl.Raya Tuwun 10 km Sekotong KAB. Lombok Barat ; Dikembalikan kepada pemiliknya an.

SILVIA YACOBA KARUNA WOKAMAU ; 1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEANdengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DBtahun 2010 warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewaTetap terlampir dalam berkas perkara ; 5.

Raya Tuwun 10km Sekotong dengan identitas Mobil Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warnaabuabu metalik.,1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEANdengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewa SUHAILI,1 (satu) unit MobilDaihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010 warna abuabu metalik STNK an.CRISTINE ANNE MACKINSON d/a JI. Raya Tuwun 10 km Sekotong KAB.

Raya Tuwun 10 km Sekotong denganidentitas Mobil Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warna abuabu metalik dan 1(satu) unit Mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010 warna abuabumetalik STNK an. CRISTINE ANNE MACKINSON d/a JI. Raya Tuwun 10 km SekotongKAB.

RayaTuwun 10 km Sekotong dengan identitas Mobil Daihatsu Xenia DR 1738 DBtahun 2010 warna abuabu metalik ; 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010 warnaabuabu metalik STNK an. CRISTINE ANNE MACKINSON d/a JI. Raya Tuwun10 km Sekotong KAB. Lombok Barat ; Dikembalikan kepada pemiliknya an.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1738/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1738/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 1738/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 09 April 1984, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Cibeureum Rt.001 Rw.006 DesaCibeureum Kecamatan Cimalaka Kabupaten SumedangProvinsi Jawa

Ciela Tonggoh Rt003 Rw 005 Desa Ciela Kecamatan Bayongbong KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 28 Mei 2018 telahmengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 30 Mei 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

berikut :1) Bahwa pada hari Rabu Tanggal 13 Januari 2010 Pemohon denganTermohon telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, KabupatenHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1738/Pat.G/2018/PA.Grt7)Garut Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/48/I/2010, Tanggal 13 Januari Tahun2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kp.

Menyatakan perkara Nomor: 1738/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hariini Rabu tanggal 15 Agustus 2018 M bertepatan dengantanggal 03 Dzulhijjah 1439 H yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1738/Pat.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1.af & bbBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1738/Pat.G/2018/PA.Grt

1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1738/Padt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Novia Lisa binti Perwira, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Hang Tuah Ujung Simpang ProyekGang Ikhlas RT.002 RW. 009

Andika PermataSawit Lestari, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Tengku Cik Di Tiro Gang Yakni No. 17 kelurahantanah Datar, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dalizatulo Lase, SH,MH, Dendi Tria Putra, SH, MH dan Mardivon,S.H Advokat &Pengecara dan Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatDalizatulo Lase, SH, MH, Dendi Tria Putra, SH, MH danHal 1 dari 19 hal Put.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tg107 Feb 2018Rekan yang beralamat di JI Jend Sudirman No.125

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi pada tanggal25 November 2017 yang lalu, pada saat Penggugat datang bersamakeluarga Penggugat kerumah orangtua Tergugat untuk membicarakanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat, dan semenjak saat ituHal 3 dari 19 hal Put.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tg107 Feb 2018antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri;7.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Hal 11 dari 19 hal Put.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tgl07 Feb 2018Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim mengupayakan perdamaian Penggugat denganTergugat melalui proses mediasi dengan mediator Drs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru 07 Februari 2018Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAZWIR, S.HHal 19 dari 19 hal Put.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tgl07 Feb 2018

1738/Pdt.G/2021/PA.Tng

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 14 Mei 1995, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX tertanggal 15 Mei 1995;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1738/Pat.G/2021/PA.Tng2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar pada bulan Oktober tahun 2010,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1738/Pat.G/2021/PA.Tngyang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Sehingga sampalsaat ini Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah dan tidak lagiberhubungan selayaknya suami isteri;7.

Menyatakan perkara Nomor : 1738/Pdt.G/2009/PA.Tng gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebanyak Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjan 1442 Hijriah, oleh Drs. Sayuti, M.H. sebagaiketua majelis, Dra. Hj. Absari, M.H. dan Hj.

., M.H. sebagai paniterapengganti, dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1738/Pat.G/2021/PA.TngHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Hakim Anggota,Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag, M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1., M.H.

Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 170.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 0,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1738/Pat.G/2021/PA.Tng

1738/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2021/PA.SmdFN 4i)CFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda.

tertanggal 01 November2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1738/Pdt.G/2021/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O7 Mei 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 676/78/V/2012tanggal 11 Mei 2012;Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 1738

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 1738/Pdt.G/2021/PA.Smdlbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMER1.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1738/Pdt.G/2021/PA.SmadlHakim Anggota I,Drs. Rusliansyah, S.H.Rincian biaya perkara:ao fony beDrs. H. Ibrohim, M.H.

Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 225.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP >Rp 20.000,Materai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1738/Pdt.G/2021/PA.Smadl

1738/Pdt.G/2019/PA.PO

Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15 Oktober2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register: 1738/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 15 Oktober 2019, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 1738/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Ponorogo dariawal menikah sampai terakhir bulan Maret tahun 2019;4.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hubungan komunikasi baik lahir maupun batinPutusan Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 11 hal.selayaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan keduanya, yakni pada bulan Juli tahun 2019 bertempat dirumah Ketua Kabupaten Ponorogo, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Yurisprudensi Nomor: 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari1999):Menimbang, bahwa dalam kondisi rumahtangga yang demikian, makaPutusan Nomor 1738/Padt.G/2019/PA.Po.

Siti Azizah, M.EHakim Anggota II Panitera PenggantiPutusan Nomor 1738/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.Alfiza, S.HI, M.A. Syarif Nurul Huda, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000.4. Biaya Panggilan ; Rp. 500.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1738/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

1738/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No.1738/ Pdt.G/2017/PA.PbgRegister 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 29 September 2017, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Putusan No.1738/ Pdt.G/2017/PA.Pbg2.

Putusan No.1738/ Pdt.G/2017/PA.Pbg3. Bahwa sejak awal tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja;4. Bahwa beberapa hari setelah pertengkaran, Penggugat pergi ke Jakartauntuk bekerja dan setiap satu tahun sekali Tergugat pulang;5.

Putusan No.1738/ Pdt.G/2017/PA.PbgDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 02Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439 H., oleh Drs.Agus Mubarok, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalinggasebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1738/ Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1738/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati Swasta, bertempat tinggal di KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 hal, Pts.No.1738/Pdt.G/2012/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaTigaraksa

dibawah register perkara Nomor: 1738/Pdt.G/2012/PA.Tgrs telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

, akan tetapi Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah danpatut sesuai Surat panggilan Nomor : 1738/Pdt.G/2012/PA.Tegrs tertanggal 27September 2012 yang dibacakan pada persidangan tanggal 2 Oktober 2012 danSurat panggilan Nomor 1738/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tertanggal 11 Oktober 2012yang dibacakan pada persidangan tanggal 16 Oktober 2012 ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang

Ai Jamilah, M.H.Hal 15 dari 15 hal, Pts.No.1738/Pdt.G/2012/PA.TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd, Ttd,Ahmad Bisri, S.H H. Rosmani Daud, S. AgPanitera PenggantiTtd,Hamid Safi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 350.000,3 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 15 hal, Pts.No.1738/Pdt.G/2012/PA.Tgrs

1738/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 September 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1738/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0830/078/IX/2016 tanggal 19September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1738/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Aep Saepudin bin Uyun , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1738/Pdt.G/2019/PA.Grtuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1738/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1738/Pdt.G/2019/PA.Grt

1738/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir PT.ACC Sarana Prima, bertempat tinggal diKabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

Maka oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Krwmemohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Oleh karena itu,Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Krwmaka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempuranHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA.KrwKabupaten Karawang, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Mochamad JalaludinRp. 30.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi Rp. 295.000,5. Biaya Meteral Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Krw

1738/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta PT.

sudirman, RT. 01, No. 54, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1738

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Januari 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 102/102/1/2007, tanggal 22 Januari 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di

Muhammad Kurdi Putusan Nomor 1738/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1738/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, 28 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1738/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1738/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1738/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik

di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1738/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak awal tahun 1999 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon yang pergi ke luar negeri ( malaysia) dengan ijin pemohon dan biayadari pemohon dan pulang pada tahun awal 2001, dan pada saat itu tibatibatermohon minta cerai dari pemohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1738/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 4.

berusaha menasehati Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akan Putusan Cerai Talak, nomor: 1738/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA tetapi tidak berhasil.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1738/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

Menyatakan Perkara nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.JB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1738/Pdt.G/2015/PA.JB

PENETAPANNomor 1738/Pdt.G/2015/PAJBaoe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 18 September 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1738/Pdt.G/2015/PAJB tanggal18 September 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 1738/Padt.G/2015/PA.JB.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1738/Padt.G/2015/PA.JBPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan Perkara nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.JB gugur;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1738/Padt.G/2015/PA.JB2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasatanggal23 Februari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal1437 H, oleh kami Drs. MASIRAN MALKAN sebagai Ketua Madjelis,Drs. H.

Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.JB Jumlah : Rp 716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1738/Padt.G/2015/PA.JB

1738/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mlg.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KotaBalikpapankuranglebihselama 3 bulan.

Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mlg.terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mlg.dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.dan Dra. Hj.LailaNurhayati, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNur Cahyaningsih, S.H.

Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mg.Jumlah Rp463.000,00Him.11daritihim. Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1738/Pdt.G/2017/PA.Mks

Kemampuan tergugat sangat terbatas karenatergugat rekonvensi tidak bekerja karena menjalani pengobatan penyakitbronchitis akut ;Halaman 17 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.7.

Menolak gugatan rekonvensi dari penggugat rekonvensi untukselurunnya atau setidaktidaknya gugatan rekonvensi dari penggugatrekonvensi dinyatakan tidak dapat diterima.Halaman 18 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.b.

Bukan kemudiansikap pesimis dari pemohon dan seolah kesalahansesalahankeseluruhannya di bebankan pada termohon sepenuhnya termasuksikap tidak bertanggungjawabnya pemohon dalam menjaga kepercayaantermohon.Halaman 25 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.13.

Mutah = Rp. 60.000.000,Halaman 27 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.= Rp. Total,104.000.0007.

Nurhaniah, M.HHalaman 43 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.Hakim Anggota,Dra. Hj. Majidah,M.H.Perincian biaya :OR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp351.000,00Halaman 44 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.