Bahwa saksi mengetahui dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS)untuk setiap siswa/l pertahunnya sebesar Rp. 710.000, danpenyalurannya disalurkan 4 kali dalam 1 tahun anggaran sehingga danauntuk tiap orang siswa/l tingkat SMP pertriwulannya sejumlah Rp.177.500.. Bahwa jumlah dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) triwulan (periode Januari 2012 s/d Maret 2012) SMP Negeri 2 Uluan sebesar Rp.26.092.500.

Sopar Manurung sebagai komite sekolah.Bahwa sesuai Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia nomor 51 Tahun 2011 tentang petunjuk teknis penggunaanBantuan Operasional Sekolah (BOS) untuk setiap siswa pertahunnyasejumlah Rp. 710.000, dan atau sejumlah Rp. 177.500,/pertriwulannya.11.A.

Kelas IX sebanyak 57 orang.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiamana tata cara penyaluran danaBantuan Operasional Sekolah (BOS) untuk setiap tahun ajaran sekolah.Bahwa saksi mengetahui dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS)untuk setiap siswa/i pertahunnya sebesar Rp. 710.000, danpenyalurannya disalurkan 4 kali dalam 1 tahun anggaran sehingga danauntuk tiap orang siswa/I tingkat SMP pertriwulannya sejumlah Rp.177.500..Bahwa jumlah dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) triwulan (periode Januari 2012

Bahwa sesuai Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia nomor 51 Tahun 2011 tentang petunjuk teknis penggunaanBantuan Operasional Sekolah (BOS) untuk setiap siswa pertahunnya46sejumlah Rp. 710.000, dan atau sejumlah Rp. 177.500,/pertriwulannya. Bahwa petugas pelaksana dan pengguna dana bantuan operasionalsekolah (BOS) tahun anggaran 2012 adalah tim manajemen BOSsekolah yaitu :a. Penanggungjawab yaitu kepala sekolah.b.

Bahwa sesuai Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia nomor 51 Tahun 2011 tentang petunjuk teknis penggunaandana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) untuk setiap siswapertahunnya menerima sejumlah Rp. 710.000, dan atau sejumlah Rp.177.500,/per triwulannya.

1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima ( Niet onvalijke verklaard)
2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 177.500-(seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 177.500,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan No 350/Pdt.P/2023/PN Kpn, tidak dapat diterima ;
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.177.500,- (Seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka menurut pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan hukum syaradan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Memutuskan jatuh talak satu bain sughara dariTergugat (TERGUGAT) ~~ terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.177.500

Redaksi Rp. 1.500,Jumlah Rp. 177.500,

telahterpenuhi; Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMartapura untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Membebankan biaya perkara sebesar Rp.177.500

FATIMAHRINCIAN BIAYA : Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 25.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 45.000, Biaya Adm. : Rp. 50.000, Lainlain APP : Rp. 50.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 1.500, Jumlah : Rp. 177.500, Martapura, 2006Disalin sesuai aslinyaPANITERA,13Drs. H. SULAIMAN, S.Ag.

pcs

Rp. 9.660.000

Kos TIE

6

Paket Bedak CLB Glow tidak utuh

-

19 pcs

Rp. 1.140.000

Kos TIE

7

Susu Pemutih

-

71 pcs

Rp. 177.500

KosCLB Glow tidak 1.140.000 TIEutuhFg Susu Pemutih 71 pcs Rp. 177.500 KosTIE8 Tas paket 106 Rp. OKosmetik pcsTotal 963 Rp.Pcs 37.722.500 Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kostidak utuh 1.140.000 TIESusu Pemutih 71 pcs Rp. 177.500 KosTIETas paket Kosmetik 106 pcs Rp. OTotal 963 Pcs Rp.37.722.500 Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ahli Oktar Tamba Bin J. Tambaselaku Ahli dari Badan POM Bengkulu, terhadap barang bukti berupa alatkosmetik tanpa izin edar yang ditemukan di rumah Terdakwa berdasarkanciricirinya bahwa barang bukti tersebut adalah alat kosmetik tidak terdaftardi Badan POM RI.

KosCLB Glow tidak 1.140.000 TIEutuh7 Susu Pemutih 71 pcs Rp. 177.500 KosTIE8 Tas paket 106 Rp.

NAMA BARANG Pabri Jumla Total Ketk h1 Cream CLB Glow 250 Rp. 15.000.000 Kos TIEpcs2 Toner CLB Glow 156 Rp. 6.200.000 Kos TIEorange pcs2 Sabun CLB Glow 223 Rp. 3.345.000 Kos TIEHijau pcs Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Kph 4 Toner CLB Glow 55 pcs Rp. 2.200.000 Kos TIE 5 Paket Bedak CLB 84 pcs Rp. 9.660.000 Kos TIEGlow Utuh6 Paket Bedak CLB 19 pcs Rp. 1.140.000 Kos TIEGlow tidak utuh7 Susu Pemutih 71 pcs Rp. 177.500 Kos TIE8 Tas paket Kosmetik 106 Rp.

NAMA BARANG Pabri Jumla Total Ketk h1 Cream CLB Glow 250 Rp. 15.000.000 Kos TIEpcs2 Toner CLB Glow 156 Rp. 6.200.000 Kos TIEorange pcs3 Sabun CLB Glow 223 = Rp. 3.345.000 Kos TIEHijau pcs4 Toner CLB Glow 55 pcs Rp. 2.200.000 Kos TIE5 Paket Bedak CLB 84 pcs Rp. 9.660.000 Kos TIEGlow Utuh6 Paket Bedak CLB 19 pcs Rp. 1.140.000 Kos TIEGlow tidak utuh7 Susu Pemutih 71 pcs Rp. 177.500 Kos TIE Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Kph 8 Tas paket Kosmetik 106 Rp.

barang, Toko Intan Jaya yang beralamat di MGRSugiyapranata S1 Ambarawa telah melakukan order tertanggal 27 Oktober 2017yaitu berupa keramik merk Permata jenis Pinus Beige sebanyak 100 dus, jenisMahkota brown sebanyak 100 dus, jenis Paris Blue sebanyak 100 dus, jenis ParisGrey sebanyak 100 dus, jenis Luana Beige sebanyak 100 dus dengan total tagihansebesar Rp.23.550.000, (dua puluh tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah),namun dalam pengiriman terjadi kerusakan/ pecah kemudian diretur senilaiRp.177.500

MGR Sugiyapranata S1 AmbarawaHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Smg Nomor faktur: 863 tertanggal 10 Nopember 2017 untuk pengiriman keramikmerk permata keramik tipe PINUS BEIGE sebanyak 100 dus, mahkotabrown 100 dus, paris blue 100 dus, paris grey 100 dus, luana Beige 100dus dengan total tagihnan sebesar Rp. 23.550.000, (dua puluh tiga juta limaratus lima puluh ribu rupiah) dan dalam pengiriman terjadi kerusakan /pecah kemudian retur senilai Rp. 177.500, (Seratus tujuh puluh tujuh

MGR Sugiyapranata S1 Ambarawa Nomor faktur: 863 tertanggal 10 Nopember 2017 untukpengiriman keramik merk permata kKeramik tipe PINUS BEIGEsebanyak 100 dus, mahkota brown 100 dus, paris blue 100 dus,paris grey 100 dus, luana Beige 100 dus dengan total tagihansebesar Rp. 23.550.000, (dua puluh tiga juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan dalam pengiriman terjadi kerusakan /pecah kemudian retur senilai Rp. 177.500, (Seratus tujuh puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) sehingga jumlah tagihan menjadi

tanggal 21 Januari 2018 titip 3.000.000,Otiga juta rupiah), tanggal 25 Januari 2018 titip Rp. 2.000.000, 9dua juta rupiah),tanggal 4 Pebruari 2018 titip Rp. 1.323.000, (Satu juta tiga ratus dua puluh tiga riburupiah) dan total pembayaran yang telah saya bayarkan secara tunai ke sdr.HENDRO senilai Rp. 21.323.000, (dua puluh satu juta tiga ratus dua puluh tiga ribuHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Smgrupiah), dan dalam pengiriman barang terjadi keruskan sehingga retur senilai Rp.177.500

MGR Sugiyapranata S1 Ambarawa Nomor faktur: 863 tertanggal 10 Nopember 2017 untuk pengirimankeramik merk permata keramik tipe PINUS BEIGE sebanyak 100dus, mahkota brown 100 dus, paris blue 100 dus, paris grey 100dus, luana Beige 100 dus dengan total tagihan sebesar Rp.23.550.000, (dua puluh tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)dan dalam pengiriman terjadi kerusakan / pecah kemudian retursenilai Rp. 177.500, (seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) sehingga jumlah tagihan menjadi Rp

diatas, maka gugatanPenggugat telah memenuhi alasan dan tidak meLlawanhukum karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala Ketentuan PerundanganUndangan yang berlaku dan Hukum Syara yangberkaitan dalam perkara ini =;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.177.500

NORHASANAHRINCIAN BIAYA: Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 35.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 35.000, Biaya Adm. : Rp. 50.000, Lainlain APP : Rp. 50.000, Materai putusan : Rp. 6.000, 15 Biaya Redaksi : Rp. 1.500, Jumlah : Rp. 177.500,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 690/Pdt.G/2024/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 177.500,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 137Pdt.G/2024/PA.Gtlo dari Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177.500,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 91/Pdt.G/2024/PA.Gtlo dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177.500,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177.500 (seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

07/PID /2018/PT PTKbonggol giro Permata Bank No. 137274;bonggol giro Permata Bank No. 694566;Dokumen pembelian tanggal 3 Februari 2016 atas 300 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 187.000. dengan total jumlah tagihanRp.56.100.000, berupa : 1 lembar Surat jalan, 1 lembar Fakturpembelian, 1 lembar kwitansi, 1 lembar bukti serah terimapembayaran (Kas Bon) senilai Rp.56.100.000, (lima puluh enamjuta seratus ribu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 27 Februari 2016 atas 290 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 177.500

Permata Bank No. 137274;bonggol giro Permata Bank No. 694566;dikembalikan kepada saksi JHONY;Dokumen pembelian tanggal 3 Februari 2016 atas 300 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 187.000. dengan total jumlah tagihanRp.56.100.000, berupa : 1 lembar Surat jalan, 1 lembar Fakturpembelian, 1 lembar kwitansi, 1 lembar bukti serah terimapembayaran (Kas Bon) senilai Rp.56.100.000, (lima puluh enamjuta seratus ribu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 27 Februari 2016 atas 290 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 177.500

Permata Bank No. 251859;bonggol giro Permata Bank No. 137274;bonggol giro Permata Bank No. 694566;Dokumen pembelian tanggal 3 Februari 2016 atas 300 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 187.000. dengan total jumlah tagihanRp.56.100.000, berupa : 1 lembar Surat jalan, 1 lembar Fakturpembelian, 1 lembar kwitansi, 1 lembar bukti serah terimapembayaran (Kas Bon) senilai Rp.56.100.000, (lima puluh enamjuta seratus ribu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 27 Februari 2016 atas 290 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 177.500

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 212/Pdt-P/2022/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.500,-(seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus ruipah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 63/Pdt.G/2024/PA.Sdkdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.177.500,-( seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 177.500,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

:ceee > Ro 177.500,JUMIAN 0... eee eet eetteeteteseeeees 2 Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.9 dari9 him. Put. No. 173/B/2015/PT.TUN.JKT

Pasal 29 177.500 177.55019 Pajak yang kurang (lebih) dibayar (161718) 168.850.737.175 (30.866.652.202)20 Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13(2) KUP 81.048.353.844 021 Jumlah yg harus (lebih) dibayar (19 + 20) 249.899.091.019 (30.866.652.202) Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 17 November;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.79878/PP/M.XVIIIA/15/2017, tanggal 17 Januari 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut