Ditemukan 1763 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2046/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 28 Februari 2017 — RICKY EDO SAPUTRA BIN NAZARUDIN
267
  • 2046/Pid.Sus/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor 2046/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : RICKY EDO SAPUTRA BIN NAZARUDIN2. Tempat lahir : Muaradua3. Umur/tgl lahir : 20 Tahun / 10 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Baru Desa Bumi Agung Kec.
    ,berdasarkan surat kuasa khusus No.108/SKPID/XIV2016/PLG tanggal 09Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor2046/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 16 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2046/Pid.Sus/2016/PN Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 2046/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal20 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Barang bukti tersebut pada bab butir diatas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver, dapat menggunakan pelurucaliber 9 mm dan 38 spesial SAB dapat berpungsi dan dapat digunakanuntuk menembak;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2046/Pid.Sus/2016/PN Plg2.
    Tanpa hak menguasai senjata api dan Amunisi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 2046/Pid.Sus/2016/PN PlgAd.1.
    ,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2046/Pid.Sus/2016/PN Plg
Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2046/Pid.Sus/2015 / PN.Plg
Tanggal 27 Januari 2016 — SUSANTO BIN TIRTA
3212
  • 2046/Pid.Sus/2015 / PN.Plg
    PUTUSANNomor : 2046/Pid.Sus/2015 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SUSANTO BIN TIRTATempat Lahir : Purwokerto, Jawa TengahTahun Lahir : Tahun 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Segaran Lorong KI H.
    tanggal 22 Oktober 2015 sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum Nomor:793/N.6.4/Euh.1/11/2015 tanggal 5 Nopember 2015 , sejak tanggal 11 Nopember 2015sampai dengan tanggal 20 Desember 2015 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:Print1178/N.6.10/Epp.2/12/2015 tanggal 15 Desember 2015, sejak tanggal 15 Desember2015 sampai dengan tanggal 3 Januari 2016 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 2046
    / Pid.Sus /2015/PN.Plg tanggal 16 Desember 2015 , sejak tanggal 16 Desember 2015sampai dengan tanggal 14 Januari 2016 ;Putusan Halaman dari 15 Nomor. 2046/Pid.B/2015/PN.Pl3.Perpanjangan masa tahanan oleh KetuaPengadilan Negeri Palembangberdasarkan Penetapan Nomor 2046 / Pid.Sus / 2015 / PN.Plg tanggal 7Januari 2016, sejak tanggal 15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret2016;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya : Hj.
    Kapten A.Rivai No.16 Palembang berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 22 September 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 2046/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 16 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2046/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 21Desember 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang
    WISNU WICAKSONO, SH.MHPRANCIS SINAGA, SH.MHPanitera PenggantiEKA SUSANTI, SHPutusan Halaman 15 dari 15 Nomor. 2046/Pid.B/2015/PN.Pl
Register : 01-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2046/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • 2046/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di NO 43 LANCHOU YI STREET CHIAYI CITY R.O.C.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2046/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 11PA.TA 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya.
    Terima kasih.Bahwa pada persidangan yang ditetaobkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap meskipun telah diperintahkan secara sepatutnya sebagaimanaberita acara sidang nomor 2046/Pdt.G/2014/PA.TA, tanggal 10 Nopember2014 dan juga telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor 2046/Pdt.G/2014/PA.TA, dan tanggal 14 Nopember 2014;Bahwa Majelis
    ataumenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya untuk menghadap meskipuntelah disetiap persidangan lanjutan telah diperintahkan secarahadirdipersidangan sebagaimana berita acara sidang nomor 2046/Pdt.G/ 2014/PA.TA, tanggal 10 Nopember 2014, dan juga telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 2046/Pdt.G/2014/PA.TA, dan tanggal 14Nopember 2014; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2046/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 11PA.TA Bahwa, meskipun Tergugat tidak membantah dalildalil Penggugatakan
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2046/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. mengabulakn permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. menyatakan perkara Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp631.000,-(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    2046/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxxKabupaten Serang Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepada Deni
    /Pdt.G/2020/PA.Srg, tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2046/Pat.G/2020/PA.
    Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dan Tergugat adalahketika dibulan Januari Tahun 2020, yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat saat ini sudah Pisah Rumah, dan yangpergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2046/Pat.G/2020/PA. Srg7.
    Menyatakan perkara Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 September2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dr.Hj. Idia Isti Murni, M.Hum sebagai ketua majelis, Drs. H. Muhammad Umar,SH.
    Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 2046/Pat.G/2020/PA. SrgDrs. H. Muhammad Umar, SH.,MH.Perincian biaya :Qakonw>PendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.IRp30.000,00Rp75.000,00Rp500,000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2046/Pat.G/2020/PA.Srg
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2046/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • 2046/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor 2046/Pat.G/2016/PA.Pml.ae Cea ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Xxx,Kabupaten Pemalang, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxx, KabupatenPemalang
    , disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semua buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2046/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 2046/Pdt.G/2016/PA.Pml., tanggal 04 Agustus 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2046/Pat.G/2016/PA.PmlAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSGACILAGIINYS,,~~~~ ~~~ a nnn nnn nennmnnnninnmenninnMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat yangmenurut relaas panggilan Nomor: 2046/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 18Agustus 2016 dan tanggal 01 September 2016, yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili darti Kepala Xxx KabupatenPemalang Nomor: 474/071/VIV2016 tanggal 04 Agustus 2016, (BuktiP.1); Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2046/Pat.G/2016/PA.Pml2.
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2046/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2017 — penggugat tergugat
53
  • 2046/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor 2046/Pat.G/2017/PA.Clp>aadBee DN op ASW ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Doni Priyanto,SH., MH. adalah Advokat berkantor di Jl. Dr.
    Ketela No. 20 RT. 003/RW. 007 Desa KalisabukKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarantgkeduanyatelah berpisah selama 7 bulan :Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat dan Pengggugat telah berketetapan hatimemilih jalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya denganTergugat;Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman7.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Kesugihan, Kabupaten CilacapPutusan Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanNomor 0177/038/I/2016 tanggal 07 Februari 2016 telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup ( bukti P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1.
    Pasal 3 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, majelis hakim berpendapat bahwa alasan ceraiPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanpemerintah No. 9 tahun 1975 jo.
    Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari11 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama CilacapH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari11 halaman
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2046/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx XXXXXXXXXX XXXX = XX XX,XXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSahri Al Asror, SH, Advokat
    Kenyataan inilah yangHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 2046/Pdt.G/2020/PA.Pbgterjadi dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
    we ole px to a wl aol boArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 2046/Pdt.G/2020/PA.PbgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Senin tanggalHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2046/Pdt.G/2020/PA.Pbg30 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 260.000, OCPemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertamaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2046/Pdt.G/2020/PA.Pbg5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 376.000, 0(Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2046/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 27-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2492/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • 2(((((46) 23112) 4647) 13147) 156) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 684.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 684.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(46) 2(5246) 2(12) 46(2047) 1(21) 1(553130) 1(555212) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 662.00 Tm/F8 1 Tf314546) 23112) 154(53) 2(44) 2(4546) 2(50) 1(46) 2(12) 154(S746) 2(50) 1(12) 154(47) 1(S764) 1(46) 2(50) 1(12) 154(S146) 2(314512) 154(21) 1(44) 2(1130) 1(46) 2(2047) 1(12) 154(2046
    ) 2(50) 1(46) 2(10) 1(12) 154(6044) 2(1147) 1(21) 1(46) 2(1L2) 154(46) 2(65) 2(46) 2(1146) 2(12) 154(S444) 2(i1s3) 2(47) 1(2046) 2(((53) 2(44) 2(6046) 2(4546) 2(47) 112) 154((6046) 2(4547) 1(46) 2(3112) 154(5146) 2(314512) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(47) 1(2046) 2(S21221) 1(44) 2(1L154 47) 1(53) 2(46) 2(S575246) 2(381122046) 2(1147) 1(1L2545521) 1(5553) 2(46) 2(311247) 1(3147) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 640.00 Tm/F8
    ) 2(3112) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 519.00 Tm/F8 1 Tf(1144) 2(50) 1(46) 2(46) 2(53) 2(12) 29(S446) 2(31454547) 1(50) 1(46) 2(3112) 29(5244) 2(5446) 2(2046) 2(12) 29(3) 1(44) 2(1110) 1(75773156) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 519.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 519.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(46) 2(S246) 2(12) 29(53) 2(44) 2(53) 2(S546) 2(47) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 519.00 Tm
    ) 2(21) 1(46) 2(314546) 2(31) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 250.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 250.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(44) 2(1110) 1(75773112) 233(2046) 2(3112) 233(2046) 2(S446) 2(21) 1(12) 233(NTIS SAS2N55AB112) 233(S5244) 2(10) 1(6046) 2(50) 1(NAT) =(56) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 250.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 250.00 Im/F8 1 Tf(46) 25246) 23112) 23321
    ) 25446) 221) 112) 2672047) 15246) 2605550) 15246) 23112) 26753) 2((44) 2(5446) 2(3130) 1(46) 2(314512) 267(6044) 2(L12046) 2(53) 2(46) 2(1112) 267(5446) 2(2046) 2(12) 267(S7NS5.S25510) T(12) 267(2046) 2(3112) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 116.00 Im/F8 1 Tf(6044) 2(1146) 2(50) 1(46) 2(53) 2(46) 2(3122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 116.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 116.00 Tm/F8 1 Tf(37) 1(50) 1(44)
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2046/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Pwt5 abl ep)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xXxXxXXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPemohonMelawan :TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 3 hari, Kemudian keduanya tinggal di rumahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Pwtorang tua Pemohon selama 2 minggu yang kKemudian Pemohon berangkatberlayar, sudah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri yang sah, dan sudah memiliki seorang anak lakilaki, berumur 1 tahun,bernama ZAINI ALFINO KURNIAWAN;3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon,;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.
    Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : 0011/011/1/2018 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 2 Januari 2018, Kemudianbukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Pwtternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelenoleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(P.2);B. Bukti Keterangan Saksi;1.
    MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.PwtPemanggilanBiayPNBP5, ; Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 553.000,00 (lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
    2046/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 2046/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan KTP dan alamat yang ditempati sekarang berada di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan status penggugat adalahHim. 1 dari 6 hlm.Pentp.No.2046/Pdt.G/2017/PA.BwiJanda, sedangkan tergugat adalah duda, dan menikah selama 4 bulan.3. Bahwa setelah akad nikah pengugat dan tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua penggugat dengan alamat selama satu minggu.Kemudian pindah danber tempat di rumah kontrakan Kalimantan Timur4.
    Dan diupayakan untuk rukun kembali olehkeluarga penggugat, akan tetapi tidak pernah berhasil.Him. 2 dari 6 hlm.Pentp.No.2046/Pdt.G/2017/PA.Bwi9. Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berduadengan tergugat.Berdasarkan alasan alasan di atas ,oenggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Bwi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Nur Alam BaskarPanitera Pengganiti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Him. 5 dari 6 hlm.Pentp.No.2046/Pdt.G/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biayapanggilan Rp. 462.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 553.000,00(lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm.Pentp.No.2046/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2046/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2046/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 2046/Pdt.G/2016/PA.Bks5. Bahwa penyebab lain terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena :a. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sejalan kembalidalam pemikiran konsep rumah tangga.b. Terguguat sudah tidak kembali menjalankan agamanya dantidak dapat menjadi imam yang baik dalam rumah tangga.c.
    No. 2046/Pdt.G/2016/PA.Bks8.
    No. 2046/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang sejak 2010; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 2046/Padt.G/2016/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 September2016 M bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, MH.Dan Hj.
    No. 2046/Pat.G/2016/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tigs rstud empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2046/Pat.G/2016/PA.Bks
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2046/Pdt.G/2020/PA.JU
    Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor1840/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 31 Agustus 2020 dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JU5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tahun 2019, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal berdasarkan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
    Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2019yang lalu dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;2.
    Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUHakim AnggotaDrs. Amri, S.H., M.H..Hakim AnggotaDrs. MuchammadunPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Pgt/ Tergugat PNBP Penggugat Tergugat Redaksi MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. Sohel, SH.Panitera PenggantiWindarti, SH: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 525.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 666.000,00Hal. 10 dari10 Hal. Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari10 Hal. Putusan No.2046/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON -TERMOHON
70
  • 2046/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    SALINAN:PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiun TNI AD, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten
    Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 26 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 26 Juli2017 dengan register perkara Nomor 2046/Pdt.G/2017/PA.Sbg., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 03 Januari 1997 sebagaimana terbukti dari Buku Akta NikahHalaman. 1 dari 12 Putusan No.2046/Pdt.G/2017/PA.SbgNomor: 1997, tanggal 04 Januari 1997, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 2 tahun kemudian pindahke rumah bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Subang ;Halaman. 10 dari 12 Putusan No.2046/Pdt.G/2017/PA.Sbg4.
    DailamiHalaman. 11 dari 12 Putusan No.2046/Pdt.G/2017/PA.SbgPerincian Biaya :Panitera Pengganti,tid.Drs. Budiana, S.Hi. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 12 Putusan No.2046/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 09-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2046/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 2046/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempatkediaman di Jxx Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK
    pendidikanSLTA, pekerjaan Security, tempat kediaman di Jalan xx,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 2046
    /Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 17 Oktober 1996, dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 4xx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di xx selama
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2046/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (Tergugat) terhadap Penggugat, (Penggugat);3.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 2046/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2046/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 2046/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 2046/Pdt.G/2015/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan kary. PT.
    Put Nomor: 2046/Pdt.G/2015/PA.Pas.
    Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 2046/Pdt.G/2015/PA.Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor: 2046/Pdt.G/2015/PA.Pasc. Bahwa tahunya saksi Penggugat dengan Tergugat sudah kumpul suamiisteri yang tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun namunbelum dikaruniai keturunan;d. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;e.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal Put Nomor: 2046/Pat.G/2015/PA.PasHal. 14 dari 12 hal Put Nomor: 2046/Pat.G/2015/PA.Pas
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 91/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 April 2021 — Jaksa Penuntut Umum dalam Perkara Pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PN.Mdn
Terbanding/Penggugat : PT Teknologi Pengangkutan Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : EKA SYAHPUTRA
5545
  • N-09309266 dan STNK No.01410102.A ;
  • Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Medan dalam perkara pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PN-Mdn pada poin 5 (lima) yang Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra BK 1344 FV, dirampas untuk negara tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.
    Jaksa Penuntut Umum dalam Perkara Pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PN.Mdn
    Terbanding/Penggugat : PT Teknologi Pengangkutan Indonesia
    Terbanding/Turut Tergugat : EKA SYAHPUTRA
    Dalam kehidupan bernegara dan bermasyarakat,PELAWANtelah memberikan kontribusi kepada negara berupa pajak,retribusi dan memperkerjakan banyak tenaga kerja serta meningkatkanekonomi riil;Bahwa PELAWAN telah dirugikan terhadap Putusan Pengadilan NegeriMedan dalam perkara pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PNMdn tertanggal 19September 2109 dimana TURUT TERLAWAN sebagai Terdakwa dalamperkara pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PNMdn yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut:1.
    tigapuluh) gram, 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo dengan NomorKartu 08583441176, dimusnahkan dan 1 (satu) unit mobil DaihatsuSigra BK 1344 FV, dirampas untuk negara;Bahwa terhadap putusan perkara pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PNMdntersebut PELAWAN tidak pernah diberitahu dan/atau diinformasikan olehTERLAWAN bahwa Unit Mobil milik PELAWAN yang menjadi barangbukti dalam Perkara pidana No. 2046/Pid.Sus/2018/PNMdn dirampasuntuk negara dan akan segera dieksekusi;Bahwa Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor
    No. 2046/Pid.Sus/2018/PNMdn, sampai putusan dalam perkaraini berkekuatan hukum tetap (inkracht van bewijsde);2.
    Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Medan dalam perkara pidana No.2046/Pid.Sus/2018/PNMdn pada poin 5 (lima) yang Menetapkan barangbukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra BK 1344 FV, dirampas untuknegara dibatalkan;5.
    Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Medan dalam perkara pidana No.2046/Pid.Sus/2018/PNMdn pada poin 5 (lima) yang Menetapkan barangbukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra BK 1344 FV, dirampas untuknegara tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.;5.
Register : 22-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2046/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
M. Syaiful
150
  • 2046/Pdt.P/2019/PN Sby
    dalamPENETAPANNomor: 2046/Pdt.P/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya:M.
    Rp. 6.000.SUMAN. ... eee ee cece ee ceeceeeeeeeeeeeee tees Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Put.No 2046/Pdt.P/2019/P.N. SbyCATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 2046/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Selasa, tanggal 3Desember 2019;An.
    PaniteraPanitera Muda PerdataTtdDidik Widarmadji, SH.Nip. 19848513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:2046/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 3 Desember 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19848513 198603 1 003Hal 7 Put.No 2046/Pdt.P/2019/P N.
    SbyCATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 2046/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Selasa, tanggal 3Desember 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19848513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:2046/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 3 Desember 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An.
    PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19848513 198603 1 003Hal 8 Put.No 2046/Pdt.P/2019/P N. Sby
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

    2046/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Srg.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Faujah Binti Moh.
    O08 Kelurahan SumurPecung Kecamatan Serang Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 September2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 02 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saleh) ;Halaman 2 dari 5 halamanpenetapan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Srgc.
    ,MHHalaman 4 dari 5 halamanpenetapan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 185.000,004. Biaya PNBP panggilan: Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanpenetapan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Srg.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Faujah Binti Moh.
    O08 Kelurahan SumurPecung Kecamatan Serang Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 September2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 02 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saleh) ;Halaman 2 dari 5 halamanpenetapan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Srgc.
    ,MHHalaman 4 dari 5 halamanpenetapan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 185.000,004. Biaya PNBP panggilan: Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanpenetapan Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2046/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 83 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Perkebunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah
    No. 2046/Pdt.G/2019/PA.WsbDesa Sumbersari, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobohingga sekarang;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikarunialseorang anak;4.
    No. 2046/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak Rajlkepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.
    No. 2046/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.
    No. 2046/Pdt.G/2019/PA.WsbMUHSIN, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBPPanitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 20.000,Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2046/Pdt.G/2019/PA.Wsb