• 2076/PDT /P /2012/PN.SKY

  PENETAPANNo: 2076/PDT /P /2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah di ajukan oleh:Nama Lengkap : ISKANDARTempat/ tanggal lahir : Ngunang/ 18 agustus1961; Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : alan Propinsi Sekayu Lubuk Linggau Kee Sanga DesaKab.

  Musi Banyuasin;Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon; PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor :2076/PDT/P/2012/PN.SKY, tanggal 17 Desember 2012 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

  17Desember 2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17Desember 2012 dibawah nomor: 2076/PDT /P /2012/PN.SKY yang menemukanhalhalsebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan IsterinyaNURJANAH KUSIM pada tanggal 22 Februari 1982 sebagaimana Surat KeteranganAkte Nikah dari Kecamatan Sanga Desa Nomor: kk.06.06/05/Pw.01/136/2012; Bahwadalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak ke5 (lima) yang bernama:Di:>ni:>t::>n::.n 11,..

  mengetahui bahwa YOGI SAPUTRA adalah anak Lakilaki yang Ke5 (lima)yang sah dari pasangan suami isteri ISKANDAR dengan NURJANA KUSIM yang lahir padaTanggal 04 APRIL 1994 di NGUNANG; Bahwa setahu saksi anak terse hut balurn pernah ada akte kelahiran; Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Peneatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belumPenetapan Nomor: 2076

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  2076/Pdt.G/2021/PA.Bbs

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

  2076/Pdt.G/2020/PA.Bbs

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2076/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara nomor 2076/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.705000,- ( tujuh ratus limaribu rupiah);

  2076/Pdt.G/2022/PA.Bm

• PA 2076 HU No. Rangka : MH3SE8860HJ102623 dan No. Mesin : E3R2E1374189 an. FRITI NURMALASARI;

• 2 (dua) lembar Surat Ketetapan Pajak sepeda motor Yamaha Mio 3 warna putih perak dengan No. Pol. PA 2076 HU No. Rangka : MH3SE8860HJ102623 dan No. Mesin : E3R2E1374189 an. FRITI NURMALASARI;
• 1 (satu) lembar nota kwitansi transaksi pembayaran terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 3 dengan No. Pol. PA 2076 HU.

  PA 2076 HU No. Rangka : MH3SE8860HJ102623 dan No. Mesin : E3R2E1374189 an. FRITI NURMALASARI.

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio 3 warna putih perak dengan No. Pol. PA 2076 HU No. Rangka : MH3SE8860HJ102623 dan No. Mesin : E3R2E1374189 an. FRITI NURMALASARI.

Dikembalikan Kepada Valerina Wenehenubun;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• 2076/Pdt.G/2019/PA.Slw

  Slw, putusan nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.

• 2076/Pdt.G/2019/PA.Sdn

  No. 2076/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 07 Agustus 2019, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

  No. 2076/Pdt.G/2019/PA.Sdn6. Bahwa pada tahun 2018 untuk membantu ekonomi keluarga Penggugatminta izin untuk berangkat bekerja sebagai TKW di Taiwan dan diizinkanoleh Tergugat;7.

  No. 2076/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor :NIK xxxx tertanggal 29 Agustus 2009, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata sama, kemudian diberi kode buktiP.1;2.

  No. 2076/Pdt.G/2019/PA.Sdntidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 30 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan, Pengugat dan Tergugat sebagai suami ister!

  No. 2076/Pdt.G/2019/PA.SdnShobirin, S.H.1., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran23 PNBP Pggl45ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00600.000,0020.000,0010.000,006.000,00716.000,00H.M. Kusen Raharjo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Hlm.14 dari 14 him. Put. No. 2076/Pdt.G/2019/PA.Sdn

• 2076/Pdt.G/2016/PA.Pwd

  Putusan No. 2076/Pdt.G/2016/PA.Pw d.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;3.

  Putusan No. 2076/Pdt.G/2016/PA.Pw d.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberitanda P2;B. Saksi ;1.

  Putusan No. 2076/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAG/X/2002 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 1984,dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan Putusansebagaimana ketentuan Pasal 72 jo.

  Putusan No. 2076/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJum'at tanggal 16 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Zulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasrori. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Nurul Aziz Shohibul zzah dan Drs. H.

  Putusan No. 2076/Pdt.G/2016/PA.Pw d.JUMLAH : Rp. 451.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2076/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

• 2076/Pdt.G/2017/PA.Mkd

  SALINAN PUTUSANNomor : 2076/Pdt.G/2017/PA.Mkdaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Wiyata, tempat kediaman Dusun Xxxxxxxxx RT.020 RW.

  /Pdt.G/201 7/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :2076/Pdt.G/2017/PA.Mkd, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasan alasan sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mungkid Kabupaten Magelang berkenan untuk membuka sidang,selanjutnya memutuskan halhal sebagai berikutHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor.2076.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308204612880001 tanggal02102012 atas nama NUR ROHMAH ARIYANI WULANDARI yangHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor.2076./Pdt.G/201 7/PA.Mkdditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.1;b. Fotokop!

  Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor.2076./Pdt.G/201 7/PA.Mkd5. Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Mungkid, 7 maret 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor.2076./Pdt.G/201 7/PA.Mkd

• 2076/Pdt.G/2015/PA.TA

  SALINANPUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

  secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2076/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dailildalil sebagai berikut :1.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupPutusan Cerai Talak, nomor: 2076/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda P1 ;.

  Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Talak, nomor: 2076/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

  Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2076/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

• 2076/Pdt.G/2015/PA.Mlg

  SALINANPUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Penjahit), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang

  Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2015/PA.Mlgtidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat,Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6.

  Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2015/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :.., tanggal 23 Desember 2013, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

  Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun; Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan tidak pernah mengirim nafkah; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

  L, M.HPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA : NIHILHal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2015/PA.Mlg

• 2076/Pdt.G/2020/PA.TA

  Bahwa pada tanggal 03 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 03 Mei 2001;Putusan Cerai Gugat, nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35040108830003Tanggal 28 Agustus 2012, atas nama ...yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2.

  Ngunut, kab Tulungagungsampai sekarang;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 15Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  RECGAKSI .......cccecccecseeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeennastaenaetaenes Rp. 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15 JUMIAN woe Rp. 2/6.000,00(duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

• 2076/Pdt.G/2020/PA.Krs

  No: 2076/Pdt.G/2020/PA.

• 2076/Pdt.G/2020/PA.Nph

  Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 13 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 26 Agustus 2020 dengan registerperkara Nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal xxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta

  Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

  Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

  Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2076/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 2076/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Alam Budi Kusuma,S.E. bin Moch.

  Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Juli 2017berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0358/057/VII/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 Put Nomor 2076/Padt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 11 Put Nomor 2076/Padt.G/2019/PA.Sby2.

  SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ibu Pemohon ; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama diKota Surabaya;Hal 4 dari 11 Put Nomor 2076/Padt.G/2019/PA.Sby Bahwa antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak patuhkepada Pemohon dan sulit untuk dinasehati ; Bahwa antara

  S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 Put Nomor 2076/Pat.G/2019/PA.SbyDrs. Nandang Nurdin, M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDra. Siti Munawaroh, S.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.30.000,50.000,600.000,20.000,10.000,6.000,716.000, Hal 11 dari 11 Put Nomor 2076/Pat.G/2019/PA.Sby

• 2076/Pdt.G/2019/PA.PML

  PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.PML47DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun (Pemalang, 02111995), NIK3327094211950004, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Tangkuban Perahu RT.004 RW.004 KelurahanWanarejan Selatan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang

  No. 2076/Pdt.G/2019/PA.PML. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Juli2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0799/155/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Setelahakad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak;.

  No. 2076/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selamaberpisah Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

  No. 2076/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu.

  No. 2076/Pdt.G/2019/PA.PML

• 2076/Pdt.G/2021/PA.Bm

  PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT : tempat tanggal lahir, Rupe, 26021988, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanhonorer, Nik: 5206116602880001, tempat kediamandi KABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : tempat tanggal lahir, Karumbu

  , 29111987 , umur 34 tahun,pendidikan terakhir S1, agama Islam, pekerjaanhonorer, tempat kediaman di KOTA BIMA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai

  Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Bmmaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

  Siti Nuraini sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.BmDrs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. Dr. Muh. Nasikhin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Siti NurainiRincian biaya perkara :1.om ohPNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d.

  Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 340.000Biaya Sumpah :Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 70.000Meterai :Rp 10.000Jumlah : Rp 565.000(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Bm

• 2076/Pdt.G/2019/PA.NGJ

  PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jl.Wilis Il B, RT.001/ RW.007 Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada KRISTIANAGUNG

  berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 November 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06112019 Reg.No. 1095/Kuasa/11/2019/PA.Ngj, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaPutusan Nomor 2076

  /Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 1 dari 12tanggal 22102019 di bawah Register Perkara Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Ngj,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 165/48/V/2006, tanggal 10 Mei 2006;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa

  /Pdt.G/2019/PA.NgjPutusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 3 dari 12tanggal 6122019 yang dibacakan di muka sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak hadirnya Kuasa Tergugat disebabkan adanya halangan yang sah ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugat didepan persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

  Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 12 dari 12

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti dan merubah nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDRE KRISTANTO dengan Nomor 2076/DKC/VI/2010 yang dikeluarkan di Doloksanggul pada tanggal 25 Juni 2010, dan pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AMDA SATRIA MARBUN dengan Nomor 2076/DKC/VI/2010 yang

  dikeluarkan di Doloksanggul pada tanggal 25 Juni 2010 , yang tertulis nama ayah MALUDIN MARBUN menjadi tertulis dan terbaca MALUDIN LUMBAN GAOL;

• Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah urutan pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AMDA SATRIA MARBUN dengan Nomor 2076/DKC/VI/2010 yang dikeluarkan di Doloksanggul pada tanggal 25 Juni 2010 yang semula tertulis anak ketiga menjadi tertulis dan terbaca anak keempat;
• Memerintahkan Pemohon melaporkan perubahan dalam

  ANDRE KRISTANTO MARBUN denganlahir di Perawang 17:juni 2003 Dan nama Ayah Kandung MALUDINMARBUN .Bahwa dalam Akta kelahiran anak Pemohon No 2076 /DKC /VI /2010yang bernama AMDA SATRIA MARBUN tertanggal 25 juni 2010 yang dikeluarkan dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kab HumbangHasundutan lahir Perawang 24:September 2005 dan nama ayahkandung MALUDIN MARBUN .Bahwa antara Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat Perbedaan namaAyah kandung pemohon tertulis di akta kelahiran no 2076 /DKC /VI /2010 dan

  Fotocopy Akta Kelahiran atas Nama ANDRE KRISTANTO MARBUNNo. 2076/DKC/ VI /2010 yang di keluarkan dinas Kependudukankabupaten Humbang Hasundutan tertanggal 25 juni 20105. Fotocopy akta kelahiran atas nama AMDA SATRIA MARBUNHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2021/PN.Sak6. No.2076/DKC/VI/2010 yang di keluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Humbang Hasundutan tertanggal 25 juni 2010;7.

  Mengabulkan permohonan pemohon Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti dan merubahnama ayah Kandung pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 2076/DKC/VI /2010 Atas Nama ANDRE KRISTANTO MARBUN dan aktakelahiran AMDA SATRIA MARBUN No 2076/DKC /VI/2010 . atasnama MALUDIN MARBUN ~ menjadi tertulis dan terbaca namaMALUDIN LUMBAN GAOL Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah urutan anak AMDASATRIA MARBUN Semula Anak ke KETIGA Menjadi tertulis danTerbaca AMDA SATRIA MARBUN MENJADI ANAK KE EMPAT .

  Fotocopy Akta Kelahiran atas Nama ANDRE KRISTANTO MARBUN No.2076/DKC/VI/2010 yang di keluarkan dinas Kependudukan kabupatenHumbang Hasundutan tertanggal 25 juni 2010;5. Fotocopy Akta Kelahiran atas Nama AMDA SATRIA MARBUN No.2076/DKC/ VI/2010 yang di keluarkan dinas Kependudukan kabupatenHumbang Hasundutan tertanggal 25 juni 2010;6.

  Siak tertanggal 20 Mei 2019dan P3 berupa Akta Perkawinan Catatan sipil pemohon no 1408KW20092019006 yang dikeluarkan oleh kantor UPTD Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil kecamatan Tualang kabupaten Siak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P43 berupa Akta Kelahiran atasNama ANDRE KRISTANTO MARBUN No. 2076/DKC/VI/2010 yang dikeluarkan dinas Kependudukan kabupaten Humbang Hasundutan tertanggal25 juni 2010, P5 berupa Akta Kelahiran atas Nama AMDA SATRIA MARBUNNo. 2076/DKC/ VI/2010 yang di keluarkan

• 2076/Pdt.G/2018/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatunkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator alatberat, tempat tinggal di Dusun Tawang, RT.001 RW. 007,Desa Sedeng Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur

  24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di RT.006, Desa MejuwetKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Bjn

  Putusan No. 2076/Pat.G/2018/PA.Bjn.3.

  Putusan No. 2076/Pat.G/2018/PA.Bjn.2.

  Putusan No. 2076/Padt.G/2018/PA.Bjn.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah).Him. 11 dari11 him. Putusan No. 2076/Padt.G/2018/PA.Bjn.