2316/Pdt.G/2016/PA.Plg

2316/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 15 November 1989, Agama Islam, Pendidikan SMP,XXXXXX,lahirPekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXxX IlXXXXXX, RT.10, RW.03, Desa XXXXXX, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasakhusus

kepadaTITIK ARIYANI, S.H Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum TITIK ARIYANI, SH & REKAN beralamat kantor di Perumahan Bumirejo Indah Blok PuriAzalia RT 4 RW 14, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;Melawantanggal 6 Maret 1992, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,RT.03, RW.06, Desa XXXXXX, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2316

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dandikaruniai satu orang anak bernama RASYAHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Mkd.10.11.. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpercekcokan..

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Mkd.hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2316/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar. Sekarangberdomisili di Kabupaten Malang, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juli 2020 telah memberikan kuasa kepadaDarussalami, S.H.. Miko Fouri Yulianto, SH.

Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BL5. Bahwa oleh karenanya antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 2 tahun tanpa hubungan lahirdan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;6.

Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BLtahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua denganperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. H. Roji'un, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H..Drs. H. Farihin, S.H..PANITERA PENGGANTI,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya: 1. PNBPa. Pendaftaran RowwliS6rcneb. Panggilan Pertama iPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamagTergugat/ Termohon,d. Redaksie. PemberitahuagPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi MateraiJumlah ...........0688(tujuh ratus tujuh pGi f= pa PoHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.BL

2316/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

, dahulubertempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2316/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 28 Juni 2016, telahmenyampaikan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes. pada hariSabtu tanggal 07 Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 1030/132/VIII/99 tanggal 07 Agustus 1999Putusan Cerai GugatNomor 2316/Pdt.G/2016/PA Bbs.Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talakBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdPutusan Cerai GugatNomor 2316/Pdt.G/2016/PA Bbs.12ttdDrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.

,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2316/Pdt.G/2016/PA Bbs.

2316/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2316 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.2316 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.2316 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.2316 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKURI,M.H.I. Drs. H. AH. THOHA,S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,LYSANA HAMIDAH,SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 430.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.2316 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

2316/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak Juni 2016 sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;c. Tergugat suka berkata kasar terhadap penggugatd. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;e.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah )Him.12 dari 12 him. Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.Sda.

2316/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mr.Zr Na zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Agustus 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 249/41/VIII/2005tanggal 19 Agustus 2005 ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 249/41/VIII/2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalhalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, tanggal 19 Agustus 2005, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. SaksiSaksi :1.

ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re plyrol ole pSXzy ul olize jl aiwYl oY t9) rt Yo B90dll tg) LLG plb ling voll paul garg illhalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2316/Padt.G/2019/PA.Mr."

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2316/Padt.G/2019/PA.Mr.

2316 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 2316/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT COSL INDO, beralamat di Prudential Tower Lantai 21,Jalan Jend.

Putusan Nomor 2316/B/PK/Pjk/2020 UraianJumlah Rupiah MenurutPemohon Banding(Rp) 1.Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan jasa yang terutang PPN a.1. Ekspor0 a.2. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri1.762.055.808 a.3. Penyerahan yang PPN dipungut oleh pemungut PPN267.462.043.589 a.4. Penyerahan yang PPN nya tidak dipungut 0a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0a.6. Jumlah (a.1+a.2+a.3+a.4+a.5) 269.224.099.397b.

Putusan Nomor 2316/B/PK/Pjk/2020 Uraian Jumlah (Rp)DPP Penyerahan 269.224.099.397Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 176.205.581Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 27.375.938.650Jumlah perhitungan PPN kurang/ (lebih) bayar (27.199.733.069)Dikompensasi ke masa pajak berikutnya PPN yang kurang/(lebih) dibayar (27.199.733.069)Sanksi administrasi kenaikan Pasal 13(3) UU KUP Jumlah PPN kurang/(lebih) dibayar (27.199.733.069) 6.

Putusan Nomor 2316/B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H. danDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.

Putusan Nomor 2316/B/PK/Pjk/2020

2316/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Glempang, RT. 005.

RW. 002, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 15 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:adapun tentang duduknya perkara adalah sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 305/63/5/2005 hariSabtu, tanggal 21 Mei 2005 M, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadilHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Pwtadilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang

Keterangan Saksi :1 sum 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.PwtMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Glempang RT. 05 RW.02 Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah saya di Desa Glempang, RT. 005.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 2316/Ist/2008, tanggal 13 Juni 2008 atas nama HELIZA;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor

2316/Ist/2008, tanggal 13 Juni 2008 atas nama HELIZA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama orang tua (bapak) dari Pemohon tersebut tertulis AFANDI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca APANDI;

Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 2316/Ist/2008, tanggal 13 Juni 2008 atas nama HELIZA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama orang tua (bapak) dari Pemohon tersebut tertulis AFANDI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca APANDI;

2316/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2009, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 355/51/VII/2009 tertanggal21 Juli 2009 ; = 1putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, 2.

Membebankan biaya perkara sesuai undangundang yang berlaku ;SUBSIDER Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak = 2putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut ;Bahwa, Majelis Hakim

YS wioldll jase Laglliol yu spill plos aro sly, Y8 putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, yang artinya : Jika Dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflikrumah tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali dan hakim juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa oleh karena

/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, 3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, = 10putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.Sluv, 11

2316/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 03 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.SmgPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp = 320.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Smg

2316/Pdt.G/2020/PA.Sor

SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 15 April 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 2316/Pdt.G/2020/PA.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye uleHim. 8 dari 11Putusan 2316/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Him. 9 dari 11Putusan 2316/Pdt.G/2020/PA.

Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Hlm. 10 dari 11Putusan 2316/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B W DN FJumiah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 2316/Pdt.G/2020/PA. Sor

2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Februari 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTergugat

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Him 9 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor025/025/I/2009 Tanggal 28 Agustus 2020;2.

,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.CkrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.

., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,20.000,600.000,10.000,6.000, Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karena dicabut;

3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000 ( lima ratus satu ribu rupiah).

2316/Pdt.G/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 2316/Pdt.G/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, NIK: Tempat, tanggal lahir: Jakarta, 30 Juli 1993, Umur: 26 tahun,Agama: Islam, Pendidikan : D3, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Manjahlega, KecamatanRancasari Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat

Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 02 Juli 2019,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 7 halaman penetapan nomor 2316

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHal 2 dari 7 halaman penetapan nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg10.11.12.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat akan tetap menjalinsilaturahim satu sama lain dan dengan anakanaknya setelah perceraian.Dan baik pihak Penggugat maupun

Menyatakan perkara Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karenadicabut;Hal 5 dari 7 halaman penetapan nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgadah 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H. Ujang Soleh, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

Biva Yusmiarti, M.A.Panitera PenggantiHal 6 dari 7 halaman penetapan nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.BadgHj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 395.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Hal 7 dari 7 halaman penetapan nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Badg

2316/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten BandungBarat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Afrizal,S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Kesalahan penyampaian membuatkeluarga penggugat salah tanggap dalam menerima apa yg saya jelaskan.Halaman 4 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Saya masih mempertahankan keutuhan rumah tangga tanpa adanyagangguan, campur tangan, maupun hubungan dengan orang ketiga sepertiHalaman 8 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nphyang disangkakan itu adalah kasus perzinahan, tentu itu bukan tuduhanyang mainmain. Saya dengan tegas menolak akan tuduhan itu.5.

Koidin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IISubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi, S.H.I., M.M.Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 225.000, PNBP Panggilan :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai :Rp. 9.000. Jumlah : Rp. 344.000,Terbilang (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph

No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2316/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 06 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.karenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatancerai Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor33040964505800008 tanggal 26 September 2012 yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1).2.

No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat ) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahttdSiti Farkhatun, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 305.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 396.000,Untuk salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2316 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2316/Pdt.G/2018/PA.PLG

Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2316/Pdt.G/2018/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak1 (satu) bain sugra Tergugat 9) kepadaPenggugat is:3.

Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan diailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGharapan akan hidup rukun kembali, karena Tergugat pernah melarangPenggugat berkunjung ke rumah orangtua Penggugat. Penggugat dan Tergugatjuga sempat berpisah namun rujuk kembali, Penggugat diizinkan Tergugatuntuk bekerja sebagai penata rias namun setelah menikah Tergugat melarangPenggugat untuk bekerja lagi.

Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLGPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani,. SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2316/Pdt.G/2018/PA.PLG

2316/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2017,Penggugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXX tertanggal 25 Agustus2017,Sserta sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai dan TergugatDuda cerai;2.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SlIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SIwdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofarsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Slw

2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm5. Saya bekerja pun sudah semaksimal mungkin untuk apa sayamemperbaiki, istri saya Saja yang kurang bersyukur dengan hasil rizki yangada.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm3. Bahwa Replik dan Gugatan Cerai Penggugat pada posita 1, 2 dan3benar.4.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi melangsungkanperkawinan dengan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi padatanggal 8Mei 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen;3.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk Meminta maaf secara Resmi kepada Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi dan masyarakat Desa Brecong, kecamatanBuluspesantren kabupaten kebumen.

Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.KbmHakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Nurkhojin Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantittdDrs. Sukar Sigit HandoyoPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p O,Biaya : Rp 330.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 451.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENHIlm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 2316/Pdt.G/2020/PA.Kbm