2413 K/Pid.Sus/2010

No.2413 K/Pid.Sus/20107. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal O09 Agustus2010 sampaidengan tanggal O7 September 2010 ;8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal O08 September 2010 sampai dengan tanggal06 November 2010 ;9.

No.2413 K/Pid.Sus/2010Dr. PUSKA, SPOG Dokter pada Rumah Sakit Dr.

No.2413 K/Pid.Sus/20103. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos tanpa lengan motif garis gariswarna putih hitam ; 1 (satu) potong celana pendek % warna kuning ; 1 (satu) potong celana dalam warna biru ;dikembalikan kepada saksi korban FENIA MARTA SUKMAMUGRAHENI ;4.

No.2413 K/Pid.Sus/2010tidak lain adalah untuk menghukum tinggi bagi pelakukejahatan agar mempunyai nilai tangkal dan pelakumenjadi jera ;2.

No.2413 K/Pid.Sus/2010Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,( SUNARYO, SH., MH)NIP. 040 044 338 Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.2413 K/Pid.Sus/2010

2413/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2018/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Juli 2018, memberikan kuasa kepada YudiSukarwan, SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanImam Bonjol Lingkungan Bendil RT.0O1 RW. 06 No. 47 KelurahanSananwetan

Putusan Nomor 2413 /Pdt.G/2018/PA.BL7. Bahwa akibatnya dari kejadian dan hal hal tersebut diatas,maka untuk membina rumah tangga yang bahagia diantara keduanyasudah tidak dapat diharapkan kembali dengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakimberkenan untuk menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan hukum yang amarnya berbunyisebagai berikut. 2.

Putusan Nomor 2413 /Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan Nomor 2413 /Pdt.G/2018/PA.BLjo.

Putusan Nomor 2413 /Pdt.G/2018/PA.BLHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Suyadi, M.H. Drs. H. Maksum, M.Hum.HAKIM ANGGOTA Perincian Beaya: pl Go fo KepaniteraaBiaya Proses%,'Panggilan ..... :Redaksi..........4Meterai ............5Jumlah ............... F(enam ratus enam puluh eneribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2413 /Pdt.G/2018/PA.BL

2413/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di KabupatenMojokerto selama 10 tahun 7 bulan ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.MrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Penggugat dari Propinsi JwaTimur Kabupaten Mojokerto Nomor 351608450287XXXX tanggal 11Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.Nopember 2012. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Mr5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 591.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Mr

2413/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 2413/Pdt.G/2019/PA.Ba2.

No 2413/Pdt.G/2019/PA.Batelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka olehKarena itu bukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 2413/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2413/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No 2413/Pdt.G/2019/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2413/Pdt.G/2019/PA.Ba

2413/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang 19 Mei 1972, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxx, Para Advokat, pada

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugatmemohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cikarang berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memberi amarputusan sebagai berikut1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatukan Talak Tergugat (Tergugat alias Mali) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2021/PA.Ckrperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2021/PA.Ckrpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Samsudin, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Alvi Syafiatin, S.Ag.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2021/PA.Ckr JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2413/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp. Sirahsitu, Rt. 001,Rw. 023, Kel.Kota Kulon, Kec. Garut Kota, Kab.

Garut, Sekarangtidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Grtperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat talik terpenuhi;3.

ZainiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Grt

2413/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2021/PA.CmsOe WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Yudhi Riadhi,SH, yang berkantor di Jl.Raya Banjar Km.03 No.38 RT.07

Nomor 2659/V/K/2021tertanggal 04 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Juni 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2413

/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 04 Juni 2021Put, No. 2413/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada Hari Kamis tanggal19 Juli 2007 ( 04 Rajab 1427 H ) pada jam 09.00, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: = Xxxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan denganPut, No. 2413/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 9 dari 10 haltanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhlis Budiman, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Komarudin, M.H. dan Drs.Damanhuri Aly, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)Put, No. 2413/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

2413/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 2413/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Gugat antara:Rukiah Binti Ujang Juhanda, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di DusunSengon Lio, RT. 041, RW. 019, Desa Sukamandi Jaya,Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :2413/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 07 Agustus 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor :2413/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat;6.Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 18 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai keturunanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor :2413/Pdt.G/2018/PA.Sbg.03 orang anak, yang masingmasing bernama Tofik Hidayat, umur 18tahun, Reza Aditia, umur 13 tahun dan Rehan Septiani, umur 12 tahun;7.

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000,e Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 270.000, Biaya RedaksiRp. 5.000.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor :2413/Pdt.G/2018/PA.Sbg.e Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor :2413/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2413/Pdt.G/2016/PA.Kng

Swasta, tempattinggal di KAB.KUNINGAN, yang selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 2413/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 15 halamanBahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :2413/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 23 Nopember 2016 mengajukan halhalsebagai

Mengabulkan Permohonan PEMOHON ;Nomor Perkara : 2413/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 3 dari 15 halaman2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan Talak SatuRaj'i kepada TERMOHON ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj" terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kuningan;Nomor Perkara : 2413/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 13 dari 15 halaman4.

Muliah SirryHakim Anggota Hakim Anggota IINomor Perkara : 2413/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 15 halamanDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera PenggantiH.

Zaenal Hasan, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :OuURWNEPendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Penggugat 1 XBiaya Panggilan Tergugat 2 XRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp.120.000,Rp. 6.000,> Rp. 5.000,= Rp. 291.000,(dua rtus sembilan puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 2413/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 15 halaman

2413/Pdt.G/2019/PA.Srg

kediaman di, Kecamatan Serang, KotaSerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.2413/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak penggugat dan tergugat;4.

No.2413/Pat.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sholehah binti H.

No.2413/Pat.G/2019/PA.Srgsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.2413/Pat.G/2019/PA.SrgHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2413/Pat.G/2019/PA.Srg

2413/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2016/PA.CbnaKaas AY edanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Sopir,tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2413/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 02 Agustus 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Mei 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2413/Padt.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/X/XXXxXtertanggal 18 Mei 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2413/Pat.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2413/Pat.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2413/Pat.G/2016/PA.Cbn

2413/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempattinggal di RT.0O1 RW. 001, Desa Tulungrejo, KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 ; Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10 ; Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,kemudian goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranHalaman 4 dari 10 ; Putusan Nomor 2413

MuhtaromPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 ; Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.BjnAhmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 10 dari 10 ; Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2413/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;.

Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2413/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2413/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bahwa pada hari Jumat 20 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah XXXXtertanggal 20 Januari 2006 dari Kantor Urusan Agama Pondok Gede.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 2413/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Bahwa setelah ,menikah penggugat dan tergugat berkediaman di rumahkontrakan di XXXX. sebagai kediaman bersama.3.

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 2413/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX).3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Januari 2006 di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede, Kotas Bekasi dan telah dikaruniai Seorang anak.Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 2413/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.

Ttd.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 2413/Pdt.G/2016/PA.Bks.H. Arief Komaruddin S.H.,M.SI. Firris Barlian, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiTtd. Ttd.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.

Enok Sofa, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 2413/Pdt.G/2016/PA.Bks.

, 4.Sertifikat Hak Milik Nomor 2413/Desa Kutabumi, luas 2.003 m/?

Satiri, SertifikatHak Milik Nomor 2413; Sebelah Barat berbatasan dengan Perumahan PondokRezeki/Mesjid;Bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2413/Desa/KelurahanKutabumi tertanggal 10 Desember 2001 luas 2003 m? atas nama H.Satiri Bin H.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2411/Desa Kutabumi, luas 1.719 m7, 3.Sertifikat Hak Milik Nomor 2412/Desa Kutabumi, luas 1.765 m7, 4.Sertifikat Hak Milik Nomor 2413/Desa Kutabumi, luas 2.003 m7?

Satiri, SertifikatHak Milik Nomor 2413; Sebelah Barat berbatasan dengan Perumahan PondokRezeki/Mesjid;Bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2413/Desa/KelurahanKutabumi tertanggal 10 Desember 2001 luas 2003 m?, atas nama H.Satiri Bin H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2413/Pdt.G/2020/ PA.JU. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

2413/Pdt.G/2020/PA.JU

PENETAPANNomor 2413/Pdt.G/2020/PA.JU(eet 1Kae . eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan pencabutan perkara Hak Asuh Anak (Hadhanah) yangdiajukan oleh :XXXXXXXXX, lahir di Jakarta, tanggal 19 September 1986, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, lahir di Jakarta

Bahwa, Penggugat telah memiliki Akte Cerai dengan Nomor: XXXXXXxXxXXyangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari SelasaHalaman 1 dari 6 penetapan Nomor 2413/Padt.G/2020/PA.JUtanggal 03 Nopember 2020 bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442H;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama XXXXXXXXX, perempuan, umur 7 bulan;4.

Bahwa, Penggugat yakin akan menjadi orang tua yang baik serta mampumemenuhi dan melaksanakan amanat undangundang serta tidak akanmenghalanghalangi akses Tergugat seandainya Tergugat berniat untuk tetapbertemu dengan anak ;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 2413/Padt.G/2020/PA.JU9. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 penetapan Nomor 2413/Padt.G/2020/PA.JU3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 23 November 2020 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 2413/Padt.G/2020/PA.JUNOOR WW!Panggilan Penggugat Rp 125.000,00Panggilan TergugatPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 174.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 2413/Padt.G/2020/PA.JU

Kemudian terdakwa dankiki (DPO) kembali lagi ke taman kota lalu Kiki (DPO) dengan berjalan kaki pergimengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisiBM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinaga sedangkan terdakwa tetapberada di taman kota. Bahwa setelah 10 (Sepuluh) menit kemudian Kiki (DPO) datang ke taman kotadengan mengadarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengannomor polisi BM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinaga.

Bahwa perbuatan terdakwa dan Kiki (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BM 2413 WT tidakmendapatkan ijin dari pemiliknya saksi Boner Karel Hotman Sinaga.

Kemudian terdakwa dankiki (DPO) kembali lagi ke taman kota lalu Kiki (DPO) dengan berjalan kaki pergimengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisiBM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinaga sedangkan terdakwa tetapberada di taman kota. Bahwa setelah 10 (Sepuluh) menit Kemudian Kiki (DPO) datang ke taman kotadengan mengadarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengannomor polisi BM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinaga.

Kemudianterdakwa dan kiki (DPO) kembali lagi ke taman kota lalu Kiki (DPO) denganberjalan kaki pergi mengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merahdengan nomor polisi BM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinagasedangkan terdakwa tetap berada di taman kota. Setelah 10 (Sepuluh) menitkemudian Kiki (DPO) datang ke taman kota dengan mengadarai sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BM 2413 WT milik saksiBoner Karel Hotman Sinaga.

Kemudian terdakwa dan kiki (DPO) kembali lagi ke taman kota laluKiki (DPO) dengan berjalan kaki pergi mengambil sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah dengan nomor polisi BM 2413 WT milik saksi Boner KarelHotman Sinaga sedangkan terdakwa tetap berada di taman kota. Setelah 10(sepuluh) menit kemudian Kiki (DPO) datang ke taman kota denganmengadarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomorpolisi BM 2413 WT milik saksi Boner Karel Hotman Sinaga.

2413/Pdt.G.2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.Dpk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.DpkKota Jakarta Barat.

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah Rp10.000,0010.000,0010.000,006.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2413/Pdt.G/2011/PA.TA

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2413/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiperselishan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak kurangPenetapan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2011/PATA Halaman 1 dari 15lebih tahun 2006 karena Termohon punya Pria Idaman Lain (PIL), selama Pemohonbekerja di Malaysia.5.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 4bulan Agustus tahun 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 3 (bulan) bulan,Termohon tidak mau menerima pemberian nafkah lahir dan batin dari Pemohon, danTermohon hanya meminta Pemohon untuk memberi biaya hidup anak anak hasilperkawinannya.Penetapan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2011/PATA Halaman 2 dari 158.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;Penetapan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2011/PATA Halaman 3 dari 15SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara imi ditunjuk mediatorDrs. ROMELAN, M.H.

TO'IF, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 14 dari 15ttd. ttd.Dra. KHUTOBIIN. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000 .( dau ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 2413/Pdt.G/2011/PATA Halaman 15 dari 15

2413/Pdt.G/2018/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir Bandung 21 Mei 1968, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tavip Herawan, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Siti

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal01 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.CJR1.

Menjatuhkan Talak i(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.CJR3.

Saksi 1, saksi mengaku paman Penggugat dan kenal denganTergugat, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.CJR2.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :aRWyprPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,........... cece eee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.CJR