2713/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUSANNomor:2713/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon)MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,dahulu bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui dengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon: Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 2713/Pdt.G/2012/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon

2713/Pdt.G/2019/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus2019 , yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Dpk., tanggal 05 Agustus 2019, mengajukangugatan cerai denganalasan sebagai berikut:1.

Yangada hanyalah ungkapan sepihak dari Penggugat yang seakanakanTergugat tidak bertanggung jawab dan membatasi Penggugat bergaul,Hal.3 dari 19 hal, Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.DpkJustru.

Sebagian besar diberikan untuk keluarga yangHal.6 dari 19 hal, Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.Dpkmerupakan kewajiban sebagai seorang suami bahkan sampaisaat ini dalam kondisi yang sudah tidak seperti dulu tetapmenunaikan kewajiban kepada anakanak sesuai dengankemampuan yang dimiliki Tergugat;c.

Bahwa tidak benar apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran denganPenggugat Tergugat sering bersdikap dan berkata kasar, karena Tergugattidak pernah bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat;Hal.12 dari 19 hal, Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.Dpk6.

Endang WawanHal.17 dari 19 hal, Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.DpkttdDrs. H. Dindin Syarief Nurwahyudin,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahwee eMRp.Rp.RP.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdNani Nuraeni, S.H.,30.000,50.000,2/0.000,20.000,10.000,6.000,386.000,Hal.18 dari 19 hal, Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 11bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ANAK I, umur 10 bulan;5.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikarunial Seorang anak.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018M, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1439 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Jombang, Drs. H. Chalid L., M.H. sebagai ketua majelis,Dra. Hj. Faidhiyatul Indah dan Drs. H. Warnita Anwar, M.HES.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2713/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.LmjOnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:APRILIA WAROKA binti SUMAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kebonan RT.08 RW. 05 Desa Condro KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanIMAM SYAFII bin MATTOLAH, umur

26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun KlompritRT.03 RW. 08 Desa Sumbersuko Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 19 Oktober 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Oktober2020 di bawah register perkara Nomor 2713

Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Juni 2020. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaClaura Chintia Bella, umur 5 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM SYAFII binMATTOLAH) terhadap Penggugat (APRILIA WAROKA binti SUMAN);4.

Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.Lmj(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2713/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2713/Padt.G/2018/PA.PML1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Januari 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1353/18/1/1999 tanggal 20 Januari 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 2713/Padt.G/2018/PA.PMLberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1; Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 2713/Padt.G/2018/PA.PMLBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:.

No 2713/Padt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah. Olen kami Drs.Imam Gozi, M.Hum.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H serta Drs.

No 2713/Padt.G/2018/PA.PMLHal. 9 dari 9 Hal. Put. No 2713/Padt.G/2018/PA.PML

2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdrdirumah orangtua Penggugat di Desa Kunjang Kec.Ngancar Kab.Kediri belum pernah pindah tempat, selama perkawinan Penggugatdikaruniai anak kandung 2orang bernama;a. ANAK /perempuan Usia: 6 tahun ;b. ANAK II/lakilaki Usia: 4 tahun,keduanya dalam asuhan Penggugat ;3.

Putusan Nomor :2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdrd. Pada tgl 14 Juli 2015 Penggugat cuti pulang dirumah orangtua, sejakpulang Tergugat sudah tidak menghiraulan lagi tidak memberi nafkahwajib, sering minum minuman keras.4.

Putusan Nomor :2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi sebagai Ibu Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor :2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor :2713/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

2713/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan Nomor 2713/Pdt. G/2018/PA.

Putusan Nomor 2713/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

2713/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.JSzrnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JSKota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. dan yangdikeluarkan pada tanggal 28 Agustus 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;4.

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baikbaik tetapi tidakberhasil;7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abdul Jabar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Shomad dan Drs.

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS4. Redaksi :Rp 10.000, 5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS

2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di XXX, RT.02 RW. 02, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 5 bulan;Putusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,, Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa, sejak sekitar Juni 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan :a.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSlumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXXX, RT 002. RW 002, Desa XXX, KecamatanXXXX , Kabupaten Tuban;.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018Masehi, bertepatan dengan 4 Jumadilawal 1439 Hijriah, olen ketua Majelis,didampingi hakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,, Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. H. M. ABD. WAHID, SHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs.H. IRWANDI, MH Drs. H.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah) ;Putusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2713/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.CjrSev Stao Wh oweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTergugat, umur

21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 19 Oktober2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 2713/Pdt.G/2017/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Campaka KabupatenHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2713/Padt.G/2017/PA.CjrCianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur danHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2017/PA.CjrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakaKabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2713/Pat.G/2017/PA.Cjr

2713/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Agustus 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/03 Agustus 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa pada hari Rabu, 07 Oktober 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor AktaNikah tertanggal 07 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Cbntercapai.

Detwati, M.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abd SalamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2713/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir dipersidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.Ckradanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksisaksi merupakanketentuan khusus dalam perkara perceraian atau sengketa mengenaikedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR jo.

Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.CkrPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2713/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA MksZEN R 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 15 Agustus 1970, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No.2713/Pdt.G/2019/PA MksBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05November 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA Mks,tanggal 05 November 2019, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

No.2713/Pdt.G/2019/PA Mks6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama sejak bulan Maret 2016Sampai sekarang dan selama pisah Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami antara lain tidak memberinafkah kepada Penggugat.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumahtangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.8.

No.2713/Pdt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2713/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

No.2713/Pdt.G/2019/PA MksPerincian Biaya Perkara :oa Fw N PRPendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK : Rp50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp265.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal6dari 6HalPen. No.2713/Pdt.G/2019/PA Mks

2713/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08 September 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KAB.BANDUNG BARAT, JAWA BARAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ponco, S.H., M.H.

Bahwa Termohon sering meminta cerai pada Pemohon.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.Nph6. Bahwa karena sudah tidak ada kecocokan lagi maka puncakperselisinan terjadi pada akhir Agustus 2021 yang mana Termohon mintapada Pemohon untuk segera mengurus Perceraian Ke Pengadilan Agamasecara Hukum;7. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan dengan berbagai cara akan tetapi tidak berhasil;8.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.NphPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.Nph2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 60.000,00: Rp 285.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.Nph

2713/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ees, Umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediamanreMS Kabupaten) = Bandung, sebagaiPenggugat;melawanRn, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman fjeeee.

DesaMekarsari, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2019,telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 23 April 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sorpada Tanggal 31 Juli 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1054/II/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010.

Maya Gunarsih, S.H.I.Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.SorHakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,007 PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sor

2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 02 Mei 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, ProvinsiPutusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1dari12Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:367/23/V/2010 tanggal, 03 Mei 2010;2. Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatPerjaka;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 2dari12persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Asmawati, SH.MH.serta Muhammad Arif,S.Ag.M.Sl.sebagal hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang Zenal Hasan,SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Putusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10dari12Ketua Majelis,TTDMuhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDHj. Asmawati, SH.MH.

Muhammad Arif, S.Ag.M.SI.Panitera Pengganti,TTDEnjang Zenal Hasan, SH.Putusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11dari12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =: Rp.180.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.

,MH.Putusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 12dari12

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2004 M / 17 Syaban 1425 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baikHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. Kallahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;7.

Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. KalKecamatan Pedurungan Kota Semarang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Moh.Suhadak, MH.Panitera Pengganti,tdSri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPANITERA,H. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. Kal

2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 08 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.B.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat (P.1) Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena perkara a quo adalah perkara perceraiandengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (MUDZAKIR BIN KAMIM)terhadap Penggugat (DINIK FITRIYA BINTI SUDARMAN).;4.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.AKHMAD QOMARUL HUDA, SHRincian Biaya Perkara:a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.422.500,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.513.500, (lima ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2713/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2713/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : ANDI MARLAN2.Tempat lahir : Medan3.Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 17 November 19824.Jenis kelamin > LakiLaki5.Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 7Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5 Desember 2020;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Hal 1 dari Hal 15 Putusan Nomor 2713/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2713/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 7 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2713/Pid.Sus/2020/PN Mdhn,tanggal 7 September 2020 tentang penetapan

Terdakwa Andi Marlan membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan terdakwa mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Hal 2 dari Hal 15 Putusan Nomor 2713

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal putin dengan berat netto0,12(nol koma dua belas) gram, dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor Honda vario dengan nomor Polisi BB 2241 MP,dirampas untuk Negara.Hal 14 dari Hal 15 Putusan Nomor 2713/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.

Dominggus Silaban, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,Joni, S.H.Hal 15 dari Hal 15 Putusan Nomor 2713/Pid.Sus/2020/PN Mdn