Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 822

Putusan Penting 2

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Amar

Lain-lain 591

Bebas 1

Gugur 4

Kabul 166

Memperbaiki 1

Menguatkan 8

Tidak dapat diterima 4

Tolak 42

Tolak perbaikan 5

Tingkat Proses

Pertama 725

Kasasi 49

Banding 33

Peninjauan Kembali 15

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 82 2020 79 2018 74 2021 73 2022 66 2016 53 2017 52 2023 49 2014 47 2015 45 2013 31 2012 23 2010 12 2011 12 2024 12 2009 5 2007 3 2008 2	2019 84 2020 83 2021 83 2018 81 2016 73 2015 67 2022 67 2017 65 2023 55 2014 45 2013 34 2012 24 2011 17 2024 13 2010 10 2009 7 2008 5	2019 120 2020 114 2016 90 2021 89 2022 72 2018 55 2023 53 2017 51 2015 49 2014 43 2013 29 2024 24 2012 22 2011 9 2010 2

Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 2043 2143 2243 2483 2863 283 243 284 2013

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian

Register : 23-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 13-10-2014

Putusan PA PEMALANG Nomor 2843/Pdt.G/2010/PA.Pml.

Tanggal 20 Januari 2011 — penggugat vs terggat
13 — 0

2843/Pdt.G/2010/PA.Pml.
PUTUSANNomor:2843/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD (PNS),bertempat tinggal di Kabupaten
Pemalang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2843/Pdt.G/2010/PA.Pml.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 31-01-2017

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Tanggal 27 Juni 2016 — PEGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0

2843/Pdt.G/2016/PA.Bwi
tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2843/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
No. 2843/Pdt.G/2016/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanketika orang tua Penggugat sedang sakit, Tergugat tidak mau diajakmenjenguk ke rumah orang tua Penggugat, dan Penggugat izin denganTergugat untuk menjenguk orang tuanya, akan tetapi Penggugat malahdiusir oleh Tergugat;4.
kedua tertanggal 15 Juni 2016,Nomor: 2843/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Hal. 2 dari 9 hal.
No. 2843/Pdt.G/2016/PA.Bwiketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
No. 2843/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-07-2017

Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.TA

Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0

2843/Pdt.G/2016/PA.TA
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 hari;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2843/Pdt. G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2843/Pdt.
Saksi I, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2843/Pdt.
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaituHalaman 9 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2843/Pdt.
Ro. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2843/Pdt. G/2016/PA.TA

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama

Register : 03-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-03-2019

Putusan PA SLAWI Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Slw

Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

2843/Pdt.G/2017/PA.Slw
SALINANPUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Slw.
Putusan No. 2843/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan xxxxx Kabupaten Tegal selamakurang lebih 6 tahun 7 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;3.
Putusan No. 2843/Pdt.G/2017/PA.Slw.
Putusan No. 2843/Pdt.G/2017/PA.Slw.ttdDrs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. NURSIDIK, M.H. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim. 9 dari 9 hlm.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama

Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019

Putusan PA BLITAR Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BL

Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

2843/Pdt.G/2019/PA.BL
Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BLjuga sebaliknya dan Tergugat tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagaisuami khususnya dalam burhubungan suami ister;4.
Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BLKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMuhammad Adib, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Suyadi, M.H. Dra. Hj. MuslihahHAKIM ANGGOTA GGANTIPerincian Beaya1. Kepaniterad2. Biaya Proseg..... Rp.3. Panggilan ..@4....4. Redaksi...... we5. Meterai.......4...6. PNBP............
Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BL

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama

Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020

Putusan PA Ngamprah Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Nph

Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

2843/Pdt.G/2020/PA.Nph
Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 09 November 2020 dengan registerperkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Baratdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, tertanggal, XXxxxx;.
Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada bulan Februari 2020 Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal.
Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.NphImam bagi Penggugat. Hal ini menujukan bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sudah rapuh, sehingga apabila dilanjutkanakan menimbulkan kemudhorotan, maka perceraianlah satusatunyajalan yang terbaik.
Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0060.000,00220.000,0020.000,0010.000,006.000,00346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Nph

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

Menyatakan perkara nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 07 Juni2021, selesai karenadicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 487.000,00(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)

2843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA. Tgrsakan tetapi karena Pemohon sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkanrumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usaha tersebut tidakberhasil;9.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.Biaya Panggilan Rp 342.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp i.487.000ribuill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama

Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021

Putusan PA Ngamprah Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Nph

Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal 11 Oktober 2021,gugur.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
2843/Pdt.G/2021/PA.Nph
PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.NphZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXX, tempat kediaman diXXXxx, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxx XXXXX XXXXxx, tempat kediaman di xxxxx,sebagai
Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal11 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2021 dengan register perkaraNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Nph telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1.
No.2843/Padt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.
Menyatakan permohonan Pemohon nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Nphtanggal 11 Oktober 2021, gugur.2.
No.2843/Padt.G/2021/PA.NphNashihul Hakim Ahmad Luthfi MaghfurinHakim AnggotaMuhammad Ali Imron NstPanitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2843/Padt.G/2021/PA.Nph

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 02-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2016

Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.TA

Tanggal 19 April 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 1

2843/Pdt.G/2015/PA.TA
PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun ..........
(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 1 tahun, bermateraicukup (P3) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 18B. SaksiSaksi1.
Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 18Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Memberi izin kepada Pemohon (.......... ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (.......... ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 184.
ROCakS) .......cccecceccecceecsceeeeeeceeeeseeeeeeeeseceueaseuseeuuuaeseseueeaueueeeeeneeneeas Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 18 dari 18

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 04-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-12-2017

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0

2843/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA.
Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA. Bwi2.
Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA. BwiHakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarHakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,Mundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisIsmail Warnangan, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 165.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No.2843 /Pat.G/2017/PA. Bwi

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 03-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.JT

Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

2843/Pdt.G/2020/PA.JT
PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PAJTIo KAY!
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal terakhir bersama di Kontrakan yang beralamat di xxxxxxxxxxxx;Hal. 1 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT3. Bahwa, setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahbercampur sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama : xxxxxxxxxxx, Perempuan, lahirdi Jakarta 18 Oktober 2019;4.
Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak sekitar bulan Januari tahun 2020, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon sejak saat itu sudah pisah rumah danyang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri hingga saat ini;Hal. 2 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT6.
Saksi Kedua : XxxxxXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahveceeeeuees Pemohon.Hal. 4 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
Biaya panggilan : Rp 750.000,00Hal. 10 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000 ,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 881.000,00 ( delapan ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama

Register : 03-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-11-2020

Putusan PA GARUT Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt

Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
2843/Pdt.G/2015/PA.Grt
SALINANPENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
Peer RT.0O3 RW. 004Desa Lingga Mukti Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Desember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 03Desember 2015, dengan dalildalil sebagai
No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Thalaq satu ba'in sugro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt.Menetapkan1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 07Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs. H.
No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal. 4 dari 5 Halaman Penetapan. No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Grt.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020

Putusan PA SIDOARJO Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sda

Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

2843/Pdt.G/2020/PA.Sda
,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sda, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Sda3. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan tentram hidup bersama di rumah Termohon di Kabupaten Sidoarjosedangkan Pemohon tetap bekerja di Lakarsantri dan Termohon berjualan dirumah;4. Bahwa, setelah berjalan kurang lebih 2 (dua) tahun Pemohon merasa letihuntuk selalu pulang pergi dari Lakarsantri ke rumah Termohon maka Pemohonmengajak Termohon untuk pindah hidup bersama di rumah Pemohon;5.
Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Sda2. Fotokopi Kartu.
Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA. Sda4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra.
Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Sda Jumlah R 381.0p 00,(tiga ratus delapan puluh satu satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA. Sda

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama

Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020

Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr

Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

2843/Pdt.G/2020/PA.Mr
Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Gresik selama 2 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris

Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-06-2015

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2843 K/Pdt/2012

Tanggal 28 Oktober 2014 — JOHNY JOSEF MUSAK VS DRS. HANS MUSAK, DKK.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap

2843 K/Pdt/2012
No. 2843 K/Pat/2012anak bernama Stery Musak (Tergugat V), Hans Musak (Tergugat ), YanceMusak (Tergugat Il), Ferly Musak (Tergugat Ill), Johny Josef Musak(Penggugat);Bahwa setelah meninggal dunia orang tua Penggugat dan Para Tergugatmeninggalkan harta benda atau warisan yang belum dibagi yaitu:a.
No. 2843 K/Padt/2012 Timur : berbatasan dengan bangunan milik Nyong H. Massie; Selatan : berbatasan dengan bangunan milik Nyong H. Massie; Barat : berbatasan dengan Jalan Desa menuju GMIMAmongena ll;.
No. 2843 K/Padt/2012 Utara : berbatasan dengan Marthen Reppi; Timur : berbatasan dengan Sungai Kalelak; Selatan : berbatasan dengan Joutje Waladow; Barat : berbatasan dengan M. Rempen;Catatan sudah dikuasai oleh Johny Musak (sebagai Tergugat rekonvensi)termasuk sertipikatnya telah berada ditangannya;h.
No. 2843 kK/Pat/2012sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor91/Pdt.G/2011/PN.Tdo., jo.
No. 2843 K/Pat/2012Panitera Pengganti,t.tdDadi Rachmadi, S.H.,M.H.BiayaBiaya:1. Materai...................Rp 6.000,00;2. RedakSl....................... Rp 5.000,00;3. Administrasi Kasasi............. Rp489.000,00;+Jumlah Rp500.000,00;Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDITEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2843 K/Pat/2012

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 29-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019

Putusan PA Soreang Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Sor

Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14

2843/Pdt.G/2019/PA.Sor
PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung.,dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada ZeniHamdadin, S.Sy., Asep Arif Hamdan, S.Sy.
., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;telah mendengar keterangan Penggugat;dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 April 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Sorpada tanggal 29 April 2019 mengemukakan halhal yang
Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabuoaten Bandung.. Saksi adalah IbuPenggugat.
Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Sor.NOOR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteralRedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpHalaman 15 dari halaman 15.50.000,0065.000,00370.000,0020.000,006.000,0010.000,00. 551.000,00Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama

Register : 07-12-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019

Putusan PA MEDAN Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

MENGADILI
1. Membatalkan perkara Nomor : 2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari dalam register perkara.
2. Menerintahkan Panitera Pengadilan Medan mencoret dari daftar perkara.
2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn
PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.MdnZz I 24 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX ,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXX, KotaMedan, Dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaShulhan Iqbal Nasution, S.H, M.H. advokat, padaLaw Ofice Sin & Partner
/Pdt.G/2018/PA.MdnMedan dalam Register perkara nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 27 Juli2018.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, , untuk sidang selanjutnya Penggugat tidak hadirmenghadap di persidangan, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada Berita
Membatalkan perkara Nomor : 2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari dalamregister perkara.2. Menerintahkan Panitera Pengadilan Medan mencoret dari daftarperkara.3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000.00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 09Syawal 1440 H, oleh kami Drs. H.
Jhon Afrijal, SH.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 3dari4 halamanPutusan Nomor :2843/Pdt.G/2018/PA.Mdnsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh ZulkifliSitorus, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Nizamuddin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag.SH Drs.
Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 480.000,(empat ratus delapn puluh ribu rupiahHalaman 4dari4 halamanPutusan Nomor :2843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum

Register : 22-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-10-2018

Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 24/Pid.B/2018/PN SWL

Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
VINNA INKA MELLINA, SH
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Bin PEPI Panggilan IJUL
2.SYAITUL IKHLAS Panggilan LAS
3.HENDRI IRAWAN Panggilan IWAN
26 — 3

Hendri Irawan Panggilan Iwan tetap ditahan ;
Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Techno Warna Putih dengan Nomor Polisi BA 2843 JM, dengan Nomor Rangka MH1JF9115AK142049 dan Nomor Mesin JF91E-1143894;

- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario Techno Warna Putih dengan Nomor Polisi BA 2843 JM, dengan Nomor Rangka MH1JF9115AK142049 dan Nomor Mesin JF91E-1143894 atas nama Rahma;

Dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Techno WarnaPutih dengan No.Pol BA 2843 JM, dengan No. RangkaMH1JF9115AK142049 dan No. Mesin JF91E1143894; 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario TechnoWarna Putih dengan No.Pol BA 2843 JM, dengan No. RangkaMH1JF9115AK142049 dan No.

Silungkang KotaSawahlunto, kemudian terdakwa mengatakan Ko bisa mah (ini bisa)sambil mengarah kepada motor tersebut; Kemudian para Terdakwa berbelok arah menuju sepeda motor MerkHonda Vario Techno Warna Putih dengan No.Pol BA 2843 JM milik SaksiKorban Zulkifli Pgl Icun tersebut dan masuk ke halaman parkir TokoFurniture Simpang, lalu memarkirkan sepeda motor Merk Honda CBR 150warna Putih yang para Terdakwa kendarai dekat Pos Security TokoFurniture Simpang yang mana berjarak sekira 3 (tiga) meter

2843 JM milik Saksi Korban Zulkifli Pgl Icun, salingberiringan meninggalkan lokasi tersebut menuju arah Kabupaten Sijunjung; Sejak semula para Terdakwa berniat untuk menjual Sepeda Motor MerkHonda Vario Techno Warna Putih dengan No.Pol BA 2843 JM milik SaksiKorban Zulkifli Pgl Icun dan uang hasil penjualannya akan dibagi bagi olehpara Terdakwa; Bahwa harga sepeda motor Merk Honda Vario Techno Warna Putihdengan No.Pol BA 2843 JM milik Saksi Korban Zulkifli Pgl Icun yang dibawaoleh para Terdakwa lebih

1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VarioTechno warna putih dengan Nomor Polisi BA 2843 JM sebelum mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa saksi menerangkan bahwa akibatnya bagi pemilik dari 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario Techno warna putih dengan No.Pol.BA 2843 JMHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN Swiadalah merasa di rugikan namun saksi tidak mengetahui berapa kerugian yangdialami oleh pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa saksi pernah melihat 1 (Satu) unit sepeda motor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Techno Warna Putihdengan Nomor Polisi BA 2843 JM, dengan Nomor RangkaMH1JF9115AK142049 dan Nomor Mesin JF91E1143894; 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario Techno WarnaPutih dengan Nomor Polisi BA 2843 JM, dengan Nomor RangkaMH1JF9115AK142049 dan Nomor Mesin JF91E1143894 atas namaRahma;Dikembalikan kepada saksi Zulkifli Panggilan Icun; 1 (satu) Buah Kunci kontak warna Hitam Merk Honda denganGantungan Kunci Bentuk

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama

Register : 29-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019

Putusan PA JOMBANG Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg
PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat (XXXXXXX), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal
di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 29Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 5 tahun, awalnya di rumah orang tua Tergugat dan terakhirdi rumah Penggugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK I, Umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak
Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.
Putusan No.2843/Padt.G/2018/PA. Jbg

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019

Putusan PA PEMALANG Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.PML

Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

2843/Pdt.G/2019/PA.PML
PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun (Pemalang, 03081984), agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27
No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 4 tahun 2 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 8 tahun dan anak tersebut diasuh olehPemohon;4.
No 2843/Pdt.G/2019/PA.PML2.
No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs KaryadiHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2843/Pdt.G/2019/PA.PML

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 185

Ditemukan 822 data

PA PARIGI Nomor 305/Pdt.G/2024/PA.Prgi

PA PARIGI Nomor 295/Pdt.G/2024/PA.Prgi

PA PARIGI Nomor 85/Pdt.P/2024/PA.Prgi