Ditemukan 1150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2483/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — SOLEHUDIN
150
  • 2483/PDT.P/2012/PN.SKY
Register : 15-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2483/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2483/Pdt.G/2015/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2483/Pdt.G/2015/PA.SIw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.02 RW.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/2015/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 188/22/V1/2010) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.08/PW.01/383/2014 tanggal 06 Mei 2014 ;.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/2015/PA.Slw.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H. Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiRINI TRI WIDY ASTUTIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2483/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2483/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2483/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 3 Desember 1977 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Intan Regency Blok N Nomor 11 Rt 04 Rw08, Desa Tarogong
    , SH & Rekanberalamat di Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut, memilihdomisili hukum pada kantor kuasanya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 Juni 1967, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Kariyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Babakan Abid Nomor 112 Rt 03Rw 09, Kelurahan Suci Kaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2483
    /Pdt.G/2018/PA.GrtPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 6 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 6 Agustus 2018, dengan dailildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga ) diatas, padaawal tahun 2018, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah saudaraTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di depan dan sejak saatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Grtitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi yangbaik sebagai suami isteri;5.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321 .000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 12 putusan Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Grt
Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2483/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 21 Maret 2013 —
105
  • 2483/Pdt.G/2012/PA.Jbg
    No 2483 /Pdt.G/PA.Jbg Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan :a. Termohon sering marah kepada Pemohonb. Termohon menuntut keturunanc.
    No 2483 /Pdt.G/PA.Jbgc.
    No 2483 /Pdt.G/PA.JbgUU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.
    No 2483 /Pdt.G/PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UU.No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua denganUU.No.50 Tahun 2009, Jo pasal 35 PP.
    No 2483 /Pdt.G/PA.JbgUntuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehWakil Panitera PengadilanAgama Jombang.ttdDrs. FaiqCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHal.11. dari 11 hal. Put. No 2483 /Pdt.G/PA.Jbg
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 2483/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan Nomor 2483/Padt.G/2020/PA.Slwsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 25Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2483/Padt.G/2020/PA.Slwtahun 8 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 2483/Padt.G/2020/PA.Slwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.SIwberbunyi:a zg jl ain uoldll so lelgcs ca Isleano JU Loo sILVI ylSg co WJ!
    Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.SIwHIm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 23-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2483/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
160
  • 2483/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2483/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Fayakun, S.H., M.Hum., advokat dariPeradi yang beralamat di Dusun Karanggayam RT. 003RW. 001, Desa
    tanggal 23 Oktober 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2483
    /Padt.G/2015/PA.TADUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Oktober2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2483/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 23 Oktober 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Juli 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ..
    Menjatuhkan talak satu bain suhgraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2483/Padt.G/2015/PA.TA4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ..
    Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2483/Padt.G/2015/PA.TAAniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ww. Ro. 30.000,002. Biaya Proses. ..........::.06 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Rp. 260.000,004. RedaksSi........ccccccesseeeeeeeee Ro. 6.000,005. Meteral ......cccceecceceeeeeeeees Ro. 5.000,00Jumlah uu... Rp. 351.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2483/Padt.G/2015/PA.TA
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2483/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2483/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta
    Putusan No.2483/Pdt.G/2019/PA.NphTergugat bertengkar hebat, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing layaknya suami istri lagi.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah milikbersama.8.
    Putusan No.2483/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa
    Putusan No.2483/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.2483/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2483/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 2483/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No.2483/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.2483/Pdt.G/2019/PA. Bjn.
    Putusan No.2483/Pdt. G/2019/PA. Bjn.
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2483/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2483/Pat.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikah dan Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Re, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Juni 1963,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diees cainhal ini memberikan kuasa kepada Herlubis
    Pig.2483/Pdt.G/2018/PA.Plg, tanggal 05 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Darsak Bin Hasim, pada tanggal 22 Februari 1984 dihadapan Petugas Nikah Kecamatan Kertapati Kota PalembangBahwa pernikah Penggugat dilaksanakan dengan wali Kakak KandungPenggugat bernama Sugiono dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sarnawi dari Pihak Lakilaki dan Maman dari pihakPerempunan dan
    Nama : =. 19 Tahun Jenis Kelamin :PerempuanBahwa karena pernikahan tersebut belum pernah terjadi perceraian.Bahwa karena bukti pernikahan tersebut belum pernah didapatkan olehPenggugat, maka mohon perkawinan ini agar di itsbatkan nikah diPengadilan Agama Klas Palembang;Bahwa permohonan itsbat nikah ini Penggugat sampaikan untuk keperluanCerai;Halaman 2 dari 13 Halaman putusan Nomor 2483/Padt.G/2018/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas namaME yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan KotaHalaman 4 dari 13 Halaman putusan Nomor 2483/Padt.G/2018/PA.
    Syazili, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Halaman putusan Nomor 2483/Padt. G/2018/PA. Pig.Panitera Pengganti,tidDrs. Darul KutniPerincian biaya :1.af SSPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 210.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman putusan Nomor 2483/Padt. G/2018/PA. Pig.
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2483/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2483/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    2483/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2483/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di
    Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2483/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    (PraktisiHukum), dan berhasil sebagian dengan mencapai kesepatan antara PemohonHalaman 2 Penetapan Nomor 2483/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdan Termohon, begitu pula halnya sebagaimana yang dinyatakan dalamlaporan hasil mediasi oleh mediator tertanggal 20 April 2021. Laporan tersebutsebagai berikut :Pasal 1Pihak Termohon (NUR FITRIA CAHYANINGSIH) mengabulkan.permohonan. Pemohon (MOCHAMAD HANAFI) untuk cerai talak sesuaidengan perkara No 2483/Pdt.G/2021/ PA.
    Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:aUIlgaily pSugsl ow lprbols d9>/ giogoll LaiU9e7 i pSlslHalaman 4 Penetapan Nomor 2483/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk
    SYAFRUDDIN, M.HumHakim Anggota Il,Halaman 6 Penetapan Nomor 2483/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 2483/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2483/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
87
  • 2483/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 2483/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama /+ 10 tahun kemudian pindahkerumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 8 tahun 5 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu : ANAK I, umur16 tahun ANAKII, umur13 tahunSekarang kedua anak tersebut ikutdengan Penggugat;4.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/201 7/PA.SIlwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 63/63/IV/1998, 15 April 1998,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/201 7/PA.SIwHj. RIZKIYAH, S.Ag.MH ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2483/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 09-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2483/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
176
  • 2483/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2483/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
63
  • 2483/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2483/Pdt.G/2016/PA Mks.2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Nomor 2483/Pdt.G/2016/PA MksMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1303/118/V1II/2013, tanggal08 Juli 2013,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (ba da dukhul) namuntidak dikaruniai anak.
    Nomor 2483/Pdt.G/2016/PA Mksselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatanpenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 1303/118/VII/2013tanggal 08 Juli 2013,bukti P.B. Saksi:1.
    Nomor 2483/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara Kakak ipar Penggugat.
    Nomor 2483/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2483/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2483/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2483/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/11 Agustus 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XK XXXX XX XX XK XK XK XX XK XK XK XK XX XX , KabupatenBogor
    Kabupaten Bogor, namunsekarang tidak diketahui keberadaannya dengan Jelas dan pastidi seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(GHOIB)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2483
    /Pdt.G/2021/PA.Cbnregister perkara Nomor 2483/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 29 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, untuk menguatkan alasanalasan gugatan Penggugatmelampirkan surat keterangan Ghoib Nomor: 472/071/2005/III/2021, yangHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2483/Padt.G/2021/PA.Cbndikeluarkan/Desa Tegalwaru oleh Kantor Kecamatan Ciampea, tertanggal 25Maret 2021;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;8.
    Eni ZulainiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2021/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2483/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2483/Pdt.G/2020/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 5 tahun 3 bulan, awalnya di rumah orang tuaTergugat dan terakhir di rumah milik bersama ;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:XXXXXberumur 5 tahun 6 bulan;.
    Putusan No.2483/Pdt.G/2020/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro TergugatXXxXXX kepada PenggugatXXXXX;3.
    Putusan No.2483/Pdt.G/2020/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.2483/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.2483/Pdt.G/2020/PA. JbgDrs. H.M. MASYKURI SH, M.H.IDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2483/Pdt.G/2020/PA. Jbg
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2483/Pdt.G/2020/PA.JB
    Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama :S21 XXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXX;4.
    Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.JBdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P1 dan diparaf olen Ketua Majelis;2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol Petamburan KotaJakarta Barat, tanggal 23 September 1982, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dandiparaf oleh Ketua Majelis;B.
    Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.JBPasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakanterbukti sebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.JBDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir1442 H, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis, Dr. Agus Yunih,S.H., M.H.I. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.JBHalaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 2483/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanPedagang Pakaian, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1 minggu.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat sering membandingbandingkanPenggugat dengan mantan isterinya yang dulu;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juli tahun 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2483/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No. 2483/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat 6 tahun, selama pernikahantersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul namun tidak dikarunial anak;3.
    No. 2483/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.
    No. 2483/Pdt.G/2019/PA.BbsXXXX, Kabupaten Brebes.
    No. 2483/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,Drs.
    No. 2483/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2483/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • 2483/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.2483/PdtG/2016/PA.
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2483/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2483/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2483/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan ;4.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Foto copy Kartu.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/2017/PA.JbgTahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 2483/Pdt.G/2017/PA.Jbg