Reta 23.100.000 4.620.000 4.158.000 0=2.217.600 set. 095600 2x4x2.310.000 2x2.310.000 15%x23.100.000 24/25X2.310.00as Emin Hernnin 18.480.000 4.620.000 3.465.000 0=2.217.600 PETBEOOO58 Enis Bx7x2.310.000= 3X2.310.000 15%x39.270.000= 24/25X2.310.00 47 477 69Handayani 32,340.00 6.930.000 5.890.000 0=2.217.600 am= Dwi Bx9x2.310.000= 3X2.310.000 15%6x48.510.000= 24/25X2.310.00 5 004 199Saraswati 41.580.000 6.930.000 7.726.500 0=2.217.600 e008.

Ieasteti 13.860.000 2.079.000 =1.108.800 THOR B00 Bx4x2.310.000= 2x2.310.000 15%x23.100.000 24/25X2.310.00OB: Walt Mulyati 18.480.000 4.620.000 3.465.000 0=2.217.600 #6 TR ON)jumlahterbilang : "dua miliar enam ratus delapan puluh delapan juta enam ratus sembilan puluh #688,699.00sembilan ribu rupiah Upah selama proses terhitung 6 (enam) bulan =Rp2.310.000,00 sebesar Rp900.900.000,00 (sembilan ratus juta sembilanratus ribu rupiah);6 bulan x 65 orang xBahwa selain Tergugat berkewajiban membayar uang

=2.217.6005 Maisyaroh 2x3x2.310.000= 15%x13.860.000= 12/25x2.310.000 17.047.80013.860.000 2.079.000 = 1.108.8006 Yusmiah 2x4x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 =2.217.6007 Wakiyem 2x9x2.310.000= 3X2.310.000= 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000 58.004.10041.580.000 6.930.000 7.726.500 =2.217.6008 Maryani 2x4x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 =2.217.6009 Rina Apriyani 2x3x2.310.000

= 3X2.310.000= 15%x39.270.000= 24/25X2.310.000 47.377.600Rosmawati 32.340.000 6.930.000 5.890.000 =2.217.60033 Triningsih 2x9x2.310.000= 3X2.310.000= 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000 58.004.10041.580.000 6.930.000 7.726.500 =2.217.60034 Parwini 2x4x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 =2.217.60035 Dasminah 2x7x2.310.000= 3X2.310.000= 15%x39.270.000= 24/25X2.310.000 47.377.60032.340.000 6.930.000 5.890.000 =2.217.60036 Sadiah 2x4x2.310.000

4.620.000 3.465.000 =2.217.60040 Wulandari 2x4x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 =2.217.60041 Hernawati 2x5x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x27.720.000= 24/25X2.310.000 34.095.60023.100.000 4.620.000 4.158.000 =2.217.60042 Marwanti 2x9x2.310.000= 3X2.310.000= 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000 58.004.10041.580.000 6.930.000 7.726.500 =2.217.60043 Armiyati 2x9x2.310.000= 3X2.310.000= 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000 58.004.10041.580.000 6.930.000

Soekarno Hatta Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan, telah melakukan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang yaitu uang hasil penjualan tahusebesar Rp. 3.465.000, (tiga juts empat ratus enam puluh lima riburupiah), yang seluruh atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu milik Pabrik tahu UD Walet

tahu sebanyak 3,5 wajan (7tong ) @ Rp. 110.000, jumlah setoran Rp. 385. 000,Tanggal 24 September 2009 pengiriman tahu sebanyak 2 wajan (4tong ) @ Rp. 110.000, jumlah setoran Rp.220.000,Jumlah setoran yang tidak disetor oleh terdakwa kepada UD Waletpada tanggal 16 September 2009 s/d 24 September 2009 pada bonnomor. 410 411 sebesar Rp. 1.925.000,Sehingga Jumlah uang yang tidak disetorkan terdakwa kepada UDWalet (Pabrik tahu "W") selama tanggal 16 September 2009 hingga 24September 2009 sebesar Rp. 3.465.000

, (tiga juta empat ratus enampuluh lima ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, UD Walet (Pabrik tahu"W") mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.465.000, (tiga juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.

, (tiga juta empat ratus enam puluh limaribu rupiah) terdakwa juga sama sekali tidak dapat membayarkepada pabrik tahu "W, Bahwa benar jumlah keseluruhan hasil penjualan tahu yangtidak disetor terdakwa adalah Rp. 5.677.000, (Rp.2.212.000,(perjanjian bermaterai) + 1.540.000, (hasilpenjualan tahu tanggal 9 Sept 2009 s/d 15 September 2009) +3.465.000, (hasil penjualan tahu tanggal 16 September2009 s/d 24 September 2009)) ditambah dengan pinjamanterdakwa pada waktu awal terdakwa mulai bekerja sebesarRp

, (tiga juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)terdakwa juga sama sekali tidak dapat membayar kepada pabriktahu "W",Bahwa benar jumlah keseluruhan hasil penjualan tahu yang tidakdisetor terdakwa adalah Rp. 5.677.000, (Rp. 2.212.000, (hasilpenjualan tahu tanggal 11 Pebruari 2009 s/d 24 Pebruari 2009 /perjanjian bermaterai) + 1.540.000, (hasil penjualan tahu tanggal 9Sept 2009 s/d 15 September 2009) + 3.465.000, (hasil penjualantahu tanggal 16 September 2009 s/d 24 September 2009))ditambah dengan

ratus tiga puluh satu rupiah);b) Bahwa pada hari ini tanggal 12 Maret 2019 Para Tergugatmelakukan pembayaran tunggakan pinjaman sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);c) Bahwa Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II telahbersepakat apabila pada tanggal 30 Maret 2019 tersebutHalaman 2 dari 4 akta perdamaian 4/Pdt.GS/2019/PN.MjnTergugat melakukan pembayaran pelunasan tunggakan sesualdengan kesepakatan maka Tergugat wajidb melakukanpembayaran setiap bulannya sesuai dengan kewajiban awalsebesar Rp.3.465.000

, (tiga juta empat ratus enam puluh limaribu rupiah) terhitung mulai bulan April tahun 2019 sampaidengan bulan Februari 2022;d) Bahwa apabila Para Tergugat tidak melakukan pembayaranangsuran setiap bulannya sesuai dengan kewajiban awal kreditsebesar Rp.3.465.000, (tiga juta empat ratus enam puluh limaribu rupiah) terhitung mulai bulan April tahun 2019 sampaidengan bulan Februari 2022 maka Penggugat berhak melakukanpermohonan eksekusi kepada Ketua Pengadilan Negeri;Pasal 3Bahwa dengan adanya kesepakatan

Berdasarkan catatan pengeluaran yang tercantumpada buku kas terhitung tanggal 22 Nopember 2011 sampai dengan tanggal23 Nopember 2011 adalah sebesar Rp.1.978.500, (satu juta Sembilan ratustujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah), sehingga total saldo kas padawaktu itu adalah Rp.3.465.000, (tiga juta empat ratus enam puluh lima riburupiah). Tetapi terdakwa tidak menyetorkan sisa dari salso kas tersebutsebagaimana mestinya kepada ANTONI SEMBIRING.

usaha meja bilyardtersebut dengan cara tidak menyetorkan sebagaimana mestinya yaitu tidakditransfer ke rekening saksi sesuai dengan setoran yang harus disetorkan;Bahwa terdakwa menggelapkan uang dari hasil usaha meja bilyard miliksaksi pada tanggal 01 Nopember 2011 sebesar Rp.5.568.000, (lima jutalima ratus enam puluh delapan ribu rupiah), tanggal 15 NopemberRp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 21 Nopember 2011 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan tanggal 23 Nopember 2011 sebesarRp.3.465.000

menyetorkan sebagaimana mestinya yaitutidak ditransfer ke rekening saksi korban Antoni Sembiring sesuai dengan setoranyang harus disetorkan, dengan perincian uang hasil usaha yang tidak disetorkankepada saksi korban Antoni Sembiring : pada tanggal 01 Nopember 2011 sebesarRp.5.568.000, (lima juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah), tanggal 15Nopember Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 21 Nopember 2011 sebesar17Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan tanggal 23 Nopember 2011 sebesarRp.3.465.000

Uang penggantian perumahan dan pengobatan sebesar :Rp. 23.100.000,- x 15% = Rp. 3.465.000,- Total = Rp. 26.565.000,-(Dua Puluh Enam Juta Lima Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Pengobatan & Perumahan15 % dari Rp.23.100.000, = Rp. 3.465.000,Serene +Jumlah = Rp. 26.565.000,. Bahwa atas anjuran tersebut Penggugat menyatakan menerima isianjuran melalui Surat No. 06/DPSPIN/WBM/I/2016 Tanggal 15 Januari2016 Perihal: Jawaban Anjuran Tertulis;.

Uang Penggantian hak15 % X Rp.23.100.000, = Rp.3.465.000,Jumlah = Rp. 26.565.000,Dua puluh enam juta lima ratus enampuluh lima riburupiah);Berdasarkan uraian tersebut diatas mohon kiranya pengadilanhubungan industrial pada pengadilan negeri Pekanbaru, Dalam hal inimajelis hakim yang terhormat yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi1.

Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan kepada PenggugatUang pesangon (5 X Rp. 1.925.000) X 2 = Rp.19.250.000,Penghargaan 2X Rp. 1.925.000 = Rp.3.850.000,Pergantian Hak:15% x Rp.23.100.000, = Rp.3.465.000, +Jumlah =Rp.26.565.000,D luh enam juta lima rat nam luh limarirupiah);4.

Pengobatan & perumahan15% dari Rp. 23.100.000, =Rp. 3.465.000. +Jumlah =Rp. 26.565.000,Bahwa terhadap dalil yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, Tergugatmenanggapi yang pada pokoknya menyatakan bahwa terhdap anjuranDisnaker Pekanbaru Nomor. Naker/C4/565/09/I/2016 tanggal 06 Januari2016 sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatannyatersebut, Tergugat menolak dengan tegas dan anjuran tersebut padatanggal 15 Januari 2016 karena tanpa dasar hukum yang jelas;8.

Pengobatan & perumahan15% dari Rp. 23.100.000, =Rp. 3.465.000,+Jumlah =Rp. 26.565.000,(Dua puluh enam juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Bahwa terhadap dalil yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, Tergugatmenanggapi yang pada pokoknya menyatakan bahwa terhadap dalil gugatanPenggugat tersebut adalah tidak benar adanya, dan status status Penggugatbukanlah sebagai karyawan tetap/PKWTT tapi adalah PKWT, danberakhirnya hubungan kerja Penggugat adalah telah sesuai dengan peraturanperundangan

Prime warna white gold dan 1 (satu) buah dompet selanjutnya terdakwapergi Bahwa sesampainya di depan puskesmas Madurejo terdakwa memeriksa isidompet yang terdakwa ambil dan ternyata tidak ada uangnya selanjutnyaterdakwa membuuang dompet tersebut dan pergi ke Kotawaringin Lama Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone dan 1 (satu)buah dompet milik saksi HARYANTO Bin SISWANTO tersebut untuk dimiliki Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi HARIYANTO Bin SISWANTOmenderita kerugian sekira Rp.3.465.000

satu) Unit handphonemerk Samsung Galaxy J7 Prime warna White Gold dengan Nomor IMEI :354462/08/520562/7 dan 354463/08/520562/5, dan ada barang lain yangjuga disimpan didalam tas tersebut yang hilang antara lain 1(satu) buahdompet kulit warna hitam yang didalamnya berisi 1(satu) lembar suratSTNK kendaraan bermotor roda dua serta 10 ( sepuluh ) lembar uangkuno dan barang tersebut merupakan milik saksi sendiri yang sebelumnyadibeli dari counter AS CELL ANTASARI pada tanggal 12 April 2017seharga Rp. 3.465.000

tas dan digantungkan pada dinding tembok;Bahwasituasi dan kondisi tempat kejadian hilangnya handphone dandompet saksi yaitu dalam rumah tempat saksi menyimpan handphonedalam keadaan sepi karena saksi dan temanteman sedang bekerja (proyek bangunan rumah tersebut ) disamping serta dibelakang rumah danHalaman 4 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN Pouuntuk rumah serta kamar tersebut belum ada pintunya karena masihtahap pembangunan;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi atas kejadian tersebut sebesarRp. 3.465.000

kondisi tempat kejadian hilangnya handphone dandompet saudara HARIYANTO yaitu dalam rumah tempat saudaraHARIYANTO menyimpan handphone dalam keadaan sepi karena saksidan temanteman sedang bekerja ( proyek bangunan rumah tersebut )disamping serta dibelakang rumah dan untuk rumah serta kamar tersebutbelum ada pintunya karena masih tahap pembangunan;Bahwa kerugian yang dialami oleh saudara HARIYANTO atas kejadiantersebut menurut saudara HARIYANTO, kerugian yang dialami ataskejadian tersebut sebesar Rp. 3.465.000

dalam rumah yang rumah tersebut sedang kamikerjakan;Bahwa situasi dan kondisi tempat kejadian hilangnya handphone dandompet saudara HARIYANTO yaitu dalam rumah tempat saudaraHARIYANTO menyimpan handphone dalam keadaan sepi karena saksidan temanteman sedang bekerja ( proyek bangunan rumah tersebut )disamping serta dibelakang rumah dan untuk rumah serta kamar tersebutbelum ada pintunya karena masih tahap pembangunan;Bahwa kerugian yang dialami oleh saudara HARIYANTO atas kejadiantersebut sebesar Rp. 3.465.000

.= Rp.23.100.000.Uang penggantian Hak 15% x Rp 23.100.000, = Rp. 3.465.000.= Rp.26.565.000.41.Bahwa sejak Agustus 2009 Tergugat tidak memberikan pekerjaan dan tidakmembayarkan upah kepada Penggugat, maka Penggugat menuntutHal.5 dari 13 hal.

Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakkepada Penggugat sebesar Rp.26.565.000, dengan rincian sebagaiberikut :Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.050.000. = Rp.18.900.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp.1.050.000, = Rp. 4.200.000.= Rp.23.100.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp 23.100.000, = Rp. 3.465.000.= Rp.26.565.000.4.

untuk seluruhnya ;Menyatakan PHK yang dilakukan Tergugat adalah batal demi hukum ;Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat putussejak putusan ini dibacakan ;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang pesangon,uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepadaPenggugat dengan rincian:Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.050.000, = Rp.18.900.000.Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp.1.050.000. = Rp. 4.200.000.= Rp.23.100.000.Uang Penggantian Hak 15% x Rp 23.100.000, = Rp. 3.465.000

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak kepada Penggugat dengan rincian:Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.050.000, = Rp.18.900.000.Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp.1.050.000. = Rp. 4.200.000.= Rp.23.100.000.Uang Penggantian Hak 15% x Rp 23.100.000, = Rp. 3.465.000.Total = Rp.26.565.000,(dua puluh enam juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;5.

2.217.600Maisyaroh 2x3x2.310.000= 15%x13.860.000= 12/25x2.310.000= 17.047.80013.860.000 2.079.000 1.108.800Yusmiah 2x4x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000= 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 2.217.600Wakiyem 2x9x2.310.000= 3X2.310.000=6. 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000= 58.004.10041.580.000 930.000 7.726.500 2.217.600Maryani 2x4x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000= 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 2.217.600Rina Apriyani 2x3x2.310.000= 15%x13.860.000

2.217.600Heni Rosmawati 2x7x2.310.000= 3X2.310.000=6. 15%x39.270.000= 24/25X2.310.000= 47.377.60032.340.000 930.000 5.890.000 2.217.600Triningsih 2x9x2.310.000= 3X2.310.000=6. 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000= 58.004.10041.580.000 930.000 7.726.500 2.217.600Parwini 2x4x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000= 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 2.217.600Dasminah 2x7x2.310.000= 3X2.310.000=6. 15%x39.270.000= 24/25X2.310.000= 47.377.60032.340.000 930.000 5.890.000 2.217.600Sadiah

2x4x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000= 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 2.217.600Susi Elpina 2x9x2.310.000= 3X2.310.000=6. 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000= 58.004.10041.580.000 930.000 7.726.500 2.217.600Siti Masitoh 2x5x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x27.720.000= 24/25X2.310.000= 34.095.60023.100.000 4.620.000 4.158.000 2.217.600Nur Setianingsih 2x4x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000= 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 2.217.600Wulandari 2x4x2.310.000

= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000= 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 2.217.600Hernawati 2x5x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x27.720.000= 24/25X2.310.000= 34.095.60023.100.000 4.620.000 4.158.000 2.217.600Marwanti 2x9x2.310.000= 3X2.310.000=6. 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000= 58.004.10041.580.000 930.000 7.726.500 2.217.600Armiyati 2x9x2.310.000= 3X2.310.000=6. 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000= 58.004.10041.580.000 930.000 7.726.500 2.217.600Erni Yusnita 2x8X2.310.000= 3X2.310.000=6.

15%x43.890.000= 24/25X2.310.000= 52.691.10036.960.000 930.000 6.583.500 2.217.600Tati Hartati 2x7x2.310.000= 3X2.310.000=6. 15%x39.270.000= 24/25X2.310.000= 47.377.60032.340.000 930.000 5.890.000 2.217.600Mesiria Daeli 2x4x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000= 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 2.217.600Munirah 2x7x2.310.000= 3X2.310.000=6. 15%x39.270.000= 24/25X2.310.000= 47.377.60032.340.000 930.000 5.890.000 2.217.600Nani 2x9x2.310.000= 3X2.310.000=6. 15%x48.510.000=

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI ; --------------------------------------------------------------------------------------Menerima eksepsi Tergugat ; ------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA ; ------------------------------------------------------------------------ Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; -----------------------------Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.465.000,- ( tiga juta empat

Halisa terletak diAmpallas, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 5 Januari 2013;Yusri sebanyak kali angsuran sebesar Rp. 3.670.000, (tiga juta enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah) yang terdakwa terima di rumah saudari Yusri yang terletak di jalanCikditiro Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju pada tanggal 7 Januari 2013;Nikman Jack sebanyak kali angsuran sebesar Rp. 3.465.000, (tiga juta empat ratusenam puluh ribu rupiah) yang terdakwa terima di rumah saudara Nikman Jack yangterletak dijalan

Halisa sebanyak Rp. 2.860.000, Yusri sebanyak Rp3.670.000, Nikman Jack sebanyak Rp. 3.465.000, H. Anwar sebanyak Rp. 4.62.000, Hj.Tenri Aleng sebanyak Rp. 4.892.000 dan Fadli Sudirman sebanyak Rp. 3.800.000,;e bahwa saksi tahu namanama nasabah dan jumlahnya dari pengakuan terdakwa kepadasaksi dan disesuaikan dengan bukti kuntansi;e bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;Keterangan saksi Muh.

Halisa terletak diAmpallas, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 5 Januari 2013;195 Yusri sebanyak 1 kali angsuran sebesar Rp. 3.670.000, (tiga juta enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah) yang terdakwa terima di rumah saudari Yusri yang terletak di jalanCikditiro Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju pada tanggal 7 Januari 2013;6 Nikman Jack sebanyak kali angsuran sebesar Rp. 3.465.000, (tiga juta empat ratusenam puluh ribu rupiah) yang terdakwa terima di rumah saudara Nikman Jack yangterletak

Dalam Eksepsi:

Menerima Eksepsi ParaTergugat ;

Dalam Pokok Perkara:

Menyatakan Gugataan Pengugat tidak dapat diterima (Niet on Vankelijk Verklaard);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.3.465.000,- (Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);

Uang penggantian perumahan,perobatan danperawatan 15 % x Rp 23.100.000, =Rp 3.465.000,d. Cuti Rp 1.650.000 : 25 x 12 =Rp 792.000.+JUMLAH = Rp 27.357.000,(dua puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)1.2. Daus Putroa. Uang pesangon 6 x 2 x Rp 1.142.500, = Rp 13.710.000,b. Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp 1.142.500, =Rp 2.285.000,c. Uang penggantian perumahan, perobatan dan perawatan15 % x Rp 15.995.000, =Rp 2.399.250,d.

Uang penggantian perumahan,perobatan danperawatan 15 % x Rp 23.100.000, =Rp 3.465.000,d. Cuti Rp 1.650.000 : 25 x 12 =Rp792.000.+JUMLAH = Rp 27.357.000,(dua puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)1.2. Daus Putroa. Uang pesangon 6 x 2 x Rp 1.142.500, = Rp 13.710.000,b. Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp 1.142.500, =Rp 2.285.000,c. Uang penggantian perumahan, perobatan dan perawatan15 % x Rp 15.995.000, =Rp 2.399.250,d. Cuti Rp 1.142.500: 25 x 12 =Rp584.400.

Rp.23.100.000, : Rp. 3.465.000,d. Cuti Rp.1650.000, : 25 . 12 : Rp. 792.000,JUMLAH : Rp.27.357.000,(DUA PULUH TUJUH JUTA TIGA RATUS LIMA PULUH TUJUH RIBU RUPIAH).Il. Daus Putroa. Uang Pesangon 6. 2 . Rp.1.142.500, : Rp.13.710.000,b. Uang penghargaan masa kerja 2 . Rp.1.142.500,: Rp. 2.285.000,c. Uang penggantian perumahan, pengobatan, perawatan15 % . Rp.15.995.000, : Rp. 2.399.250,d.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 3.465.000(tiga juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.465.000 ( Tiga juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperkirakan Rp. 3.465.000,- (tiga juta empat ratus enam pulu lima ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini diperkirakan Rp. 3.465.000, (tiga juta empat ratus enam pulu limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020,oleh kami, Meni Warlia, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ratna DewiDarimi, SH., dan Petra Jeanny Siahaan,S.H.

ATKJumiahRp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp 30.000,Rp 1.089.000, Rp. 2.250.000,Rp 50.000,Rp 3.465.000,(tiga juta empat ratus enam pulu lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Bkn

.- =Rp. 3.465.000.-Total keseluruhan berjumlah Rp.26.565.000.- ( dua puluh enam juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

.=> Total =Rp. 22.100.000,Halaman 15Putusan PHI Nomor. 88/G/2013/PHI Mdn16= Uang Penggantian Hak: 15% x Rp. 22.100.000 =Rp 3.465.000,(tiga juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Bahwa oleh karena Tergugat d.r/Penggugat d.k telah mengundurkan dirisecara lisan, sehingga cukup alasan menurut hukum Majelis Hakimmenyatakan hak Tergugat d.r/Penggugat d.k hanya berupa uang penggantianhak sebesar Rp.3.465.000 (tiga juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)..

memohon agar kiranya Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Medan mengabulkan gugatan RekonpensiPenggugat d.r/Tergugat d.k untuk keseluruhannya dengan amarnya sebagaiberikut :Menimbang,Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat d.r/Tergugat d.kuntuk keseluruhannya.Menyatakan tidak berkekuatan hukum Surat Anjuran DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Medan No. 567/2355/DSTKM/2013 tertanggal 12 September 2013.Menyatakan hak Tergugat d.r/Penggugat d.k berupa uangpenggantian hak sebesar Rp.3.465.000

1.312.500 11.812.500Atmojo56 Muhibbin Bin 85 19960707 13 thn MTC 2.741.000 325.000 3.066.000 1.533.000 13.797.000Al Mugni57 Hilda 34 20010603 >8 thn QA 1.350.000 325.000 1.675.000 837.500 7.537.500Chairunnisa58 Nini Susanti 30 19990201 >10 thn MTC 1.417.000 325.000 1.742.000 871.000 7.839.00059 Feri Indrawan 30 19990303 >10 thn MTC 1.521.000 325.000 1.846.000 923.000 8.307.00060 DhenyS. 45 19960649 >13 thn MTC 8.869.000 375.000 9.244.000 4.622.000 41.598.000Bagja61 Halmiah 41 19961103 >12 thn LAB 3.465.000

32 20010219 >8 thn OPR 1.300.000 325.000 1.625.00055 Joko Dwi 35 20030501 >6 thn MTC 2.300.000 325.000 2.625.000Atmojo56 Muhibbin Bin 35 19960707 13 thn MTC 2.741.000 325.000 3.066.000Al Mugni57 Hilda 34 20010603 >8 thn QA 1.350.000 325.000 1.675.000Chairunnisa58 Nini Susanti 30 19990201 >10 thn MTC 1.417.000 325.000 1.742.00059 Feri lndrawan 30 19990303 >10 thn MTC 1.521.000 325.000 1.846.00060 DhenySs. 45 19960649 >13 thn MTC 8.869.000 375.000 9.244.000Bagja61 Halmiah 41 19961103 >12 thn LAB 3.465.000

20010219 >8 thn OPR 1.300.000 Januari 1 1.300.00055 Joko Dwi 35 20030501 >6 thn MTC 2.300.000 April 1 2.300.000Atmojo56 Muhibbin Bin 35 19960707 13 thn MTC 2.741.000 Juni 1.5 4.111.500Al Mugni57 Hilda 34 20010603 >8 thn QA 1.350.000 Mei 1 1.350.000Chairunnisa58 Nini Susanti 30 19990201 >10 thn MTC 1.417.000 Januari 1.25 1.771.25059 Ferilndrawan 30 19990303 >10 thn MTC 1.521.000 Februari 1.25 1.901.25060 DhenyS. 45 19960649 >13 thn MTC 8.869.000 Mei 1.5 13.303.500Bagja61 Halmiah 41 19961103 >12 thn LAB 3.465.000

1.088.000 325.000 1.413.000 12.717.00045 Muhamad Yunan 2.000.000 325.000 2.325.000 20.925.00046 Sumanta Wiria 1.562.000 325.000 1.887.000 16.983.00047 Faruki 1.300.000 325.000 1.625.000 14.625.00048 Joko Dwi Atmojo 2.300.000 325.000 2.625.000 23.625.00049 Muhibbin Bin Al Mugni 2.741.000 325.000 3.066.000 27.594.00050 Hilda Chairunnisa 1.350.000 325.000 1.675.000 15.075.00051 Nini Susanti 1.417.000 325.000 1.742.000 15.678.00052 Feri Indrawan 1.521.000 325.000 1.846.000 16.614.00053 Halmiah Muhamad 3.465.000

strong>Dalam Konvensi

• Tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya ;

Dalam Rekonvensi

• Tidak menerima gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentang sejumlah Rp. 3.465.000