Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 341.000 351.000 3.540.000 3.241.000 3.521.000 3.041.000 3.141.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Juni 2015 — 1. Reza Aditya, dkk vs PT. PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING
91 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 21.246.000 7.082.000 4.249.200 32.577.20018 Cinde Laras Maret 2008 3.541.000 21.246.000 7.082.000 4.249.200 32.577.20019 Dedi Martono Maret 2008 3.541.000 21.246.000 7.082.000 4.249.200 32.577.20020 Agus Pranoto Maret 2008 3.541.000 21.246.000 7.082.000 4.249.200 32.577.20021 Nopan Budiman Maret 2008 3.541.000 21.246.000 7.082.000 4.249.200 32.577.20022 Wais Rasmi S Maret 2008 3.541.000 21.246.000 7.082.000 4.249.200 32.577.20023 Endar Rustamaji Maret 2008 3.541.000 21.246.000 7.082,000 4.249.200
    27.951.0002 Penggugat1 3.541.000 24.787.0003 Penggugat III 3.993.000 27.951.0004.
    Penggugat XVIII 3.541.000 24.787.00019 Penggugat XIX 3.541.000 24.787.00020 Penggugat XX 3.541.000 24.787.00021 Penggugat XXI 3.541.000 24.787.00022 Penggugat XXII 3.541.000 24.787.00023 Penggugat XXI II 3.541.000 24.787.00024 Penggugat XXIV 3.541.000 24.787.00025 Penggugat XXV 3.541.000 24.787.00026 Penggugat XXVI 3.315.000 23.205.00027 Penggugat XXVII 3.089.000 21.623.00028 Penggugat XXVI Il 3.089.000 21.623.00029 Penggugat XXIX 3.089.000 21.623.00030 Penggugat XXX 3.089.000 21.623.00031 Penggugat
    Penggugat XVI Il 3.541.000 24.787.00019 Penggugat XIX 3.541.000 24.787.00020 Penggugat XX 3.541.000 24.787.00021 Penggugat XXI 3.541.000 24.787.00022 Penggugat XXII 3.541.000 24.787.00023 Penggugat XXIII 3.541.000 24.787.00024 Penggugat XXIV 3.541.000 24.787.00025 Penggugat XXV 3.541.000 24.787.00026 Penggugat XXVI 3.315.000 23.205.00027 Penggugat XXVII 3.089.000 21.623.00028 Penggugat XXVIII 3.089.000 21.623.00029 Penggugat XXIX 3.089.000 21.623.00030 Penggugat XXX 3.089.000 21.623.00031 Penggugat
    Penggugat XVI II 3.541.000 24.787.00019 Penggugat XIX 3.541.000 24.787.00020 Penggugat XX 3.541.000 24.787.00021 Penggugat XXI 3.541.000 24.787.000Ze Penggugat XXIl 3.541.000 24.787.00023 Penggugat XXIII 3.541.000 24.787.00024 Penggugat XXIV 3.541.000 24.787.00025 Penggugat XXV 3.541.000 24.787.00026 Penggugat XXVI 3.315.000 23.205.00027 Penggugat XXVII 3.089.000 21.623.00028 Penggugat XXVIII 3.089.000 21.623.00029 Penggugat XXIX 3.089.000 21.623.00030 Penggugat XXX 3.089.000 21.623.00031 Penggugat
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0334/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat :
AHMAD FAHMI NASUTION Bin AHMAD SAFYAN NASUTION
Tergugat:
AHMAD SOFYAN NASUTION Bin H. SARIDIN NASUTION
SRI HARDIANA NASUTION Binti AHMAD SOFYAN NASUTION
HENDRA SYAHPUTRA UTAMA NASUTION Bin AHMAD SOFYAN NASUTION
ARFIANI NASUTION Binti AHMAD SOFYAN NASUTION
TABRONI NASUTION Bin AHMAD SOFYAN NASUTION
MUHAMMAD RIZAL NASUTION Bin AHMAD SOFYAN NASUTION
64 — 18
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.541.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);















    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.3.541.000, (Tiga juta lima ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari RabuHal 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor: 0334/Pdt.G/2015/PA.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.3.541.000,(Tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor: 0334/Pdt.G/2015/PA.Utj
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 751/Pdt.PLW/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
HARTONO CHANDRA
Tergugat:
1.KWANG KING SIM
2.HAKIM MANSUN
24 — 2
  • E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Kuasa Pelawan untuk mencabut surat gugatan Perlawanannya No. 751/Pdt.Plw/2019 tanggal 16 September 2019 ;
    • Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatan Perlawanan No.751/Pdt.Plw/2019/PN.Jkt.Brt dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;
    • Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.541.000
    dibebankan kepada Pelawan ;Mengingat pasal pasal dari Undang Undang yang bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Kuasa Pelawan untuk mencabut suratgugatan Perlawanannya No. 751/Pdt.Plw/2019 tanggal 16 September2019 ; Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri JakartaBarat untuk mencoret perkara gugatan PerlawananNo.751/Pdt.Plw/2019/PN.Jkt.Brt dari register perkara perdata yangsedang berjalan ; Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.541.000
    ,MHum.Panitera Pengganti, tsb.SLAMET HIDAYAT, SH Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 751/Pdt.G/2019/PN.Jkt.BrtPerincian biaya perkara : PNBP Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 3.400.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 30.000,Jumlah Rp. 3.541.000. (tiga juta lima ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 751/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 2 Maret 2017 — PT Tirta Utama Abadi LAWAN Andy darmawan, DKK
71 — 46
  • M E N G A D I L I :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 3.541.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.BAU
Tanggal 12 Mei 2014 — - Penggugat : - TAHIR ONSO bin LA KATJO, 2. ADE KATJO bin LA KATJO, 3. KAJARIA bin LA KATJO, 4. KARLINA binti LA KATJO. 5. ALI FITRA bin LA KATJO, 6. NAJIRIAH binti LA KATJO, 7. NURSIAH binti LA KATJO, 8. ALI IMRAN bin LA KATJO, 9. NAIM bin LA KATJO, 10. MARLIANA UMAR binti UMAR, 11. EDISON bin LA KATJO; - Tergugat : - SABANG, 2. ROBERT GUNAWAN, 3. WA TAYBA, 4. IKHSAN, 5. JUMARDIN, 6. FERDI MAKAENAS alias DEDI , 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL kota Baubau ;
58 — 29
  • M E N G A D I L I:DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ; ---------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:- Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; ------------------------------------------ Menghukum Para Penggugat tersebut untuk membayar segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini, yang terhitung sebesar Rp.3.541.000,-(tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------------
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
  • Membebankan kepada kedua pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.541.000,- (tiga ratus lima puluh empat satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada kedua pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.541.000, (tiga ratus lima puluh empat satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 16 Me!2017 M., bertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1438 H., oleh Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagai ketua majelis, Drs. M. Rum Abdullah,S.H dan Drs.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Tjb
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT : 1.HISAR PANJAITAN 2.ABDUL HAMID SIMANJUNTAK 3.HAMDAN 4.CHRISTIAN WIBISONO 5.M.ACHIR NASUTION 6.SUGIONO 7.RUSLI 8.ABDUL GANI 9.RARAT PANJAITAN 10.WALTER SIMANJUNTAK TERGUGAT : 1.H. M. WAHYUDI, SST, Mkes 2.MARKUS SIBURIAN 3.BAKARA MANULLANG 4.MOH.SYUKUR 5.FITRI JULIANA DAMANIK 6.JHONTER PANDIANGAN 7.MULIADI 8.SUDARMI 9.MANAPO MANULLANG 10.BUKHORI SITOMPUL 11.SUNARMAN 12.IRMANSYAH,SE 13.Kementerian Koperasi Perindustrian dan Perdagangan Pusat Cq Kantor Wilayah Koperasi Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Cq Dinas Koperasi Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Asahan
94 — 20
  • diajukan oleh Para Penggugat; 2.Menyatakan sah Pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat terhadap Perkara Perdata Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungbalai dengan No. 12/Pdt.G/2015/PN.Tjb, tertanggal 18 Mei 2015;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungbalai untuk segera mencatat dalam Register Perkara tentang pencabutan gugatan perkara perdata No. 12/Pdt.G/2015/PN.Tjb;4.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.541.000
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.541.000,(Tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 13 Juli 2015 oleh kami DAHLAN, S.H.
    SIAHAAN, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 650.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 3.541.000,(Tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Tjb
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pdt.G/2016/PN.bdg ;
Tanggal 2 Maret 2017 —
64 — 32
  • M E N G A D I L I : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 3.541.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 3.541.000, (tiga jutalima ratus empat puluh satu ribu rupiah) :Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus pada hari Kamis, tanggal 23Februari 2017 oleh kami SUKO HARSONO, SH. MH. sebagai Ketua MajelisHakim, IRWAN EFENDI, SH. MH. dan HERU PRAKOSA, SH.
    Bdg.RINCIAN BIAYA PERKARA :1.Biaya Pendaftaran Gugatan Re: Sh 000.2.Biaya Adminitrasi/ATK ;Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan : Rp. 3.450.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 6.000,5.Biaya Materai : Rp. 5.000, +JUMLAH : Rp. 3.541.000,(Tiga juta lima ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2016/PN. Bag.DICATAT DISINIBahwa terhadap Putusan Nomor 144/Pdt.G/2016/PN.Bdg, PENGGUGAT melaluikuasanya YUDI SUGIARTO, SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1087/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
1.HARI HUBAJA
2.MURDIYONO
3.ROSWITA ROZALI
Tergugat:
PT. ROYAL PREMIER INTERNASIONAL
49 — 3

  • MENGADILI

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.541.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54/PDT/2014/PT.BNA
Tanggal 24 Juli 2014 — KAMALUDIN MELAWAN; HALIMATUSSAKDIAH
16 — 10
  • namaTergugat I, tidak mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar ganti rugiImmateril sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang soom)sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari setiap keterlambatanmelaksanakan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal 2 dari Hal 5 Perkara No.54/PDT/2014/PT.BNA Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.541.000
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2011/PTK
Tanggal 7 Juni 2011 — MALO DEKE VS DAUD NGONGO DAPPA alias AMA LINA
33 — 16
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.541.000, ( tiga juta lima ratus empatpuluh satu riobu rupiah ) ; tore Membaca risalah pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Waikabubak yangmenyatakan bahwa pada t#@Q29223Desember 2010 KuasaHukum Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Waikabubak tanggal 16 Desember 2010 #Nomor08/Pdt.G/2010/ PN.Wkb untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 31 Oktober 2013 — DEBBY DAMAYANTIE; DRS. USMAN SASTRANEGARA lawan NYONYA SRI DEWI ANGGRAENI; PT BANK MEGA TBK; ANDI ERNIWATI GAFFAR SH; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG.
49 — 8
  • Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi dari Tergugat IIB Dalam Pokok PerkaraMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklard)Dalam RekonpensiMenyatakan gugatan Penggugat d.r/ Tergugat II d.k tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklard)Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Penggugat d.k/ Tergugat d.r untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.541.000,- (tiga jura lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklard).Dalam Rekonpensi:e Menyatakan gugatan Penggugat d.r/Tergugat.II d.k tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklard).Dalam Konpensi dan Rekonpensi: e Menghukum Penggugat d.k/Tergugat d.r untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 3.541.000, (tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kls.1.A Bandung pada hari
    Panitera PenggantiSULAEMAN AFFANDL SH,Perincian bi rkara :e Biaya Pendaftaran Rp = 30.000 ,e Biaya Proses Rp 50.000 ,e Biaya Panggilan Rp 3.450.000 ,Materai Rp 6.000 ,Redaksi Rp 5.000 ,Jumlah Rp 3.541.000 , (tiga juta lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah).
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 13/Pdt.G/2015/PN-Tjb
Tanggal 11 Januari 2016 — - PENGGUGAT : SYAFARUDDIN TAMBUNAN - TERGUGAT : AMIRUDDIN SIMANGUNSONG , DKK
93 — 13
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.541.000, (Tiga juta lima ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 13 Juli 2015 oleh kami DAHLAN, S.H.
    +Jumlah Rp. 3.541.000,(Tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Tjb
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN BOGOR Nomor 198/Pdt.Plw/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat : IRMA INDRIASARI Kuasa Penggugat : HANI MUSTOPA, SH Tergugat I : BADIA ARITONANG Tergugat II : PT. ELANG MEGAH SENTOSA Tergugat III : PT. STEN GRIYA ASRI Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ BADAN PERTANAHAN KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
202 — 76
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.541.000, (tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
1.I Wayan Ludra Sukanta
2.Ni Wayan Tirtawati
Tergugat:
1.Peppy Sri Wulandari
2.Bagus Sasongko
3.Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
66 — 30

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.541.000,-(tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    lanjut;Menimbang, bahwa karena gugatan Para Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 192 ayat (1) RBg biayaperkara haruslah dibebankan kepada Para Penggugat yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan;Mengingat pasal pasal dalam Rbg serta ketentuan perundang undangan lainnya;MENGADILI Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard); MenghukumPara Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.3.541.000
    Redaksi : Rp. 5.000,Total : Rp. 3.541.000, (tiga jutalima ratus empat puluh satu ribuRupiah);Halaman 29 dari 29 HalamanPutusan Nomor 93/Padt.G/2018/PN Gin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Ruhiat lawan Pimpinan Istana Group
75 — 22
  • DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;DALAM REKONPENSI :- Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONPENSI :- Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp. 3.541.000
    DAN DALAM REKONPENSIL :e Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini berjumlah sebesar Rp. 3.541.000, (tiga juta limaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KL A Bandung pada hari : SENIN, tanggal 09FEBRUARI 2015 oleh Kami : DWI SUDARYONO, SH.,MH sebagaiHakim Ketua, PINTAULI BR TARIGAN, SH dan KASDIYONO, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/PDT.G/2014/PN.BDG ;
Tanggal 12 Februari 2015 — Ruhiat,DKK Lawan Pimpinan Istana Group
88 — 15
  • Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tersebut ; DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ; DALAM REKONPENSI : - Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ; DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONPENSI : - Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp. 3.541.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 21-04-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 24 Februari 2015 —
21 — 4
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.541.000,- (Tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp.369.625,00 (Tiga ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratus dua puluh limarupiah) ;Bi Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.541.000, (Tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam MRapat Permusyawaratan MaajelisHakim Pengadilan negeri Yogyakarta, pada hari : Jum/at, tanggal 20 Februari2015, oleh kami R.
    ISWAHYU WIDODO, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 100.000,: Rp.2.885.000,: Rp. 150.000,30.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000,e Biaya kirim suratJumlah: Rp. 335.000,: Rp.3.541.000,(Tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 15-07-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
1.MUZAHAR
2.FARIDA RUSAD
Tergugat:
1.SYAMSIDAR
2.BUTIAR EZA
3.RAMAYULIS
89 — 23

  • M E N G A D I L I:

    1. DALAM EKSEPSI;
    • Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;
    1. DALAM POKOK PERKARA;
    1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.541.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 05-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 34/Pid.B/2021/PN Ran
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
2.JIMMY ANDERSON, S.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Estilita Oktafiani Binti Gusti Ishak
115 — 33

Terlampir dalam Berkas Perkara

  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak hotel masa Maret 2021 dengan No Bukti : 001001/BP2RD/TBP/V/2021, sejumlah Rp. 8.088.181,- (Delapan Juta Delapan Puluh Delapan Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak hotel masa April 2021 dengan No Bukti :001028/BP2RD/TBP/V/2021, sejumlah Rp. 3.541.000,- (Tiga Juta Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).
    lembar rekening koran Bank BRI atas nama ESTILITAOKTAFIANI dari tanggal 01 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31Mei 2021 dengan Nomor Rekening 328201027117532.Terlampir dalam Berkas Perkara 1 (Satu) lembar bukti pembayaran pajak hotel masa Maret 2021dengan No Bukti : 001001/BP2RD/TBP/V/2021, sejumlah Rp.8.088.181, (Delapan Juta Delapan Puluh Delapan Seratus DelapanPuluh Satu Ribu Rupiah) 1 (Satu) lembar bukti pembayaran pajak hotel masa April 2021dengan No Bukti :001028/BP2RD/TBP/V/2021, sejumlah Rp.3.541.000
    Pembayaran Pajak bulan April 2021 tanggal 18 Mei 2021sebesar Rp.3.541.000, (tiga juta lima ratus empat puluh satu riburupiah).3. Bahwa setoran tunai yang dilakukan oleh terdakwa melalaulBRI Link ke rekening BRI atas nama ARCHIPELAGO MARINAINTERNASIONAL Jakarta dengan nomor rekening053401000532309 sebanyak 6 (enam) kali berdasarkan rekeningkoran dengan rincian sebagai berikut :Halaman 8 dari 55 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Rana.
    Pembayaran Pajak bulan April 2021 tanggal 18 Mei 2021sebesar Rp.3.541.000, (tiga juta lima ratus empatpuluh satu riburupiah).Se Bahwa setoran tunai yang dilakukan oleh terdakwa melalaulBRI Link ke rekening BRI atas nama ARCHIPELAGO MARINAINTERNASIONAL Jakarta dengan nomor rekening053401000532309 sebanyak 6 (enam) kali berdasarkan rekeningkoran dengan rincian sebagai berikut :a. Tanggal 6 Mei 2021 di setor sejumlah Rp. 2.130.000,(dua juta serratus tiga puluh ribu rupiah).b.
    053401000532309;3S: 5 (Lima) lembar rekening koran Bank BRI atas nama ESTILITAOKTAFIANI dari tanggal 01 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Mel2021 dengan Nomor Rekening 328201027117532;4. 1 (Satu) lembar bukti pembayaran pajak hotel masa Maret 2021dengan No Bukti : 001001/BP2RD/TBP/V/2021, sejumlah Rp.8.088.181, (Delapan Juta Delapan Puluh Delapan Seratus DelapanPuluh Satu Ribu Rupiah);5. 1 (Satu) lembar bukti pembayaran pajak hotel masa April 2021dengan No Bukti :001028/BP2RD/TBP/V/2021, sejumlah Rp. 3.541.000
    tersebut diperlukan sebagai kelengkapan berkasdalam perkara ini, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar bukti pembayaran pajak hotel masa Maret 2021dengan No Bukti : 001001/BP2RD/TBP/V/2021, sejumlah Rp.8.088.181, (Delapan Juta Delapan Puluh Delapan Seratus DelapanPuluh Satu Ribu Rupiah) 1 (Satu) lembar bukti pembayaran pajak hotel masa April 2021dengan No Bukti :001028/BP2RD/TBP/V/2021, sejumlah Rp.3.541.000