sebesar Rp. 5.580.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01062014 s/d 30062014 sebesar Rp. 5.580.000,Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01072014 s/d 31072014 sebesar Rp. 6.780.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01072014 s/d 31072014 sebesar Rp. 6.780.000,Satu lembar Surat setoran

Arindo masa pajak tanggal 01062014 s/d 30062014 sebesar Rp. 750.000,Satu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV.

RDR ERLAN masa pajak 01062014 s/d 30062014 sebesar Rp. 1.023.750,Satu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV. RDR ERLAN masa pajak 01052014 s/d 31052014 sebesar 1.350.000,Halaman 33 dari 57 hal, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.Satu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV.

RDR ERLAN masa pajak 01062014 s/d 30062014 sebesar Rp. 1.023.750,Satu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV. RDR ERLAN masa pajak 01052014 s/d 31052014 sebesar 1.350.000,Satu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV. RDR ERLAN masa pajak 01032014 s/d 31032014 sebesar Rp. 1.721.250,Satu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama CV.

Nga.pinjaman dengan cara PENGGUGAT memberikan pinjaman /Hutang kepada TERGUGAT, berdasarkan Perjanjian Kredittanggal 30062014 Nomor 121/SPK/KBTKCNR/U/V1/2014dengan Jumlah plafon kredit awal sebesar Rp. 51.000.000,( Lima Puluh Satu Juta Rupiah ) dan mengalami kemacetandengan pembayaran terakhir pada tanggal 9/1/2019 sebesarRp. 2.100.000, ( Dua Juta Seratus Ribu Rupiah )2.

Perjanjian kredit tanggal 30062014 Nomor121/SPK/KBTKCNR/U/V1I/2014 dan disetujui sertaditandatangani oleh pihak TERGUGAT dengan Bunga kreditsebesar 24% ( Dua Puluh Empat persen ) yang terdiri dariangsuran pokok dan bunga sebesar Rp. 1.662.694, danmengalami kemacetan dengan pembayaran terakhir padatanggal 9/1/2019 sebesar Rp. 2.100.000, ( Dua JutaSeratus Ribu Rupiah ) selanjutnya TERGUGAT tidak pernahkembali mengangsur / menyelesaikan pembayaran kewajibansesuai dengan perjanjian kredit yang telah

Fotocopy KTP tergugat dan suami tergugat serta Kartu KeluargaTergugatBahwa Fotocopy KTP Tergugat dan suami Tergugat serta KKmerupakan identitas awal saat tergugat melakukan PerjanjianKredit tanggal 30062014 dengan pihak PT. BPR NusambaKubutambahan Cabang Negara.2.

Menyatakan bahwa TERGUGAT melakukan perbuatancidera janji / wanprestasi dengan tidak dilaksanakan / tidakmemenuhi kewajibannya sesuai perjanjian kredit Tanggal 30062014 No. 121/SPK/KBTKCNR/U/V1/20145.

Menyatakan hutang TERGUGAT kepada PENGGUGAT yangharus segera dibayar secara kontan dan seketika, berdasarkanPerjanjian Kredit tanggal 30062014 No. 121/SPK/KBTKCNR/U/VI/2014 sebesar Rp. 55.799.956, ( Lima PuluhLima Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Sembilan RibuSembilan Ratus Lima Puluh Enam Rupiah )Hutang Pokok : Rp. 33.762.680,Hutang Bunga : Rp. 20.114.276,Hutang Denda > Rp. 1.923.000,6.

Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Suko, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 31082009 dan. bernama Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 30062014

istriyang menikah kira kira pada tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Suko, Kecamatan Krembung, Kabupaten SidoarjoBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 31082009 dan; bernama Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 30062014

suami istriyang menikah pada tahun 2009; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Suko, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 31082009 dan; bernama Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 30062014

Putusan No.2932/Pdt.G/2016/PA.Sda.Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, tanggal lahir 31082009 dan bernama Anak Kandung Il Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir 30062014 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan

Sukri Hamdi 026/PKWT/ 1112012 30062014 1 TahunAI/20129. Iwan Maulidi 003/PKWT/ 1092012 31082014 2 TahunAI/201210. Fariddudin 004/PKWT/ 1092012 31082014 2 TahunAI/201211. Lasikun 004/PKWT/ 21092012 28022014 1 TahunAI/201212. Rudianto 006/PKWT/ 21092012 28022014 2 TahunAI/201213. Ridwandi 008/PKWT/ 21092012 28022014 2 TahunAI/201214. Widayanti 027/PKWT/ 1112012 30062014 1 TahunAI/201215. Ani Astuti 029/PKWT/ 1112012 30062014 1 TahunAI/201216.

Dwi Pertiwi 030/PKWT/ 1112012 30062014 1 TahunAI/201219. Tri Nuryani 011/PKWT/ 1102012 31032014 1 Tahun 20. Rika Fajar 012/PKWT/ 1102012 31032014 1 TahunPrastina Al/201221.

Sukri Hamdi 026/PKWT/ 1112012 30062014 1 Tahun 7 Bulan Bukti T 9AI/20129. Iwan Maulidi 003/PKWT/ 1092012 31082014 2 Tahun Bukti T 10AI/201210. Fariddudin 004/PKWT/ 1092012 31082014 2 Tahun Bukti T 11AI/201211. Lasikun 004/PKWT/ 21092012 28022014 1. Tahun 5 Bulan Bukti T 12AI/201212. Rudianto 006/PKWT/ 21092012 28022014 2 Tahun Bukti T 13AI/201213. Ridwandi 008/PKWT/ 21092012 28022014 ~ 2 Tahun Bukti T 14AI/201214. Widayanti 027/PKWT/ 1112012 30062014 1 Tahun 7 Bulan Bukti T 15AI/201215.

Ani Astuti 029/PKWT/ 1112012 30062014 1 Tahun 7 Bulan Bukti T 16AI/201216. Bambang 009/PKWT/ 21092012 28022014 2 Tahun Bukti T 17Murdiono AI/201217. Rizki Rian O10/PKWT/ 1102012 31032014 1 Tahun 5 Bulan Bukti T 18Saputra AI/201218. Dwi Pertiwi 030/PKWT/ 1112012 30062014 1 Tahun 7 Bulan Bukti T 19AI/201219. Tri Nuryani O1I/PKWT/ 1102012 31032014 1 Tahun 5 Bulan Bukti T 20AI/201220. Rika Fajar 012/PKWT/ 1102012 31032014 1 Tahun 5 Bulan Bukti T 21Prastina AI/201221.

KabupatenBekasi Jawa Barat; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :e =Penyidik sejak tanggal 02052014 s/d 21052014e Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejak 22052014 s/d 30062014;e Penuntut Umum sejak tanggal 30062014 s/d 19072014;e Hakim Ketua Majelis Sejak tanggal 10072014 s/d 08082014e Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak 982014 s/d 07102014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perbuatan Tergugat menerbitkan Akta Kelahiran Nomor 3308-LT-30062014-0060 atas nama NASA AULIA FIRDATUNISA tertanggal 30 Juni 2014 adalah tidak sah merupakan Perbuatan melawan Hukum;
4. Menyatakan batal demi hukum Akta Kelahiran Nomor 3308-LT-30062014-0060 atas nama NASA AULIA FIRDATUNISA tertanggal

30 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3201-LU-30062014-0129, yang semula tertulis NAURA ADZKIA ZAFIRA diganti menjadi NAURA RAFAILAH AZKIYA.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3201-LU-30062014-0129, yang semula tertulis NAURA ADZKIA ZAFIRA diganti menjadi NAURA RAFAILAH AZKIYA, untuk dicatat dan didaftar kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte tersebut;

4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama MALIKA SYAHIRA HAQ lahir di Tasikmalaya 25 Mei 2014 menjadi nama SYAHIRA HAQ;
3. Memberikan ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah yang tercantum pada akta kelahiran nomor 3278-LU-30062014-0002 atas nama MALIKA SYAHIRA HAQ tercantum nama ayah

MUHAMAD RIFQI menjadi MOHAMAD RIFQI;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3201-LU-30062014-0129, yang semula tertulis NAURA ADZKIA ZAFIRA diganti menjadi NAURA RAFAILAH AZKIYA.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3201-LU-30062014-0129, yang semula tertulis NAURA ADZKIA ZAFIRA diganti menjadi NAURA RAFAILAH AZKIYA, untuk dicatat dan didaftar kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte tersebut;

4.

Menyatakan barang bukti berupa: 3 Lembar fotokopian surat pemesanan barang dari Apotek MulyaAbadi Farma kepada PT.AMS tertanggal : 31052014, 25062014dan tanggal 30062014. 1Lembar fotokopian faktur pengiriman barang tertanggal 31052014dengan nominal yangharus dibayarkan Rp 89.093.125. 1 Lembar fotokopian faktur pengiriman barang tertanggal 31052014dengan nominal yang harus dibayarkan Rp 1.215.500. 1Lembar fotokopian faktur pengiriman barang tertanggal 25062014dengan nominal yang harus dibayarkan Rp

Luhur.Bahwa obatobatan tersebut dikirim oleh PT.Atarmitra Sembada (AMS)bandung ke Apotek Mula farma Garut yaitu pada tanggal : 02 Juni 2014 (Faktur tanggal 31052014)dari PT Antar Mitra Sembada(AMS) Bandung Keapotek Mulya Parma Garut yang terima oleh saksi Elidengan tandaterima yag telah distempel 26 Juni 2014 (Faktur tanggal 25062014)dari PT Antar Mitra Sembada(AMS) Bandung Keapotek Mulya Parma Garut yang di terima oleh saksiAgis dengan tandaterima yag telah distempel 02 Juli 2014 (Faktur tanggal 30062014

AMS.Bahwa perihal pesanan dari Sutoyo ini diketahui oleh terdakwa sebagaipemilik Apotek Mulya Abadi Farma.Bahwa Apotek Mulya Abadi Farma mengeluarkan 3 lembar suratpemesanan barang (SP) tertanggal 31052014, 25062014 dan 30062014 yang ditujukan kepada PT. AMS, bahwa barangbarang tersebutmerupakan pesanan dari Medical Representatif PT.FAROS lewatApotek Mulya Abadi Farma.Bahwa barangbarang tersebut sudah dikirim oleh PT.

AGIS.Untuk pengiriman tanggal 2 Juli 2014 (faktur tanggal 30062014) yangmenerima nya diketahui bernama sdri. ELI.Bahwa sesuai dengan ke4 buah faktur, jika nilai harga barang yangdikirimkan dari PT.ANTARMITRA SEMBADA (AMS) Bandung kepadaApotek Mulya Abadi Farma yang berada di Garut tersebut ditotalkansenilai Rp 117.426.375 (Seratus tujuh belas juta empat ratus dua puluhenam ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah).19Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.9.

Memerintahkan barang bukti berupa: 3Lembar fotokopian surat pemesanan barang dari Apotek Mulya AbadiFarma kepada PT.AMS tertanggal : 31052014, 25062014 dantanggal 30062014. 1 Lembar fotokopian faktur pengiriman barang tertanggal 31052014dengan nominal yangharus dibayarkan Rp 89.093.125. 1 Lembar fotokopian faktur pengiriman barang tertanggal 31052014dengan nominal yang harus dibayarkan Rp 1.215.500. 1 Lembar fotokopian faktur pengiriman barang tertanggal 25062014dengan nominal yang harus dibayarkan

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (30062014), yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak , tanggal lahir (30062014

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Satriyo Putra Yudhiharjo No. 3272-LT-30062014-0051, tanggal 30 Juni 2014, yang semula tertulis bernama Ayat Nuriyati menjadi Iyat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dengan menyerahkan Salinan

Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi agar mencatat perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Satriyo Putra Yudhiharjo No. 3272-LT-30062014-0051 dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi, tertanggal 30 Juni 2014, yang semula tertulis bernama Ayat Nuriyati dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Iyat, dalam register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan;

agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa perkara permohonan ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama (XXX) dengan calon suaminya nama XXX;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Setelah membaca suratsurat bukti :a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMontong, Kabupaten Tuban Nomor Kk.15.17.19/PW.a/141/2014Tanggal 30062014

Bahwa perjanjian yang diingkari dibuat pada tanggal 30062014 dalamPerjanjian Kredit Nomor (untuk selanjutnya disebut PK No.) 2014/PSN/170/BNIFleksi dengan maksimum kredit Rp50.000.000. (lima puluh juta rupiah).3. Bahwa perjanjian sebagaimana dimaksud dibuat dalam bentuk tertulis antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT.4.

(lima puluh juta Rupiah) dengan jangka waktu kredit 60 bulansejak tanggal 30062014 sd 29062019.Surat Peringatan No.PSN/6/0848/R tgl 02052017 perihal Surat Peringatan I.Keterangan Singkat :MembuktikanbahwaPENGGUGAT telah melakukanupayaperingatanpertama kepada TERGUGAT (Debitur) agar melaksanakankewajibannyauntuk membayar angsuran kredit kepada PENGGUGAT.Surat Peringatan No.PSN/6/1066/R tgl 02062017 perihal Surat Peringatan II.Keterangan Singkat :Membuktikanbahwa PENGGUGAT telah melakukan upaya peringatan

Penuntut Umum tanggal 30062014, Nomor: PRINT: 95/RT.3 /EPP.2 /06/2014 ;Sejak tanggal 30062014 sampai dengan tanggal 19072014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10072014, Nomor : 425 / Pen. Pid/2014/PN.BTA ;Sejak tanggal 10072014 sampai dengan tanggal 08082014 ;5. Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11072014, Nomor : 425 / Pen.

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masing oleh ;1 Penyidik tanggal 23042014, No.Pol : SP.Han.03/1V/2014/Reskrim;sejak tanggal 23042014 sampai dengan tanggal 12052014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 13052014, No.19/N.6.14.7/Ep.1/05/2014 sejak tanggal 13052014 sampai dengan tanggal 21062014 ;3 Penuntut Umum, tanggal 17062014, No.PRINT 35/N.6.14.7/Epp.2/06/2014,sejak tanggal 17062014 sampai dengan tanggal 06072017;4 Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30062014

,No : 407 /Pid,B/2014/PN.Bta,sejak tanggal 30062014 sampai dengan tanggal 29072014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja 14072014, No.407/PID.B/2014/PN.Bta, sejak tanggal 30072014, sampai dengan tanggal 27092014;NTerdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 303/Pen.Pid /2014/ PN.BTA, tanggal 05052014 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gandi Ansyah, NIK6212010707840124, tanggal 30062014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Sri Yarni, NIK6212014709840002, tanggal 30062014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi kode P.2 ;B. Bukti Saksi:1.

tinggalBaratAgamaPekerjaanPendidikan.NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaJakarta36 tahun /19 September 1978LakilakiIndonesiaJl.Jelambar Jaya IV Rt.013/09 No.61Kel.Jembar Baru Kec.Grogol JakartaKristenWiraswastaSMAEDYMedan38 tahun /06 September 1976LakilakiIndonesiaGriya Dadap Estate J2 No.8 Rt.009/007Kel.Dadap Kec.Kosambi Kab.TangerangBantenKristenPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMATelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan1.Penyidik tanggal:30062014

No.SP.Han/102/VI/2014/Sektor TgDuren tanggal: 30062014 sampai dengan tanggal: 19072014;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal:14072014No.1199/0.1.12/Epp.1/7/2014 tanggal:20072014 sampaidengan tanggal: 28082014 ;3.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal:28082014 No.Print4810/0.1.2/Ep.1/08/2014 tanggal:28082014 sampai dengantanggal: 16092014;4.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal:15092014No.1680/Pid.B/2014/PN.JB tanggal:17092014 sampai dengantanggal: 16102014;5.Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01435 atas nama Hendrik tanggal 30062014, (diberi tanda P10);Yang mana terhadap suratsurat bukti berupa foto copy, setelahdicocokkan dengan aslinya, maka asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon;Menimbang bahwa selain telah mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: 1.H. Supriyadi Sapli dan saksi 2.

Pangestu, (diberi tandaP5); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872CLT3006200903124tanggal 30062009 atas nama Cindy Pangestu, (diberi tanda P6); Fotokopi sertifikat Hak Milik Nomor 147 atas nama Ir.Hendriktanggal 18122007, (diberi tanda P7); Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 167 atas nama Ir.Hendriktanggal 25022008, (diberi tanda P8); Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01417 atas nama Hendriktanggal 27062014, (diberi tanda P9); Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01435 atas nama Hendriktanggal 30062014

terdapat dalam buktibertanda :P1 berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 2432014 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 24042014.Halaman 10 Putusan Nomor 789/PDT/2020/PT SBY30.P3P4P7P9berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 11042014 sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 11052014.berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 30062014

terdapat dalam bukti bertanda :Halaman 11 Putusan Nomor 789/PDT/2020/PT SBY31.P1 berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 2432014 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 24042014.P3 berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 11042014 sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 11052014.P4 berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 30062014

terdapat dalam bukti bertanda :P1 berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 2432014 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 24042014.Halaman 16 Putusan Nomor 789/PDT/2020/PT SBYP3P4P7P9berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 11042014 sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 11052014.berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 30062014

berupa nota penerimaanuang pinjaman, sebagaimana terdapat dalam bukti bertanda :P1 berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 2432014 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 24042014.P3 berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 11042014 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 11052014.P4 berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 30062014

hubungan hukum pinjam meminjam dimaksud, ditandaidengan terbitnya bukti bertanda :P1 berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 2432014 sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 24042014.P3 berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 11042014 sebesar Rp 10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 11052014.P4 berupa nota penerimaan uang pinjaman dari Penggugat kepadaTergugat tertanggal 30062014