• Uang tunai sebesar Rp. 335.500,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah).Dirampas untuk Negara.

• Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah).

Uang tunaisebesar Rp. 335.500 (tiga ratus tiga puluh lima niu lima ratus nu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

tersebut yang diantaranya yaitu: 3 (tiga) buah Bolpoin; 8 (delapan) lembar kertas rekapan;Uang tunai sebesar RP. 335.500, (tiga ratus tiga puluh lima niu lima ratus Rupiah).Bahwa cara terdakwa melakukan perudian jenis Togel Hongkong yaitu pemasang bisadatang langsung ke rumah tempat biasa terdakwa menjual Nomor Judi Togel tersebut untukmembeli/ memasang nomor Togel jenis hongkong yang dikehendaki oleh pemasang, setiapbukaan judi togel terdakwa menunggu dirumah tersebut guna menerma atau melayanitamu

terhadap Terdakwa karena berdasarkan informasi dari masyarakat dimanaada yang menginformasikan setiap harinya Terdakwa menjual Nomer Judi Togel Hongkongdirumahnya tersebutBahwa ketika Terdakwa ditangkap oleh saksi Mustofa Bin Ratian bersama saksi Rizky GalihRiwanto (anggota Polres Tegal) diamankan pula barang barang milik Terdakwa yangdiduga dipergunakan sebagai saran permainan Judi Togel tersebut diantaranya yaitu:3 (tiga) buah Bolpoin; 8 (delapan) lembar kertas rekapan; Uang tunai sebesar RP 335.500

Terdakwa untuk dapatmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum maka oleh karena barangbukti tersebut sudah tidak dibutuhkan lagi dalam proses penuntutan ternadap Terdakwa makamenurut Majelis Hakim sudah sepatutnya apabila barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, terhadap barang bukti berupa Uang tunai sebesar RP. 335.500, (tiga ratus tigapuluh lima ribu lima ratus Rupiah), dimana hasil penjualan judi togel oleh karena barang buktidimaksud disita dani Terdakwa dan

Uang tunai sebesar Rp.335.500, (Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesarHalaman 18 dari 19, Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN SlwRp.5.000,00 (Lima Riou Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegenSlawi, pada han SELASA, tanggal 13 November 2018, olen Kami R.EkaP. Cahyo N, S.H.

• Menetapkankan Barang bukti berupa : (satu) buah kotak Ji,i,sebuah lampu teplok,sebuah bola karet dan uang tunaisebesar Rp.335.500,(Tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Andri Alias Uk BinPonijan; 5.

  mendapatkan bayaran 10 (Sepuluh) kalilipat dari jumlah uang tombokan namun apabila tidak sesuai dengan gambar yangdipasang oleh terdakwa maka uang taruhan akan menjadi milik ANDRI Alias UKBin PONIJAN selaku Bandar Judi Ji.i dimana judi yang dilakukan oleh terdakwadan ANDRI Alias UK Bin PONIJAN tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa dari permainan judi Ji.i tersebut berhasil disita barang bukti berupa kotak Ji,isebuag bola Ji,i,sebuah lampu teplok dan uang tunai sebesar Rp.335.500

  pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Perjudian jeniskupon togel pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar jam 23.00 Wib dilapangan Ds.Batuaji,Kec.Ringinrejo Kabupaten Kediri ;Bahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita barang buktiberupa 1 buah kotak Ji.i,sebuah lampu teplok,sebuah bola karet dan uang tunaisebesar Rp.335.500

  sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan sudahbemnat. 29222 nn enna nn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nn neBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah terdakwa melakukanperjudian jenis kupon togel pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014,sekitar 23.00Wib dilapangan Kec.Renginrejo, KabupatenKediri .Bahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita barang buktiberupa 1 buah kotak Ji.i,ssebuah lampu teplok,sebuah bola karet dan uang tunaisebesar Rp.335.500

  tindak pidana : Tanpa izin memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.Menetapkan barang bukti berupa :11 (satu) buah kotak Ji,i,ssebuah lampu teplok,sebuah bola karet dan uang tunaisebesar Rp.335.500

• Mesin Ketam merk Modern M2900 sebanyak 5 (lima) buah dengan nilaisebesar Rp.3.762.000, (tiga juta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah);w.Mesin Pemotong Beton 5 inci merk Makte MT412X sebanyak 2 (dua)buah dengan nilai sebesar Rp.2.150.000, (dua juta seratus lima puluhribu rupiah); danX.cnee Alat Tembak Lem Bakar merk Cotles RYU 7 mm sebanyak 1 (Satu)buah dengan nilai sebesar Rp.335.500, (tiga ratus tiga puluh lima ribulima ratus rupiah).yang jumlah keseluruhannya sebesar Rp.70.233.000, (tujuh puluh

  merk Maktek MT 431 sebanyak 1 (Satu) buahdengan nilai sebesar Rp.970.000, (Sembilan ratus tujuh puluh riburupiah);v.Mesin Ketam merk Modern M2900 sebanyak 5 (lima) buahdengan nilai sebesar Rp.3.762.000, (tiga juta tujuh ratus enampuluh dua ribu rupiah);w.Mesin Pemotong Beton 5 inci merk Makte MT412X sebanyak 2(dua) buah dengan nilai sebesar Rp.2.150.000, (dua juta seratuslima puluh ribu rupiah); danX.ceeenee Alat Tembak Lem Bakar merk Cotles RYU 7 mm sebanyak 1(satu) buah dengan nilai sebesar Rp.335.500

  merk Maktek MT 431 sebanyak 1 (Satu) buahdengan nilai sebesar Rp.970.000, (Sembilan ratus tujuh puluh riburupiah);v.Mesin Ketam merk Modern M2900 sebanyak 5 (lima) buah dengannilai sebesar Rp.3.762.000, (tiga juta tujuh ratus enam puluh duaribu rupiah);w.Mesin Pemotong Beton 5 inci merk Makte MT412X sebanyak 2(dua) buah dengan nilai sebesar Rp.2.150.000, (dua juta seratuslima puluh ribu rupiah); danX.ceeenee Alat Tembak Lem Bakar merk Cotles RYU 7 mm sebanyak 1(satu) buah dengan nilai sebesar Rp.335.500

  Alat Tembak Lem Bakar merk Cotles RYU 7 mm sebanyak 1 (Satu)buah dengan nilai sebesar Rp.335.500, (tiga ratus tiga puluh limaribu lima ratus rupiah); Bahwa benar hampir setiap hari kecuali hari sabtu dan minggu, pelakuselalu datang seingat saksi pelaku datang sejak pertengahan bulanmaret 2020, dimana pelaku memang hanya membeli cabelteis danbeberapa kali menyuruh anak buah saksi membeli nasi bungkus untuksaksi dan dirinya, setiap jam istrahat atau pukul 12.00 wita, sambilmenunggu nasi tersebut, pelaku

  Mesin Pemotong Beton 5 inci merk Makte MT412X sebanyak 2(dua) buah dengan nilai sebesar Rp.2.150.000, (dua juta seratuslima puluh ribu rupiah); dan) a Alat Tembak Lem Bakar merk Cotles RYU 7 mm sebanyak 1(Satu) buah dengan nilai sebesar Rp.335.500, (tiga ratus tiga puluhlima ribu lima ratus rupiah); Bahwa barangbarang tersebut seluruhnya dipajang di rakdagangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

• Menghukum Penggugat untuk membayar biayaprkara sebesar Rp .335.500 (Tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus. Fupiah).

• menyatakan PHK yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat adalah Batal Demi Hukum berdasarkan Pasal 155ayat (1) j.o Pasal 170 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan;Menghukum Tergugat mempekerjakan Penggugat kembali pada jabatansemula;Menghukum Tergugat membayar upah dan hakhak Penggugat yangseharusnya diterima setiap bulannya terhitung sejak di PHK sampaidengan Gugatan a quo diajukan dengan rincian : Upah Perbulan : Rp5.463.378 x 8 Bulan = Rp43.707.024 Tunjangan Hari Raya : Rp2. 335.500

• ., tanggal07 Juni 2018 memutuskan:Dalam Eksepsi: Menerima Eksepsi Tergugat Il Intervensi tentang GugatanPenggugat Kadaluarsa atau Telah Lewat Waktu;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.335.500 (tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);kemudian pada tingkat banding putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor164/B/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 1 Oktober

• M E N G A D I L I :

  DALAM EKSEPSI:

  - Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan absolut Pengadilan;

  DALAM POKOK PERKARA:

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp.335.500,-( tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah).

  Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,serta peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnya;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan absolutPengadilan;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp.335.500

  Redaksi > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 335.500,(tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)Halaman 46 dari 46 Hal. Putusan Nomor : 21/G/2020/PTUN.Mdo

• Kode/Toko : FN54 Keamanan, 22 September 2021 senilaiRp.335.500 (tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)30. Kode/Toko : T8MB Buncit Warung Jati, 22 September 2021senilai Rp.242.908 (dua ratus empat puluh dua ribu Sembilan ratusdelapan rupiah)Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1287/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr31. Kode/Toko : TIRP APT Sauth Hil Setia Budi 22 September 2021senilai Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)32.

  Utr29 Kode/Toko : FN54 Keamanan, 22 September 2021 senilaiRp.335.500 (tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)30 Kode/Toko : T8MB Buncit Warung Jati, 22 September 2021senilai Rp.242.908 (dua ratus empat puluh dua ribu Sembilan ratusdelapan rupiah)31 Kode/Toko : TIRP APT Sauth Hil Setia Budi 22 September 2021senilai Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)32 Kode/Toko : TEG3, JIl.Budimulya No.75, 22 September 2021senilai Rp.1.272.865 (satu juta dua ratus tujuh pulunh dua jutadelapan

  2021 senilaiRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah)26 Kode/Toko : FB6M, Kebayoran Lama, 22 September 2021senilai Rp.6.220.200 (enam juta dua ratus dua puluh ribu dua ratusrupiah)27 Kode/Toko : FTTM Krendeng Selatan 29, 22 September 2021senilai Rp.1.562.900 (Satu juta lima ratus enam puluh dua ribuSembilan ratus rupiah)28 Kode/Toko : F96Q Arwana, 22 September 2021 senilaiRp.151.720 (seratus lima puluh satu ribu tujuh ratus dua puluhrupiah)29 Kode/Toko : FN54 Keamanan, 22 September 2021 senilaiRp.335.500

• TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertiterurai dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor21/G/2020/PTUN Mdo. tanggal 19 Nopember 2020, yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan absolutPengadilan;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp.335.500

• lain yangberhubungan dengan amar putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 164/B/2018/PTTUN SBY.MENGADILIDALAM EKSEPSI ;2222 220 one one nnn none ncn ee eee cece Mengabulkan eksepsi Tergugat Il Intervensi tentang gugatan Penggugat daluarsaQlau Telalh leWat WEKIU 0 mnmnnnnns rrr cnn cscs nsec cnnensannsnennssnesDALAM POKOK SENGKETA p220 22222 een one nnn Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya = j =e nnn ne nnn Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 335.500

• 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.500.,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu lima tatus rupiah).

• ., MH.Panitera Penggantii,ttdZaelani Aziz, SHPerincian Biaya Perkara :os oSPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 219.500,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 335.500,tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah10

• 335.500,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah ) ;------------------

. : Rp. 5.000,: Rp. 6.000, >: Rp. 335.500,( tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah );Surabaya, 5 Juli 2018PaniteraTTDACH.

• Sby. tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata ;

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 335.500,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) ;

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1.850 (seribu delapan ratus lima puluh) butir jenis Pil Tramadol ;- Tas warna hitam ;Dimusnahkan; - Uang hasil penjualan sebesar Rp. 335.500,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• tanah dan bangunan seluas 239M² yang terletak di kavling Semper blok K nomor 339, RT.005, RW.001, Kelurahan Semper Barat Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, sertifikat hak milik nomor 6725 atas nama Zaidatul Widad binti Mohammad Shiddik serta dapat melakukan tindakan lainnya yang tidak merugikan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 335.500

• MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 244.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 335.500(tiga ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 0685/Pdt.G/2015/PA.Mlg

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.500,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);

• ;

• Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) set kartu remi ;
• 1 (satu) buah tikar warna merah muda motif bulat-bulat

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang tunai sebesar Rp. 335.500

• ,Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, Panggilanpanggilan : Rp. 335.500, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 516.500,(Lima ratus enam belas ribu lima ratus rupiah);Halaman 30 dari 30 halaman, Putusan No. 61/G/2019/PTUNJKT