Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 367/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Theresia Sinaga
Tergugat:
ASMAN dalam kapasitas sebagai Pemilik sekaligus Penanggung Jawab Toko Mini Market
489
  • Kekurangan UpahKekurangan upah untuk periode Januari 2001 s/d September 2016sebesar Rp. 44.950.295, (empat puluh empat juta Sembilan ratus limapuluh ribu dua ratus Sembilan puluh lima rupiah) dengan perinciansebagai berikut:KEKURANGANNO BULAN UMK Medan REALISASIUPAH1 Januari 2001 340,000 330,000 10,0002 Februari 2001 340,000 330,000 10,0003 Maret 2001 340,000 330,000 10,0004 April 2001 340,000 330,000 10,0005 Mei 2001 340,000 330,000 10,0006 Juni 2001 340,000 330,000 10,000 Halaman 2 dari 33Putusan
    Nomor 367/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn 7 Juli 2001 340,000 330,000 10,0008 Agustus 2001 340,000 330,000 10,0009 September 2001 340,000 330,000 10,00010 Oktober 2001 340,000 330,000 10,00011 November 2001 340,000 355,00012 Desember 2001 340,000 355,000 13 Januari 2002 464,000 375,000 89,00014 Februari 2002 464,000 375,000 89,00015 Maret 2002 464,000 375,000 89,00016 April 2002 464,000 375,000 89,00017 Mei 2002 464,000 375,000 89,00018 Juni 2002 464,000 375,000 89,00019 Juli 2002 464,000 375,000 89,00020
    Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah bulan Januari2001 sampai dengan bulan September 2016 secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat sebesar Rp. 44.950.295, (empat puluh empat jutaSembilan ratus lima puluh ribu dua ratus Sembilan puluh lima rupiah)dengan rincian sebagai berikut:Halaman 10 dari 33Putusan Nomor 367/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn KEKURANGAN NO BULAN UMK Medan REALISASIUPAH1 Januari 2001 340,000 330,000 10,0002 Februari 2001 340,000 330,000 10,0003 Maret 2001 340,000 330,000 10,0004
    April 2001 340,000 330,000 10,0005 Mei 2001 340,000 330,000 10,0006 Juni 2001 340,000 330,000 10,0007 Juli 2001 340,000 330,000 10,0008 Agustus 2001 340,000 330,000 10,0009 September 2001 340,000 330,000 10,00010 Oktober 2001 340,000 330,000 10,00011 November 2001 340,000 355,00012 Desember 2001 340,000 355,00013 Januari 2002 464,000 375,000 89,00014 Februari 2002 464,000 375,000 89,00015 Maret 2002 464,000 375,000 89,00016 April 2002 464,000 375,000 89,00017 Mei 2002 464,000 375,000 89,00018 Juni
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 368/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
SURYANI HIA
Tergugat:
ASMAN dalam kapasitas sebagai Pemilik sekaligus Penanggung Jawab Toko Mini Market
488
  • Kekurangan UpahKekurangan upah untuk periode Januari 2001 s/d Mei 2014 sebesarRp. 19,804,000, dengan perincian sebagai berikut: NO BULAN UMK Medan REALISASI BERR ONGANUPAH1 Januari 2001 340,000 330,000 10,0002 Februari 2001 340,000 330,000 10,0003 Maret 2001 340,000 330,000 10,0004 April 2001 340,000 330,000 10,0005 Mei 2001 340,000 330,000 10,0006 Juni 2001 340,000 330,000 10,0007 Juli 2001 340,000 330,000 10,0008 Agustus 2001 340,000 330,000 10,0009 September 2001 340,000 330,000 10,00010 Oktober
    2001 340,000 330,000 10,000Halaman 2dari 31Putusan Nomor 368/Pdt.SusP HI/2020/PN Mdn 11 November 2001 340,000 355,000 12 Desember 2001 340,000 355,000 13 Januari 2002 464,000 375,000 89,00014 Februari 2002 464,000 375,000 89,00015 Maret 2002 464,000 375,000 89,00016 April 2002 464,000 375,000 89,00017 Mei 2002 464,000 375,000 89,00018 Juni 2002 464,000 375,000 89,00019 Juli 2002 464,000 375,000 89,00020 Agustus 2002 464,000 375,000 89,00021 September 2002 464,000 375,000 89,00022 Oktober 2002 464,000
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar kekurangan upah bulanJanuari 2001 sampai dengan bulan Mei 2014 secara tunai dan sekaliguskepada PENGGUGAT sebesar Rp. 19.804.000, (Sembilan belas jutadelapan ratus empat ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:NO BULAN UMK Medan REALISASI LasUPAH1 Januari 2001 340,000 330,000 10,0002 Februari 2001 340,000 330,000 10,0003 Maret 2001 340,000 330,000 10,0004 April 2001 340,000 330,000 10,0005 Mei 2001 340,000 330,000 10,0006 Juni 2001 340,000 330,000 10,0007 Juli
    2001 340,000 330,000 10,0008 Agustus 2001 340,000 330,000 10,0009 September 2001 340,000 330,000 10,00010 Oktober 2001 340,000 330,000 10,00011 November 2001 340,000 355,000 12 Desember 2001 340,000 355,000 13 Januari 2002 464,000 375,000 89,00014 Februari 2002 464,000 375,000 89,00015 Maret 2002 464,000 375,000 89,00016 April 2002 464,000 375,000 89,00017 Mei 2002 464,000 375,000 89,00018 Juni 2002 464,000 375,000 89,00019 Juli 2002 464,000 375,000 89,00020 Agustus 2002 464,000 375,000 89,00021
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0556/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan permohonan pemohon telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340,000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4882/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana bin Romim) terhadap Penggugat (Reni binti Oman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340,000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Wahab Zainal Ibrahim bin Sahid) terhadap Penggugat (Eros Rostini binti Usup);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340,000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 34/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.DARWIS
2.ERNI
2710
  • Memerintahkan panitera pengadilan negeri makale untuk mencoret perkara 34/Pdt.G.S/2018/PN.MAK dari dalam buku register perkara

    3. membebankan biaya perkara kepada penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.340,000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Register : 02-06-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 137 /Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 7 Mei 2014 — DAVID Bin ISHAK
269
  • Adapun cara penghitungan apabila nomor yangdipasangkan keluar yaitu : 2 angka mendapatkan Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah)/lembar dari Bandardan diberikan kepada saksi Sukaisi Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dankeuntungan terdakwa sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) dan dibagi 2 dengan saksiSukaisi sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)/lembar. 3 angka mendapatkan Rp. 340,000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)/lembar dariBandar dan diberikan kepada saksi Sukaisi Rp. 320,000,
Register : 14-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
910
  • Nurhikmah.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340,000 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)oOo7Penetapan Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Register : 06-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA MAROS Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon Termohon
128
  • /Pdt.G/2014/PA Mrs.Perincian biaya perkara:ae Ye SP Biaya pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 340,000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Put. No. 13./Pdt.G/2014/PA Mrs.
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5187/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • Rp. 30,000.Rp 50,000.Rp. 340,000.Rp. 6,000.Rp. 5,000.Rp. 431,000.( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juni 2016 —
130
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 340,000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 0178/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 09-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1010/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2425
  • ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.340,000,- (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 22-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 35/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 14 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU (alm)
2.NURUL Bin ASEP (alm)
3.MUHAMMAD ICHWANSYAH R Bin RIJANI
4.HERMIN RETNO NINGSIH Binti PUJO SUBROTO (alm)
893
  • UNITY dengan sinciansebagai berikut Yang dilakukan oleh terdakwa : BESAR NAMA ANGSUNo NOFAKTUR , NOMA ALAMAT Nan BEN ANGSURA ToTaL KETRABIATUL JC DS LUAN RT oa4 $FG14001213 AHDAWIYAH 01 MUARA 44,12 2 241,000 482,000ASNI SAMU neeWARTINI/ JL KERTA BUMI ADA2 SFG14000853 sewn RTo2KUARO 19 i 340,000 340,000 KWTMASRIAN e788, 3 sFG1400ta49 SUPRIANSYA JLMUSERRT3 10,114 8 455,000 3,640,0002 ae KWT4 srciaqotzae HENDRIVNEL yy KuaRo a 723,000 8,061,000 ADAJESIKA al ; lie KWTee > oe aaa 2,742,000 ADA5 SRG14000131
    menjad: pelakunya adalah bekas mantan karyawan perusahaanunity yang bemama YUSUF, AHMAD, HERMIN, NURUL, IWAN,RIDWAN, AZIZ, KWAN, dan EDI.Dan hasi pengecekan Gaia perusahaan dengan cisesuatken datadilapangan nominal pending dar para terdakwa adalah sebagaiberikut:Yang dilakukan oleh terdakwa : NAMA ANGSUNo NOFAKTUR ,NAMA ALAMAT man BLN ANGSURA TOTAL KETRABIATUL TLDS LUAN RT =1 sfG14001213 AHDAWIVAH/ 01 MUARA 14,42 2 241,000 482,000 oeASNI SAMUWARTINI/ Jt KERTA BUM ADA2 SFG14000853 aSMIN rtozKuaro * i 340,000
    340,000 KWTMASRIAH/ 6,7,8,9, OA3 sFG14001449 SUPRIANSYA JLMUSERRT3 10,111 8 4ss.o00 3,640,000 ADA# 2,43HENDRI/ NELI 8,7,8.9, ADA4 sFarsootzg HENOR JL KUARO 1 0144 7 723,000 5,061,000 4ARWAHUL JURUARO JL 10.74,7 ADA5 SRG14000131 uuiBBIN; HAMENG 2,13,14, 457,000 9 742,000 KwT Patusan Perkara Nomor i 35/ Pid.
    : NAMA ANGSU BESaRGSURA TOTAL KETNo NOFAKTUR xoNsuMEN ALAMAT RAN BEN ANGSRABIATUL Jc DS LUAN RT ia4 sFG14001213 AHDAWIVAHs 01 MUARA 44,42 2 241,000 482,000 ASNI SAMU xWARTINI/ JL XERTA BUM2 srotaoooasa Aer voice. 18 4 340,000 x49 900 carMASRIAH / 6,7,8,9, ADA3 SFG14001449 SUPRIANSYA JLMUSERRT3 10,141 8 455,000 3,640,000 S04H 2,13azag MENDRIFNEL! Karo tae 7 723,000 3,061,000 ADA4 sFGtano1zas Tea 10.11, : 061, aeeo REG 10,114 2,742,000 ADAs srGiao00131 MUHIBBIN!
Register : 31-05-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 665/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Biaya Panggilan Rip. 340,000, ~~ 2 se4. Redaksi :Rp. 5.000, 5. Meterai SB, GQJumlah Rp. 401.000,
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • Putusan No. 0191/Pdt.G/2017/PA.Pnao fF WNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 50,000 00Rp.340,000 00Rp 5,000 00Rp 6,000 00Rp. 431,000 00 (empat ratus tiga puluh satuPribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 0191/Pdt.G/2017/PA.Pn
Register : 26-08-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 852/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 25 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Biaya Panggilan Rep. 340,000 je ance reece2. Redaksi Rp. 5.000,3. Leges :Rp. 3.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 354.000 ,n2e enna
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Tbnan
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3922
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDY SETIAWAN BIN AYUB) terhadap Penggugat (PUJI DESI HARIYANI BINTI ASHARI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340,000- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 340,000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Ahmad Hodri, S.H.I,.M.H. sebagai KetuaMajelis serta Nur Amalia Hikmawati, S.H.I. dan Imdad, S.H.1,.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag.Rp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 340,000,Rp. 6,000, Rp. 5,000,Rp. 431,000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 93/Pdt.G/2017/PA Pal. Hal. 10 dari 10
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 730/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • ROJIUN, M.H.Pantera Pengganti Rincian Biaya Perkara :tTnoe oF fh(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 340,000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,10
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 50 Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 14 Juni 2012 — SURYONO bin WARSONO
8511
  • 400,000U 2/3NGAWAEN52 31Jan12 SUMADI K 500,000 600,000 600,000 50,000 550,000TAWANG2/1 TIGAN53 31Jan12 NASIPAH S MULYO 300,000 360,000 360,000 30,000 330,0002/1 BLORA54 31Jan12 1 SARIMAN K 300,000 360,000 360,000 30,000 330,000TAWANG2/1 TIGAN55 31Jan12 MINI TEMURJ 500,000 600,000 600,000 50,000 550,0002/3 BLORA56 31Jan12 TI PASMI GONDANG 700,000 840,000 700,000 85,000 615,0004/1 BLORA57 31Jan12 TT NYARYONBABAK 2/1 700,000 840,000 840,000 90,000 750,000O BLORA58 40ctl1 V SUMARNI S REJO 2/3 700,000 340,000
    480,000 340,000 20,000 320,000MULYO2/1 BLORA70 29Novl1 TI YATINAH/ SK REJO 300,000 360,000 285,000 45,000 240,000SUPAT 2/1TJUNAGN71 29Nov11 1 SULASTRI KR 500,000 600,000 500,000 50,000 450,000TAWANG2"NGAWEN72 29Novl1 I SARINI SK REJO 500,000 600,000 450,000 25,000 425,0002/5TJUNAGNB 13Dec11 TI JAMI S REJO 2/1 300,000 360,000 285,000 35,000 250,000TJUNAGN74 3Jan12 TV HERMIN SK REJO 400,000!
    SRG14 30Nov11 IT SUBANDI LODAN 700,000 840,000 660,000 70,000 590,00013/3SARANG15 90Nov11 I SLAMET LODAN 2/1500,000 600,000 375,000 125,000 250,000SARANG16 21Dec11 I SAMSUDI LODAN 2/3300,000 360,000 1225,000 15,000 210,000IN SARANG7 21Dec11 IT KUSNAN LODAN 2/1600,000 720,000 630,000 60,000 570,000SARANG18 21Dec11 I MUSLIM LODAN 2/1700,000 840,000 770,000 70,000 700,000SARANG19 28Dec11 III LASIANAHDABONG 300,000 360,000 255,000 35,000 220,0002/1SARANG20 28Dec12 I KASBOLA BABAK 3/1400,000 480,000 ~340,000
    1SARANG97 1Feb12 v ROHMAN BABAK 700,000 140,000 805,000 145,000 660,000SARANG98 1Feb12 IV PURI DADAPM 700,000 840,000 805,000 130,000 675,0005/1SARANG99 1Feb12 II CHAERUD LODAN 2/3600,000 720,000 685,000 80,000 605,000IN SARANGJUMLAH 45,900,000 34,560,000 47,225,000 5,550,000 41,675,000TOTALKencana Kamis :NO TANGGAL PINJ NAMA ALAMAT DROP JASA SALDO BUKUSIMP SALDOKE POKOK TANGGUNGAN1 22Sep11 in SUMIATUN PAKIS 2/1 SALE 500,000 600,000 375,000 50,000 325,0002 13Oct11 ii SUMARLAN PALING 2/2 500,000 600,000 340,000