4504/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04September

Salinan Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JrdapMy AGL) Sle Aye gh gig) Sie Jed GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JrNurul Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1.ae &Hakim Anggota tidDrs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.

Salinan Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.Jr

4504/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alamat di rumah saudara a.n Bapak

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 4504/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Arsyad Muhamad Zaini, tanggal lahir 18 Maret 2017.4.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him. 2 dari 10Putusan 4504/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Tergugat memiliki sikap yang tempramental yakni Tergugat sering berkatakasar terhadap Penggugat;Him. 7 dari 10Putusan 4504/Pdt.G/2020/PA.Sor4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2 (dua)tahun;5.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4504/Pdt.G/2020/PA.Sor

4504/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2019/PA.Sbymeer zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggal diJalan Semampir Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggal diJalan Kota Surabaya,

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4504/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 06 September 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27Agustus 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 949/ 166/ VIII/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, KotaSurabaya ;Hal 1 dari 10 Put Nomor 4504

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukundengan Termohon akan tetapi tidak berhasil.Ti Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatHal 2 dari 10 Put Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.Sby8.

1gt5t OlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Hal 7 dari 10 Put Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

IKSANUL HURI, M.H.30.000,50.000,450.000,10.000,6.000,Hal 9 dari 10 Put Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.SbyPNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.Sby

4504/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2020/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Sindanghayu Rt.001 Rw.001 Desa SindanghayuKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis., sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 27 tahun

:Put, No. 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Mei 2017, Pemohon sudahtidak sanggup lagi menjalani hubungan rumah tangga dengan Termohon,Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman Pemohon tanpa seijin dariPemohon, Termohon memilih kembali kerumah kediaman orangtuaTermohon, Pemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai;Put, No. 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8.

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4.

Damanhuri Aly, MHPut, No. 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put, No. 4504/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4504/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tanggal lahir 03 Juni1988, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman dixxx, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tanggal lahir 17 Mei 1988, agama Islam, pendidikan S1

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri danHal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 4504/Pdt.G/2017/PA.Cbndikaruniai 1 orang anak bernama : xxx, LakiLaki, Lahir di Bogor tanggal 20Nopember 2014;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal., Putusan No. 4504/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Memberikan jjin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(xxx );3.

Hj TatiSunaengsih, S.H, M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 4504/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra Hj.

., Putusan No. 4504/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4504/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4504/Pdt.G/2020/PA.

4504/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FERYHANDIKA, SH dan RAHAYU EKA BUDIASIHMUROFIQ,SH

Putusan No 4504/Pdt.G/2020/PA.Clp4504/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 16 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:iL,1. Bahwa Pemohon dan Termohon telahmenikah sah sebagai suami istri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, padatanggal O01 Desember 2019, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0749/001/XII/2019;2.

Putusan No 4504/Pdt.G/2020/PA.Clpsehingga sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan sampaisekarang;6.

Putusan No 4504/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No 4504/Pdt.G/2020/PA.ClpJumlah : Rp 306.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No 4504/Pdt.G/2020/PA.Clp

4504/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);halaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa hukumnya dan Tergugat hadir di persidangan.

Bahwa, Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat.halaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, saya mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan putusan sebagaiberikut :1. Menolak gugatan Penggugat;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;3.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;halaman 17 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat dan Tergugat sering cemburu buta tanpa alasan;5.

KASYIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4504/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat

Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai, TergugatHal. 2 dari 13 Putusan No.4504/Pdt.G/2019/PA.Tgrstidak mempunyai i'tikad dalam menjalankan rumah tangga yangharmonis dan Penggugat sudah tidak sanggup untuk menjalankankehidupan rumah tangga dengan Tergugat;7.

sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasansah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaisuami isteri, namun tidak berhasil, sedangkan perdamaian melalui prosedurmediasi sebagaimana diatur oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilakukankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, sehinggaHal. 3 dari 13 Putusan No.4504

mulai tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikannafkah dan Tergugat ada hubungan khusus dengan wanita idaman lainbahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahsejak tanggal 18 Agustus 2019, Tergugat meninggalkan kediamanbersamaih bahwa keluarga pernah menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkanmereka;Hal. 5 dari 13 Putusan No.4504

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya :Hal. 12 dari 13 Putusan No.4504/Pdt.G/2019/PA.TgrsPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :>Rp 75.000,00Co Oo Cd ood oI Panggilan :Rp 726.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00U Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 867.000,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 Putusan No.4504/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4504/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 10 halamanPutusan Nomor 4504/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 4504/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal O5 Juli 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 4504/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah diberi meteral cukup dan3 dari 10 halamanPutusan Nomor 4504/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/24/VI/2008 tanggal 11Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);9 dari 10 halamanPutusan Nomor 4504/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 4504/Pdt.G/2021/PA.Sor

Poso Kota Kab.Poso.e 1 (satu) lembar surat Dandenpom VII/2 Palukepada Kaotmil IIl17 Manado Nomor B/286/1X/2011 tanggal 26 September 2011 tentangpemberitahuan keberadaan barang bukti sepedamotor Honda Vario Nopol DN 2727 VF (Nopolsebenarnya DN 4504 EH) yang sudah berada diMadenpom VII/2 Palu.e 1 (satu) lembar Berita Acara penitipan barangbukti berupa sepeda motor Honda Vario NopolDN 2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 EH)oleh Oditur Militer bertempat Denpom VII/Palu.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas

perkara.Barangbarang :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario NopolDN 2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 EH)warna merah hitam yang dititipkan di DenpomVII/2 palu dikembalikan kepada pemilik yangpaling berhak.C.

Bahwa Saksi membeli Som Honda Vario Nopol DN 4504 EHwarna merah hitam sejak tanggal 13 Agustus 2010 di DealerMerto Jaya Mandiri Kota Poso atas nama isteri saya Sdr.

Aris kalottong.MenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Suratsurat :1. 1 (Satu) lembar Foto sepeda motor Honda Vario Nopol DN2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 Eb).2. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda VarioNopol DN 4504 EH A.n Sdri. Enny Noviani yang merupakan isteridari Sdr. Miskan Wahid alias Mas Nur di JI Pulau Bali R 15 RW06 Kel. Gebang Rejo Kec. Poso Kota Kab Poso.

(Satu) lembar Surat Dandenpom VII/2 Palu kepada Kaotmil III17 ManadoNomor B/286/IX/2011 tanggal 26 September 2011 tentangpemberitahuan keberadaan Barang Bukti sepeda motor Honda VarioNopol DN 2727 VF (Nopol sebenarnya DN 4504 EH yang sudahberada di Madenpom VII/2 PaluTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario Nopol DN 2727 VF (Nopolsebenarnya DN 4504 EH) warna merah hitam yang dititipkan diDenpom VII/2 Palu; dikembalikan kepada yang paling berhak a.n

4504/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Wol Ter Monginsidi Dusun LangsepanRT.002 RW. 008 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Langsepan RT.001 RW. 008 DesaRowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4504/Pdt.G/2017/PA.Jr,

Salinan Putusan Nomor 4504 /Pdt.G/2017/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4504 /Pdt.G/2017/PA.Jrtanggal 24 Muharam 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.

Salinan Putusan Nomor 4504 /Pdt.G/2017/PA.Jr

4504/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 17 Agustus 1963, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Sariwates Raya RT 01 RW 14 Kelurahan Antapani KidulKecamatan Antapani

Surat KuasaKhusus tanggal 01 Oktober 2020 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung 05 Juni 1967, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Citangtu RT 02 RW 08 Desa CitangtuKecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4504

/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 22Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kamaludin, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.GrtTtd.Yudi Cahyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Grt

4504/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil / alasan sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.Tgrs6. Bahwa faktanyaa.

Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.Tgrsmediator bernama Drs. H. Djedjen Zaenuddin, SH.

Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.Tgrs4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2018 Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.0 fe & lfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,750.000,5.000,6.000,841.000,Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

4504/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/05 Agustus 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK XK KKXX XX XX XX XX XX XK XK XX

XK XK XK XK XK XXXX XX XX XK XK XK XK XK XX XX XK XX XX, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 21 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4504

/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 21 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa, mulai bulan September 2019 ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang penyebabnya antara lain:e Termohon berselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) yangdiketahui Pemohon secara langsung;e Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Cbn Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri sejak bulan Juli 2020 sampai saat ini;6.

Eni ZulainiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4504/Padt.G/2020/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4504/Padt.G/2020/PA.Cbn

4504/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4504/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4504/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg