• Namun perundingan yang difasili tasioleh Mediator juga tidak menghasilakan suatu kesepakatan sehingga untuk selanjutnyapihak Mediator Dinas Tenaga Kerja Batam mengeluarkan Anjuran Nomor : B.1427/TK4/IV//2012 tertanggal 30 April 2012 (terlampir) sebagai berikut ;MENGANJURKAN :1 Agar pengusaha membayar kepada pekerja berupa hakhak sebagai berikut :a Uang pesangon 2 x Rp. 1.279.500,x 2 = Rp. 5.116.000,b Uang pergantian perumahan danPengobatan = 15 % x Rp.. 5.116.000, = R 400.JumlahRp. 5.883.400,2 Agar

  Tahun 2003 Pasal 57, Pasal 59 ayat (1), dan ayat(2), pasal (5), pasal (6) serta ayat (7).4 Memerintahkan kepada Tergugat agar membayar Pesangon dan Upah yang biasaditerima Penggugat sebagaimana pasal 96 UU No. 2 tahun 2004 tentang PPHI danPutusan Mahkamah Konsstitusi Nomor 37/PUUIX/2011 serta berdasarkan UndangUndang No. 13 Tahun 2003, sekalipun ada upaya hokum banding/kasasi ;A PESANGON= Uang pesangon 2 x Rp. 1.480.000, x 2 = Rp. 5.920.000,= Uang pergantian perumahan dan Pengobatan15 % x Rp. . 5.116.000

  Penggugat;2 Mengatakan bahwa, Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan denganPasal 151 dan pasal 155 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 serta pasal 3 UndangUndang No. 2 tahun 2004 tentang PPHI;3 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan yang bertentangan dengan PutusanMahkamah Konsstitusi Nomor 37/PUUIX/20114 Memerintahkan kepada Tergugat membayar kepada berupa hakhak sebagai berikut :a Uang pesangon 2 x Rp. 1.480.000, x 2 = Rp. 5.920.000,b Uang pergantian perumahan dan Pengobatan= 15 %xRp..5.116.000

  13 Tahun 2003 Pasal 57, Pasal 59 ayat (1), dan ayat(2), pasal (5), pasal (6) serta ayat (7);4 Memerintahkan kepada Tergugat agar membayar Pesangon dan Upah yang biasaditerima Penggugat sebagaimana pasal 96 UU No. 2 tahun 2004 tentang PPHI danPutusan Mahkamah Konsstitusi Nomor 37/PUUIX/2011 serta berdasarkan UndangUndang No. 13 Tahun 2003, sekalipun ada upaya hokum banding/kasasi ;A PESANGON= Uang pesangon 2 x Rp. 1.480.000, x 2 Rp. 5.920.000,= Uang pergantian perumahan danPengobatan= 15 % x Rp. .5.116.000

• MENGADILIDALAM EKSEPSI- Menerima eksepsi Tergugat I; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; - Menghukum Para Penggugat membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.116.000 (lima juta seratus enam belas ribu rupiah);

• Menetapkan gugatan Penggugat Rekonpensi dicabut ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Penggugat dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 5.116.000, (lima juta seratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaLumajang tanggal 16 Agustus 2010 Nomor : 1191/Pdt.G/2009/PA.Lmj, bahwaTergugat/Pembanding pada tanggal 16 Agustus 2010 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.116.000,- (lima juta seratus enam belas ribu rupiah)

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.116.000,(lima juta seratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada :hari RABU , tanggal 19 FEBRUARI 2014 , yang terdiri dari: MAMAN M. AMBARI,SH, MH., sebagai Hakim Ketua, YONISMAN, SH, MH., dan USMAN, SH, MH.

  ,PANITERA PENGGANTI,RINA ROSANAWATI, SH, MHBiaya biaya :Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,ATK :Rp. 75.000,Pencatatan :Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 5.000.000,Jumlah : Rp. 5.116.000. Putusan No. 73/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Hal. 49 dari 49 hal.

• Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.116.000,- (lima juta seratus enam belas ribu rupiah).

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini sebesar Rp.5.116.000,- (lima juta seratus enam belas ribu rupiah);

• MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.116.000,- (lima juta seratus enam belas ribu rupiah);

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 5.116.000, (lima juta seratus enam belas ribu rupiah),Menimbang, bahwa pada saat Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor963/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 9 Juni 2021 diucapkan telah dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Hukum Tergugat , Tergugat Il, tanpa hadirnya Kuasa HukumTurut Tergugat ;Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada TurutTergugat pada tanggal 14 Juni 2021 ;Menimbang, bahwa terhadap

• MENGADILI ;

  DALAM EKSEPSI;

  1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I ;

  DALAM POKOK PERKARA;

  1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 5.116.000, (lima juta seratus enam belas ribu rupiah),-

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 5.116.000, (lima juta seratus enam belas riburupiah),Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, 7 Juni 2021, oleh kami: KETUT KIMIARSA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, GUST NGURAHPUTRA ATMAJA, S.H.

  Rp. 750.000, RedakSl ..........:..:0c00eeeee RD 10.000, Meteral ...... 00. .cccceceeeeeeeees Rp 6.000,Jumlah Rp 5.116.000,( Lima juta seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 963/Pdt.G/2019/PN Dps

• DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Hal 3 dari 8 Halaman Putusan No.180/PDT/2014/PT.DKI e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.5.116.000, (lima juta seratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor :131/SRT.PDT.BDG/2013PN.JKT.PST Jo Nomor : 480/PDT.G/2012/PN.JKT.PST., yang dibuat oleh H. EDY NASUTION, SH.MH.

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.116.000, ( Lima Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.116.000,(Lima Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 24 April 2013, oleh kami H.R.

  JUMIAN cece cece e eee ee eeeee Rp.5.116.000.

• DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 5.116.000,- (lima juta seratus enam belas ribu rupiah);

  DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 5.116.000, (lima jutaseratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: RABU ,tanggal: 24 Juli 2013, oleh kami: DEDI FARDMAN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, DWISUGIARTO, SHMH. dan EDY SUWANTO, SHMH., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk

• MENGADILI :

  Dalam Konpensi ;

  Dalam Eksepsi ;

  • Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat III dan eksepsi Turut Tergugat II;

  Dalam Pokok Perkara ;

  1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;
  2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp 5.116.000,- (lima juta seratus enam belas belas ribu rupiah);

  Dalam

• /u>

  • Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

  DALAM REKONVENSI

  • Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.116.000

• Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 67/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pstl.pada tanggal 29 Agustus 2018 telah menjatuhkan putusan yang amarnyapada pokoknya berisi sebagai berikut : Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadir dipersidangandan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut; Menolak gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan verstek; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.116.000

• berbunyi sebagai berikutDALAM GUGATAN PERKARA POKOK:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT PALDALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat Untuk seluruhnya;.DALAM GUGATAN INTERVENSI: Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;DALAM GUGATAN PERKARA POKOK DAN GUGATAN INTERVENSI: Menghukum Penggugat dalam gugatan perkara pokok dan PenggugatIntervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.116.000

DALAM GUGATAN INTERVENSI:

• Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM GUGATAN PERKARA POKOK DAN GUGATAN INTERVENSI:

• Menghukum Penggugat dalam gugatan perkara pokok dan Penggugat Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.116.000,- (lima juta seratus

• DALAM POKOK PERKARA :

  Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

  DALAM REKONPENSI

  DALAM PROVISI

  Menolak Tuntutan Provisi Penggugat I Rekonpensi / Tergugat I Konpensi;

  DALAM POKOK PERKARA

  Menyatakan gugatan Penggugat I Rekonpensi / Tergugat I Konpensi tidak dapat diterima

  DALAM KONPENSI Dan REKONPENSI

  Menghukum Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 5.116.000

• • Menyatakan Tergugat II telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

  DALAM REKONPENSI :

  • Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

  DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

  • Menghukum para Tergugat Rekonpensi/para Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 5.116.000,- (lima juta seratus enam belas ribu

  DAN REKONPENSI Menghukum para Tergugat Rekonpensi/para PenggugatKonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 5.116.000,(lima juta seratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 11 April 2019 oleh SISERA S. N. NENOHAYFETO, SH.,sebagai Ketua Majelis Hakim, ABANG MARTHEN BUNGA, SH., M.Hum danOLYVIARIN R.

  ,e Biaya Panggilan > Rp. 3.220.000,e ATK > Rp. 200.000,e PS :Rp. 1.500.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,e PNBP : Rp. 150.000.Jumlah :Rp. 5.116.000,Hal. 45 dari 45 Hal. Putusan No.35/Pdt.G/2018/PN.Atb

Dalam Putusan Sela dan Putusan Akhir

• Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat pertama sebesar Rp.5.116.000,- (lima juta seratus enam belas ribu rupiah) sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000.- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ).