Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4633/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510,000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 07-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4124/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Tadarus Bin Syohib Anton) terhadap Penggugat (Maulita Binti Suwarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510,000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1519
  • Soleh);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510,000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA POSO Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510,000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510,000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari , tanggal ... Masehi, bertepatan dengan tanggalHijriyah, oleh kami Ahmad Abdul Halim, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Rifai, S.HI dan Walan Nauri, S.Sy masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari , tanggal ...
Register : 27-01-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0458/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 15 Agustus 2012 — Pemohon Melawan Termohon
120
  • Biaya Panggilan t Rp. 510,000, newer2. Biaya Meterai Rp. 6:00), sen ewe eee eee ererereeenernseneenee3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Proses Rp. 350.000,Jumlah Rips 601 000 nese
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 121/Pid.B/LH/2018/PN Plw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.M.SYARIF Alias ARIF Bin ANASRIL Alm
2.JEKRI JUPENDI Alias RANDA
39032
  • kerusakan hutan danlingkungan akibat penebangan pohon kawasan konservasi di PT.AraraAbadi Distrik Sorek Desa Kelayap Kecamatan Pelalawan BunutKabupaten Pelalawan Provinsi Riau oleh DR.IR.Basuki Wasis,M,SI danProf.DR.IR.Bambang Hero Saharjo,M.AGR dari Fakultas KehutananInstitut Pertanian Bogor Tahun 2018 dengan total biaya kerugian akibatkerusakan hutan dan lingkungan adalah : Biaya Kerugian Lingkungan : Rp. 20.947.750, Biaya Kerugian Ekonomi Lingkungan : Rp. 16.000.000, Biaya Pemulihan Lingkungan : Rp. 510,000
    ,Bambang Hero Saharjo,M.AGR dari Fakultas KehutananInstitut Pertanian Bogor Tahun 2018 dengan total biaya kerugian akibatkerusakan hutan dan lingkungan adalah : Biaya Kerugian Lingkungan : Rp. 20.947.750,Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 121/Pid.SusLH/2018/PN PLW Biaya Kerugian Ekonomi Lingkungan : Rp. 16.000.000, Biaya Pemulihan Lingkungan : Rp. 510,000,Total kerugian perusakan Rp. 37.457.900,(Tiga puluh tujuh juta empat ratus lima puluh tujuh ribu Sembilan ratusrupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana
    ,Bambang Hero Saharjo,M.AGR dari Fakultas KehutananInstitut Pertanian Bogor Tahun 2018 dengan total biaya kerugian akibatkerusakan hutan dan lingkungan adalah : Biaya Kerugian Lingkungan : Rp. 20.947.750, Biaya Kerugian Ekonomi Lingkungan : Rp. 16.000.000, Biaya Pemulihan Lingkungan : Rp. 510,000,penne en en en en en ene nee +Total Kerugian perusakan Rp. 37.457.900,(Tiga puluh tujuh juta empat ratus lima puluh tujuh ribu Sembilanratus rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 50 Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 14 Juni 2012 — SURYONO bin WARSONO
8811
  • 500,00021TJUNAGN55 2Jan11 TI SUPARINI GALGILIN 400.000 480.000 400.000 20.000 380.000G2/2BLORA56 4yu11 VI SISWATI CATAK2/4 200,000 240,000 170,000 10,000 160,000TJUGAN57 15.Agus.11 I SUKADI TUTUP 2/1 500,000 600,000 485,000 50,000 435,000TJUGAN58 10Oct11 IV P.WARI TUTUP 2/1 400,000 480,000 360,000 65,000 295,000BLORA59 17Oct11 TI HI BOKETO 500,000 600,000 400,000 50,000 350,000MUAWAN 2/2 TIGANAH60 17Oct11 1 SARI KALI 700,000 840,000 640,000 65,000 575,000CEPER 1/2TJUGAN61 24Oct11 TI SRI LENCONG 600,000 720,000 510,000
    28Dec11 I ALI LODAN 2/1500,000 600,000 550,000 50,000 500,000IMRON SARANG24 4Jan12 (1 SITI KARAS 1/3 500,000 600,000 575,000 175,000 500,000SUBAIDA SEDANH25 4Jan12 (0 KHOPIAH BABAK 4/3700,000 140,000 800,000 105,000 695,000SARANG26 4Jan12 I BANDI SMULYO 400,000 480,000 400,000 20,000 380,00021SARANG27 4Jan12 I RUMINTE KALIPANG400,000 480,000 400,000 60,000 340,000N outSARANG28 4Jan12 ALI LODAN 2/1500,000 600,000 525,000 50,000 475,000MUHLISIN SARANG29 4Jan12 Ht JUWARTY LODAN 1/3/500,000 600,000 510,000
    20,000 380,0002sGAHANJUMLAH 41,500,000 49,800,000 41,140,000 4,185,000 36,955,000TOTALKencana Sabtu :NO TANGGAL PINJ NAMA ALAMAT DROP JASA SALDO SIMP SALDOBUKU TNGGUNGNKE POKOK1 1Oct11 SUPINI BG REJO 600,000 720,000 500,000 55,000 445,0002/1 JAPAH2 15Oct11 I SUKIMAN PENGKOL 700,000 840,000 610,000 55,000 555,0003/1 JAPAH3 30Oct11 NGATINI BOGEM 1/2 600,000 720,000; 510,000 45,000 465,000JAPAH4 5Novl1 i KAMINI BREJO 2/1 500,000 600,000 450,000 50,000 400,000JAPAH5 5Novl1 i YULIATI NGIYONO 700,000 840,000
    25,000 350,0002/1 JAPAH7 12NovI1 I SARDI NGIYONO 700,000 840,000 560,000 35,000 525,0002/2 JAPAH8 19NovI1 I SARIMI BG REJO 500,000 600,000 425,000 25,000 400,0002/1 JAPAH9 19NovI1 I SUTINI BREJO2/1 500,000 600,000 475,000 50,000 425,000JAPAH10 19Nov11 I JAMI W BAKAH 800,000 960,000 720,000 65,000 655,0002/1 JAPAHul 19NovI1 I PARTI BOGEM 2/2 500,000 600,000 425,000 25,000 400,000JAPAH12 19NovI1 I SUPARMI SREJO 2/2 500,000 600,000 425,000 25,000 400,000JAPAHB 19NovI1 I SUYATI SUMBERJ 600,000 720,000 510,000
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 197/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PATAR PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SEPTITA RIYANI Alias TITA Bin KHAERIL ANWAR
465
  • Shift 2) 728,000 8/13/2018 728,000 8/10/2018 Parkir Harian Tita (Shift 1) 659,000 8/13/2018 659,000 8/10/2018 Parkir Harian Tita (Shift 2) 675,000 8/15/2018 675,000 8/11/2018 Parkir Harian Tita 646,000 8/15/2018 646,000 8/12/2018 Parkir Harian Tita 837,000 8/15/2018 837,000 8/13/2018 Parkir Harian Tita (Shift 1) 636,000 8/15/2018 636,000 8/13/2018 Parkir Harian Tita (Shift 2) 620,000 8/15/2018 620,000 8/14/2018 Parkir Harian Tita 1,076,000 8/15/2018 1,076,000 8/15/2018 Parkir Harian Tita (Shift 1) 510,000
    8/15/2018 510,000 8/15/2018 Parkir Harian Tita (Shift 2) 447,000 8/21/2018 447,000 8/16/2018 Parkir Harian Tita 1,316,000 8/21/2018 1,316,000 8/17/2018 Parkir Harian Tita 335,000 8/21/2018 335,000 8/18/2018 Parkir Harian Tita 652,000 8/24/2018 652,000 8/19/2018 Parkir Harian Tita 760,000 8/24/2018 760,000 8/20/2018 Parkir Harian Tita 1,158,000 8/30/2018 1,158,000 8/21/2018 Parkir Harian Tita (Shift 1) 662,000 8/30/2018 662,000 8/21/2018 Parkir Harian Tita (Shift 2) 606,000 8/30/2018 606,000 8/22
Putus : 23-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 57/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 23 April 2015 — Chairuddin, dkk (Penggugat) vs PT.Protekh Sukses Perkasa, dkk (Tergugat)
15023
  • syaratpada posisi dan jabatan semula;Bahwa apabila Tergugat Il tetap pada pendiriannya untuk mengakhiri hubungankerja dengan Para Penggugat, maka untuk itu memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk memutus uang pesangon ParaPenggugat sebagaiman uraian di bawah ini dengan dasar pasal 156 ayat (2), (3)dan (4) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan:Uang Pesangon: Chairuddin 9 2,076.00 21 4,152,000 o 622,800 4,774,800Saddami Husein 7 hae 21 3,400,000 o 510,000
    Menghukum Tergugat Il untuk membayar uang pesangon kepada Para Penggugatsebesar: 2,076,00 Chairuddin 9 2 4,152,000 o 622,800 4,774,800Saddami Husein 7 1700.00 21 3,400,000 o 510,000 3,910,000Harahap1 Lasri Indra 9 cae 21 5,017,000 o 752,550 5,769,550Vv Sofian g 6900.00 Fa 19,070.00 Fo = 1,950,000 1499000V Nofrian 7 = 182,90 2 4,325,000 o 648,750 4,973,750vl Syukur 10 216250 51 4325000 0 648,750 4,973,750Amrin 0MuhammaVII d Yusuf 6 e600 2!
    UANG PESANGON : l Chairuddin 9 2,076,000 2 4,152,000 0 622,800 4,774,800Saddami Husein 7 1,700,000 21 3,400,000 0 : 510,000 3,910,000Harahapil Lasri Indra 9 2,508,500 2 5,017,000 0 752,550 5,769,550IV Sofian 9 6,500,000 2 13,000,000 0 1,950,000 14,950,000V Nofrian 7 2,162,500 2 4,325,000 0 648,750 4,973,750vl over 10 2,162,500 2 4,325,000 0 648,750 4,973,750Muhammadvi Jueut ible 6 2,076,000 2 4,152,000 0 622,800 4,774,800VII Ronal 2 1,730,000 2 3,460,000 0 519,000 3,979,000IX oe 10 2,335,500 2 4,671,000
Register : 10-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 270/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 3 Februari 2015 — RUSTAM BOTUTIHE alias TAM
4920
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.510,000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;- Beberapa lembaran nota rekapan.- 1 buah penah merek snowan warna hitam.Di rampas untuk dimusnahkan.5. Membebani terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah).
    Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.510,000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; Beberapa lembaran nota rekapan. 1 buah penah merek snowan warna hitam.Di rampas untuk dimusnahkan.5. Membebani terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Panggilanpanggilan Rp. 510,000,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No 141/Pdt.P/2019/PA. 4. Materai Rp. 6,000, 5. Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya PNBP Panggilan Rp. 30,000,Rp. 636,000(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No 141/Pdt.P/2019/PA.
Register : 19-04-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 256/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • 7171LT040720180017 ;;
  • Dalam Pengasuhan bersama Antara Penggugat dan Tergugat hingga Anak Anak Tersebut Dewasa dan Mandiri :
  1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kota Manado untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu ;
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam gugatan ini, sebesar Rp.510,000
Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 April 2014 — MARMA Hi. KADER, A.Md
4835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Rp,)2 3 4 5 6 71.14.01.01.18 5.2.2.15.02. 176,940,000, 177,450,000, 510,000, 100,29RAPATRAPAT KORDINASI Belanja perjalananDAN KONSULTASI KE dinas luar daerahLUAR DAERAH1.14.01.09.03. 5.2.2.11.02 7,000,000, 14,000,000, 7.000.000, 200PENYUSUNAN Belanja makananPERENCANAAN UMUM dan minumanDINAS rapat1.14.01.15.06 5.2.1.02.01 18,600,00, 36,720,000, 18,120,000, 197.42PENDIDIKAN DAN Honorarium TenagaPELATIHAN Ahli/ Instruktur/KETERAMPILAN BAGI NarasuribarPENCARI KERJA5.2.2.02.13. 42,000,000, 84,000,000
    (Rp,)2 3 4 5 6 71.14.01.01.18 5.2.2.15.02. 176,940,000, 177,450,000, 510,000, 100,29RAPATRAPAT KORDINASI Belanja perjalananDAN KONSULTASI KE dinas luar daerahLUAR DAERAH1.14.01.09.03. 5.2.2.11.02 7,000,000, 14,000,000, 7.000.000, 200PENYUSUNAN Belanja makananPERENCANAAN UMUM dan minumanDINAS rapat1.14.01.15.06 5.2.1.02.01 18,600,000, 36,720,000, 18,120,000, 197.42PENDIDIKAN DAN Honorarium TenagaRETERAMPILAN BAG!
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Tgm.
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
276
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) tbk,11.tanggal 13 September 2013 sejumlah Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh riburupiah) tervalidasi bank, pengirim atas nama Tergugat dan penerima atas namaPenggugat, dan tanggal 20 September 2013 sejumlah Rp. 510,000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) tervalidasi bank, pengirim atas nama Tergugat danpenerima atas nama Penggugat, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, tidak bermaterai, serta ttidak dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Tanggamus, selanjutnya
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN MANADO Nomor 302/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6814
  • Tanggung bersama sampai Anak Anak tersebut Dewasa dan Mandiri ;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kepuluan Talaud dan Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk dicatat dalam register yang di sediakan untuk itu ;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam gugatan ini sejumlah Rp 510,000
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 16 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
6218
  • ,M.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 419,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 510,000(Lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.320/Pdt.G/2017/PA. Prg.
Register : 27-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4928
  • XXX/Pdt.G/2019/PA.Btmao fF wn PRRincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30,000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 510,000,Biaya Materai :Rp. 6,000,BiayaRedaksi : Rp. 10,000,Jumlah Rp. 606,000,Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No. XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 4 Agustus 2010 — ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA, SE Bin SARDJO SADJAD, DK
7936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hutang lancar Hutang Bank catatanRp. 510,000 pembukuan/ kewajiban Hutang Dagang Rp. 4,725 kewajiban angsuran pokok setahun KI di dan BRI. Hutang lancar lain Rp. 92,310Jumlah hutang lancar Rp. 607,0352. Verifikasi Jaminan : Uraikan cara pelaksaanaanVerifikasi.Jenis Jaminan singkat mengenaiTaksasi harga pemerintah berdasarkan nilai jualobjek pajak tahun 2001.1. T/B/RT/Toko di jalan A.yani No.51Raha 2.
    Hutang lancar Hutang Bank Rp. 510,000 Hutang Dagang Rp. 4,725 Hutang lancar lain Rp. 92,310 Jumlah hutang lancar Rp. 607,035Saldo bank berdasarkan rekg. Taplus piutangdagang vide catatan /pembukuan persediaanbarang dagangan berdasarkan catatan stok ybsdan pemeriksaan setempatHutang bang berdasarkan R/C. Pinjaman di BNIdan BRI RahaBerdasarkan pembukuan/ catatan kewajibankewajiban angsuran pokok setahun KI! di dan BRI. 2. Verifikasi Jaminan: Jenis Jaminan1. T/B/RT/Toko di Jalan A.Yani No.51Raha2.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3610 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — TOUTON FAR EAST, PTE., Ltd. VS PT. FKS MULTI AGRO, Tbk.
154166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Jakarta Pusat juga telah kelirumemerintahkan Pemohon Kasasi untuk membayar ganti rugi kepada TermohonKasasi sejumlah US$ 510,000 (lima ratus sepuluh ribu dolar Amerika Serikat),yang mana menurut Termohon Kasasi adalah jumlah yang harus dibayarkepada PT Saudara Kusuma Era Sejahtera ("PT Saudara"), yaitu perusahaanlain yang diduga telah terikat janji dengan Termohon Kasasi untuk menjualkargo tersebut kepadanya.
Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Mei 2015 — PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT.CIKARANG PRESISI (PUK SPL FSPMI) VS PT.CIKARANG PRESISI
160201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fatimah 030060 2,765,000 50,000 50,000 0 150,000 3,015,00024 Sudirman (b) 030062 2,825,000 150,000 250,000 156,000 3,381,00025 Sarjiono 030063 2,815,000 75,000 144,000 3,034,00026 Ngatinah 030064 2,825,000 75,000 168,000 3,068,00027 Handoko 030066 2,825,000 375,000 150,000 174,000 3,524,00028 Suhendi 030068 2,835,000 315,000 150,000 162,000 3,462,00029 AjiSakna 030070 2,795,000 20,000 70,000 0 150,000 3,035,00030 Tarino 030071 2,890,000 410,000 200,000 150,000 3,650,00031 Sutarman 030073 2,885,000 510,000