Ditemukan 178 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2296/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
MUKSIN ALIAS BONEK BIN SUWITO
17 — 3
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
MUKSIN ALIAS BONEK BIN SUWITO
17 — 3
Menetapkan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas pinggang ;
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabu dengan berat 52,80
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas pinggang ;1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabu dengan berat + 52,80 (limapuluh dua koma delapan puluh) gram berikut pembungkusnya ;1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabu dengan berat + 5,14 (limakoma empat belas) gram berikut pembungkusnya ;1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabu dengan berat + 0,44 (nolkoma empat puluh empat) gram berikut pembungkusnya ;1 (Satu) buah timbangan elektrik ;1 (Satu) pak plastik klip
Simo Tambaan No.104 Kec.Sukomanunggal, Surabaya karena sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang melakukantransaksi narkotika jenis sabu, yang pada saat dilakukan penggeledahandari dalam 1 (satu) buah tas pinggang yang berada di dalam kamar kosTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal sabu dengan berat + 52,80 (lima puluh dua koma delapanpuluh) gram berikut pembungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal sabu
Simo Tambaan No.104 Kec.Sukomanunggal, Surabaya karena sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang melakukantransaksi narkotika jenis sabu, yang pada saat dilakukan penggeledahandari dalam 1 (satu) buah tas pinggang yang berada di dalam kamar kosTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal sabu dengan berat + 52,80 (lima puluh dua koma delapanpuluh) gram berikut pembungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal sabu
Simo Tambaan No.104 Kec.Sukomanunggal, Surabaya ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dari dalam 1 (satu) buahtas pinggang yang berada di dalam kamar kos Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabudengan berat + 52,80 (lima puluh dua koma delapan puluh) gram berikutpembungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabu denganberat + 5,14 (lima koma empat belas) gram berikut pembungkusnya, 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabu dengan
Simo Tambaan No.104 Kec.Sukomanunggal, Surabaya ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dari dalam 1 (satu) buahtas pinggang yang berada di dalam kamar kos Terdakwa ditemukanHalaman 8 Putusan Nomor 1.518/Pid.Sus/2019/PN.Sby.barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabudengan berat + 52,80 (lima puluh dua koma delapan puluh) gram berikutpembungkusnya, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal sabu denganberat + 5,14 (lima koma empat belas) gram berikut pembungkusnya, 1(
Register : 06-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PTA.Mdn Tanggal 4 April 2012 — ELVI DIANA SIREGAR binti AMIRUDDIN SIREGAR alias BARUANG SIREGAR V SYAFRUDDIN LUBIS bin SAMSUL LUBIS
40 — 11
40 — 11
, yang terletak di KelurahanHutaimbaru, Lingkungan 1, Kecamatan MHutaimbaru, KotaPadangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah persawahanalmarhum Amir Nasution, 52,80 m;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah persawahanAlmarhum Amir Nasution, 25,80 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah persawahan Soitaon Hrp, 43, 80m;e Sebelah Barat berbatas dengan persawahan Aliot, 29,60 m;3.3.
Sebidang tanah seluas 1.330,66 m2, yang terletak di KelurahanHutaimbaru, Lingkungan 1, Kecamatan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah persawahanalmarhum Amir Nasution, 52,80 m;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah persawahanAlmarhum Amir Nasution, 25,80 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah persawahan Soitaon Hrp, 43, 80m;e Sebelah Barat berbatas dengan persawahan Aliot, 29,60 m;3.3.Sebidang tanah persawahan seluas 1.392 m2 yang
Register : 09-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
(gills Lino 52,80! lil! Ge bes ot Wei gemaustArtinya: Jika ister! menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintacerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapal, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 11 dari 13 Hal.
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Kfm Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
1.ANDREAS FAHIK
2.ANASTASIA MAKO
Tergugat:
PAULUS LUAN
52 — 18
1.ANDREAS FAHIK
2.ANASTASIA MAKO
Tergugat:
PAULUS LUAN
52 — 18
Sebelah Timur : Sepanjang 52,80 Meter dan berbatasan dengan tanahmilik Yulius Halek dan Petrus Lau; Sebelah Barat : Sepanjang 54,70 Meter dan berbatasan dengan tanahmilik Elipinus Baouk.Pasal 4Bahwa Tergugat semenjak menerima uang sejumlah Rp. 35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 jam 10.00 WITA, makaPihak Tergugat wajib tidak akan melakukan kegiatan atau aktivitas apapun diataskedua bidang tanah sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 3.Pasal 5Halaman 2
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4059/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
gilla; Likios 52,80)! pdli! G0 Cbd ol lgliganaustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menpetapkan jatuh talak satu bain; jo.
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3334/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
gilla, ities 52,80! Sli! 2 Calla o! el gnASbEs Bl minya m rag yfotkan terhadapeutuhan rymahi fangga, maka tesen perceraian sys SGaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undanteae gNomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3356/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
alos dao adaiud Y la le caWlolpol deg yl Ceol latFillo .9blall (gillas Mino9 (52,80)!
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2782/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
NS tuntunan dari Haditsmenegaskan:arangsiapa yangEdan siapa sajaillo golill gilla, Stine 52,80)! lil! Ge called ol lel genusbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2755/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
gilla, ities 52,80! Sli! 2 Calla o! el gnASbid aa minya m ria htkan terhadapeutuhan rymahi fangga, maka tesen perceraian sys SGaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undanteae gNomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
gilla; Likios 52,80)! pdli! G0 Cbd ol lgliganaustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun Mengingat segala peraturan p i FS undangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2112/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
gilla; Likios 52,80)! pdli! G0 Cbd ol lgliganaustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun Mengingat segala peraturan be ; eS undangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
gilla, ities 52,80! Sli! 2 Calla o! el gnASbid aa minya m ria htkan terhadapeutuhan rymahi fangga, maka tesen perceraian sys SGaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undanteae gNomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2012/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
gilla; Likios 52,80)! pdli! G0 Cbd ol lgliganaustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun Mengingat segala peraturan p i FS undangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
gilla, ities 52,80! Sli! 2 Calla o! el gnASb tkan terhadapfangga, maka9 apat dali popaian Penggugat telahtesan perceraian 3 eyaimana yang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2) Undanga g@Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 18-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
gilla; Likios 52,80)! pdli! G0 Cbd ol lgliganaustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun Mengingat segala peraturan p i FS undangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3567/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
NS tuntunan dari Haditsmenegaskan:arangsiapa yangEdan siapa sajaillo golill gilla, Stine 52,80)! lil! Ge called ol lel genusbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4204/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
NS tuntunan dari Haditsmenegaskan:arangsiapa yangEdan siapa sajaillo golill gilla, Stine 52,80)! lil! Ge called ol lel genusbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 30-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
gilla; Likios 52,80)! pdli! G0 Cbd ol lgliganaustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun Mengingat segala peraturan p i FS undangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2660/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
NS tuntunan dari Haditsmenegaskan:arangsiapa yangEdan siapa sajaillo golill gilla, Stine 52,80)! lil! Ge called ol lel genusbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan; tuntunan dari Haditsmenegaskan:arangsiapa yangfdan siapa sajaillo golill gilla, Stine 52,80