5458/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Clpail AB abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI., M.H dan Abrori S.Sypekerjaan: Pengacara, yang beralamat di di Cilacap

tertanggal 19 Oktober 2018,disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Brebes Provinsi Jawa Tengah, disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 5458

Bahwaatas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanyaPutusan Nomor: 5458/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halamanPenggugat mengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Cilacap,sesuai denganPasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam ;11.

Penggugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 31 Oktober 2012, bukti surat tersebutPutusan Nomor: 5458/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanB.telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, dengan nomor :0652/158/X/2014, tanggal 25 Oktober 2014, bukti

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor: 5458/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman2. BAPP Rp. 50.000,002S. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 5458/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

Khotib dan terdakwa II Ahmad Taufik pada saat mengambil Sepeda MotorYamaha Mio warna merah Nomor Polisi DK 5458 FF tersebut kemudian selanjutnya terdakwa IM. Khotib dan terdakwa IT Ahmad Taufik keesokan paginya pulang ke jawa denganmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi DK 5458 FF tersebut yangdikendarai dan dikemudikan oleh terdakwa I M.

Khotib dan terdakwa II Ahmad Taufik membenarkan barang buktiberupa (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi DK 5458 FF miliksaksi Sujitno dan I (satu)buah kunci Leter T yang digunakan oleh terdakwa I M. Khotib danterdakwa IT Ahmad Taufik pada saat mengambil Sepeda Motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi DK 5458 FF tersebut ; bahwa pada saat terdakwa I. M.

Badung ada 2 (dua) orang yangmenitipkan sepeda motor mio warna merah terjadi pencurian sepeda motor yamanaMio warna merah DK 5458 FF ;Bahwa benar saksi mengetahui adalah1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nomorPolisi DK 5458 FF tahun 2006 warna merah marum nomor tangkaMH35TL0046K3 18838 nomor mesin: 5STL317741 ;5.

ke Jawa dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Miowarna merah nomor Polisi DK 5458 FF ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira pukul 17.00 wita terdakwaberangkat ke Bali diantar saksi Trio Budi Bintoro als Tri untuk mengambil Sepeda MotorYamaha Mio warna merah nomor Polisi DK 5458 FF dan pada saat terdakwa mau mengmbilSepeda Motor Yamaha Mio warna merah nomor Polisi DK 5458 FF tersebut di bengkelterdakwa langsung di tangakap oleh Petugas Kepolisian dan melakukan dengan terdakwa

KHOTIB dan ACHMAD TAUFIK alsTAUFIK Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa melakukan berupa mengambilSepeda Motor Yamaha Mio warna merah nomor Polisi DK 5458 FF pemiliknya yaitu saksiSujitno.

5458/Pdt.G/2020/PA.Badg

Putusan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.BadgE. Tatang Rustandi Bin Entol Atik Kulyubi, Wiraswasta, Beralamat di JalanTirtasari No. 152 RT. 06 RW 020 Kelurahan MargasariKecamatan Buahbatu Kota Bandung. yang selanjutnyadisebut sebagai PIHAK TERGUGAT II.E.

Putusan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Badg6) E. Sugianto Bin Entol Atik Kulyubi (LakiLaki), Tempat Tanggal LahirBandung 5 Mei 1982 ( Anak kelima Entol Atik Kulyubi);.

Putusan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Badgberdasarkan putusan pengadilan beragama Islam.

Putusan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Badgmempertimbangkan pasal 171 huruf c Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, mengenai agama dan keyakinan Para Pemohontersebut, maka berdasarkan alat bukti P1, P.2, P.3, P.4, P10, P.11 dan P12,sebagai identitas resmi berupa fotokopi Kartu.

Putusan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Badg

AMAR PUTUSAN

Nomor 5458/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 16 Nopember 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (IWAN DWI CAHYO bin SUGIYO ) untuk menjatuhkan talak satu

5458/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5458/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5458/Padt.G/2016/PA.JrAoE :SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 5458/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Nomor 5458/Pdt.G/2016/PA.JrAtalls StS) Sle Ane g) Sigh gh ek Sot oe lbArtinya: Apabila ia ( Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Nomor 5458/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Nomor 5458/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 50.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Panitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 5458/Pdt.G/2016/PA.Jr

5458/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5458/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, Alamat

tersebutmerupakan alamat terdahulu namun sekarang sudah tidakdiketahul keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Agustus

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Soreang, XxxXXxxxXXXX XXXXXxx dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:1694/109/XII/2008 pada tanggal 07 Desember 2008.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di KABUPATEN BANDUNG.3.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 79/Kesra/Ds.008/VI/2021 tertanggal, 29 Juni 20212 dari 11 halamanPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.Sordari xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dan SuratPusat Kesejahteraan Sosial dari xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX Nomor: 14/Pusk/Ds/V1/2021 tertanggal 29 Juni 2021.11.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.SorAndi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp0,00 Relaas Panggilan > Rp0,00 Redaksi > Rp0,002. Biaya Proses > Rp50.000,003. Panggilan > Rp255.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.Sor

5458/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Nn 2Kersh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507335307900002, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Juli1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Juli 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5458

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat dikKabupaten Malang selama 2halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtahun 8 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 3 tahun;3.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. FAHRURRAZI, M.HIHakim Anggota II,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5458/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5458/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebutPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cera ;3. Bahwa setelah akad pernikahan dilaksanakan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, yang beralamatdi Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Agustus 2020 ;4.

Putusan No 5458/Pdt.G/2020/PA.ClpBerdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa dan mengadiliselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat),kepada Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No 5458/Pdt.G/2020/PA.Clp2.

Putusan No 5458/Pdt.G/2020/PA.Clpitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i :dae Y fb gb He Do cule BS oo SS SI prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No 5458/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5458/Pdt.G/2020/PA.Clp

5458/Pdt.G/2018/PA.Sby

No.5458/Padt.G/2018/PA.

5458/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2021/PA.CbniiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, umur 35 tahun, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, JawaBarat.

No. 5458/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 5458/Pdt.G/2021/PA.CbnBukti P Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah No. Akta Nikah yangdikeluarkan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya,Kota Depok, Jawa Barat,, tertanggal 24 Mei 2004,B. Saksi:1.

No. 5458/Pdt.G/2021/PA.Cbnrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown),sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawaddah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 5458/Pdt.G/2021/PA.CbnRincian Biaya Perkara :Rp1. Biaya Pendftaran 30.000. Rp2. Biaya Proses 50.0003. Panggilan Penggugat Rp. 90.0004 ~~ Panggilan Tergugat Rp. 360.0003. PNBP Panggilan Rp. 20.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterel Rp. 10.000570.000 (lima ratus tujuh puluhJumlah Rp.ribu rupiah);Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeeeesHal. 9 dari 8 hal. Ptsn. No. 5458/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5458/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgs Ars) 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenyanyi Dangdut, tempat kediaman di Dusun Sananrejo RT.014RW.002 Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun,

Pada tanggal 04 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/03/VII/1998 tanggal 04Juli 1998):Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

ASFAAT BISRI, M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah : "Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5458/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2020/PA.CmsoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di X X X X XKabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTP

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal X X X X Xdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama X X X X X Kabupaten Ciamis,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : X X X X X, tertanggal X X X X X,pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Put, No, 5458/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.2. Bahwa sSetelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yang berbunyisebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1.

Bahwa dengan perlakuan Tergugat seperti itu Penggugat tidak ridha;Put, No, 5458/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 10 hal.8.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama X X X X XKabupaten Ciamis, Nomor X X X X X Tanggal X X X X X, telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti P;Put, No, 5458/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 10 hal.B.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 5458/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 10 hal.

5458/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2018/PA.JTEdanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 Maret 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Desember2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 13 Desember2018 mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama 4 tahun, maka hakdan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai istriterhadap Pemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 5458/Padt.G/2018/PAJT8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atau bicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas.

Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 5458/Padt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka secaraformal kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.

Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 5458/Padt.G/2018/PAJTt.t.d t.t.dDra. Isti'anah, M.H. Drs. Salwi, S.H.Panitera Pengganti,t.t.dHisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 5458/Pat.G/2018/PAJT

5458/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :en, mur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Jelegong Rt.04/05 Desa SukamulyaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,dalam hal ini Membeikan Kuasa Kepada BAKTIFIRMANSYAH, S.H

No. 5458/Pdt.G/2019/PA.SorSetelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 23 Agustus 2019, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 5458/Pdt.G/2019/PA.Sordinazegelen serta telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR dan Pasal 2 ayat(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, oleh karena itudinilai telah memenuhi syarat formil pembuktian dengan tulisan sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan.

No. 5458/Pdt.G/2019/PA.Sortelah memberikan keterangan yang sama yang mana saling bersesuaian dansaling menguatkan diantara keterangan saksisaksi di atas serta relevandengan dalildalil gugatan Pemohon, maka hal itu sesuai dengan ketentuanPasal 144 HIR jo.

No. 5458/Pdt.G/2019/PA.Sorpernikahan yang sah sesuai dengan pasal 2 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. Pasal 2 dan 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;2.

5458/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5458/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani,

tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5458/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5458/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman di KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur, Indonesia / Domisili sekarang diHONGKONG dalam hal ini diwakili olen Kuasa Hukumnya RIOBAMBANG SLAMET

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgalSa cys aSls oo geo Ge: DB aleny gle ait!

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5458/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 05 Mei 2008 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5458/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5458/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA.Bwi.tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA. Bwi.karangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA. Bwi.ttd Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp445.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

5458/Pdt.G/2012/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5458/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal 10Desember 2012, Nomor : 5458/Pdt.G/2012/PA.Bwii ;Hal. 2 dari 7 hal.

No.5458/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi sehariharikurang mencukupi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No.5458/Pdt.G/2012/PA.Bwisehingga apabila antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran,tak jarang Tergugat melakukan penganiayaan terhadap Penggugat ;2.

No.5458/Pdt.G/2012/PA. BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI,SH. Drs. H. ASMU'I, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.5458/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5458/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5458/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD SUBHAN, SH.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2016, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Puger, Kabupaten Jember sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor:0375/100/V./2016, tertanggal 23 Mei 2016;2.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan Talak satu Bain dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Jr Mee 9 shea Gel la) ay Gill alll Gye als) deg Sh GIy Alle ale) Gaasoh Usldal gi gas oh gaa : fie Lagtiel Guy 8 yaiall alga dee Eaton Y yl walHS 1H Jedll gi J sll Gua Shall Je Yalys) of ,aUarY Gall cl! Elsil Ge gyialsa dae GUY loa IRV!

Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Jr

5458/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 5458/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 29 Oktober 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 5458/Pdt.G/2018/PA.Bwi6. Bahwa, keluarga Pemohon telah berusaha untuk menasehatiPemohon agar bersabar menghadapi krisis rumah tangga Pemohon,namun tidak berhasil7. Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon.8.

Put.No. 5458/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.

Put.No. 5458/Pdt.G/2018/PA.Bwiberdasarkan laporan mediator tanggal 26 Nopember 2018 mediasi tidakberhasil/gagal.

Put.No. 5458/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp175.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him.13 dari 13 him. Put.No. 5458/Pdt.G/2018/PA.Bwi