Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2425 / Pid.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 4 Februari 2015 — NANA DARYANA Bin KOMING
191
  • kami.2 Menjatuhkan pidana terfiadap terdakwa NANA DARYANA BIN KOMINGdengan Pidana Penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar taf sir mimpi hariane 2 (dua) bundel kupon pakong,e 2 (dua) buah pulpen,e 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna hitam, berikut simcard IndosatIm3 dengan nomor 085717443547DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe uang tunai sebesar Rp.548.000
    Tangerang, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekitar jam 00.20 Wib melakukan penangkapan terhadapterdakwa NANA DARYANA bin KOMING dan melakukan penyitaan barangbukti berupa uang tuan sebesar Rp.548.000, (lima ratus empat puluh delapanribu rupiah), tiga lembar tafsir mimpi harian, dua bundel kupon pakong, duaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2425 /Pid.B/ 2014./ PN.TNGbuah pulpen, satu buah handphone merk Evercross warna hitam, saru buahsimcard Indosat Im3 dengan nomor 085717443547
    Tangerang, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekitar jam 00.20 Wib melakukan penangkapan terhadapterdakwa NANA DARYANA bin KOMING dan melakukan penyitaan barangbukti berupa uang tuan sebesar Rp.548.000, (lima ratus empat puluh delapanribu rupiah), tiga lembar tafsir mimpi harian, dua bundel kupon pakong, duabuah pulpen, satu buah handphone merk Evercross warna hitam, saru buahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2425 /Pid.B/ 2014./ PN.TNGsimcard Indosat Im3 dengan nomor 085717443547
    Tangerang berdasarkan informasi dari masyarakat dan daritangan terdakwa didapat barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah), 3 (tiga) lembar taf sir mimpi harian, 2 (dua) bundel kupon pakong, 2 (dua) buah pulpen, (satu) buah handphonemerek Evercross warna hitam, (satu) buah Sim Card Indosat IM3 dengannomor 085717443547.Bahwa benar dari keterangan terdakwa kepada saksi terdakwa mengakumelakukan perbuatan menyelenggarakan perjudian jenis pakong dibuka
    Tangerang berdasarkaninformasi dari masyarakat dan dari tangan terdakwa didapat barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah), 3(tiga) lembar taf sir mimpi harian, 2 (dua) bundel kupon pakong, 2 (dua) buahpulpen, (satu) buah handphone merek Evercross warna hitam, (satu) buahSim Card Indosat IM3 dengan nomor 085717443547.e Bahwa benar terdakwa mengaku melakukan perbuatan menyelenggarakanperjudian jenis pakong dibuka setiap hari dengan cara orangorang
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1029/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2016 — HERIANTO
2711
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Final Cashier Report atas nama AIDA RAHIM tertanggal 10 September 2015 senilai Rp. 1.135.000,- (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar Final Cashier Report atas nama MUHAMMAD SUHENDRA tertanggal 10 September 2015 senilai Rp. 1.525.000,- (satu juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar Final Cashier Report atas nama HERIANTO tertanggal 10 September 2015 senilai Rp. 548.000,- (lima ratus empat puluh delapan
    Menetapkan barang bukti berupa :=>1 (satu) lembar Final Cashier Report atas nama AIDA RAHIMtertanggal 10 September 2015 senilai Rp. 1.135.000, (satu jutaseratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar Final CashierReport atas nama MUHAMMAD SUHENDRA tertanggal 10September 2015 senilai Rp. 1.525.000, (satu juta lima ratus duapuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar Final Cashier Report atasnama HERIANTO tertanggal 10 September 2015 senilai Rp.548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah
    AIDA RAHIM sebesar Rp. 1.135.000, (satu juta seratus tigapuluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualan dari kasir dua An.MUHAMMAD SUHENDRA sebesar Rp. 1.525.000, (satu juta lima ratus duapuluh lima ribu rupiah) yang seharusnya terdakwa setorkan pada hari Jumattanggal 11 September 2015 ke rekening perusahaan melalui Bank BCA atauPool Outlet yang ada di Nusa Dua bersama dengan uang hasil penjualandari terdakwa sendiri selaku kasir tiga sebesar Rp. 548.000, (lima ratusempat puluh delapan ribu rupiah
    ByPass Ngurah Rai Tuban Kuta Badung.Bahwa, terdakwa telah menggelapkan uanghasilpenjualan pada hari Kamis tanggal 10 September 2015untuk shift satu sebesar Rp. 1.135.000, (satu jutaseratus tiga puluh lima ribu rupiah), shift dua sebesarRp. 1.525.000, (satu juta lima ratus dua puluh lima riburupiah) dan shift tiga sebesar Rp. 548.000, (lima ratusempat puluh delapan ribu rupiah) sehingga total uangpenjualan yang terdakwa gelapkan adalah sebesar Rp.3.208.000, (tiga juta dua ratus delapan ribu rupiah
    HERIANTOsebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapanridbu rupiah);e Bahwa, cara penyetoran hasil penjualan untuk hariJumat tanggal 10 September 2015 adalah dari kasir (satu) An.
    HERIANTO sebesar Rp.548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Bahwa, cara terdakwa menerima uang hasil penjualanadalah dari kasir (satu) An.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 87/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 5 Maret 2012 — DJODJON SUDRAJAT bin KRISNA JAYA
6616
  • Jaya & Tangerang atas nama pelanggan M.HASAN, disita dari saksi ZAENAL ARIFIN; - 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 548.000,- tertanggal 13 Oktober 2011 dengan penerima J.DRAJAT, disita dari saksi SUPRIYONO; - 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pelaksanaan pemutusansementara sambungan tenaga listrik yang dikeluarkan dari PT.PLN Distribusi Dist.
    Jaya & Tangerang atas nama pelanggan M.HASAN, disita dari saksiZAENAL ARIFIN;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 548.000, tertanggal 13Oktober 2011 dengan penerima J.DRAJAT, disita dari saksi SUPRIYONO; 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pelaksanaan pemutusansementara sambungantenaga listrik yang dikeluarkan dari PT.PLN Distribusi Dist.
    KRISNA JAYA sebagaimana diaturdan diancam melanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagai berikut :1 Saksi SUPRIYONO:e Bahwa saksi menyatakan seluruh keterangan dalam BAP adalah benar;e Bahwa saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp. 548.000
    rupiah) kepada terdakwa DJODJON SUDRAJAT,penyerahan dilakukan dalam dua tahap, pertama dilakukan pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2011 sekitar jam 10.00 wib sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan yang menyerahkan adalah istri saksi bernama SITIROHANI, kemudian tahap kedua pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011sekitar jam 16.30 Wib dan yang menyerahkan saksi sendiri sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) sehingga jumlahkeseluruhan yang diterima terdakwa sebesar Rp.548.000
    Jaya & Tangerang atas nama pelanggan M.HASAN, disita dari saksiZAENAL ARIFIN;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 548.000, tertanggal 13Oktober 2011 dengan penerima J.DRAJAT, disita dari saksi SUPRIYONO;e 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pelaksanaan pemutusansementara sambungantenaga listrik yang dikeluarkan dari PT.PLN Distribusi Dist.
    Jaya & Tangerang atas nama pelanggan M.HASAN, disita dari saksiZAENAL ARIFIN;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 548.000, tertanggal 13Oktober 2011 dengan penerima J.DRAJAT, disita dari saksi SUPRIYONO;1 (satu) lembar surat pemberitahuan pelaksanaan pemutusansementara sambungantenaga listrik yang dikeluarkan dari PT.PLN Distribusi Dist.
Register : 19-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 90/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 17 April 2012 — KAROLUS CHARLES AK PETRUS NELO
298
  • NSC) Sumbawa Besar mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.548.000 (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;ATAUDakwaan Kedua;Bahwa ia terdakwa KAROLUS CHARLES AK PETRUS NELO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan
    NSC) Sumbawa Besar mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.548.000 (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi warna putih dengan nomor K550 11 008162,1
    dari konsumen maupun laporankunjungan konsumen ;Bahwa benar saksi menerangkan hari Rabu tanggall1 Januari 2012 sekitarpukul 11.00 wita diberitahu Regional Head saksi BINA KARYASEMBIRING AK AWAN SEMBIRING bahwasterdakwa telahmenggelapkan uang setoran saksi SABRAM AK M.SALEH yang ke20pada tanggal 07 November 2011 yang dibayar oleh saksi SABRAM AKM.SALEH sebesar Rp.672.000, (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa perusahaan PT.NSC mengalamikerugian sebesar Rp 548.000
    K 5501100162 yang menunjukkan kode pembayaran yangdilakukan konsumen kepada petugas kolektor yang menagih angsuran ;Bahwa benar untuk kwitansi saksi SABRAM AK M.SALEH tanggal07122011 dengan nomor kwitansi K 55011008162 angsuran ke20 tidakpemah dilaporkan uang setoran oleh terdakwa kepada perusahaan;Bahwa benar terdakwa setiap bulannya mendapat gaji tiap bulan sebesarRp 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp.548.000
    Setelah menerima uang setoran pembayaran dari saksi SABRAM AKM.SALEH lalu oleh terdakwa tidak disetorkan ke pihak perusahaan ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PT NSCmengalami kerugian sekitar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa uang yang tidak disetorkan tersebut tersebut olehterdakwa digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis Hakim Unsur Dengan
Register : 18-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Maret 2016 — Hadid Sandika Als Beno Bin Haji Dai (Alm) (Terdakwa)
274
  • Dirampas untuk dimusnahkan; 1 ( satu ) unit sepeda motor merek YAMAHA MIO J warna hitam kombinasi merah dengan nomor Polisi BP 5014 LX; Dikembalikan kepada saksi SITI AISAH Als AMI Binti ARIF; Uang sejumlah Rp. 548.000 (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan pecahan 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000, 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 1.000
    HADID SANDIKA Als BENO BinHAJI DAI (Alm).2 1 (satu) bungkus rokok merek U Mild yang berisi 2 ( dua )plastik transparan kecil narkotika yang diduga jenis shabu;3 1 (satu) unit handphone merek ADVAN warna hitam dengan duasimcard 082171692646 dan 082285576846;4 1 (satu) dompet warna coklat tua.Dirampas untuk dimusnahkan.5 1 ( satu ) unit sepeda motor merek YAMAHA MIO J warnahitam kombinasi merah dengan nomor Polisi BP 5014 LX;Dikembalikan kepada saksi SITI AISAH Als AMI Binti ARIF.6 Uang sejumlah Rp. 548.000
    meletakkan kotakrokok merk U Mild yang berisi 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabutersebut di rumput di depan posko AWE yang jaraknya lebih kurang 2(dua) meter dari Posko AWE, kemudian tidak lama datang 2 (dua) oranglakilaki dari pihak kepolisian sakst BAYU DESWARDI LUBIS dan saksiANGGARA PUTRA ke tempat terdakwa kemudian langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan 1 (satu) buahHandphone Advan Dual Sim warna hitam dan 1 (satu) dompet warnacoklat tua yang berisi uang sejumlah 548.000
    Lingga,sedangkan sisanya rencananya akan terdakwa jual kepada pemesannya;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan pada diri terdakwa danditemukan 1 (satu) buah Handphone Advan Dual SIM warna Hitam yangmenurut pengakuan terdakwa nmerupakan miliknya yang digunakan sebagai alatkomunikasi dalam melakukan tindak pidana narkotika tersebut dan 1 (satu)dompet warna coklat tua yang berisi uang sejumlah Rp. 548.000, (lima ratusempat puluh delapan ribu rupiah) yang menurut pengakuan terdakwa merupakanuang
    keciltransparan yang berisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu, dan pihakKepolisian menanyakan kepada terdakwa siapa pemilik 2 (dua) plastik keciltransparan yang berisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu tersebut,dan terdakwa mengakui sebagai miliknya;e Bahwa selanjutnya Petugas dari Kepolisian juga melakukan penggeledahanpada diri terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah Handphone Advan Dual SIMwarna Hitam dan (satu) dompet warna coklat tua yang berisi uang sejumlah Rp.548.000
    Lingga, sedangkan sisanyarencananya akan terdakwa jual kepada pemesannya;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan (satu) buah Handphone Advan Dual SIM warna Hitam yang menurut pengakuanterdakwa merupakan miliknya yang digunakan sebagai alat komunikasi dalammelakukan tindak pidana narkotika tersebut dan (satu) dompet warna coklat tuayang berisi uang sejumlah Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan riburupiah) yang menurut pengakuan terdakwa merupakan uang hasil
Register : 22-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 171/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 4 Juli 2012 — Pembanding v Terbanding
8110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tulungagung Nomor 016/Pdt.G/2012/PA.TA. tanggal 9April 2012.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.548.000, (lima ratus empatpuluh delapan riburupiah);4. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 4Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1433 H. dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangdipimpin oleh kami Drs. H.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 665/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 21 Desember 2016 — MUHAMMAD ISTAR HASIBUAN alias GITIK
2311
  • Socfindo Matapao mengalamikerugian lebih kurang Rp 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana MelanggarPasal 363 ayat 1 ke4 KUH PidanaATAUHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 665/Pid.B/2016/PN TbtKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD ISTAR HASIBUAN alias GITIK, pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa SawitAfdeling Il Blok 35
    Socfindo Matapao mengalamikerugian lebih kurang Rp 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 665/Pid.B/2016/PN TbtPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana MelanggarPasal 362 KUH Pidana Jo Pasal 56 ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadao dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telan mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan /Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai
    Socfindo Kebun Matapao mengalami kerugian lebih kurang Rp.548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ian untuk mengambil janiang buah kelapasawit tersebut;2. Saksi BAMBANG RAHMAT SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa. telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016sekira pukul 10.00 Wib di areal perkebunan kelapa sawit milik PT.
    Socfindo Kebun Matapao mengalami kerugian lebih kurang Rp.548.000, (lima ratus empat puuh delapan ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ian untuk mengambil janiang buah kelapasawit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas saksi,Terdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 30/PID.SUS/2017/PN.Psr
Tanggal 17 Mei 2017 — MOCH. ISMAIL Bin ABD. ROSYAD
776
  • sehingga jumlah total 400 (empat ratus) butir pil Carnophen dan 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 79 (tujuh puluh sembilan pil Trihexyphenidyl; 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan toko mas London yang berisi 72 (tujuh puluh dua) butir pil Carnophen; 1 (satu) buah toples plastik warna bening dengan tutup warna merah; 10 (sepuluh) butir obat keras jenis pil Carnophen;Dirampas Untuk Dimusnahkan; uang sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); uang Rp. 548.000
    seratus) butir pil Carnophensehingga jumlah total 400 (empat ratus) butir pil Carnophen dan 1 (satu) bungkusplastik yang berisi 79 (tujuh puluh sembilan pil Trinexyphenidyl;e 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan toko mas London yang berisi 72(tujuh puluh dua) butir pil Carnophen;e 1 (satu) buah toples plastik warna bening dengan tutup warna merah;e 10 (sepuluh) butir obat keras jenis pil Carnophen;Agar Dirampas Untuk Dimusnahkan;e uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e uang Rp. 548.000
    berisi 4 (empat) bungkusplastik yang masingmasing berisi 100 (seratus) butir pil Carnophen sehingga jumlahtotal 400 (empat ratus) butir pil Carnophen dan 1 (satu) bungkus plastik yang berisi79 (tujuh puluh sembilan pil Trihexyphenidyl dan berisi uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan toko mas London yang berisi 72 (tujuhpuluh dua) butir pil Carnophen;e 1 (satu) buah toples plastik warna bening dengan tutup warna merah yang berisiuang Rp. 548.000
    berisi 4 (empat)bungkus plastik yang masingmasing berisi 100 (seratus) butir pil Carnophensehingga jumlah total 400 (empat ratus) butir pil Carnophen dan 1 (satu)bungkus plastik yang berisi 79 (tujuh puluh sembilan pil Trinexyphenidyl danberisi uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);2. 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan toko mas London yang berisi 72(tujuh puluh dua) butir pil Carnophen;3. 1 (satu) buah toples plastik warna bening dengan tutup warna merah yangberisi uang Rp. 548.000
    Sus/2017/PN.PsrDirampas Untuk Dimusnahkan;e uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e uang Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaridbu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasuruan, pada hari SELASA tanggal 16 Mei 2017, oleh kami RAHMATDAHLAN, S.H., sebagai Hakim Ketua, IDA AYU WIDYARINI, S.H.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/PDT.SUS/2009
PT. YUTIKA LOKA KENCANA; ALI NURMAN, DKK.
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .1.766.163.000, (satu milyar tujuh ratus enam puluh enam juta seratus enam puluh tigaribu rupiah) dengan perincian dalam tabel sebagai berikut : (1) (2)No Nama Mulai UpahPokok Kenyataan Total upahYea WNT arb Upah kerja yangCEE aE) Upah kerjabelum diterima bye)Per Bulan OTT Berdasar UMK Th. 2004 sid 2008 OT ateJuli 2008 setiap ef (tee 4bulan(2004 s/d2008 2004 2005 2006 PANG 2008iL Ali Nurman 11/09/1999 600.000 150.000 6.180.000 6.883.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.0002, Dede R 02/01/2005 548.000
    Jajang BY 06/01/1992 600.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000leh ino 4 17/07/1998 600.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000Ce Wasiman 25/05/1985 735.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000ey Rustandi 01/07/1998 600.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.00016. mle) 01/01/1992 548.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000We Maman S 01/
    Indra 01/01/1998 548.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000ooh Uae) 10/10/1990 735.000 150.000 6.180.000 6.888.000 7.920.000 8.040.000 5.845.000 34.873.000
Register : 11-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 114/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 14 Mei 2014 — PT. BANK OCBC NISP (Tbk) Pusat Jakarta c.q. PT. BANK OCBC NISP (Tbk) Cabang Surakarta
348
  • Penggugat sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) ; b. Tergugat sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapanribu rupiah) ; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Il. DALAM REKONVENSL :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi ; 2.
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1438hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis serta Drs. H.YAZID ALFAHRI,S. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.sebagai Hakim Anggota dibantu Hj.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 548.000,(lima ratus empat puluh delapan riburupiah)
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 450/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SYAFRIZAL Als IJAL Bin KH TANI
9315
  • /li>
    • 1 (satu) bungkus plastic bening berukuran sedang berisikan butiran-butiran Kristal Narkotika jenis shabu-shabu;
    • 8 (delapan) buah plastic warna putih berles merah yang berukuran kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu-shabu;
    • 6 (enam) buah plastic putih berles merah;
    • 1 (satu) buah dompet warna ping;
    • 1 (satu) buah Handphone Nokia Type 1280 warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sebesar Rp.548.000
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic bening berukuran sedang berisikanbutiran butiran kristal Narkotika jenis shabushabu,8 (delapan) buah plastik warna putin berles merah yangberukuran kecil yang berisikan Narkotika jenis shabushabu,6 (enam) buah plastik putih berles merah,1 (Satu) buah dompet warna ping,1 (Satu) buah handphone Nokia type 1280 warna hitamDirampas Untuk Dimusnahkan.uang sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan riburupiah)Dirampas Untuk Negara.4.
    Rokan Hilir yang lagi duduk di tepijembatan dekat pengumpulan buah kelapa sawit lalu para saksi penangkapmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan berupa 1 (Satu) buah handphone Nokia type 1280warna hitam dan uang sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapanribu rupiah) yang berada dikantong terdakwa dan 1 (Satu) buah dompet warnaping yang berada dibawah tempat duduk terdakwa yang didalamnya berisikan 1(satu) buah warna putih berles merah yang
    Rokan Hilir yang lagi duduk di tepijembatan dekat pengumpulan buah kelapa sawit lalu para saksi penangkapmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan berupa 1 (Satu) buah handphone Nokia type 1280warna hitam dan uang sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapanribu rupiah) yang berada dikantong terdakwa dan 1 (satu) buah dompet warnaping yang berada dibawah tempat duduk terdakwa yang didalamnya berisikan 1(satu) buah warna putin berles merah yang
    Uang sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi menangkap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam 20.00 Wib di JI. Datuk Rambai Kep.Teluk Nilap Kec. Kubu Babussalam Kab.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic bening berukuran sedang berisikanbutiran butiran kristal Narkotika jenis shabushabu; 8 (delapan) buah plastik warna putin berles merah yangberukuran kecil yang berisikan Narkotika jenis shabushabu; 6 (enam) buah plastik putin berles merah; 1 (Satu) buah dompet warna ping; 1 (Satu) buah handphone Nokia type 1280 warna hitam;Dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapanribu rupiah);Dirampas
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rabiulawal 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. dan Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngabidin bin Kusmin) terhadap Penggugat (Astutik Dwi Ningsih binti Suwanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 548.000,- (lima ratus empat

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian, putusan. gifted) Rengadilan Agama Blitar berdasarkan musyawaSeptember 2019 MileHijriyah, oleh kami Ds.Nurkhan, S.H. dHakim Anggota,4; Kamis tanggal 055 Muharam 1441terobuka untukDrs. H. M. NurkHAKIM ANGGOTADrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMoh. Daroini, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1.
    Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapanribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3263/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10022
  • ., M.H.Hal 2 dari 3 Hal Put No 3263/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan :Rp. 548.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah :Rp 639.000,(enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Hal Put No 3263/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 161/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
EKO HANDOKO bin. KARDI
626
  • Mahyudin Rahmat pembayaran bulan Oktober 2018 dibayarkanbulan November 2018 tagihan sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empatpuluh delapan ribu rupiah), sdri. Mahyudin Rahmat di berikan kwitansimaupun struk pembayarannya; Bahwa dari 7 konsumen / nasabah total sekitar Rp. 5.409.000, (lima jutaempat ratus Sembilan ribu rupiah)yang tidak terdakwa setorkan ke PT.WOM Finance Cirebon melainkan terdakwa gunakan pribadi , terdakwamenggunakan uang tersebut tanpa seijin dari pihak PT.
    Mahyudin Rahmat senilai Rp. 548.000.;sdr. Jean Retno Aryani senilai Rp. 436.000,;sdr. Kamnah senilai Rp. 1.283.000,;sdri. Sumiarsih senilai Rp. 750.000,;BahwaPT. WOM Cirebon sudah melakukan survey langsung terhadapapara nasabah tersebut, dengan hasil survey bahwa para nasabahtersebut sudah melakukan pembayaran angsuran melalui terdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut PT. Wom Finance Cabang Cirebonmengelami kerugian sebesar Rp. 5.409.000.
    Mahyudin, senilai Rp. 548.000, ditagih terdakwa tanggal 13Nopember 2018;5. Sdr. Jean Retno Aryani, senilai Rp. 436.000, ditagih terdakwa tanggal24 Nopember 2018;6. Sdr. Kahman, senilai Rp.1.283.000, ditagih terdakwa 24 Nopember2018;7. Sdr. Sumjuarsih, senbilai Rp. 750.000, ditagih terdakwa tanggal 24Nopember 2018;Bahwa benar atas kejadian tersebut PT.
Register : 07-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 250/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat Dan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 548.000,- ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.548.000, ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 18 April 2011masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 548.000,( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0250/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menggugurkan permohonan Pemohon Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Mgl tanggal 07 Maret 2017;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 548.000,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 548.000, (limaratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Masehi bertepatan denganHal. 5 dari 6 hal.
    Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 548.000,Hal. 6 dari 6 hal. Put No. 0059/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 136/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3517
    1. Menetapkan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;

    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.548.000,- (Lima Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah);

Register : 08-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0546/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.548.000,- (Lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.548.000, (Lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada tanggal16 Juni 2016 Masehi, oleh kami Drs.H.SSHOLHAN sebagai Ketua Majelis,Drs.ABD.ADHIM,M.H dan Dra.HJ.UMMU LAILA,M.HI masingmasing sebagaihakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Ramadan 1437 Hijriyah tersebut
    JumlahRp.548.000,