Ditemukan 347 data
35 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 597.000, , 1 (satu) buah tempurungkelapa beserta 1 (satu) bauh alas penombok dadu warna coklat, 3 (tiga) buah dadu warnahitam, 1 (satu) lembar alas penombok warna putih bergambar lingkaran berjumlah 1 (satu)sampai denghan 6 (enam), dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ;MUHAMMAD SAIFI Als. SEPI Bin MAHSUS ;4.
seterusnya,e satu pun yang muncul diantara ketiga angka mata dadu yang terdakwa kocok tersebut makauang yang ditaruhkan tersebut menjadi milik terdakwa,sehingga permainan judi dadutersebutbersifat untung untungan saja,e Bahwa benar terdakwa memulai permainan judi dadu tersebut baru berjalan kurang lebih 10(sepuluh) kali putaran, tibatiba terdakwaditangkap oleh petugas dari Kepolisian PolsekKedungwuni, sehingga terdakwa sedang bermain judi dadu kedapatan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.597.000
dari awal lagi ; Bahwa alatalat judi klutuk/judi dadu seperti : 3 (tiga) buah dadu warna hitam dan 1 (satu)lembar alas penombok warna putih bergambar lingkaran yang berjumlah 1 (satu) sampaidengan 6 (enam) milik terdakwa Siswanto, sedangkan 1 (satu) buah tempurung kelapaberseta 1 (satu) buah alas pengocok dadu warna coklat milik Sdr.Ansori Mustofa dan uangsebagai alat uang taruhannya milik bandar dan penombok ; Bahwa setelah Saksi menangkap terdakwa barang bukti yang disita berupa: Uang tunaiRp 597.000
Pekalongan ;Bahwa Jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan jenis permainan judi Klutuk/dadudan alat yang digunakan berupa : 3 (tiga) buah dadu warna hitam dan (satu) lembaralas penombok warna putih bergambar lingkaran yang berjumlah (satu) sampai dengan136 (enam) milik saya, sedangkan (satu) buah tempurung kelapa berseta (satu) buah alaspengocok dadu warna coklat milik Sdr.Ansori Mustofa dan uang tunai Rp 597.000, adamilik saya dan para penombok ;Bahwa kedudukan Terdakwa dalam bermain judi klutuk
Pekalonganbeserta barang buktinya berupa barang bukti yang disita berupa : Uang tunai Rp 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) , hitam, buah alas pengocok dadu, lembaralas penombok warna putih yang bergambar lingkaranlingkaran dengan jumlah /sd 6 : danketika ditangkap petugas terdakwa mengakui bersalah karena terdakwa dalam bermain judiklutuk/judi dadu tidak punya yin dari pihak yang berwenang, dengan demikian perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur ini ;Ad.4.
51 — 8
Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ; dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk ZAI Piccolo ; - 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam No. IMEI 356194043733527, No. Sim Card 081335565103 ; - 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel ; dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Menetapkan agar barang bukti berupa : uang tunai Rp. 597.000, dirampas untuk negara, 1 lembar kertasrekapan nomor togel, 1 buah hp merk samsung, 1 buah bolpoint warnahitam merk Zai Piccolo dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Trenggalek bahwa telah ada permainan judi togel yangdilakukan oleh terdakwa dan terdakwa berperan sebagai pengecer atas informasitersebut saksi Sugik Widianto, SH dan saksi Jayeng Panji Trisna anggota Polres.Trenggalek melakukan penyelidikan atas informasi tersebut ternyata benar danlangsung dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan petugas menyita barangbukti berupa uang tunai Rp. 597.000, 1 lembar kertas rekapan nomor togel, 1 buahhp merk samsung, 1 buah bolpoint warna hitam merk Zai Piccolo
ada ijin dari yang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan selanjutnyaatas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tidak akan mengajukaneksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan barang bukti, berupa : Uang tunai sebesar Rp. 597.000
,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembarkertas rekapan nomer dan 1 (satu) buah bolpoin warna merk zai piccoloserta 1 (Satu) buah HP merk Samsung ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh MajelisHakim di persidangan yaitu berupa : uang tunai sebesar Rp.597.000, (limaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekapannomer, 1 (satu) buah bolpoin warna merk zai piccolo dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung, yang diakui sebagai milik terdakwa ASMUI
Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk ZAI Piccolo ; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam No. IMEI 356194043733527,No. Sim Card 081335565103 ; 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRI PAINTEN, A.Md Binti HADI PRAYITNO
61 — 3
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa:
- Uang tunai sebesar Rp. 597.000(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
di rampas untuk Negara.Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 597.000(lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah).di rampas untuk Negara. 1 (Satu) lembar PAITO (angka yang sudah keluar) 1 (Satu) buah polpen warna hitam dan warna merah. 1 (Satu) buah buku rekapan (angka yang dibeli pemasang). 24 (lembar) kertas berisi nomor/angka yang dibeli (keplek)dan 50 (limapuluh lembar lembar kertas (keplek) kosong. 3 (tiga)lembar karbon Dirampas untuk dimusnahkan4.
Bahwa barang bukti pada waktu saksi mengamankan Terdakwaberupa : Uang tunai sebesar Rp. 597.000, (lima ratus Sembilan puluhtujuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar Paito (angka yang sudah keluar), 1 (Satu)buah bolpoint warna hitam dan warna merah, 1 (Satu) buah buku rekapan(angka yang dibeli pemasang), 24 (dua puluh empat) lembar kertas berisinomor angka yang dibeli (keplek) dan 50 (lima puluh) lembar kertas(keplek) kosong, 3 (tiga) lembar karbon.
Bahwa Omset saat penangkapan dalam sehari 1(satu) bukaan Rp.597.000. (lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Cap Ji Kia sekitar 2 3bulan.
Bahwa Omset saat penangkapan dalam sehari 1(Ssatu) bukaan Rp.597.000. (lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Cap Ji Kia sekitar 2 sampai3 bulan. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam perjudian jenis Cap Ji Kiatersebut.
Bahwa Omset saat penangkapan dalam sehari 1(satu) bukaan Rp.597.000, (lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Cap Ji Kia sekitar 2 sampai3 bulan.
15 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp.597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tangga!
Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp.597.000,Hal 5 dari 5 Putusan Nomor 1087/Pat.G/201 7/2017
44 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Nokia Type 6300 warna hitam; 1 (Satu) buah HP Merk Nokia Type X2 warna hitam; Uang tunai Rp. 597.000,- (Lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar kertas rekapan yang bertuliskan angka-angka untuk membeli nomor; 1 (satu) kalkulator Merk Citizen; 8 (Delapan) lembar kertas bertuliskan angka; 1 (Satu) buah buku Garda
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP Nokia Type 6300 warna hitam;e 1 (Satu) buah HP Merk Nokia Type X2 warna hitam;e Uang tunai Rp. 597.000.;Dirampas untuk Negara;tatamanZdan 20 Putusan Nomor 59/ Pid. B / ZO /PN. Rat1 (satu) lembar kertas rekapan yang bertuliskan angkaangka untukmembeli nomor;1 (satu) kalkulator Merk Citizen;8 (Delapan) lembar kertas bertuliskan angka;1 (Satu) buah buku Garda warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
saat ditangkap, Terdakwa sedang menunggu pembeli yangtelah memesan nomor sie jie (togel) dikediaman Terdakwa;Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk NOKIA type 6300 warna hitam,1 (satu) unit handphone merk NOKIA type X2 warna hitam kombinasimerah, 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZENT, 1 (satu) lembar kertasrekapan yang bertuliskan angkaangka untuk yang membeli nomor,8 (delapan) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka, dan Uangtunai Rp. 597.000
RatMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (Satu) unit HP Nokia Type 6300 warna hitam, 1 (Satu) buah HPMerk Nokia Type X2 warna hitam, Uang tunai Rp. 597.000,, 1 (satu) lembarkertas rekapan yang bertuliskan angkaangka untuk membeli nomor, 1 (satu)kalkulator Merk Citizen, 8 (Delapan) lembar kertas bertuliskan angka, dan 1(Satu) buah buku Garda warna kuning;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan secarayuridis dapat diterima sebagai barang
Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP,dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan dari dalam tahanan, makaMajelis Hakim berpendapat terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Nokia Type6300 warna hitam, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia Type X2 warna hitam danUang tunai Rp. 597.000, (Lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), telahdiakui oleh Terdakwa sebagai benda yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan perjudian dan barang bukti tersebut diatas telah
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP Nokia Type 6300 warna hitam;e 1 (Satu) buah HP Merk Nokia Type X2 warna hitam;e Uang tunai Rp. 597.000, (Lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar kertas rekapan yang bertuliskan angkaangka untukmembeli nomor;e 1 (satu) kalkulator Merk Citizen;tataman (7 dari Z0 Putusan Nomor 279 / Pid.B / ZO5 /PN.
57 — 5
Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi- Uang logam pecahan Rp.500,- (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ) dan uang logam pecahan Rp.500,- (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.190.000,- (ratus sembilan puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000,- (Tujuh Ribu Rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jackpot warna hijau dan 1 (satu) unit mesin jackpotwarna merah.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi Uang logam pecahan Rp.500, sebanyak Rp.597.000, (lima ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ) dan uang pecahan Rp.500, sebanyakRp.190.000, (ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.5.
Muara Enim Kabupaten Muara EnimBahwa pada saat penangkapan pihak kepolisian berhasil mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) unit mesin jackpot warna hijau yang berisiuang pechan Rp.500, sebanyak Rp.597.000, (lima ratus Sembilan puluhtujuh ribu rupiah) dan (satu) unit mesin jackpot warna merah yang beisiuang logam pecahan Rp.500, sebanyak Rp. 190.000, (satu jutaSembilan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat mengenai perjudian
Muara Enim Kabupaten Muara Enim, Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian karena telah melakukan perjudian jenismesin Jakcpot.Bahwa benar pada saat penangkapan pihak kepolisian berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin jackpot warnahijau yang berisi uang pechan Rp.500, sebanyak Rp.597.000, (limaratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan (satu) unit mesin jackpotwarna merah yang beisi uang logam pecahan Rp.500, sebanyak Rp.190.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa benar
Bahwa benar terdakwa melakukan perjuadian togel tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa:1 (satu) unit mesin jackpot warna hijau yang berisi uang logam pecahanRp.500, sebanyak Rp.597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah ) dan 1 (satu) unit mesin jackpot warna merah yang berisi uangpecahan Rp.500, sebanyak Rp.190.000, (ratus sembilan puluh riburupiah
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin jackpot warna hijau dan 1 (satu) unit mesin jackpotwarna merah.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi Uang logam pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.597.000.(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ) dan uang logam pecahanRp.500, (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.190.000, (ratus sembilan puluhribu rupiah)Dirampas untuk Negara.8.
Dr.Ir.SUHARYANTO,MSCE
Tergugat:
1.SAMODRO WIDHI WIJAYANTO
2.IR. EDWIN RUSDI, S.H., M.Kn., M.Hum.
61 — 44
;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencoret perkara Nomor : 10/Pdt.G /2018/PN.Btl dalam buku register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 597.000,- (Lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 597.000, (Lima ratus Sembilan puluh tujuhribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 olehkami SUBAGYO,SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, ZAENALARIFIN,SH.,MSi, MH dan EVI INSIYATI, SH.
;Materai : Rp. 6.000, ;Redaksi putusan : Rp. 5.000, :JUMLAH >: Rp. 597.000. ;Halaman 4 dari 4 Putusan Perkara Perdata No. 10/Pdt.G/2018/PN Btl
30 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara; 1 potong kertas yang ada tulisan nomor togel 5162=1, 62=1 dari penombok dan 1 buah HP merk Nokia tipe 3100 warna silver dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
30.000, tiap hari;Bahwa penombok mengirim sms berisi nomor togel yang akan dibeliberikut besaran uangnya ke HP saya kemudian saya kirimkan kepadapengepul;Bahwa saya tahu judi togel tersebut dilarang oleh Pemerintah ;Bahwa sebagai pengecer saya tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saya merasa bersalah dan menyesal dan saya berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihnatkan oleh JaksaPenuntut Umum barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 597.000
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) dirampas untuk negara;e 1 potong kertas yang ada tulisan nomor togel 5162=1, 62=1 daripenombok dan 1 buah HP merk Nokia tipe 3100 warna silver dirampasuntuk dimusnahkan;4.
sebagai tahanan di Ruma Tahanan Negara di LembagaPemasyarakatan di Bondowoso, demi kepastian hukum tentang masa tahananyang telah dijalani terdakwa, maka ditetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya hukuman penjarayang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan yang sah untukmenangguhkan pelaksanaan putusan ini, maka diperintahkan agar terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp. 597.000
Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) dirampas untuk negara;e 1 potong kertas yang ada tulisan nomor togel 5162=1, 62=1 daripenombok dan 1 buah HP merk Nokia tipe 3100 warna silver dirampasuntuk dimusnahkan;6.
81 — 16
Sim Card 082134362575 dan2 (dua) lembar kertas nota pembelian obat kuat/jamu tawon liar dan uratmadu black dirampas untuk dimusnahkan.3.2. uang tunai sebesar Rp. 597.000 disita untuk negara.3.3. 1 (satu) buah dompet warna cokelat dikembalikan kepada terdakwa.4.
Uang hasil penjualan sedian farmasi obat tradisional tersebut sebesar Rp.597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa setelah didapatkan barang bukti kemudian terdakwa dibawa saksiSUNARDI, SH dan saksi HARI KUSTANTO, SH ke Polres Madiun Kotauntuk proses hukum.
Sim Card 082134362575, 1 (satu) buah dompet warna cokelat berisiuang tunai dari hasil penjualan jamu/obat kuat sebesar Rp. 597.000 dan 2 (dua)lembar kertas nota pembelian obat kuat/jamu tawon liar dan urat madu black danterdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan obat.Bahwaterdakwa tidakmempunyai keahlian tentang obat.Bahwa terdakwa menjual karena mencariuntung.Bahwa terdakwa menjual obat kuat merk Urat Madu Black dan jamu asam14urat merk Tawon Liar kurang lebin sudah 4 (empat) bulan.
Sim Card 082134362575 dan 2 (dua) lembar kertasnota pembelian obat kuat/jamu Tawon Liar dan Urat Madu Black, dirampasuntuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 597.000, (lima ratus Sembilan puluh tujuh riburupiah), dirampas untuk Negara.16 1 (Satu) buah dompet warna cokelat dikembalikan kepada Terdakwa.6.
34 — 15
pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 4 Cm x 4 Cm yang satu sisinya terbuka; 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 2,5 Cm x 2,5 Cm yang satu sisinya terbuka 1 (satu) buah dadu bermotif garis dan lingkar warna putih; 1 (satu) lapak yang terbuat dari kertas karton yang bergambar silang arah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 597.000
dikurangi selama para terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 4cm x 4cm yang satu sisinyaterbuka,e 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 2,5cm x 2,5cm yang satu sisinyaterbuka,e 1 (satu) buah dadu bermotif garis dan lingkarang putih,e 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kertas karton yang bergambar silang arah,Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 597.000
uang taruhan dari para pemasang yang dipasangkan kadangkadang ada yang sesuai dan ada yang tidak sesuai, sehingga permainan judi inibersifat untunguntunganSeMata.e Bahwa kemudian para terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah kubussegiempat dengan ukuran 4 Cm kali 4 Cm, (satu) buah kubus segi empatdengan ukuran 2,5 Cm kali 2,5 Cm, (satu) buah dadu dengan motif garis danlingkaran warna putih, dan (satu) buah lapak terbuat dari kertas karton bergarissilang arah, dan uang tunai seyjumlah Rp. 597.000
dilakukan oleh Para Terdakwa jenis permainanjudi Tongkok dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa Pada saat kami ditempat kejadian perkara yang kami temukan adalahberupa 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 4 Cm x 4 Cm yangsatu sisinya terbuka dan (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 2,5Cm x 2,5 Cm yang sisinya terbuka, (satu) buah dadu bermotifkan garis danlingkaran warna putih, 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kertas kartonyang bergambar silang arah, dan uang sebesar Rp 597.000
jamdan para Terdakwa kalah dengan sisa modal sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 4cm x 4cm yang satusisinya terbuka, (satu) buah kubus segi empat dengan ukuran 2,5cm x 2,5cm yang satusisinya terbuka, 1 (satu) buah dadu bermotif garis dan lingkarang putih, 1 (satu) buahlapak yang terbuat dari kertas karton yang bergambar silang arah dan Uang tunai sebesarRp. 597.000
30 — 14
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar tikar dadu yang bergambar mata dadu;3 (tiga) buah mata dadu segi enam yang memiliki 1 (satu) titik sampai 6(enam) titik;e 2 (dua) buah ember kecil berwarna hitam;e 1 (satu) buah piring yang tertutup kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang senilai Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara1. Menetapkan supaya Para terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
para terdakwasedangkan terhadap para pemasang/pemainnya yang lain sempatmelarikan diri dan belum berhasil ditangkap;e Bahwa pada saat para saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa maka dari para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) lembar tikar dadu yang bergambar mata dadu, 3 (tiga) buah matadadu segi enam yang memiliki 1 (Satu) titik sampai 6 (enam) titik, 2(dua) buah ember kecil berwarna hitam, 1 (satu) buah piring yangtertutup kain berwarna cokelat dan uang tunai senilai Rp.597.000
Kemudian saksimengintrogasi 2 (dua) orang tersebut yang mengaku bernamaSedi Arisaon Nainggolan dan Nasib Sitanggang serta kamimengamankan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh rupiah), 1 (satu)lembar tikar dadu terbuat dari bahan plastik berwarna putih, 2(dua) buah ember kecil terbuat dari bahan plastik berwarnahitam, 1 (satu) piring terbuat dari besi yang tertutup kainberwarna coklat, 1 (Satu) buah tas kantongan berwarna hitamyang terbuat dari kain
Kemudian saksimengintrogasi 2 (dua) orang tersebut yang mengaku bernamaSedi Arisaon Nainggolan dan Nasib Sitanggang serta kamimengamankan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh rupiah), 1 (satu)lembar tikar dadu terbuat dari bahan plastik berwarna putih, 2(dua) buah ember kecil terbuat dari bahan plastik berwarnahitam, 1 (satu) piring terbuat dari besi yang tertutup kainberwarna coklat, 1 (satu) buah tas kantongan berwarna hitamyang terbuat dari kain
Menetapkan barang bukti berupa :e tikar dadu yang bergambar mata dadu;3 (tiga) buah mata dadu segi enam yang memiliki 1 (satu) titik sampai6 (enam) titik;2 (dua) buah ember kecil berwarna hitam;(e 1 (satu) buah piring yang tertutup kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang senilai Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
75 — 13
Nomor Faktur 03/00/01/FP/14/CAI 0010 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp. 796.400,-- Nomor Faktur 03/ 00 / 01 / FP /14 / CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp. 548.480b. 10 (sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :- Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp. 308.250,-- Nomor Faktur : 03/00/01/ FP/14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp. 207.000,-- Nomor Faktur: 03/00/01/FP/14/ DZE 0005 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp. 597.000
ayat (1)KUHP dalam dakwan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRI HARTOYO Bin TRIONODengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti :Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250,Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 207.000,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14 / DZE 0005 Tanggal 05 AprilSejumlah Rp. 597.000
untuk keperluan pribadi terdakwae Kemudian terdakwa melakukan penagihan terhadap TOKOHARAPAN JAYA sesuai dengan Nota penagihan dari bulan Mei2014 s/d Juni 2014 dengan total uang penagihan seluruhnya sebesarRp. 5.942.250,, dengan rincian :e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ DZE 0003 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 308.250,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ DZE 0004 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 207.000,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ DZE 0005 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 597.000
untuk toko Dina Motor dengan :Nomor Faktur 03/00/01/FP/14/CAI 0010 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp.796.400,Nomor Faktur 03/00 / 01 / FP /14/ CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014 SejumlahRp. 548.48010 (sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250,Nomor Faktur : 03/00/01/ FP/14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 207.000,Nomor Faktur: 03/00/01/FP/14/ DZE 0005 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp.597.000
untuk toko Dina Motor dengan :23Nomor Faktur 03/00/01/FP/14/CAI 0010 Tanggal 19 Maret 2014 Sejumlah Rp.796.400,Nomor Faktur 03/00 / 01 / FP /14/ CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014 SejumlahRp. 548.480. 10 (Sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250,Nomor Faktur : 03/00/01/ FP/14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 207.000,Nomor Faktur: 03/00/01/FP/14/ DZE 0005 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp.597.000
Dina Motor dengan : Nomor Faktur 03/00/01/FP/14/CAI 0010 Tanggal 19 Maret 2014 SejumlahRp. 796.400, Nomor Faktur 03/ 00 / 01 / FP /14 / CAI 0011 Tanggal 19 Maret 2014Sejumlah Rp. 548.480b. 10 (Sepuluh) lembar Nota Penjualan untuk toko Harapan Jaya dengan :e Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250,e Nomor Faktur : 03/00/01/ FP/14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 207.000,e Nomor Faktur: 03/00/01/FP/14/ DZE 0005 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 597.000
49 — 7
pemain akan mendapat sejumlah uang taruhan, tetapi apabila jumlahangkanya 9 (sembilan) maka pemain akan mendapatkan hadiah 2 (dua) kali lipat dari uangtaruhannya dan berhak menjadi Bandar;Bahwa permainan judi ini sifatnya hanya untunguntungan saja.ttdak bisa dipastikan pastimenang/mendapat hadiah;bahwa pada saat dilakukan penggerebekan permainan perjudian tersebutberlangsung;Bahwa barang bukti yang disita oleh Petugas saat itu adalah Uang dari para pemain dan Bandaryang jumlahnya keseluruhan Rp.597.000
8 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Shidkan, S.H., M.HES. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Kasnari, M.H. dan Drs.
Faisal, M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Shidkan, S.H., M.HES.Panitera PenggantiSogimin, S.H.30.000, 50.000, 506.000, 5.000,6.000,JumlahRp.597.000, ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah )
PT. Bank Negara Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
Vonny Sujanto
32 — 13
MENGADILI
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
- Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 597.000,- (lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 597.000, (lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari: Senin, tanggal 30 September 2019,oleh kami: sebagai Sarwono, S.H., M.Hum. Hakim Tunggal. Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari danhal 2 dari 3 hal Akta Perdamaian No. 29/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.
Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 597.000,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)hal 3 dari 3 hal Akta Perdamaian No. 29/Pdt.G.S/2019/PN Jkt. Utr.
51 — 8
- Uang logam pecahan Rp.500,- (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ) dan uang logam pecahan Rp.500,- (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.190.000,- (ratus sembilan puluh ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkara Indri Panca Winarsa als. Hendri bin Syaiful Alam.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000,- (tujuh ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jackpot warna hijau yang berisi uang logam pecahanRp.500, sebanyak Rp.597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah ) dan 1 (satu) unit mesin jackpot warna merah yang berisi uangpecahan Rp.500, sebanyak Rp.190.000, (ratus sembilan puluh riburupiah).Dipergunakan dalam perkara Indri Panca Winarsa als. Hendri bin SyaifulAlam.5.
Muara Enim Kabupaten Muara Enim Bahwa pada saat penangkapan pihak kepolisian berhasil mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) unit mesin jackpot warna hijau yang berisiuang pechan Rp.500, sebanyak Rp.597.000, (lima ratus Sembilan puluhtujuh ribu rupiah) dan (satu) unit mesin jackpot warna merah yang beisiuang logam pecahan Rp.500, sebanyak Rp. 190.000, (satu jutaSembilan ratus ribu rupiah).
Muara EnimKabupaten Muara Enim, Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisiankarena telah melakukan perjudian jenis mesin Jakcpot.Bahwa benar pada saat penangkapan pihak kepolisian berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin jackpot warnahijau yang berisi uang pechan Rp.500, sebanyak Rp.597.000, (limaratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan (satu) unit mesin jackpotwarna merah yang beisi uang logam pecahan Rp.500, sebanyak Rp.190.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa benar
Uang logam pecahan Rp.500, sebanyak Rp.597.000, (lima ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ) dan uang logam pecahan Rp.500,sebanyak Rp.190.000, (ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PNMreDipergunakan dalam perkara Indri Panca Winarsa als.
Uang logam pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ) dan uang logam pecahanRp.500, (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.190.000, (ratus sembilan puluhribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara Indri Panca Winarsa als. Hendri bin SyaifulAlam.8.
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 597.000,- ,- ( lima ratus sembilan puluh tuju ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 597.000, , ( /ima ratus sembilan puluh tuju ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan5Agama Mojokerto yang terdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 597.000,
25 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
Panitera PenggantiNismawati., BA.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,PanggilanRp 506.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 597.000,ao fF oN PRHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.LB
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 597.000, (lima ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Robiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh Dra.DZAKIYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI,SH. serta Drs.
FAISOL CHADID PANITERAPENGGANTINUR ENDANG TRI MARGAWATI, SHPerincian Biaya :ge SsPendaftaranAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 506.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 597.000,
16 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 597.000,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs.Nasrulloh, S.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pacitan sebagaiKetua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.
Siti QomariyahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 506.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 0178/Pdt.G/2018/PA. Pct.