Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6201/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

6201/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 6201/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 sy, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman

di Dusun Darungan RT.027 RW.009 Desa Mendalanwangi Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6201/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10yang berbunyi:Halaman 3 Penetapan Nomor 6201/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqualah kepada Allahsupaya kamu mendapat rahmat,Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, dan

,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh HADIJAHHASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 6201/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.H. SUAIDI MASHFUH, S.

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6201/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6201/Pdt.G/2019/PA.Sor

/Pdt.G/2019/PA.Sor.6201/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 18 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Sor.adik Penggugat.

Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6201/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

6201/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 6201/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

halangan/alasan yang sahmenurut hukum;Halaman 2 Penetapan Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Pemohon agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Termohon;Bahwa kemudian Pemohon menyatakan, sudah tidak mengetahuikeberadaan Termohon

serta Pemohon sudah tidak sanggup mencari alamatTermohon, oleh karena itu Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai talaknya Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohona cerai talakPemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa

SYAFRUDDIN, M.HumHakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 Penetapan Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6201/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 6201/Pdt.G/2018/PA.ClpLS ) ithe 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.

tanggal 06 Desember 2018,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Nopember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6201

pertengkaran yang terjadi membuat rumah tangganyasudah tidak mungkin lagi dapat di pertahankan .Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidaksaling menuntut antara pemohon dan termohon .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan permohonan cerai sesuai denganpasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islam Jo pasal 19 huruf (.F.)PPNo.9 tahun 1975Putusan Nomor: 6201

Nangim, M.H. masingmasingPutusan Nomor: 6201/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halamansebagai Hakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Noer Rohman Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

H.JamaliPutusan Nomor: 6201/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6201/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

6201/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 6201/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6201/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 07 Desember 2015, Nomor6201/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal21 Desember 2015, Nomor 6201

No.6201/Pdt.G/201 5/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.6201/Pdt.G/2015/PA.Bwi

6201/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6201/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di rumah orangtua a.n BapakSopon, Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 September 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:618/05/IX/2007 pada Tanggal 30 Agustus 2007.Him. 1 dari 10Putusan 6201/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 10Putusan 6201/Pdt.G/2020/PA.Sor9.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun;Him. 7 dari 10Putusan 6201/Pdt.G/2020/PA.Sor4.

Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M.Panitera Pengganti,Asep Dadan Hermawan, S.H.30.000,0050.000,00110.000,00220.000,0020.000,0010.000,00Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6201/Pdt.G/2020/PA.Sor

6201/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6201/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayaran, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6201/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O5 Nopember 2011, Penggugat

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6201/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg= Atel ?

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK I, UMUR 9 TAHUN2. ANAK Il, UMUR 7 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Maret tahun 2013 , Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebin 6 tahun 7 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 6201/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 467000,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

6201/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 6201/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 17Desember 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan dengan RegisterNomor : 6201/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 17 Desember 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon perkawinan berjalan tentram dan harmonis, akan tetapi sejakpertengahan Juli 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusHlm 1 dari 5 Put No 6201/Pdt.G/2018/PA.Sbymenerus yang mengarah pada hubungan yang sulit untuk di damaikanyang penyebabnya adalah : Bahwa Termohon mempunyai watak keras kepala dan susah diatur olehpihak Pemohon.

., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamHlm 4 dari 5 Put No 6201/Pdt.G/2018/PA.Sbysidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Suntono, M.H.I Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 376.000,00a Panggilan4.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu )Hlm 5 dari 5 Put No 6201/Pdt.G/2018/PA.Sby

6201/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No.6201 /Pdt.G/2016/PA.Bwikediaman bersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 12tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX,umur 11 tahun;5.

Putusan No.6201 /Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAI:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 6201/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal O02 Desember 2016, dan surat panggilan

Putusan No.6201 /Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 6 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;.

Putusan No.6201 /Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No.6201 /Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No.6201 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

6201/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6201/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6201

secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan ataualasan yang sah menurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6201

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

M.NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000.5.000,6.000,291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganiti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6201/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSutowijoyo, S.H, WNI, Advokat Sw and Partner beralamat kantorJl.Mastrip No 145 Sumbersari Jember JawaTimur, dapat bertindakberdasarkan

Salinan Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunbahagia selama 8 tahun tidak pernah berhubungan layaknya suami istridan terakhir mengambil tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunai anak;4.

Salinan Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan T ergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.JrPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. H. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh. Hosen, S.H. Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Jr

6201/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

6201/Pdt.G/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor: 6201/Pdt.G/2014/PA.Sby2 .

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 April2015 Nomor 6201

ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut kembaligugatannya, karena telah rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Him 1 dari 3 him Pun No. 6201

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OSKARLEGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Him 2 dari 3 hlm Pun No. 6201/Pdt.G/2014/PA.SbyttdDra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. HUSNUR ROFQ, S.H. H.M.

Him 3 dari 3 hlm Pun No. 6201/Pdt.G/2014/PA.Sby

6201/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6201/Pdt.G/2020/PA.

6201/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Tgrsea!

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,SEKARANG tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 November 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 6201

002 RW 009,Kelurahan Sindang Panon, Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Arsya Al Rasyif, L, Tangerang 22November 2016;Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan cukup rukundan harmonis, namun sejak Agustus 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon dirasakan mulai tidak harmonis, karena selalu terjadi perselisihan,Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 6201

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor: 6201/Padt.G/2019/PA.

,HAKIM ANGGOTA,Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 6201/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy.PANITERA PENGGANTIZukhairriyah Abdillah, S.H.I..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 6201/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

Bahwa atas hal sebagaimana dijelaskan diatas maka dengan ini PARA PIHAK bersepakat untuk mengakhiri Persengketaan dan melakukan Perdamaian seperti Termuat dalam surat Gugatan atas Perkara Nomor : 6201/Pdt.G/2021/PA.Cbn di Pengadilan Agama Cibinong melalui Proses Mediasi dan Menyatakan menyetujui Ketentuan Ketentuan Yang akan di Uraikan dibawah Ini :
Tentang Objek Perjanjian
PASAL 1
1.

PASAL 9
Bahwa Para Pihak sepakat untuk memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa Perkara Gugatan Nomor : 6201/Pdt.G/2021/PN.Cbn berkenan memutus dengan dikeluarkannya AKTA PERDAMAIAN;
Demikian Surat Perjanjian Perdamaian Ini dibuat dan ditandatangani dengan bermaterai yang cukup dengan didasari dengan itikat Baik tanpa ada Paksaan dari Pihak Manapun.

6201/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa merujuk kepada ketentuan Pasal 62 ayat (2) UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004 tentang Wakaf yang menyatakan ApabilaHalaman 5 dari 34, Putusan Nomor 6201/Pdt.G/2021/PA.CbnPenyelesaian sebagaimana pada ayat (1) tidak berhasil, sengketa dapatdiselesaikan melaui mediasi, arbitrase, atau Pengadilan ;14.

XXXXX Yang kedudukannya dalam perkara ini selaku Penggugat,untuk Selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMAHalaman 11 dari 34, Putusan Nomor 6201/Padt.G/2021/PA.CbnIl. PIHAK KEDUANama : Nasihin, M.E.I.

XXXXX sdr Syamsul Rizal/PihakKedua.Halaman 20 dari 34, Putusan Nomor 6201/Padt.G/2021/PA.Cbn6.

Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat yangterdaftar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXXXX, Gambar Situasi tanggalO07 Januari 1997 Nomor 253/1997 Seluas 1.355 m2 ( seribu tiga ratus limaHalaman 22 dari 34, Putusan Nomor 6201/Padt.G/2021/PA.Cbnpuluh lima meter persegi ).PASAL Z1.

FauzaniPimpinan Cabang Muhammadiyah Cileungsi Selaku Ketua dan Sdr G.Mulyono Selaku Ketua Bidang Wakaf sebagai Pihak Pertama dan DirekturHalaman 27 dari 34, Putusan Nomor 6201/Padt.G/2021/PA.CbnPT. XXXXX sdr Syamsul Rizal/Pihak Kedua.6.

6201/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6201/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Toko, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarang tidak

diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6201/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal10 Februari 2014, Nomor : 6201/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6201/Pdt.G/2013/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr. AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :Artinya :"" Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian italah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami ister!)

No.6201/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. SURIB WAHYUDI, SH, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 370.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )

6201/Pdt.P/2018/PA.Jr

Nomor 6201/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky.

Nomor 6201/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saiman bin Saturi) dan Pemohon II(Nija binti Miskur) yang dilangsungkan pada tanggal, 27 Nopember 1994 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6201/Pdt.P/2018/PA.Jr1.

Nomor 6201/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama 1. Noviatun, 2. M. Abdul Rohman, 3. Indah Permata Sari, 4.

Nomor 6201/Pdt.P/2018/PA.Jr

6201/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6201/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 18Desember 1998, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11

Put.No.6201/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.6201/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.6201/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.6201/Pdt.G/2019/PA.Bwi( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.6201/Pdt.G/2019/PA.Bwi