• 6526/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6526/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507056812730002, tempat/tanggal lahir Malang, 28Desember 1982, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab.

  Malang Tlp. 0822 550XX XXXxX, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  Bahwa penggugat sudah berusaha mempertahankan perkawinanya sertamengatasi kemelut dalam perkawinan antara penggugat dan tergugatdengan memberikan kesempatan untuk memperbaiki rumah tanggapenggugat dan tergugat namun tidak berhasil, sehingga perceraian adalahjalan satu satunya yang terbaik demi kelangsungan kehidupan pengugatdan tergugat di masa selanjutnya, dan mengakibatkan antara penggugathalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdan tergugat telah pisah rumah dan pisah

  MASRIFAH, M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 240.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

  Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan sepeda motor N 6526 FK, 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor 6526 FK, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kendaraan sepeda motor N 6526 FK., 1 lembar STNKkendaraan sepeda motor N 6526 FK dikembalikan kepada yang berhakmelalui terdakwa;4.

  FK yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan memotong jalan dari arah Barat ke Timur ,terdakwa yang mengemudikan kendaraan /sepeda motor N 6526 FK sama sekalitidak mengamati arus lalu lintas dan pemakai jalan utama, darl arah Selatan ke Utaramaupun dari arah Utara ke Seletan, sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwalangsung memotong jalan dari arah Barat ke Timur bermaksud hendak pulang kekarangkates karena barn saja membeli bakso , terdakwa mengemudikan kendaraansepeda motor N 6526 FK pada saat

  FK yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan memotong jalan dari arah Barat ke Timur ,terdakwa yang mengemudikan kendaraan /sepeda motor N 6526 FK sama sekalitidak mengamati arus lalu lintas dari pemakai jalan utama, dari arah Selatan ke Utaramaupun dari arah Utara ke Seletan , sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwalangsung memotong jalan dari arah Barat ke Timur bermaksud hendak pulang kekarangkates karena barn saja membeli bakso , terdakwa mengemudikan kendaraansepeda motor N 6526 FK pada saat

  N 6526 FK berjalan dari arah menyebrang jalankearah Barat yang dikemudikan oleh saat itu mengemudikan kendaraan sepedamotor N 6526 FK dan untuk korban saat itu sedang mengendarai sepeda motor AG4066 LE, saat itu terdakwa habis membeli bakso yang berada disebalah barat jalanaspal di JIn Umu N 6526 FK Ds Ngreco Kec Selorejo Kab Blitar dan saat itu terdakwabermaksud pulang ke rumah di Ds Karangkates Kec Sumberpucung Kab Malangdengan mengendari kendaraan sepeda motor N 6526 FK berbocengan dengan saksiArik

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan sepedamotor N 6526 FK, 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor 6526 FK,dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6.

• 6526/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Sbr.e Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

  Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Penggugat dan Tergugat agar melaksanakan mediasi dalam rangkaperdamaian akan tetapi tidak berhasil, laporan mediator (Drs. DadangDarmawan, SH. MH.

  Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Sbr.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisHal. 9 dari 10 hal. Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. ANAS, MH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

  Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

• 6526/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6526/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 25 November 2011 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirjambuKabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor: 868/104/X1I/2011 tanggal 15 November 2011.2.

  Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan PemohonHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.8.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohonbernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah milik orang tua Termohon yang beralamat diKampung Gambung, RT 002,RW 012, Desa Mekarsari, KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  /Pdt.G/2019/PA.Sor.Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Panitera PenggantiIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya PNBP RelaasMeteralRedaksiJumlahNOog FWNPRp.Rp.RpRpRp.Rp.Rp.Rp30.000,0050.000,00. 100.000,00. 200.000,0020.000,006.000,0010.000,00. 416.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 6526/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 6526/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxxxx, lahir di Subang, 27 September1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanKaryawan Swasta sebagai Operator, tempattinggal di Jl. x, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, No. TIp: XXXXXXXXX.

  No.6526/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 17 Juli2021;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Perumahan x, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummelakukan hubungan suami isteri (gobla dukhul);4.

  No.6526/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXX);3.

  No.6526/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Penggugat tidak jelas (obscuur libell), sehingga gugatan Penggugat tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka menurut Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun1989 segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 271 RV serta ketentuan hukum serta PeraturanPerundangUndangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No.6526/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

• 6526/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6526/Padt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

  /Pdt.G/2020/PA.SorSoreang, Nomor 6526/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 29 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 6526/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang bahwa alat bukti P.1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 6526/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H.

  Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6526/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limaPanitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 6.000.00Rp 516.000,00ratus enam belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6526/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 6526/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6526/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507215604840004, tempat/tanggal lahir Malang, 06 April1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3573040506580002

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan nomor : 6526/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

  Halaman 7 dari 17 halamanPutusan nomor : 6526/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanHalaman 9 dari 17 halamanPutusan nomor : 6526/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbersama dan pulangnya sering larut malam dan Tergugat lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;5.

  MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota II,Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor : 6526/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahaf AwN(delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah)Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 701.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 842.000,Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor : 6526/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 6526/Pdt.G/2018/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.JrSumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK l,perempuan, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

  Salinan Putusan Nomor 6526/Padt.G/2018/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Salinan Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Salinan Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota tidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs. H. M.

  Salinan Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Jr

• Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor Yamaha Fino warna merah marundengan nomor polisi: DA 6526 ZAC, dengan nomor mesin: 1UB071258dan nomor rangka: MH31UB001CJ071230 disita dalam perkaranHerdinan Als Idim Bin Sadian2 (dua) buah plat nomor dengan nomor polisi: DA 6526 ZAC disita dalamperkaran Herdinan Als Idim Bin Sadian1 (Satu) unit dan jenis/merk Yamaha Fino warna merah marun dengannomor polisi: 6526 ZAC, dengan nomor mesin: 1UB0O71258 dan nomorrangka: MH31UB001CJ071230

  Tanah Bumbu dengan barangbarangyang dicuri berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fino warna merahmarun dengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka : MH31UB001CJ071230 Nosin :1UB071258 yang dilakukan oleh saksi Hardinan Als Idim Bin Sadian,selanjutnya saksi M.

  Sajali dan saksi Haji Mabrur Irhamni (anggota PolresTanah Bumbu) bersama rekanrekan melakukan tindak lanjut atas laporantersebut dan di peroleh informasi bahwa 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Fino warna merah marun dengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka :MH31UB001CJ071230 Nosin : 1UBO071258 dalam penguasaan Terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 saksi saksi M.

  Sajali dansaksi Haji Mabrur Irhamni (anggota Polres Tanah Bumbu) bersama rekanrekanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dari penguasaan Terdakwa ditemukan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fino warna merah marundengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka : MH31UB001CJ071230 Nosin1UB071258 milik korban Ismawati Binti Rahman (Alm), bahwa Terdakwamembeli 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fino warna merah marundengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka : MH31UB001CJ071230 Nosin1UB071258 di rumah tersebut dari

  ZAC,dengan nomor mesin: 10B071258 dan nomor rangka: MH31UB001CJ071230disita dalam perkara Herdinan Als Idim Bin Sadian, 2 (dua) buah plat nomordengan nomor polisi: DA 6526 ZAC disita dalam perkara Herdinan Als Idim BinSadian, dan 1 (Satu) unit dan jenis/merk Yamaha Fino warna merah marundengan nomor polisi: 6526 ZAC, dengan nomor mesin: 1UBO71258 dan nomorrangka: MH31UB001CJ071230 yang disita di berkas perkara tersangkaRamdhani agar dikembalikan kepada Saksi Ismawati Binti Rahman (Alm),dipertimbangkan

• RUDIAWAN

• Dikembalikan kepada terdakwa;
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol BL 6526 ES, Nomor Rangka MH1JB01129K074330, Nomor Mesin JB1E1073043;
• 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol BL 6526 ES;

Dikembalikan kepada saksi M RIDHA Bin SULAIMAN DEDEK;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah);

RUDIAWAN;(dikembalikan kepada terdakwa); 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol BL 6526ES, Nomor Rangka MH1JB01129K074330, Nomor MesinJB1E1073043; 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Supra X 125Nopol BL 6526 ES;(dikembalikan kepada saksi M RIDHA Bin SULAIMAN DEDEk);4.

Yang melibatkan Sdr.YOZA RIFQA selaku pengemudi Sepeda Motor Honda Supra X 125Nopol BL 6526 ES tanpa penumpang mengalami kecelakaan denganMobil Bus Penumpang Kia Travello warna biru yang tidak Saksi ketahuinomor polisinya yang dikemudikan oleh seorang lakilaki dewasa; Saksi memiliki hubungan Family/Keluarga dengan PengemudiSepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol BL 6526 ES.

YOZA RIFQA selaku Pengemudi Sepeda Motor Honda SupraX 125 Nopol BL 6526 ES di makamkan pada hari Rabu tanggal 13 Juni2018 sekira pukul 09.30 Wib dipemakaman umum Desa Suak TimahKec. Samatiga Kab.

Aceh Barat; Saksi menjelaskan bahwa benar, Barang Bukti berupa 1 (Satu)Unit Mobil Bus Penumpang Kia Travello Nopol : BL 1102 CL dan 1 (satu)Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol : BL 6526 ES yangterlibat laka lantas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.2. Saksi Ruspau Miadi Bin. M.

M.SYAH sepanjang dapat menunjukan bukti Kepemilikan yang sah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar SIM A An.RUDIAWAN, bukan diperoleh dari hasil kejahatan, maka dikembalikan kepadasaksi Terdakwa sepanjang dapat menunjukan bukti kepemilikan yang sah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Supra X 125 Nopol BL 6526 ES, Nomor Rangka MH1JB01129K074330,Nomor Mesin JB1E1073043 dan 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda MotorHonda Supra X 125 Nopol BL 6526 ES, bukan

• 6526/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6526/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Juli 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:455/22/VII/2009 tertanggal 06 Juli 2009.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp370.000,00Rp10.000,00Rp490.000,00us sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6526/Pdt.G/2021/PA.Sor

• Menyatakan perkara Nomor 6526/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  6526/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PENETAPANNomor 6526/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta, 29 Juli 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

  Bahwa pada tanggal, 02 Februari 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/22/II/2015 tertanggal 02 Februari 2015;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 6526/Pat. G/2019/PA.Cbn2.

  Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada 26 November 2018 yangHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 6526/Pat. G/2019/PA.Cbnakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai saat ini,serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri.6.

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 6526/Pat. G/2019/PA.Cbn2. Menyatakan perkara Nomor 6526/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3.

  Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 6526/Pat. G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 6526/Pat. G/2019/PA.Cbn

• 6526/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 6526/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2016/PA.Bwi.dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

  Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

• 6526/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6526/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman

  di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6526/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

  ALI WAFA, M.H,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• sebagaimana dalam dakwaan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) jenis YAMAHA 1 UB A/T (FINO) dengan Nopol : DA 6526


2 (dua) buah sepeda motor dengan Nopol : DA 6526 ZAC
1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) jenis YAMAHA 1 UB A/T (FINO) dengan Nopol : DA 6526 ZAC No. Rangka : MH31UB001CJ071230 No. Mesin : 1UB07125B warna merah an. YAYUK FIRDAYANTI.
1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis YAMAHAIUB A/T(FINO) warna merah.
1 (satu) buah sepeda motor jenis YAMAHA 1 UB A/T (FINO) dengan Nopol : DA 6526 ZAC No. Rangka : MH31UB001CJ071230 No.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) jenisYAMAHA 1 UB A/T (FINO) dengan Nopol : DA 6526 ZAC No. Rangka :MH31UB001CJ071230 No. Mesin : 1UB07125B warna merah an.YAYUK FIRDAYANTI. 2 (dua) buah sepeda motor dengan Nopol : DA 6526 ZAC 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) jenis YAMAHA 1UB A/T (FINO) dengan Nopol : DA 6526 ZAC No. Rangka :MH31UB001CJ071230 No.

Mesin : 1UB07125B warna merah an.YAYUK FIRDAYANTI.2 (dua) buah sepeda motor dengan Nopol : DA 6526 ZAC1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk) jenis YAMAHA 1UB A/T (FINO) dengan Nopol : DA 6526 ZAC No. Rangka :Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bin.MH31UB001CJ071230 No.

YAYUKFIRDAYANTI yang disertai dengan 1 (satu) lembar surat tanda nomorkendaraan (STNK) sepeda motor yamaha Fino Nomor Polisi DA 6526 ZAC a.n.YAYUK FIRDAYANTI dan 1 buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Finowarna merah marun nomor polisi DA 6526 ZAC dengan No.rangkaMH31UB001CJ071230 No.Sin 1UB071258 a.n.

YAYUKFIRDAYANTI. 2 (dua) buah sepeda motor dengan Nopol : DA 6526 ZAC 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) jenis YAMAHA 1 UBA/T (FINO) dengan Nopol : DA 6526 ZAC No. RangkaMH31UB001CJ071230 No. Mesin : 1UB07125B warna merah an. YAYUKFIRDAYANTI. 1 (Satu) buah kunci sepeda motor jenis YAMAHAIUB A/T(FINO) warnamerah. 1 (satu) buah sepeda motor jenis YAMAHA 1 UB A/T (FINO) dengan Nopol :DA 6526 ZAC No. Rangka : MH31UB001CJ071230 No. Mesin : 1UB0O7125Bwarna merah an.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) jenisYAMAHA 1 UB A/T (FINO) dengan Nopol : DA 6526 ZAC No. Rangka :MH31UB001CJ071230 No. Mesin : 1UB07125B warna merah an.YAYUK FIRDAYANTI. 2 (dua) buah sepeda motor dengan Nopol : DA 6526 ZAC 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) jenis YAMAHA 1UB A/T (FINO) dengan Nopol : DA 6526 ZAC No. RangkaMH31UB001CJ071230 No.

• 6526/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6526/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, NIK 3507036007870001, tempat/tanggal lahir Malang, 20 Juli1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanKaryawan Swasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang,

  umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6526

  Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6526/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 9 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  MASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 6526/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.HHakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 540.000,004.

  Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp. 681.000,00(Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6526/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6526/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ Ate) 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Karangsono RT.055RW.011 Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Dusun Karangsono RT.055 RW.011 Desahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 17 tahun 3bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. ANAK I, umur 18 tahun;b. ANAK II, umur 16 tahun;c. ANAK III, umur 5 tahun;.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6526/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor dan 1 lembar STNK no.pol AG 6526 ZK dikembalikan kepadasaksi TEKAT MUHANDI.4.

  Saksi didatangi olehterdakwa rahmat bastian al.mamat bin sakiran dan terdakwa menawarna sepeda motorSuzuki Satria Fu warna hitam putih no.pol AG 6526 Zk dengan harga Rp 5.000.000, (limajuta rupiah). Bahwa pada saat sepeda motor miliknya diambil oleh terdakwa tersebut saksi berada didalam warnet.

  Bahwa Pada hari Minggu tanggal 8 April 2012 sekira pukul 20.30 WIB.bertempat di depanwarnet milik saksi korban TEKAT MUHANDI yang terletak di Jalan Mastrip DesaRejowinangun Kecamatan Pogalan Trenggalek , saksi korban TEKAT MUHANDI telahkehilangan sepeda motor Suzuki Satria Fu tahun 2011 no.pol AG 6526 ZK yang diparkir didepan wamet miliknya dalam keadaan dikunci namun tidak dikunci stang dan kuncinyadisimpan oleh saksi korban.

  Dengan perbuatan itu terdakwa telah melanggar hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti terdapat fakta hokum bahwa terdakwa RAHMAT BASTIANAL.MAMAT BIN SAKIRAN dalam mengambil sepeda motor no.pol AG 6526 ZK tersebuttidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi korban TEKAT MUHANDI sebagaipemiliknya;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor dan 1 lembar STNK no.pol AG 6526 ZK dikembalikan kepadasaksi TEKAT MUHANDI ;6.

• 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Desa Tembokrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 6 bulan dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 20 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 15 tahun(Semuanya ikut Penggugat)3.

  No. 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 14 tahun, dan selam itu keduanyasudah tidak ada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

  No. 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. FATHURROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

  No. 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 6526/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari YUNUS NURHIDAYAT menjadi YUNUS NUR HIDAYAT ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencataan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6526

  Pemohon dengan surat permohonannya terdaftar dikepaniteraan pengadilan negeri Balikpapan register Nomor: 174/Pdt.P/2021/PN.Bpp, mengemukakan sebagai berikut :1.2.Bahwa pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan;Bahwa pemohon anak pertama dari pasangan suami isteri Kustiyonoayah dan Sri Winarsih ibu yang lahir di Kabupaten Purbalingga tanggal11 Desember 1992;Bahwa kelahiran pemohon telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 6526

  Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6526/TP/2003tanggal 66 Mei 2003 nama pemohon tertulis Yunus Nur Hidayat, diberitanda P.3;4. Foto copy sesuai aslinya Ijazah SMA Negeri 1 Bobotsari Nomor DN03 Ma0016700 tanggal 16 Mei 2011 nama pemohon tertulis Yunus Nur Hidayat,diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor; 174/Padt.P/2021/PN.Bpp5.

  persidangantersebut merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan diatas.Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dailildalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 s/dP5 dan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangansebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah akan memperbaiki nama Pemohon yang tertulis Kutipan Akta KelahiranNomor 6526

  menjadi Yunus NurHidayat, perbaikan nama tersebut dengan alasan karena nama Pemohonterdapat kekeliruan penulisan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan, maka didapatkan fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa adalah Penduduk Kota Balikpapan sebagaimana Kartu TandaPenduduk dengan NIK 3303091112920004 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Pemohon Kutipan aktaKelahiran Nomor 6526

  NURHIDAYAT akandiperbaiki menjadi YUNUS NUR HIDAYAT adalah semata mata untukmenyesuaikan nama yang tertulis dlam Kartu Identitas Pemohon lainnyadan tidak ada maksud maksud lain;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon adalah cukup beralasan hukumsehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka cukup beralasan untuk memberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon Kutipan akta Kelahiran Nomor 6526