Ditemukan 7528 data
47 — 14
660/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor : 660/Pdt.G/2016/PA.WspAAP 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Abd.
binti Abd. hamid, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jerae, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 24November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 660
No.660 /Pdt.G/2016/PA.Wsp3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan perempuan AlmarhumahMarawiah binti Samessu tidak pernah bercerai sampai meninggal duniadan telah dikaruniai 2 orang anak sebagai pihak Termohon;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan perempuan Almarhumah Marawiahbinti Samessu tidak pernah mendapatkan Buku Akta Nikah karena tidaktercatat di Kantor urusan Agama Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, karena belum terbit pencatatan nikah sesuai undangundangyang berlaku;5.
No.660 /Pdt.G/2016/PA.WspMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Abd. Hamid bin La Dare) denganAmarhumah Marawiah binti Samessu yang dilaksanakan pada tanggal30 Januari 1970 di Amaro, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, KabupatenBarru;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng;4.
No.660 /Pdt.G/2016/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000 2. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 150.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000..Jumlah Rp 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu )Hal9 dari 9 hal Put. No.660 /Pdt.G/2016/PA.Wsp
15 — 0
660/Pdt.G/2015/PA.Bjr
22 — 5
25 — 10
-660/ Pdt.P/ 2012 / PN.Bi
PENETAPANNomor 660/ Pdt.P/ 2012 / PN.Biassaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsaenae Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :: SUPARJI; umur 40 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Wates, Rt.03, Rw.08, Desa / Kel.
138 — 68
660/Pdt.G/2018/PA.Pal
PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorerdi Rumah Sakit Undata Palu, tempat kediaman di Kota Palu;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
Pohuwato,Provinsi Gorontalo;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 660/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.660/Pdt.G/2018/PA.PalTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :2.1. Anak 1 (perempuan), umur 8 tahun.2.2. Anak 2 (lakilaki), umur 5 tahun ;Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2017 Pemohon danTermohon sering terlibat perselisihan yang disebabkan karena :a.
Putusan No.660/Pdt.G/2018/PA.PalDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kaso dan Drs.
Putusan No.660/Pdt.G/2018/PA.Pal
10 — 6
660/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun xxx, desa xxx, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXxx, umur 22 tahun, agama Islam
tempat tinggal Dusun xxx, desa xxx, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 13 Oktober 2014 di bawahRegister Perkara Nomor 660
No.660/Pdt.G/2014/PA.Prg.Kecamatan Semboja, Kabupaten Tenggarong, Kalimantan Timur, bermaterai tempelsecukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung pemohon.
No.660/Pdt.G/2014/PA.Prg.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadaptermohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang4.
No.660/Pdt.G/2014/PA.Prg.
45 — 6
660/PID.B/2014/PN.Bks
PUTUSANNomor : 660/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusannnya sebagai berikut dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Fachry Leonardi Als Bule Bin MulyantoTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 17 tahun/O6 Agustus 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum.
PRINT 2464/0.2.25/6p.2/05/2014, sejak tangal 22 Mei 2014 s/d. tanggal 31 Mei2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi No. 660.Pen.Pid/2014/PN.Bks, sejak tanggal 26Mei 2014 sampai dengan tanggal 09 Juni 2014;Perpanjangan Penehanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejaktanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 09 Juli 2014;Para Terdakwa didampingi oleh petugas BAPAS Kls II Bogor, SUGIYANTO,S.Sossekaligus menyampaikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS) atas nama masingmasing para terdakwa
11 — 3
660/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 660/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
XXX Kelurahan XXX Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:660/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut
45 — 18
660/Pid.B/2015/PN.Bks
PUTUSANNomor : 660/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DIAN TARDIANA Bin JAYADI ;Tempat Lahir : Bekasi ;Umur/Tgl Lahir : 33 Tahun/ 27 April 1981 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Rawa Bangkong Rt. 001/ 002 Desa SertajayaKecamatan
18 — 1
660/Pdt.G/2010/PA.BTL.
11 — 5
PENETAPANNomor 660/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalTalambung Pinrang, selanjutnya mohon disebut
10 — 0
660/Pdt.G/2015/PA.Prg.
12 — 4
660/Pdt.G/2011/PA Prg.
PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangOlaJuKan olen :PENGGUGAT; umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pinrangseianjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di
Kabupaten Pinrang, seianjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutSeteiah membaca dan mempeiajari suratsurat perkara.Setelah mendenear dalildalil geno 9 uaatSeteiah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti,MENIMBANG UNTUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat teiah mengajukan surat gugatannyatertanggal 8 Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamapinrang dengan nomor 660/Pdt.G/2011/PA Prg.
Sughra' TERGUGAT terhadap PENGGUGAT, Biayaperkara menuruthukum yang beriaku.Subsider:Atau apabiia apabiia fvlajelis Hakim berpendapat iain daiam Kar(annyadengan perkara ini; maka mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat dan tergugatdatang menghadap sendri di persidanganBahwa penggugat dan tergugat telah menempuh jaiur mediasi sesuaiPerma Nomor 1 Tahun 2008 dan dimediasi oleh mediator Nuraeni, S.H ..MHinamun tidak berhasii sesuuai iaporan meditor No. 660
39 — 20
660/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor: 660/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(dagang), tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama islam, pendidikan SMA,
No.660/Pdt.G /2013/PA.Prg Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 12 Nopember 2013 di bawahRegister Perkara Nomor 660/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
17 — 10
660/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
32 — 8
660/Pid.B/2017/PN Bks
Nomor 660/Pid.B/2017/PN Bks.mengambil kunci sepeda motor dari tangan saksi/korban, kemudian bersamadengan Sdr.
Nomor 660/Pid.B/2017/PN Bks.5.Nurmin serta Sdr.
Nomor 660/Pid.B/2017/PN Bks.
Nomor 660/Pid.B/2017/PN Bks.an. Arif Fianto d/a. Kp.
Nomor 660/Pid.B/2017/PN Bks. Pilin salah satuPilin salah satuPilin salah satuPilin salah satuPilin salah satuHal 21 dari 21 hal. Put. Nomor 660/Pid.B/2017/PN Bks.
49 — 4
660/Pid.Sus/2014/PN Kag
PUTUSANNomor 660/Pid.Sus/2014/ PN.
: Buruh ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 23 September 2014 sampai dengan tanggal 12 Oktober2014; ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampai dengantanggal 21 November 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 20 November 2014 sampai dengan tanggal 09Desember 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal sejak tanggal 03 Desember 2014sampai dengan tanggal 01 Januari 2015 ;Halaman dari 19 Putusan Nomor 660
/Pid.Sus/2014/PNKag (Narkotika)5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 02 Januari2015 sampai dengan tanggal 02 Maret 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HERMAN, SH., MH dari PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Pengadilan NegeriKayuagung, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor 660/Pid.Sus/2014/PN.Kag(Narkotika) tanggal 16 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 660/Pid.Sus/
2014/PN.Kag (Narkotika) tanggal 03 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 660/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Narkotika)tanggal 03 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:
,MH IRMA HANI NASUTION, SH.M.HUM LINA SAFITRI TAZILI, SH PANITERA PENGGANTI,AHMAD LETONDOT BASARIN, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2014/PNKag (Narkotika)
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
KOMARUSSAMAN ALS KOMAR BIN USMAN
69 — 22
660/Pid.B/2021/PN BTA
25 — 3
660/Pid.B/2013/PN.SKY
PUTUSANNo.660/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : NESKO ARAFIK Bin SAKRONI;Tempat Lahir : Taja Raya (Banyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 29 Tahun / 05 September 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Vilage 3 Karet Ds Taja RayaI RT.07,RW.02,Kab.
Putusan No.660/Pid.B/2013/PN.SKY.2. Saksi HENDRI Bin DLAMUSIN; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Nesko Arafik Bin Sakroni) telah melakukan pencurian denganKekerasan terhadap saksi korban (Deka Asmara Bin Jatir); Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 30 Juli 2013, sekiraPukul 19.00 Wib. Dsn IV Desa Supat Induk, Kec. Babat Supat, Kab.
Putusan No.660/Pid.B/2013/PN.SKY.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal30 Juli 2013, sekira Pukul 19.00 Wib. Dsn IV Desa Supat Induk, Kec. Babat Supat,Kab.
Putusan No.660/Pid.B/2013/PN.SKY.MENGAODILI1. Menyatakan Terdakwa NESKO ARAFIK Bin SAKRONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar T erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putusan No.660/Pid.B/2013/PN.SKY.
49 — 10
660 / Pid.B / 2014 / PN Bwi
Hakim, sejak tanggal 26112014 s/d tanggal 25122014 ;Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 660/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal 26112014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 660/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal26112014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan