• 6893/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6893/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. 6893/Pdt.G/2012/PA.Bwikemudian di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 10 bulan namunbelum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 4 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan selamapernikahan belum mempunyai anak padahal Pemohon = sangatmendambakan anak ;4.

  kedua tertanggal 20Februari 2013, Nomor : 6893/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

  No. 6893/Pdt.G/2012/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Banyuwngi ;4.

  No. 6893/Pdt.G/2012/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 220.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 6893/Pdt.G/2012/PA.Bwi

• PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Merk Yamaha Mio BA 6893

  HV;

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna Biru Nopol BM 6893 HV;

Dikembalikan kepada saksi INDRA PUTRA SUKMA Alias PUTRA Bin SUKARDI;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci sepeda motor Merk Yamaha Mio BA 6893HV; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna Biru NopolBM 6893 HV;Dikembalikan kepada saksi INDRA PUTRA SUKMA Alias PUTRA BinSUKARDI;6.

Yamaha mio BA 6893 HVtersebut ke Polsek Kuantan Tengah untuk pengusutan lebih lanjut; Bahwa selain sepeda motor yang hilang, korban juga kehilangan uangtunai sebanyak Rp. 1.400.000.

INDRA PUTRA SUKMA dan yang melakukan tindak pidanatersebut yaitu terdakwa sendiri; Bahwa barangbarang yang telah terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna Biru Nopol BM 6893 HV milik saksiINDRA PUTRA SUKMA yang berada ditempat pembuatan Papin Blok diDesa Koto Kari Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa pada Saat mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna Biru Nopol BM 6893 HV milik Saksi INDRA PUTRA SUKMAtersebut sedang berada di dalam ruang

INDRA PUTRA SUKMA dan yang melakukan tindak pidanatersebut yaitu terdakwa sendiri; Bahwa barangbarang yang telah terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna Biru Nopol BM 6893 HV milik saksiINDRA PUTRA SUKMA yang berada ditempat pembuatan Papin Blok diDesa Koto Kari Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa pada saat mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna Biru Nopol BM 6893 HV milik Saksi INDRA PUTRA SUKMAtersebut sedang berada di dalam ruang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci sepeda motor Merk Yamaha Mio BA 6893 HV; 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio warna Biru Nopol BM6893 HV;Dikembalikan kepada saksi INDRA PUTRA SUKMA Alias PUTRA BinSUKARDI;6.

• DT 6893 DB, No. Mesin YX150FMG07048201 dan No. Rangka MF3VR10BB7L053711 dengan ciri-ciri semua kapnya sudah terbuka dan tampak hanya rangka warna hitam, kap tengkorak/batok warna putih, spatboard warna merah tanpa Plat DT; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ARIFIN MUIN als ARRANG; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

  DT 6893 DB, No. MesinYX150FMG07048201 dan No.

  DT 6893 DB, No.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul GT warna biru DA 6893 PAN dengan nomor Rangka : MH31KP003EK690620 dan Nomor mesin : 1KP690648 DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN AN TERDAKWA REJA CHANDRA BIN ACHMAD JUMALI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk.Yamaha Mio Soul GT Warna BiruNo.Pol.DA 6893 PAN, Tahun 2014 denganNo.Rangka.MH31KPOO3EK690620 dan No mesin.1KP690648.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Reja Chandra Bin AchmadJumali4.

  Reja Chandra menjual 1 (satu) Unit Sepeda Motor merkYamaha Mio Soul GT warna biru DA 6893 PAN dengan nomor Rangka :MH31KPOO3EK690620 dan Nomor mesin : 1KP690648 tersebut kepadaterdakwa, sempat terdakwa tanyakan kepada Reja Chandra milik siapasepeda motor yang kamu jual kepada tersangka itu.

  Jawabnya Reja ChandraSepeda motor tersebut miliknya sendiri;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio SoulGT warna biru DA 6893 PAN dengan nomor Rangka : MH31KP003EK690620dan Nomor mesin : 1KP690648 tersebut dari Reja Chandra dengan hargaRp1.600.000,(Satu juta enam ratus ribu rupiah) ditambah dengan 1(satu)buah Handpone merk Xiaomi Redmi warna hitam milik terdakwa;Bahwa Reja Chandra menjual 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha MioSoul GT warna biru DA 6893 PAN dengan nomor

  Jawabnya RejaChandra Sepeda motor tersebut miliknya sendiri ;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha MioSoul GT warna biru DA 6893 PAN dengan nomor RangkaMH31KPOO3EK690620 dan Nomor mesin : 1KP690648 tersebut dari RejaChandra dengan harga Rp1.600.000,(Satu juta enam ratus ribu rupiah)ditambah dengan 1(satu) buah Handpone merk Xiaomi Redmi warna hitammilik terdakwa ;Bahwa Reja Chandra menjual 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk YamahaMio Soul GT warna biru DA 6893 PAN dengan nomor

  Reja Chandra menjual 1 (satu) UnitSepeda Motor merk Yamaha Mio Soul GT warna biru DA 6893 PAN dengan nomorRangka : MH31KPOO3EK690620 dan Nomor mesin : 1KP690648 tersebut kepadaterdakwa, sempat terdakwa tanyakan kepada Reja Chandra milik siapa sepedamotor yang kamu jual itu.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit ranmor R2 Honda Beat wama Hitam Nopol DA 6472 LF (Nopolaslinya / sesuai dengan STINK DA 6893 LW) tahun 2012 Noka :MH1JF5126CK738307 Nosin : JF51E2708200 ; 1 (Satu) Lembar STNK Ranmor R2 Honda Beat Nopol DA 6893 LW tahun2012 wama Hitam Noka : MH1JF5126CK738307 Nosin : JF51E2708200 An.HADRANI Alamat Ranggang RT. 09 Kel. Ranggang Kec. Takisung TanahLaut ;Dikembalikan kepada saksi Hadrani Bin Sardani4.

  Pli.Honda Beat wama Hitam Nopol DA 6893 LW tahun 2012 NokaMH1JF5126CK738307 Nosin : JF51E2708200 kepada saksi ABDUL RAHIM BinABIDIN NOOR (Alm) Sebesar Rp. 1.200.000.

  LW) tahun 2012 Noka :MH1JF5126CK738307 Nosin : JF51E2708200 ; 1 (Satu) Lembar STNK Ranmor R2 Honda Beat Nopol DA 6893 LW tahun2012 wama Hitam Noka : MH1JF5126CK738307 Nosin : JF51E2708200An.

  LW) tahun 2012 NokaMH1JF5126CK738307 Nosin : JF51E2708200 ; 1 (Satu) Lembar STNK Ranmor R2 Honda Beat Nopol DA 6893 LW tahun 2012wama Hitam Noka : MH1JF5126CK738307 Nosin : JF51E2708200 An.HADRANI Alamat Ranggang RT. 09 Kel.

  Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ranmor R2 Honda Beat warna Hitam Nopol DA 6472 LF(Nopol aslinya / sesuai dengan STNK DA 6893 LW) tahun 2012 Noka: MH1JF5126CK738307 Nosin : JF51E2708200 ; 1 (Satu) Lembar STNK Ranmor R2 Honda Beat Nopol DA 6893 LWtahun 2012 warna Hitam Noka : MH1JF5126CK738307 Nosin :JF51E2708200 An. HADRANI Alamat Ranggang RT. 09 Kel.Ranggang Kec.

• Pol : DA 6893 PAN tahun 2014 dengan No. Rangka : MH31KP003EK690620 dan No. Mesin 1 KP-690648 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Moi Soul GT warna biru No. Pol : DA 6893 PAN tahun 2014 dengan No. Rangka : MH31KP003EK690620 dan No. Mesin 1 KP-690648 An. BAGIYONO ;dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD HAFIZH SUWANDI Bin BAGIYONO.- 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Redmi warna hitam dengan No. Imei 1.86354031260388, No.

  Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa untuk meminjam sepeda motor Yamaha MioSoul GT warna biru DA 6893 PAN milik saksi MUHAMMAD HAFIZH SUWANDI BinBAGIYONO dengan maksud atau rencana Terdakwa dimana apabila Terdakwaberhasil meminjam sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru DA 6893 PANmilik saksi MUHAMMAD HAFIZH SUWANDI Bin BAGIYONO tersebut maka akanTerdakwa jual.Bahwa supaya saksi MUHAMMAD HAFIZH SUWANDI Bin BAGIYONO maumeminjamkan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru DA 6893 PANmiliknya tersebut

  Pol :DA 6893 PAN tahun 2014 dengan No. Rangka : MH31KPOO03EK690620 dan No.Mesin 1 KP690648, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Moi Soul GTwarna biru No. Pol : DA 6893 PAN tahun 2014 dengan No. Rangka :MH31KPOO3EK690620 dan No. Mesin 1 KP690648 An. BAGIYONO, 1 (satu)buah HP merk Xiaomi Redmi warna hitam dengan No. Imei 1.86354031260388,No.

  Yamaha Mio Soul GT Warna Birudengan no plat DA 6893 PAN dengan no rangka MH31KPOO3EK690620 danno mesin 1KP690648 milik sdr. MUHAMMAD HAFIZ SUWANDI.

  Kemudian timbul niat Terdakwa untukmeminjam sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biru DA 6893 PAN miliksaksi MUHAMMAD HAFIZH SUWANDI Bin BAGIYONO dengan maksud ataurencana Terdakwa dimana apabila Terdakwa berhasil meminjam sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna biru DA 6893 PAN milik saksi MUHAMMADHAFIZH SUWANDI Bin BAGIYONO tersebut maka akan Terdakwa jual.

  Mio Soul GT warna biru DA 6893 PAN milik saksi MUHAMMADHAFIZH SUWANDI Bin BAGIYONO yang diserahkannya kepada Terdakwatersebut Terdakwa bawa kerumah Terdakwa di JI.

• 6893/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6893/Pdt.G/2019/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O7 September 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/17 Desember

  Bahwa, pada tanggal 13 Desember 1996 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, (KutipanAkta Nikah Nomor 735/47/XII/1996 tanggal 13 Desember 1996;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalterakhir bersama di Kabupaten Bogor;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 2 orang anak;4.

  Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2019/PA.CbnMengabulkan permohonan Pemohon,;2. Memberikan jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon);3.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 20120 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.

  Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt. G/2019/PA.Cbn

• Sepeda motor Suzuki dengan Nomor Polisi S 6893 CQ tahun 2010 atas nama Muttaqin;

  c. Warung kopi dengan ukuran bangunan 3 x 6 meter di Desa Ngemplak, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.911.000,00 (satu juta sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

  Sepeda motor Suzuki dengan Nomor Polisi S 6893 CQ tahun 2010 atasnama Muttagqin;c.

  Sepeda motor Suzuki dengan Nomor Polisi S 6893 CQ tahun 2010 atasnama Muttaqin;c.

  Sepeda motor Suzuki dengan Nomor Polisi S 6893 CQ tahun 2010atas nama Muttaqin;c.

  Sepeda motor Suzuki dengan Nomor Polisi S 6893 CQ tahun 2010 atnama Muttaqin;c.

  Sepeda motor Suzuki dengan Nomor Polisi S 6893 CQ tahun 2010 ajnama Muttaqin;c.

• sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor MIO soul GT warna merah dengan No.Pol : BN 6893

  Mesin : 1KP270312;

• 1 (satu) STNK atas nama pemilik Harpian dengan nomor plat BN 6893 VB ;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor ;

Dikembalikan kepada saksi Zauwidah Binti Ladambo;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Kemudian terdakwa pergi ke rumah saksiZAUWIDAH (mertua terdakwa) dengan tujuan untuk meminjam 1 (satu)unit sepeda motor Mio Soul GT warna merah dengan Nopol BN 6893 VBmilik saksi ZAUWIDAH, dengan alasan bahwa terdakwa meminjamsepeda motor tersebut untuk pergi bekerja ke Belitung.

Bangka SelatanHalaman 8 dari 17 Putusan No.626/Pid.B/2018/PN.Sglterdakwa mengatakan kepada saksi RESTU INDRIYANI (istri terdakwa)hendak pergi bekerja ke Belitung dan ingin meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Mio Soul GT warna merah dengan Nopol BN 6893 VB milik mertuaTerdakwa yang bernama saksi ZAUWIDAH ;Bahwa Kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi ZAUWIDAH (mertuaterdakwa) dengan tujuan untuk meminjam 1 (Satu) unit Sepeda motor MioSoul GT warna merah dengan Nopol BN 6893 VB milik saksi ZAUWIDAH,dengan

Bangka Selatanterdakwa mengatakan kepada saksi RESTU INDRIYANI (istri terdakwa)hendak pergi bekerja ke Belitung dan ingin meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Mio Soul GT warna merah dengan Nopol BN 6893 VB milik mertuaTerdakwa yang bernama saksi ZAUWIDAH ;Bahwa Kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi ZAUWIDAH (mertuaterdakwa) dengan tujuan untuk meminjam 1 (satu) unit Sepeda motor MioSoul GT warna merah dengan Nopol BN 6893 VB milik saksi ZAUWIDAH,dengan alasan bahwa terdakwa meminjam sepeda motor

BangkaSelatan terdakwa mengatakan kepada saksi RESTU INDRIYANI yangmerupakan istri terdakwa bahwa dirinya hendak pergi bekerja ke Belitung daningin meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul GT warna merah denganNopol BN 6893 VB milik mertua Terdakwa yang bernama saksi ZAUWIDAHKemudian terdakwa pergi ke rumah saksi ZAUWIDAH (mertua terdakwa)dengan tujuan untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul GT warnamerah dengan Nopol BN 6893 VB milik saksi ZAUWIDAH, dengan alasanbahwa terdakwa meminjam

• 6893/Pdt.G/2018/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 6893/Pdt.G/2018/PA.CmiweZ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :lis Patonah binti Andi Suhandi, Tempat/tg! lahir : Bandung, 27 Oktober1973, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kp.

  Hal. 1 dari 12 Halaman.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 6893/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 08 Agustus 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :i.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatberdasarkan Syariat Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padahari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 pada Kantor Urusan

  Puncaknya mulai bulanJuni 2017 Penggugat dan Tergugat sejak itu tidak berhubungan lagilayaknya suami istri;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, alasan Penggugat tersebuttelah memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndangPut. nomor 6893/Pdt.G/2018/PA Cmi.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204336710730003 atas nama lisPatonah, tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;Put. nomor 6893/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 3 dari 12 Halaman.2.

  TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 6893/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 11 dari 12 Halaman.DIAHPerincian Biaya Perkara :FITRIA ABUBAKAR, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 6893/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

• 6893/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6893/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXxX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXxX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten

  Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6893/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 20 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bersama terakhir di xxxxx Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 6893/Pdt.G/2020/PA.Sor4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniaisatu anak yaitu xxxxxxxxxxan, 9 tahun5.

  Saksi:Him. 3 dari 10Putusan 6893/Pdt.G/2020/PA.Sor1. XxXxxxxx, Uumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

  Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 9 dari 10Putusan 6893/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B WN PFJumiah>: Rp>: Rp>: Rp:Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,00Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,00110.000,00220.000,0020.000,0010.000,00Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6893/Pdt.G/2020/PA.Sor

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna white Blue BK 6893 VAY;Dikembalikan kepada saksi Rosida;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type X3 warna casing silver dengan nomor handphone 082163266663;- 1 (satu) unit handphone merk stele type 034 warna casing putih dengan nomor handphone 082388404439;- 2 (dua) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 4060 QE dan plat BK terpasang dengan Nopol BK 6014 NZA (nomor Palsu

  Kocu dan Nordintidak ada izin dari saksi koroban Rosida untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna white blue Nomor polisi BK 6893 VAYdengan Nomor Rangka :MH1JFM216EK423851 dan Nomor mesinJFM2E1424985 milik saksi korban Rosida;Bahwa tujuan Terdakwa Sudarman Als Darman, saksi Anwar MasdanilSyahputra Pohan Als Putra, saksi Sandri Darmawan Siagian Als.

  Kocu dan Nordintidak ada izin dari saksi koroban Rosida untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna white blue Nomor polisi BK 6893 VAYdengan Nomor Rangka :MH1JFM216EK423851 dan Nomor mesinJFM2E1424985 milik saksi korban Rosida;e Bahwa tujuan Terdakwa Sudarman Als Darman, saksi Anwar MasdanilSyahputra Pohan Als Putra, saksi Sandri Darmawan Siagian Als.

  Kocudan Nordin tidak ada izin dari saksi korban Rosida untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna white blue Nomor polisi BK 6893 VAY denganNomor Rangka :MH1JFM216EK423851 dan Nomor mesin JFM2E1424985milik saksi korban Rosida;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa Sudarman Als Darman, saksiAnwar Masdanil Syahputra Pohan Als Putra, saksi Sandri Darmawan SiagianAls.

  Kocu dan Nordin telah mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna white blue Nomor polisi BK 6893 VAY denganNomor Rangka :MH1JFM216EK423851 dan Nomor mesin JFM2E1424985milik saksi korban Rosida, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambilsesuatu barang ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

  Kocu dan Nordin telah mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna white blue Nomorpolisi BK 6893 VAY dengan Nomor Rangka :MH1JFM216EK423851 dan Nomormesin JFM2E1424985 seluruhnya merupakan milik saksi korban Rosida,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang seluruhnyakepunyaan orang lain ini telah terpenuhi;Ad. 4.

• 6893/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6893/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDrs.MUHAMAD AMIN , SH, MH., Advokat, beralamat di JI. PanjiNo.86 Kepanjen Kab.

  Tergugat lebih dari satu kali melakukan KDRT.halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlge. Antara penggugat dengan tergugat telah hidup pisah selama 2tahun berturutturut .9.

  Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim petikan putusan pengadilan dalam perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKecamatan Lakbok Kota Ciamis , untuk kemudian mencatat dalam Bukuregister perceraian yang sedang berjalan.5.

  Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 9 dari 24 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat , ataupun rangkaian kebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang , perouatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nuke Yuliari Binti Sodik pada hari Minggu tanggal29 Juni 2013 sekitar jam 09.00 Wib berangkat dari rumah lin berboncengandengan saksi Nihayah Luaili dengan mengendarai sepeda motor HondaVario nopol AE 6893

  beralamat di Desa Sedah Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo dan setelah sampai di rumah saksi Sopyan terdakwa Nuke YuliartiBinti Sodik bersama saksi Nihayah Luaili turun dan menemui ibunya saksiSopyan, selanjutnya terdakwa Nuke Yuliari Binti Sodik meminta pinjam sepedamotor milik saksi Nihayah Luaili dengan perkataan Pinjam Motor, mau jemputteman di Pos Polisi Milir, selanjutnya saksi Nihayah Luaili memberikan kontakbeserta STNKnya selanjutnya terdakwa memakai sepeda motor Vario NomorPolisi AE 6893

  saksi NihayahLuaili yang berisi 1 (satu) buah Notebook merk Acer dan 1 (satu) buahperhiasan mas bentuk bunga dengan berat 1.550 gram, setelah terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Pngberhasil mengambil Tas milik saksi Nihayah Luaili yang berisi 1 (satu) buahNotebook merk Acer dan 1 (satu) buah perhiasan mas bentuk bunga denganberat 1.550 gram terdakwa langsung menuju kerumah teman terdakwa yangbernama Tadak alamat Krian Sidoarjo untuk mengadaikan Sepeda motorHonda Vario nopol AE 6893

  yang beralamat di Desa Sedah Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo dan setelah sampai di rumah saksi Sopyan terdakwa Nuke YuliariBinti Sodik bersamasaksi Nihayah Luaili turun dan menemui ibunya saksiSopyan, selanjutnya terdakwa Nuke Yuliari Binti Sodik meminta pinjam sepedamotor milik saksi Nihayah Luaili dengan perkataan Pinjam Motor, mau jemputteman di Pos Polisi Milir, selanjutnya saksi Nihayah Luaili memberikan kontakbeserta STNKnya selanjutnya terdakwa memakai sepeda motor Vario NomorPolisi AE 6893

  SF milik NIHAYAH LUAILI menuju kerumahSOPYAN yang beralamat di Desa Sedah Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo; Bahwa setelah sampai di rumah SOPYAN, terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi NIHAYAH tersebut dengan alasan menjemput teman diPos Polisi Milir; Bahwa selanjutnya saksi NIHAYAH LUAILI memberikan kontak besertaSTNKnya selanjutnya terdakwa memakai sepeda motor Vario NomorPolisi AE 6893 SF, namun ternyata terdakwa tidak menjemput temannyanamun ke rumah NIHAYAH LUAILI yang beralamat Desa

• 6893/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6893/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

  Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak I (Umur 25 tahun)b. Anak II (Umur 23 tahun)c. Anak III (Umur 19 tahun);.

  Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Januari 1995, dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2016 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp488.000,00 (empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 07 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. SAWALANG, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDULKHOLIK, M.H., dan H.

  Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 488.000,(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6893/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6893/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507226007830005, tempat/tanggal lahir Malang, 20 Juli1983, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6893/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5;hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak I(31 Desember 2000);b. Anak II, umur 15 tahun (28 Nopember 2006);c.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 6893/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 6893/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

  Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6893/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 6893/Pdt.P/2012/PN.Blt

  PENETAPANNomor : 6893/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanSUJOKO , lakilaki, umur 45 tahun, alamat di Dsn. Jatinom Rt.003Rw.004 Ds. Jatinom, Kec. Kanigoro, Kab.

  , pekerjaan Sopir, selanjutnya disebut sebagaieee eee cece eee cece cence eee ea een ee eee eeeeneeeeaeeeeaeeseeess PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; 0 nemo nn nnn nnn ncn nnn nnnwan nn nanan nanan nana nnn nnn nnn nna TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal23102012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6893

  Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No.6893/Pdt.P/2012/PN.BIt.5. Foto copy Surat Kelahiran VIKO MEGAH SAPUTRO dari Kepala DesaJatinom, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SUPRIYANTO dan Saksi 2. MOH.

  Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.6893/Pdt.P/2012/PN.BIt.2. Menetapkan bahwa VIKO MEGAH SAPUTRO, lakilaki, lahir di Kab.Blitar pada tanggal 21 Oktober 2005, adalah anak ke3 (tiga) daripasangan suami isteri SUJOKO dan SITIMUNAWAROH ; 3.

  Rp. 6.000,e Biaya ATK............:::0: eee Rp. 50.000,oh OO DT sein a wes cearceninia veo 2 ware Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MM.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No.6893/Pdt.P/2012/PN.BIt.Nip : 19571012 198303 1 003Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan No.6893/Pdt.P/2012/PN.BIt.

• li>Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaABBAS bin BAKRI alias BAKKARENGoleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya;
• Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Viar dengan Nopol 6893

  AJ warna hijau putih;

• 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) SPM Viar DT 6893 AJ;

Dikembalikan kepada saksi Muh.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Viar dengan Nopol 6893 AJwarna hijau putih.1 (Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) SPM ViarDT 6893 AJ.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Muh. Amir;4. Membebani Terdakwa ABBAS bin BAKRI alias BAKKARENG untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Bahwa maksud Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek Viarwarna merah hitam DT. 6893 AJ milik saksi Muh. Amir adalah untukTerdakwa pakai dan gunakan sendiri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Muh.

Kolaka;Bahwa sepeda motor milik saksi yang telah hilang yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor merek Viar warna merah hitam DT. 6893 AJ;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat kejadian karena saat itu saksisedang berada dirumah;Bahwa saat kejadian sepeda motor saksi Muh.

AJ warna hijau putin, dan 1 (Satu) LembarSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) SPM Viar DT 6893 AJ, oleh karenabarang bukti tersebut diakui milik saksi Muh.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :GI 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Viar dengan Nopol 6893 AJ warna hijauputih; 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) SPM Viar DT6893 AJ;Dikembalikan kepada saksi Muh. Amir;6.

• 6893/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6893/Pdt.G/2014/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa kepada SITI NURHAYATI, S.H. Advokatberkantor di Jalan Mendut No. 4 Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tertangga!

  20November 2014 yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6893/Pdt.G/2014

  No. 6893/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugathidup rukun bertempat tinggal di rumah Tergugat selama kurang lebih4 tahun;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : XXX (ikut Tergugat);4. Bahwa seiring waktu, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat yang semula rukun, kemudian sering terjadi pertengkaran/percekcokan terus menerus lantaran masalah ekonomi kurang;5.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 15 Desember 2014, Nomor : 6893/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 31 Desember

  No. 6893/Pdt.G/2014/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisISMAIL WARNANGAN, S.H, M.H SHIDKAN, S.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

• Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa nomor polisi.Dirampas untuk Negara;
• 1 (satu) unit motor Honda Tiger warna hitam dengan nomor polisi 6893 GM, 1 ( satu) unit Handphone merk OPPO A37 warna putih silver.Dikembalikan kepada saksi korban Ari Wibowo Bin Misnali;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah);

berita acara pemeriksaan adalah benar;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Jalan Poros Desa Sungai Jernih Kecamatan Rupit KabupatenMusi Rawas Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah sdra.Ari Wibowo Bin Misnali; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Tiger warna Hitam dengan Nomor Polisi 6893

6893GM;6. 1(satu) unit Handphone merk OPPO A37 warna putih silver.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan sdr.Dandi Bin Sok pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul13.30 Wib bertempat di Jalan Poros Desa Sungai Jernih Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Tigerwarna hitam No.Pol 6893

Unsur dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganketerangan dari para saksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam dengan nomorpolisi 6893 GM dan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A37 warna putih silvertersebut tidak memiliki ijin dari saksi Ari Wibowo Bin Misnali selaku pemilik dari1 (Satu) unit sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi dan

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tigerwarna hitam dengan nomor polisi 6893 GM dan 1 (Satu) unit Handphone merkOPPO A37 warna putih silver milik saksi korban Ari Wibowo Bin Misnalitersebut bersama dengan sdr.Dandi Bin Sok;Menimbang, bahwa unsur kelima telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpanomor polisi.Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit motor Honda Tiger warna hitam dengan nomorpolisi 6893 GM, 1 ( satu) unit Handphone merk OPPO A37 warnaputih silver.Dikembalikan kepada saksi korban Ari Wibowo Bin Misnali;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.