875/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Lorok Pakjo Kec. llir Barat Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor 875/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Plg,tanggal 13 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.PlgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 13 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 20 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Yani Kelurahan 7 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang tepatnya depan Bank BTPN, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menjual, atauHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plgmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan NarkotikaGolongan jenis shabu.

Saksi Iswahyudi bin HS Bani Siswanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.PlgBenar pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 11.30 Wib,bertempat di Jalan A.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plg5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil jenis shabu dibungkus Plastik bening (berat netto0,931 gram, sisa Lab 0,743 gram) dan 1 (satu) unit HP Samsungwarna putin beserta nomor Telkomsel : 081367486244 dirampasuntuk dimusnahkan.6.

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri oleh terdakwaserta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisNUN SUHAINI, SH., M.Hum PURWADI, SH., M.HumPanitera PenggantiKARTUONO, SH.MH.MAINILA, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.Plg

875/Pdt.G/2015/PA.Bjr

875/Pid.Sus/2017/PN PLG

tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 875/Pid.Sus/2017/PN.Plg. tanggal 5 JuniHal. 1 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn.

H. syamsul Bahri membukaHal. 4 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn.

Yunus Husin bersama saksi KhamimHal. 5 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn. Pig.Syahrul, SH bin Muhammad said serta saksi Syofyandi bin Dr. H.

Yunus Husin , saksiFernadi Prima Yudha, SH Bin Yunus Husin serta saksi Syofyandi BinHal. 15 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn. Pig.DR.H.

Panitera Penggant,Sil ZUBAEDAH,SH.Hal. 24 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn. Pig.

-875/Pdt.P/2012/PN.Bi

PENETAPANNomor : 875/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : SAMINLI.Umur : 31 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan toooTempat tinggal : Dukuh Junjang Rt.02/Rw 04 Desa Dragan, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.

Pengadilan Negeri Boyolali tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12Nopember 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 875

875/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 875/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NISTA JAYA Als NISTA Bin PAIN (Alm),Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir :47 Tahun / 12 Desember 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cibitung Bedeng Rt.05/04, Desa Telaga AsihKecamatan Cikarang Barat

2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2016sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni2016;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal13 Juli 20165 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2016sampai dengan tanggal 11 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 875

/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 15 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 875/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 21 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NISTA JAYA als NISTA bin PAIN

875/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 875/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mahyudin als Pulung Bin Darwin Pulungan2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 36/20 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI.

Rizky Tapon,SH., Ardi Wirawan,SH., HaratuaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN BksOlan Sianipar,SH., Fransisco M.H. Sirait,SH. dari KANTOR YAYASANLEMBAGA BANTUAN HUKUM PEJUANG TEGAKNYA INTEGRITAS HUKUM(YLBH PUTIH) yang beralamat di Ruko Taman Galaxi Blok H2 No.2829, BekasiSelatan Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Penunjukan dari Ketua MajelisHakim Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN. Bks.

Tanggal 07 Agustus 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 875/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN Bks6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;7.

,M.H.Panitera Pengganti,Sriningsih, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN Bks

875/Pid.B/2014/PN.SKY

PUTUSANNomor 875/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NANANG Bin SAPAR;Tempat Lahir : Muara Telang ;Umutr/Tgl.Lahir : 37 Tahun / Tahun 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sungsang , Kec. Sungsang, Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn;----------------2. Menyatakan Perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn. selesai karena dicabut;-------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn pada buku Register gugatan;-------------------------------4.

875/Pdt.G/2013/PA.Smn

PENETAPANNomor 875/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang Oiayukean. CLL 8 mmmNAMA PEMHON, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TANI,beralxxxxxxx di Dusun Xxxxxxx RT. O03 RW. 34, DesaArgomulyo, KecxxxXxxxXxan Cangkringan, KabupatenSleman.

No. 875/Pdt.G/2013/PA.SmnXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanTANI, beralxxxxxxx di Tram xxxxxxXxxXxXxxxx, Blok 2 kec.Jati Agung, Lampung Selatan. Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON IV; ~~~~~XXXXXXXXXXxX, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TANI,beralxxxxxxx di XXXXXXXX, Desa Bimomartani,Kecxxxxxxxan Ngemplak, Kabupaten Sleman. SelanjutnyaXXXXXXXXXXXXXxX, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TANI,beralxxxxxxx di XxXxXXxXXXXXXXXXXXXxXX, Blok 2 Kec.

No. 875/Pdt.G/2013/PA.Smnundangan yangberlakuy en6) Setelah pernikahan tersebut orang tua Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dsn.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn; 2. Menyatakan Perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smn. selesaikarena3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmencatat pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Smnpada buku RegisterJUG At AN; Fr nnn4.

No. 875/Pdt.G/2013/PA.Smnsebagai Ketua Majelis, serta Dra. ROSALENA, SH danDrs. MARWOTO, SH, MSI masingmasing sebagai hakim anggota,dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dra. BIBIT NUR ROHYANI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTE rMmOhon jf orKETUA MAJELISDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. ROSALENA, SH Drs. MARWOTO, SH, MSIPANITERA PENGGANTIDra.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah register Nomor 875/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim;
2. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara Permohonan Nomor 875/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim dinyatakan dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
<

875/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

875/Pdt.G/2021/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 875/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

875/Pdt.G/2024/PA.Badg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 875/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

875/Pdt.G/2022/PA.Badg

Perkara : 875/ Pdt.G/ 2020/ PN. Tng, DICABUT ;

875/Pdt.G/2016/PN Dps

Kutipan Akta Perkawinan atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, diberi tanda P.2;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 875/Pdt.G/2016/PN Dps.4.2..

Saksi ; SAKSI 2 PENGGUGAT Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kawin secara Adat Bali Tanggal312014 dan telah dcatatkan di Catatan Sipil Kabupaten TabananTnggal 2332014Hal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 875/Pdt.G/2016/PN Dps.

Rp 30.000, Biaya ProSeS.........:: cece AP 50.000, Biaya panggilan ........ ee Rp. 625.000,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 875/Pdt.G/2016/PN Dps. Biaya PNBP.....sseseseee. Rp. 10.000, Meterail 0.0... eee RP. 6.000, RedakSl ........ eee AD. 5.000,jumlah........ Rp. 726.000.

(tujun ratus dua puluh enamribu rupiah) ;CATATAN Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 30Januari 2017 Nomor 875/Pdt.G/2016/PN.DPS telah diberitahukan kepadaTergugat pada hari TanggalPanitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI, SH., M.HumCATATAN IlDicatat pula disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukanVerzet / Perlawanan terhadap putusan Verstek Pengadilan Negeri DenpasarTanggal 30 Januari 2017 Nomor 875/Pdt.G/2016/PN.DPS telah lewat,sehingga Putusan tersebut sejak hari tanggaltelah

mempunyai kekuatan hukum tetap;Panitera Pengganti,5 IDA AYU GDE WIDNYANI, SH., M.HumHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 875/Pdt.G/2016/PN Dps.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat tidak menindaklanjutipemblokiran Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 875/Maloku atas namaTresje Ticoalu, S.E., ke tahap pembatalan merupakan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat;3. Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 875/Malokuatas nama Tresje Ticoalu, S.E., tidak sah dan tidak mengikat secarahukum:;4.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menindaklanjuti pemblokiranSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 875/Maloku atas nama Tresje Ticoalu,S.E., ke tahap pembatalan Sertipikat Hak Milik (SHM) tersebut;5. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang berhak atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Dg.

Tompo Nomor 25 dahulu dansekarang Nomor 27, Kota Makassar (objek dari Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 875/Maloku atas nama Tresje Ticoalu, S.E.) yang dikuasailangsung oleh negara dalam hal ini pemerintah Kota Makassar;6.

Menyatakan perbuatan Tergugat tidak menindaklanjuti pemblokiranSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 875/Maloku atas nama Tresje Ticoalu,S.E., ke tahap pembatalan merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;3. Menyatakan Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 875/Maloku atas namaTresje Ticoalu, S.E., tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;4.

Tompo Nomor 25 dahulu dansekarang Nomor 27, Kota Makassar (objek dari Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 875/Maloku atas nama Tresje Ticoalu, S.E.) yang dikuasailangsung oleh negara dalam hal ini Pemerintah Kota Makassar;6.

875/Pdt.G/2015/PA Mks

Put.No.875/Pdt.G/2015/PA.Mks.11 Juni 2009 dan tercatat pada KUA Kecamatan KD. Waringin, KotaBekasi, Propinsi Jawa Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :185/12/V1/2009 tanggal 12 Juni 2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Swasembada Barat, Priok, Jakarta Utara..

Put.No.875/Pdt.G/2015/PA.Mks.wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 875/Pdt.G/2015/PA Mks. tanggal 19 Mei 2015 dantanggal 19 Juni 2015 yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, namun

Put.No.875/Pdt.G/2015/PA.Mks.Penggugat. sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagikarena Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli 2010sampai sekarang. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan karena Tergugat tidak jujurdalam hal penghasilan. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu lagi.

Put.No.875/Pdt.G/2015/PA.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg, yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatanPenggugat adalah Penggugat dan Tergugat menikah di bawah tangan,pada tanggal 25 Februari 2006, namun menikah kembali pada tanggal 11Juni 2009 dan tercatat pada KUA Kecamatan KD.

Put.No.875/Pdt.G/2015/PA.Mks.3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000 ,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Hal. Put.No.875/Pdt.G/2015/PA.Mks.

875/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 875/Pdt.G/2020/PA.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : 3318065508940002, tempat dan tanggal lahir Pati, 25Agustus 1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Ledok RTOO2RwW001 Desa Mojorembun Kecamatan

petani,beralamat di Dukuh Ledok RTOO2 RWO001 Desa MojorembunKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti danketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama RembangNomor 875

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan Pernikahan pada hari Ahad Wage tanggal 27 Maret2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Patisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/38/III/2011Putusan nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 1 dari 11 Halamantertanggal 27 Maret 2011 dan pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda cerai;2.

,M.A selaku Hakim Anggota, serta diucapkan oleh HakimPutusan nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 9 dari 11 HalamanKetua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Kasminingsih, SH selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. PanutHakim Anggota Hakim Anggota IIFattahurridlo Al Ghany, S.H.1I., M.S.I. Darul Fadli, S.H.I.,M.APanitera PenggantiKasminingsih, SHPerincian biaya :1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 10 dari 11 HalamanPutusan nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 11 dari 11 Halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

875/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 875/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Kelurahan Pattingalloang Baru,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, SulawesiSelatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JumadiMansyur,.SH., Muh.

Telah mendengar keterangan Pemohon.Hal. 1 dari 8hal.putusan No.875/Pdt.G/2021/PA.Mks Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 April2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 875/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 09 April2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan, yang bernama ANAK yang lahir padatanggal : 30082012.Hal. 2 dari 8hal.putusan No.875/Pdt.G/2021/PA.Mks6.

Bahwa halhal sebagaimana yang telah disebut dalam poinpoin diatastelah menyebabkan SIQAQ dalam rumah tangga Pemohon danTermohon secara teruSs menerus, maka hal tersebut jualah yang telahHal. 3 dari 8hal.putusan No.875/Pdt.G/2021/PA.Mksmenyebabkan tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon danTermohon;9.

KamaruddinHal. 7 dari 8hal.putusan No.875/Pdt.G/2021/PA.MksHakim AnggotaDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 200.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 320.000.00.( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 8hal.putusan No.875/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 9 dari 8hal.putusan No.875/Pdt.G/2021/PA.Mks