Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 292/Pid.B/2017/PN Sgl
Rio Steven Lim Als. Apaw Anak Dari Chang Men Kiun
173
  • Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai sebesar Rp.932.000,- (sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Uang tunai sebesar Rp.932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua riburupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    Tunas Kelapa RT.002, Kel.Surya Timur, Kec.Sungailiat, Kab.Bangka pada hari yang sama pukul17.30 wib, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah buku tulis warna kuning bertuliskan King merkSidu, 3 (tiga) lembar kertas yang bertulis rekapan nomor togel, Uangtunai sebesar Rp.932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah),1 (satu) unit HP merk Cross warna putin kombinasi kuning type V8beserta nomor simpati (085267515858), 1 (satu) buah pena warnaputih dan 1 (satu
    Tunas Kelapa RT.002, Kel.Surya Timur, Kec.Sungailiat, Kab.Bangka pada hari yang sama pukul17.30 wib, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah buku tulis warna kuning bertuliskan King merkSidu, 3 (tiga) lembar kertas yang bertulis rekapan nomor togel, Uangtunai sebesar Rp.932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah),1 (satu) unit HP merk Cross warna putin kombinasi kuning type V8beserta nomor simpati (085267515858), 1 (satu) buah pena warnaputin dan 1 (satu
    selalu disetorkan kepadasdr.Asiak Als Coboy (DPO) sebesar 80% (delapan puluh persen),sedangkan sisa keuntungan sebesar 20% (dua puluh persen)dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa RioSteven dan terdakwa Lie A Sui; Bahwa saat ditanyakan oleh anggota kepolisian para terdakwa tidak adamemiliki surat Izin resmi dari berwenang dalam melakukan perjudian jualbeli nomor togel dari pihak manapun Bahwa dalam penangkapan tersebut, diamankan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.932.000
    Surya Timur, Kec.Sungailiat,Kab.Bangka pada hari yang sama pukul 17.30 wib, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tulis warnakuning bertuliskan King merk Sidu, 3 (tiga) lembar kertas yang bertulis rekapannomor togel, Uang tunai sebesar Rp.932.000, (Sembilan ratus tiga puluh duaribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Cross warna putih kombinasi kuning type V8beserta nomor simpati (085267515858), 1 (satu) buah pena warna putih dan 1(satu) lembar kertas bergambar
Putus : 23-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 767/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Nopember 2011 — HARI BUDI SANTOSO Bin (alm) KUWADI
178
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI BUDISANTOSO Bin (alm) KUWADI dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahana Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan dadu, (satu) buah penutup dadu yang terbuat darikaleng, (satu) lebar beberandirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 932.000. (Sembilan ratus tigapuluh dua ribu' rupiah) dirampas untuk Negara,4.
    angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya, Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan terdakwa tanpa ijin yang berwenang,selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh saksiPUTRA MAULANA dan MUKHTAR EFENDI PetugasPolres Kediri beserta barang bukti : 1(satu) buah kaleng, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tatakan dadu (alasdadu), 1 (satu) Jembar beberan bergambarmata dadu angka 1 s/d 6 dan uang tunai Rp.932.000
    angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya, Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan terdakwa tanpa ijin yang berwenang,selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh saksiPUTRA MAULANA dan MUKHTAR EFENDI PetugasPolres Kediri beserta barang bukti : 1(satu) buah kaleng, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tatakan dadu (alasdadu), 1 (satu) Jlembar beberan bergambarmata dadu angka 1 s/d 6 dan uang tunai Rp.932.000
    sebagaimana diatur dalam dakwaanalternatif kedua yaitu pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganternyata Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidakdiketemukan adanya alasan alasan yang dapat menghapuskesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1 (satu) buahpenutup dadu yang terbuat dari kaleng, 1 (satu) lembarbeberan dirampas untuk dimusnahkan, dan Uang sebesarRp. 932.000
    Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan dadu, (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari kaleng, (satu) lebar beberan dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 932.000. (Sembilan ratus tigapuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara,6.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 768/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Nopember 2011 — ABDUL AZIZ Bin SATIMO
AGUS HARIYANTO Bin PONIRAN
189
  • Menjatuhkan pidana terhadap masing masing Terdakwadengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat darikaleng, (satu) lebar beberandirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 932.000. (Sembilan ratus tigapuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara,4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.
    angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya,Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan' belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan terdakwa tanpa ijin yang berwenang,selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh saksiPUTRA MAULANA dan MUKHTAR EFENDI PetugasPolres Kediri beserta barang bukti : 1(satu) buah kaleng, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tatakan dadu (alasdadu), 1 (satu) Jembar beberan bergambarmata dadu angka 1 s/d 6 dan uang tunai Rp.932.000
    angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya, Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan' belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan terdakwa tanpa ijin yang berwenang,selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh saksiPUTRA MAULANA dan MUKHTAR EFENDI PetugasPolres Kediri beserta barang bukti : 1(satu) buah kaleng, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tatakan dadu (alasdadu), 1 (satu) Jembar beberan bergambarmata dadu angka 1 s/d 6 dan uang tunai Rp.932.000
    diatur dalam dakwaan alternatifkedua yaitu. pasal : 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganternyata Para Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidakdiketemukan adanya alasan alasan yang dapat menghapuskesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1 (satu) buahpenutup dadu yang terbuat dari kaleng, 1 (satu) lembarbeberan .............beberan, dan Uang sebesar Rp. 932.000
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari kaleng, (satu) lebar beberan Uang sebesar Rp. 932.000. (Sembilan ratus tigapuluh dua ribu rupiah) dipergunakan untuk buktidalam perkara lain,6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri padahari : RABU tanggal : 23 Nopember 2011, oleh kamiSUGENG RIYONO, SH. M. Hum.
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 775/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 25 Juli 2013 — Asep Komara Bin Usin
177
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian" ; Menjatuhkan puidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 932.000
    KOMARA Bin USIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian"' ;Menjatuhkan puidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masingselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 932.000
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 76/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
MAHMUDIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
LINDA als. ALING Bint iSIAW TJUNG KIUN
50
  • permainan untung-untungan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti :

    • Uang tunai Rp. 932.000
      Menyatakan barang bukti: Uang tunai Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah HP merek Samsung Galaxy J5 warna putih, dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas kulit jinjing/ sandang warna merah muda, dikembalikankepada terdakwa Linda alias Aling binti Siaw Tjun Kiun;4.
      dari nominal yang di pasang setiapnomornya sedangkan untuk shio akan mendapat 10 x lipat dari nominalyang di pasang dan jika uang yang di pasang sama sekali tidak keluar makauang yang di pasang seluruhnya akan di ambil oleh Bandar.Bahwa angka yang di beli oleh para pemasan kemudian terdakwa simpan dihand phone milik terdakwa dengan nomor.082177095590 dan uang parapemasang masih berada di tangan terdakwa atau dalam kekuasaanterdakwa oleh karena belum terdakwa serahkan kepada Bandar togelsebesar Rp.932.000
      dari nominal yang di pasang setiapnomornya sedangkan untuk shio akan mendapat 10 x lipat dari nominalyang di pasang dan jika uang yang di pasang sama sekali tidak keluar makauang yang di pasang seluruhnya akan di ambil oleh Bandar.Bahwa angka yang di beli oleh para pemesan kemudian terdakwa simpan dihand phone milik terdakwa dengan nomor.082177095590 dan uang parapemasang masih berada di tangan terdakwa atau dalam kekuasaanterdakwa oleh karena belum terdakwa serahkan kepada Bandar togelsebesar Rp.932.000
      O1 Kelurahan Pasir PutihPangkalpinang;Bahwa benar sebelum melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa salah satu anggota terlebin dahulu memanggil Ketua RTsetempat dan setelah datang ketua RT setempat selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.932.000, 1 (Satu) buah handohone merek Samsung Galaxy J5 dan 1 (satu)buah tas kulit Jinjing warna merah muda;Bahwa benar terdakwa menjalankan usaha menjual nomor togel tersebutsudah sekitar 1 (Satu
      Menetapkan barang bukti : Uang tunai Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy J5 warna putih,dimusnahkan;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Pgp. 1 (satu) buah tas kulit jinjing/ sandang warna merah muda, dikembalikankepada pemiliknya yaitu terdakwa;6.
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal perkara nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 10 Januari 2019 dari pendaftaran dalam buku register perkara ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 932.000,- (sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 18 JuniHim. 5 dari 7 him. Putusan No. 0216/Pdt.G/2019/PA.Mr.2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah olehDr.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 932.000,(Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Him. 7 dari 7 him. Putusan No. 0216/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 54/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
MUJI SUKUR Bin NASIDI
5924
  • bungkus rokok merk LA isi 12 (dua belas) batang;
  • 6 (enam) bungkus rokok merk Dunhil hitam isi 12 (dua belas) batang;
  • 5 (lima) bungkus rokok merk LA Bold;
  • 5 (lima) bungkus rokok merk MLD Hitam isi 16 (enam belas) batang;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk MLD Hitam isi 12 (dua belas) batang;
  • 1 (satu) slop yang berisi 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Djarum Super;
  • (huruf a s/d o berada di rak warung)

    1. Uang Tunai sebesar Rp. 932.000
      Uang Tunai sebesar Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh duaribu rupiah) yang berada di Laci Warung;Dikembalikan pada saksi TEGUH SIYAMTO;Hal. 2 dari 17 Putusan Pidana No. 54 /Pid. B/2020/PN.Wsb.q. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam,No. Reg. : AA4558RP,No. Rangka : MH331B004BJ784084, No.Mesin : 31B784132;r. 1 (Satu) tas kresek warna putih kombinasi hitam;Dikembalikan pada terdakwa MUJI SUKUR Bin NASIDI4.
      Uang Tunai sebesar Rp. 932.000, (Sembilan ratus tigapuluh dua ribu rupiah) yang berada di Laci Warung;.Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukum danjuga telah dikenali dan diakui kebenarannya oleh terdakwa dan saksisaksidipersidangan, maka menurut Majelis terhadap barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Hal. 10 dari 17 Putusan Pidana No. 54 /Pid.
      Uang Tunai sebesar Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh duaribu rupiah) yang berada di Laci Warung; Bahwa benar cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksiTeguh Siyamto adalah dengan cara masuk ke dalam warung yang terbukaserta mengambil barangbarang berupa rokok di rak yang terbuka dan uangdi dalam laci yang tidak terkunci setelah berhasil mengambil terdakwa pergimeninggalkan warung sebelum akhirnya tettangkap oleh wargamasyarakat.Hal. 11 dari 17 Putusan Pidana No. 54 /Pid.
      Uang Tunai sebesar Rp. 932.000, (Sembilan ratus tigapuluh dua ribu rupiah) yang berada di Laci Warung.Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi Teguh Siyamto adalah dengan cara masuk ke dalam warung yangHal. 13 dari 17 Putusan Pidana No. 54 /Pid.
      Uang Tunai sebesar Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh duaribu rupiah) yang berada di Laci Warung;Dikembalikan pada saksi TEGUH SIYAMTO;q. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam,No. Reg. : AA4558RP,No. Rangka : MH331B004BJ784084, No. Mesin :31B784132;r. 1 (Satu) tas kresek warna putih kombinasi hitam;Dikembalikan pada terdakwa MUJI SUKUR Bin NASIDI6.
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 394/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 27 Nopember 2014 — PIDANA: ANDI NUGROHO Bin PUSPANDI
225
  • Sleman, danuang tunai Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) yang seluruhnyaditaksir sebesar Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) atausekitar itu milik Saksi Gunarsih.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut : Pada Waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika Terdakwa dan AgungWidodo sedang mengendarai sepeda motor Honda supra X 125 no. Pol.
    Sleman, danuang tunai Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) yang seluruhnyaditaksir sebesar Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) milikSaksi Gunarsih. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut := === 22 2222 oo nnn nennee Pada Waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika Terdakwa dan AgungWidodo sedang mengendarai sepeda motor Honda supra X 125 no. Pol.
    Sleman, dan uang tunai Rp.230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah) yang seluruhnya ditaksir sebesar Rp. 932.000 ,00(Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa pelakunya adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa danAgung, Widlodlipjeeecn eee aera eree neers ereereeens eeeeomeeeneenorenmennaeenBahwa Saksi mengetahui kejadian setelah diberitahu oleh piket bahwatelah terjadi penjambretan di Jl.
    Sleman, dan uang tunai Rp.230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah) yang seluruhnya ditaksir sebesar Rp. 932.000 ,00(sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah); Bahwa pelakunya adalah 2 )dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa danAgung Wid0do5222 22 2 nanan ance enn eee cence cece cence cece Bahwa Saksi mengetahui kejadian setelah dibaritahu oleh piket bahwatelah terjadi penjambretan di JI.
    Sleman, dan uang tunai Rp.230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) yang seluruhnya ditaksir sebesar Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) atau sekitar itu;Bahwa Terdakwa kemudian mengikuti Saksi Korban Gunarsih, setelah dekatselanjutnya Agung Widodo mengambil tas warna hitam yang dibawa SaksiKorban Gunarsih dengan cara menarik tas, dan dipotong menggunakanHal 13 dari 21 hal Putusan Nomor : 394/PidB/2014/PN.Smncutter hingga putus, setelah Agung Widodo berhasil menguasai tas milikSaksi
Register : 21-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RIZAL F, SH,MH
Terdakwa:
1.TAUFIK Alias UPI Bin ALIMUDDIN
2.RUSLI Bin UMAR
3.IRWAN AHMAD YUNUS Alias IWAN Bin YUNUS
4.ALWI Alias ALLU Bin HILAL
5812
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :1. 14 (empat belas) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000.
    TAUFIK ALIAS UPI BIN ALIMUDDIN melarikan diriyang bernama SULAEMAN beralamat di Lembang, allu petugas polresmajene mengambil barang bukti berupa 51 (lima puluh satu) lembar kartudomino dan uang tunai sebanyak Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluhdua ribu rupiah). Kemudian Terdakwa . TAUFIK ALIAS UPI BINPutusan No. 65/Pid.B/2018/PN MijnHal. 14 dari 39ALIMUDDIN, Terdakwa II. RUSLI BIN UMAR, Terdakwa Ill. IRWANAHMAD YUNUS ALIAS IWAN BIN YUNUS, dan Terdakwa IV.
    RUSLI BIN (ALM) UMARmelarikan diri yang bernama SULAEMAN beralamat di Lembang, allupetugas polres majene mengambil barang bukti berupa 51 (lima puluhsatu) lembar kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp. 932.000,(Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah). Kemudian Terdakwa II. RUSLIBIN (ALM) UMAR bersama Terdakwa . TAUFIK ALIAS UPI BINPutusan No. 65/Pid.B/2018/PN MijnHal. 17 dari 39ALIMUDDIN, Terdakwa Ill. IRWAN AHMAD YUNUS ALIAS IWAN BINYUNUS, dan Terdakwa IV.
    ALWI ALIAS ALLU BIN HILAL sedang bermainjudi dan menangkap kami namun salah satu teman terdakwa melarikan diriyang bernama SULAEMAN beralamat di Lembang, allu petugas polresmajene mengambil barang bukti berupa 51 (lima puluh satu) lembar kartudomino dan uang tunai sebanyak Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluhdua ribu rupiah). Kemudian terdakwa bersama RUSLI, ALWI dan TAUFIKdibawa ke Polres Majene beserta barang bukti tersebut;Bahwa adapun cara melakukan perjudian tersebut Terdakwa II.
    RUSLI BIN (ALM) UMAR dan Terdakwaa III.IRWAN AHMAD YUNUS ALIAS IWAN BIN YUNUS namun salah satuteman para Terdakwa melarikan diri yang bernama SULAEMAN beralamatdi Lembang, lalu petugas polres majene mengambil barang bukti berupa51 (lima puluh satu) lembar kartu domino dan uang tunai sebanyak Rp.932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah). Kemudian TerdakwaIV. ALWI ALIAS ALLU BIN HILAL bersama Terdakwa . TAUFIK ALIAS UPIBIN ALIMUDDIN, Terdakwa II.
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TANWIR Als WIR
178
  • merk A.C.S wama silver, 1 (satu) buah tas pinggang wama hitam, 1 ( satu ) buah pipet kaca dalam keadaan kosong yang didalamnya berisi tisu, 1 ( satu ) buah bungkus rokok gudang garam yang

    didalamnya berisi 1 ( satu ) klip plastic bening yang didalamnya berisi 1 ( satu ) klip plastic bening yang didalamnya berisi 5 ( lima ) poket diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 2,13 (dua koma satu tiga ) Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi;

    Uang sejumlah Rp. 932.000

    yang didalamnya berisi 1( satu ) buah timbangan digital merk A.C.S wama silver, 1 (Satu) buah taspinggang wama hitam, 1 ( satu ) buah pipet kaca dalam keadaan kosong yangdidalamnya berisi tisu, 1 ( satu ) buah bungkus rokok gudang garam yangdidalamnya berisi 1 ( satu ) klip plastic bening yang didalamnya berisi 1 ( satu )klip plastic bening yang didalamnya berisi 5 (lima ) poket diduga Narkotika jenisshabu dengan berat bruto 2,13 (dua koma satu tiga ) Dirampas untukdimusnakkan.Uang sejumlah Rp. 932.000
    Wir ditemukan di atas karpet 1 (Satu) buah Handpone merk Nokia warna hitam, 1(satu) buah handpone merk Nokia warna biru hitam, 1 (Satu) buah korek api gaswarna kuning yang sudah dimodifikasi, 1 (Satu) buah korek api gas warna merah,4 (empat) buah potongan pipet plastik warna putin bergaris merah, 1 (Satu) buahgunting stainless stel warna hitam, 1 (Satu) buah bong, selanjutnya ditemukan diatas dipan tempat tidur 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam yang didalamnyaberisi uang kertas sejumlah Rp. 932.000
    Mtr.biru hitam, 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning yang sudah dimodifikasi, 1(satu) buah korek api gas warna merah, 4 (empat) buah potongan pipet plastikwarna putin bergaris merah, 1 (Satu) buah gunting stainless stel warna hitam, 1(satu) buah bong, selanjutnya ditemukan di atas dipan tempat tidur 1 (satu)buah tas pinggang warna hitam yang didalamnya berisi uang kertas sejumlahRp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah), di dinding bedekrumah ditemukan 1 (satu) buah korek api gas
    kotak timbangan digital yang didalamnya berisi 1( satu ) buah timbangan digital merk A.C.S wama silver, 1 (Satu) buah taspinggang wama hitam, 1 ( satu ) buah pipet kaca dalam keadaan kosong yangdidalamnya berisi tisu, 1 ( satu ) buah bungkus rokok gudang garam yangdidalamnya berisi 1 ( satu ) klip plastic bening yang didalamnya berisi 1 ( satu )klip plastic bening yang didalamnya berisi 5 (lima ) poket diduga Narkotika jenisshabu dengan berat bruto 2,13 (dua koma satu tiga ); Uang sejumlah Rp. 932.000
    Uang sejumlah Rp. 932.000, ( Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah),.Dipertimbangkan oleh karena barang bukti tersebut merupapan hasil kejahatan danbarang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis maka uang tersebut dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat merusak kesehatan; Terdakwa melakukan perbuatan yang sedang
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0096/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 932.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 M. bertepatan dengantanggal 19 Jumadilakhir 1442 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari H. April Yadi, S.Ag., MH. sebagaiHal. 11 dari 12 hal. Put.
    Biaya materai Rp. 9.000.JUMLAH Rp. 932.000.(Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0096/Pdt.G/2021 /PA.Tgm
Putus : 02-11-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2021 K/PID.SUS/2008
Tanggal 2 Nopember 2010 — RADJA MUHAMMAD bin RADJA ALI
4238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMBALI membayar uang penggantisebesar Rp. 116.932.000, (seratus enam belas juta sembilan ratus tigapuluh dua ribu rupiah);RIVAI KASIM bin KASIM KADIR membayar uang pengganti sebesar Rp.83.532.000, (delapan puluh tiga juta lima ratus tiga puluh dua riburupiah);SAMSUL BAKHRI bin SAMSUDIN membayar uang pengganti sebesarRp. 206. 932.000, (dua ratus enam juta sembilan ratus tiga puluh duaridbu rupiah);ANDI MASINAI bin ANDI PANGURISENG. membayar uang penggantisebesar Rp. 206. 932.000, (dua ratus enam
    SIMANJUNTAK membayaruang pengganti sebesar Rp. 206. 932.000, (dua ratus enam jutasembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);10)M. THAIB HALOES membayar uang pengganti sebesarRp. 206. 932.000, (dua ratus enam juta sembilan ratus tiga puluh duaridbu rupiah);Hal. 47 dari 81hal. Put. No. 2021 K/Pid.
    SELAMAT membayar uang pengganti sebesarRp. 206. 932.000, (dua ratus enam juta sembilan ratus tiga puluh duaridbu rupiah);16) SUDIRMAN, SE. bin MANTANG membayar uang pengganti sebesar Rp.206. 932.000, (dua ratus enam juta sembilan ratus tiga puluh dua riburupiah);Menetapkan apabila para Terdakwa tidak membayar uang penggantisebesar sebagaimana tersebut diatas paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusan Pengadilan ini telah memperoleh kekuatan hukumtetap, maka harta benda para Terdakwa dapat
    SIMANJUNTAK membayaruang pengganti sebesar Rp. 206. 932.000, (dua ratus enam jutasembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);10)M.
    SELAMAT membayar uang penggantisebesar Rp. 206. 932.000, (dua ratus enam juta sembilan ratus tigapuluh dua ribu rupiah);16)SUDIRMAN, SE. bin MANTANG membayar uang pengganti sebesarRp. 206. 932.000, (dua ratus enam juta sembilan ratus tiga puluh duaridu rupiah);.
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 95/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
NAHRIAH binti MANNA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
IPAH
12760
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-----------------
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 932.000,- (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);-------------------------
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3704/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.932.000, (sembilan ratus tiga puluh dua ribu);

Register : 26-04-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
1.A. MARWAZI, SE. MH
2.MURNI, AZ. S.Sos
3.RINSA MIWATI
Tergugat:
PIMPINAN PT. CITRA LAMTORO GUNG PERSADA
3715
  • oleh Yunizar KilatDaya,SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dina Puspasari,SH.MH dan Donny,SH. selaku HakimHakim Anggota, Penetapan diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dibantu Sungkono,SHPanitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh paraPenggugat ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaDina Puspasari,SH.MHYunizar Kilat Daya,SH.MHDonny, SHPanitera PenggantiSungkono,SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 932.000
Register : 22-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 582/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • YAHYA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 932.000,- (sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 205/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 17 Juni 2015 — -Hj. Kirrang binti H. Punding -H. Atjo Majid bin Bello -Hj Nuraeni Silo -Sriwati Atjo binti Atjo Majid -Muhammad Akbar Atjo bin Atjo Majid -Sriyani Atjo ST binti Atjo Majid -Ashadi Atjo bin Atjo Majid -H. Haruna -Abd. Hafid -Hj. Hariyati, -Drs. H. A. Ali Bal -H. Rahman
167
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 932.000,- (sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 932.000, (sembilan ratus tigapuluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1436 H., oleh H. A. Zahri, S.H., M.HI. sebagai ketuamajelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI. dan Zulkifli, SEI masingmasing sebagaihakim anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu Drs.
Register : 16-02-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat:
BUDIMAN GANDI SUPARMAN
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA
2.DARIUS LIMANTARA
3.NOTARIS ZULAICHA, S.H.,M.Kn
4.KOMENTERIAN KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA c.q KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG
1030

Dalam Pokok Perkara

  1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat di terima
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 932.000,-( Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
Register : 05-11-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN WATES Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Wat
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
1.SRI SUTIASIH
2.SUMIYANTO
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KURNIA SEWON
16042
  • MENGADILI:

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 932.000,- (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 11-05-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 155/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
PT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk
Tergugat:
1.CV Surya Mas
2.Johnny Lianto
137
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.932.000 (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah)