Ditemukan 33 data
PT. Intiland Grande dahulu PT. Dharmala Land / PT. Pembangunan Darmo Grande
Tergugat:
RIANAWATI
85 — 24
Oktober 2015 Angsuran 1 s/d 35 Rp. 73.000.000, Tgl. 30 Nopember 2015Ket : Bonus AC 1 PK (3 Unit) dan 2 PK ( 1 Unit)Bahwa selanjutnya sekira 1 (satu) tahun kemudian, Penggugat telahmenyerahkan 1 (Satu) unit rumah tinggal yang terletak di Komplek PerumahanGraha Natura, Kav.A103, Tipe Bangunan Chryssa, luas/Ukuran tanah 8 x 20 /160 m2, luas bangunan 150 m2, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya kepada Tergugat sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraSerah Terima Rumah No.036/BAST/IGGN/A103
puluhdelapan juta rupiah) beserta denda keterlambatan yang hingga kini sebesarRp. 3.327.507.400, (tiga milyar tiga ratus dua puluh tujuh juta lima ratusHalaman 7 Putusan Nomor 367/Pdt.G/2020/PN.Sby10.tujuh ribu empat ratus rupiah) sedangkan Penggugat telah menegur secaratertulis, sebagaimana surat pemberitahuan maupun peringatan (Somasi) yangtelah dikirim adalah sebagai berikut :1) Surat No.227/IGGN/KEU/XI/15 tanggal 23 Nopember 2015 PerihalPemberitahuan Jatuh Tempo Pembayaran Kavling Graha Natura (A103
)Intiland Grande ;2) Surat No.231/IGGN/KEU/XII/15 tanggal 28 Desember 2015 PerihalPemberitahuan Jatuh Tempo Pembayaran Kavling Graha Natura (A103)Intiland Grande ;3) Surat No.253/Srt/D.L&PAdv/X/2019 tanggal 25 Oktober 2019 PerihalSurat Teguran / Somasi ;Bahwa hingga gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Surabaya olehPenggugat, faktanya Tergugat juga tidak melaksanakan kewajibannya untukmelakukan pembayaran tunggakan angsuran maupun denda keterlambatansebagaimana yang telah dijadwalkan dalam
Fotocopy Berita Acara Serah Terima Rumah No.036/BAST/IGGN/A103/II/2016,tertanggal 27 Februari 2016, bukti P5 ;6. Fotocopy Daftar Kunci Rumah Nomor Kavling A103, tertanggal 26 Februari2016, bukti P6 ;7. Fotocopy Surat Teguran / Somasi Nomor : 253/Srt/D.L&PAdv/X/2019,tertanggal 25 Oktober 2019, yang ditujukan kepada Ibu Rianawati (Toko ObatSehat Utama) JI. Wonorejo Permai Selatan 3/cc256A Surabaya, bukti P7.a ;8.
Kambu, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, membuktikanbahwa Penggugat telah memberikan teguran / somasi kepada Tergugat karena tidakmelakukan kewajibannya untuk melanjutkan pembayaran angsuran beserta dendaketerlambatan terhadap pembelian kavling Graha Natura (A103) Intiland Grandekepada Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka perbuatan Tergugat yang tidak melanjutkan pembayaranangsuran ke 10 (Sepuluh) sampai dengan angsuran ke 35 (tiga puluh
23 — 11
PUTUSANNomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Amb.ass yl yen) ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :BINAWATI, S.PD BINTI SUGIRI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru di SAM Negeri 2 Ungaran, tempat tinggal di Semula diPerum Ungaran Baru A103 RT.001 RW. 012 DesaLeyangan Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang dan sekarang bertempat
tinggal di rumah lbuKamsiyatun Sugiri di Karanggeneng RT 001 RW 002Kelurahan Sumurejo Kecamatan Gunung Pati KotaSemarang, sebagai "Penggugat ;melawanFONNY GURUH HENDRO KURNIAWAN BIN SANTOSO, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal di PerumUngaran Baru A103 RT.001 RW. 012 Desa LeyanganKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan
Daniel Saptianto Bin Muhammad Arifin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Perum Ungaran Baru A103 RT.001RW. 012 Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang;,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 1992dan setelah menikah tinggal di rumah bersama selama 14 tahun lebih,serta dikaruniai dua orang anak ; Bahwa
dan diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untukmendapatkan putusan perkara ini majelis akan mendengarkan keterangansaksisaksi dari keluarga atau orangorang yang dekat Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi bernama1.Daniel Saptianto Bin Muhammad Arifin, umur 47 tahun, agama lslam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Perum Ungaran Baru A103
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA. SH
Terdakwa:
PONCO GERU SETIONO
22 — 4
terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap dengan surattuntutan pidananya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PONCO GERU SETIONO, pada hari Selasatanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di dalam rumah Perum PermataSukodono Raya Blok A103
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa berkeliling dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra No.Pol L5349VK di daerah Sukodono berjualan obat ABATE,kemudian pada saat Terdakwa sampai di sebuah rumah Perum PermataSukodono Raya Blok A103
sebelah kanan;Bahwa selanjutnya Terdakwa dilaporkan kepada petugas kepolisian;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 747/Pid.B/2020/PN SdaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa telah mengambil 1 (satu) satu unit Handphone merk Xiomi warnaputih kombinasi coklat di atas kursi ruang tamu Perum Permata SukodonoRaya Blok A103
Pakal Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di Perum Permata Sukodono Raya Blok A103 RT 25 RW 07 DesaSukodono, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Ponco Geru Setiono;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 747/Pid.B/2020/PN Sda Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) satu unit Handphone
Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah memindahkanbarang dari tempat semula berada dan yang dimaksud dengan barang adalahbarang berwujud maupun yang tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang teruangkap dipersidangantelah terbukti pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) satu unit Handphone merk Xiomi warnaputin kombinasi coklat sedang di charge diatas kursi ruang tamu PerumPermata Sukodono Raya Blok A103
38 — 26
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa sejak semula sudah melarikan dirisesuai Laporan Polisi Nomor : LP.113/A103/XV2015/Jaya/2 tanggal 24November 2015 dan Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa tanggal25 November 2015 yang dibuat oleh penyidik Denpom Jaya/2.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 141 ayat (10) Undangundang No.31tahun 1997 yang menyatakan bahwa dalam perkara Desersi yangTerdakwanya tidak diketemukan,
Bahwa pada tanggal 24 November 2015 sekira pukul 10.33 Wibkesatuan telah melaporkan Terdakwa kepada Denpom Jaya/2berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP113/A103/XI/2015/Jaya/2.f. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah pergi meninggalkan dinastanpa izin dari Komandan satuan sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 24 November 2015 atau selama 39 (tiga puluh sembilan)hari secara berturutturut atau lebih lama dari tiga puluh hari.g.
sebagai bukti yangberkaitan dan dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini.Bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan memberikan pendapatnyamengenai batasan lamanya tindak pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM sebagaimana yang didakwakan terhadap diri Terdakwasebagai berikut :Bahwa perhitungan waktu) Terdakwa melakukan tindak pidanameninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Satuan terhenti sejak perkaraTerdakwa dilaporkan Kesatuannya ke Denpom Jaya/2 berdasarkanlaporan polisi Nomor : LP.113/A103
Bahwa benar pada tanggal 24 November 2015 sekira pukul 10.33Wib kesatuan telah melaporkan Terdakwa kepada Denpom Jaya/2berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP113/A103/XI/2015/Jaya/2.Hal 6 dari 12 hal Put Nomor : 78K/PM II08/AD/III/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6.
Bahwa benar pada tanggal 24 November 2015 sekira pukul 10.33Wib kesatuan telah melaporkan Terdakwa kepada Denpom Jaya/2berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP113/A103/XI/2015/Jaya/2.6.
29 — 10
A103, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanDewi Yanika Anggraeni binti Drs. H. Rinco Norkim, Tempat Tanggal Lahir PalangkaRaya, 11 Januari 1984, Agama Islam, Pekerjaan PNSDISPENDA Kota Palangka Raya, Pendidikan Terakhir S1Psikologi, Tempat Tinggal di Jalan Yos Sudarso, No.
A103,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak secara lisan yang telahHal. 1 dari 16 hal.
A103 selama 6bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan YosSudarso No. A103 sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama:1. Mentari Quinnza Aqilla Putri binti Riza Saputra, umur 6tahun;2. M. Bintang Arian Saputra bin Riza Saputra, umur 4 tahun;dan sekarang kesemuanya ikut Pemohon dan Termohon;4.
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiket A103 dengan tujuan KendariRaha ; 1 (satu) Unit Handphone Black Berry warna putih dengan nomor simcard 0838 3985 991 ;Disita dari YANCE RUDI TUAHATU Als RUDI berupa : 1 (satu) Unit Handphone Samsung GTE1272 S/N : RR1H701BPYMbeserta sim card 082346525068 warna hitam tanpa baterey ; 1 (satu) Unit Handphone Samsung GTE1272 S/N : RR1HCOS5LK4Pbeserta sim card 0853 4219 1285 warna hitam : 3 (tiga) buah sim card dengan nomor sim card masingmasing 08229106 5844, 0812 4520 9856, 0823 4671 1648 ;Hal.
29 — 12
Filter air AQUAFIL A103 ;31. Mesin Cuci SANKEN, STW 2097 :34.
64 — 14
Bahwa sejak tahun 2000 Terdakwa telah memiliki kKebun seluas 2(dua) hektar yang disebelah baratnya bersebelahan langsunghanya dibatasi pagar dengan lahan yang dibeli Terdakwa dantidak pernah dipermasalahkan oleh Perusahaan HTI oleh karenaitu...itu kalau kebun tersebut dikatakan Perusahaan HTI masukdalam wilayahnya pihak Perusahaan HTI tidak pernahmenunjukkan peta batas wilayah yang dimilikinya sampai sekarang; a103.
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Leonardus Awaniter
37 — 18
tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/ NRPLeonardus AwaniterPrada/31170408850497Jabatan Taban/Tamunisi Ton II Kipan BKesatuan : Yonif 757/GVTempat, tanggal lahir : Merauke, 16 April 1997Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KhatolikTempat tinggal Barak Bujang Klpan B Yonif 757/GVKabupaten Merauke.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :MembacaMemperhatikanBerkas Perkara dari Pomdam XVII/Cenderawasihnomor: BP112/A103
Bahwa dalam berkas perkara dari DenpomXVII/L Nomor: BP112/A103/XII/2020 tanggal 8Desember 2020 tidak ada keterangan Terdakwanamun telah dilengkapi dengan Berita Acara TidakDiketemukannya Terdakwa pada tanggal 13November 2020 yang menyatakan bahwa Terdakwatelah meninggalkan dinas tanpa jijin dari Kesatuansejak tanggal 19 Agustus 2020 dan sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter Ke persidangan berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi
22 — 1
Penetapan No. 0185/Padt.P/2016/PA.Prm.pendapat Majelis, berbunyi: ty Se (le A103 Lal!
Pembanding/Terdakwa : H MUHAMMAD NATSIR KOMPI Diwakili Oleh : MAUDU BIN JUMADING
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : BRIGADIR SUMARLIN
46 — 28
Menghukum ia Terdakwa I dan Terdakwa Il oleh karena itu denganpidana kurungan masingmasing selama 15 (lima belas) hari ;a103. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hukum yang menentukan lain selamamasa percobaan 6 (enam) bulan berakhir ;4.
24 — 2
Penetapan No. 129/Pdt.P/2016/PA.Prm.pendapat Majelis, berbunyi: ty Se (le A103 Lal!
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Muhaji Wouw
73 — 19
lahir : Maneru, 4 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asrama Kipan B Yonif 756/WMSTerdakwa tidak ditahanMembacaMemperhatikanMenimbangPENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut di atas :Berkas Perkara dari Pomdam XVII/Cenderwasih Nomor BP107/A103/X/2017 tanggal 23 Oktober 2017 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari Danbrigif20/IJK selakuPapera Nomor KEP/104/X1I/2017 tanggal 26 Nopember 2017Surat Dakwaan Oditur Militer
46 — 20
Ta Kesdam JayaKesatuan : Kesdam JayaTempat, tanggallahir : KulonProgo, 8 Mei 1984Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal > PTI Khusus BLK J211 Rt.005/010 Jati Mulya Tambun Selatan Bekasi JawaBarat.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I08 JAKARTA tersebut di atas ;Membaca, Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil Il08 Jakarta Nomor : R/306/XII/2015 tanggal 28Desember 2015 dan Berkas Perkara Penyidikan dari Denpom Jaya/2 Nomor : BP103/A103
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Purno Widodo
45 — 15
ke kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpajin yang sah dari atasannya, Negara Kesatuan RI dalamkeadaan damai.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut undangundang :1.NooBahwa dalam berkas perkara dari PomdamXVII/Cenderawasih Nomor : BP113/A103/X1/2019 tanggal 06November 2019 tidak dilengkapi dengan keterangan Terdakwanamun telah dilangkapi dengan Berita Acara Tidak HadirnyaTerdakwa.Bahwa sesuai Pasal 124 ayat (
108 — 87
Tiket A103 dengan tujuanKendari Raha, 1 (satu) Unit Handphone Black Berry warna putihdengan nomor sim card 0838 3985 991; Terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya.Menimbang bahwa untuk mendapat keterangan yang berimbang, MajelisHakim telah pula mendengarkan keterangan terdakwa dan pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yakni karena saksiMATHEJI Als RIAN telah menuduh terdakwa bahwa Narkotika yangHalaman
Tiket A103 dengan tujuan Kendari Raha,1 (satu) Unit Handphone Black Berry warna putih dengan nomorsim card 0838 3985 991.Bahwa pada saat saksi menginterogasi saksi MATHEJI AlsRIAN, diakui bahwa 2 (dua) bungkus plastik berat secarakeseluruhan + 145 (seratus empat puluh lima) gram adalah milikterdakwa YANCE RUDI dimana saksi MATHEuJI Als RIAN hanyabertugas membawakan atau mengantar Narkotika dari Surabayamenuju kendari untuk diberikan kepada terdakwa YANCE RUDI;Bahwa saksi MATHEJI Als.
Tiket A103 dengan tujuan Kendari Raha,1 (satu) Unit Handphone Black Berry warna putih dengan nomorsim card 0838 3985 991.Bahwa pada saat saksi menginterogasi saksi MATHEJI AlsRIAN, diakui bahwa 2 (dua) bungkus plastik berat secarakeseluruhan + 145 (seratus empat puluh lima) gram adalah milikterdakwa YANCE RUDI dimana saksi MATHEuJI Als RIAN hanyabertugas membawakan atau mengantar Narkotika dari Surabayamenuju kendari untuk diberikan kepada terdakwa YANCE RUDI;Bahwa saksi MATHEuJI Als.
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1461 K/Pdt/2015(12) Kios Upper Ground Nomor A177;(13) Kios Upper Ground Nomor A185;(14) Kios Upper Ground Nomor A186;Kios di Lantai 1:15) Kios Lantai 1 Nomor A101;16) Kios Lantai 1 Nomor A102;Kios Lantai 1 Nomor A103;Kios Lantai 1 Nomor A105;Kios Lantai 1 Nomor A106;Kios Lantai 1 Nomor A107;Kios Lantai 1 Nomor A108;22) Kios Lantai 1 Nomor A109;23) Kios Lantai 1 Nomor A1010;((16)(17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24) Kios Lantai 1 Nomor B101;(25)(26)(27)(28)(29)(30)(32)(33)(202125) Kios Lantai 1 Nomor
Nomor 1461 K/Pdt/2015(17)(18)(21)(22)(25)(26)(27)Mei Nomor 896/2010;Kios Lantai 1 Nomor A103: Salinan Buku Tanah Hak Milik AtasSatuan rumah susun Nomor 897/lIll/Mall, Gambar denah tanggal 12Mei 2010 Nomor 897/2010;Kios Lantai 1 Nomor A106: Salinan Buku Tanah Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun Nomor 898/lIII/Mall, Gambar Denah tanggal 12Mei 2010, Nomor 898/2010;Kios Lantai 1 Nomor A107: Salinan Buku Tanah Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun Nomor 899/lIII/Mall, Gambar Denah tanggal 12Mei 2010, Nomor 899
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
YUDHISTIRA JAKA PRAYUDA
72 — 7
dantugas Saksi sebagai OB di Kantor BPJS ; Bahwa akibat kejadian tersebut Kantor BPJS Ketenagakerjaanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.070.000, 00 (Sepuluhjuta tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit computer dan uang sebesarRp. 70.000, 00 (tujuh puluh ribu rupiah) tersebut tanpa ada jin dariKantor BPJS Ketenagakerjaan KCP Pamekesan sebagai pemiliknya ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 1 (Satu)unit computer merk merk Pc Dell Suport A103
33 — 4
Bahwa benar saksi membenarkan bahwa pada saat dilokasi kejadian saksi dan teammelakukan penyitaan barang bukti berupa :1NY A wn A103 ( tiga ) plastik Klip kecil yang didalamnya berisi serbuk warna putih yangdiduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat masingmasing 0,36; 0,37 gram; 0,37 gram ditimbang beserta pembungkusnya.1 (satu) Unit sepeda motor merk Kawazaki Nopol B6265NPG warna hijauNoka : MH4KR1I50CVKP02093, Nosin : KRIS5OCEP02107 beserta STNK An.ANTON ALEN alamat Kp.
42 — 18
Ciumbuleuit Kec.Cidadap Kodya Bandung.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom III/5 Bandung Nomor : BP18/A103/V/2014tanggal 25 Mei 2014.Memperhatikan: 1.MendengarMemperhatikan :Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam III/Slw selaku PaperaNomor: Kep/908/VII/2013 tanggal 16 Juli 2014.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/120/K/AD/II09/VII/2014tanggal 30 Juli 2014.Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer I09 Nomor : 155/PM.II09