M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk penyesuaian/penggantian nama Pemohon dari nama DINPLEK ABADIA menjadi NURUL ABADIAH PASARIBU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatat penyesuaian/penggantian nama Pemohon tersebut dalam buku registrasi yang diperuntukan untuk itu

Pemohon:
DINPLEK ABADIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHRIST BANA ABADIA TARIGAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
CHRIST BANA ABADIA TARIGAN

Ambarita (Oppu LutherAmbarita), lalu diwariskan kepada anaknya Takkap Ambarita (OppuKimson Ambarita) lalu diwariskan kepada Jumorang Ambarita (AmaniKimson Ambarita, suami Tergugat / Ayah Tergugat Ill) serta kepadaJesman Ambarita ( lalu Jesman Ambarita menyerahkan lagi kepadaTergugat Ill) (Sebagaimana Tarombo Para Tergugat dapat dilihatsilsilanhnya dalam Surat Alat Bukti T:1);Bahwa sebelum Abadia Ambarita bermukim, bertempat tinggal danberladang di Sitaotao, Abadia Ambarita tinggal bersama orang

Ambarita (Oppu Luther Ambarita)bersama kerabat lainnya tinggal dan berkebun di Sitaotao datanglahwarga dari Peabang Boho untuk melarang Abadia Ambarita (OppuLuther Ambarita) dan kerabat lainnya mengusahai tanah pussu taliSitaotao, maka terjadilah pertentangan fisik (clash) sehingga dikeduabelah pihak sempat ada korba lukaluka dan untuk sementara terjadisaling menahan diri, akan tetapi dari pihak Abadia Ambarita (OppuLuther Ambarita) dan kawankawan dapat mempertahankan Sitaotao;Bahwa pertentangan

Ambarita (Oppu LutherAmbarita) berminatlah Frederik Sitanggang untuk ikut berkebun diSitaotao dan disepakatilah oleh Frederik Sitanggang, Abadia Ambarita(Oppu Luther Ambarita) maupun warga lainnya yang sudah lebihdahulu di Sitaotao, letak lahan kebun Frederik Sitanggang disebelahBarat lahan kebun Abadia Ambarita (Oppu Luther Ambarita) agarkebun itu berdekatan dan jikalau Frederik Sitanggang tidak dapatdatang dari Tanjung Bunga kekebunnya tetap dapat diawasi olehkeluarga Abadia Ambarita (Oppu Luther

Nomor 195/Padt/2018/PT MDNAbadia Ambarita (Oppu Luther Ambarita) lagi pula hubungan merekaamatlah akrab dan saling membantu, terlebin Abadia Ambarita (OppuLuther Ambarita) selalu bertindak mengayomi sebagai kakak yangberusia jauh lebih tua dari Frederik Sitanggang, demikian pulasebaliknya Frederik Sitanggang selalu menaruh rasa hormat dansayang terhadap keluarga Abadia Ambarita (Oppu Luther Ambarita);2.10.

Bahwa demikianlah sejak mulai Abadia Ambarita (Oppu LutherAmbarita) menguasai dan memiliki tanah terperkara yang diwariskanturun temurun hingga sudah 5 (lima) keturunan (kini generasi kelimaadalah anak Tergugat III) tidak pernah ada gangguan atau bantahanataupun berupa klaim apapun terhadap Para Tergugat bahkan hidupnormal sebagaimana warga lainnya baik dalam tata peradatanmaupun aspek hukum dan sosial lainnya, karena memang tanahperkara adalah sah milik dari Abadia Ambarita (Oppu LutherAmbarita)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Salimatul Abadia Binti Matolil;Tanggal lahir > 09 April 2004 (umur 16 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Mendek RT.002 RW. 009 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Subandi Bin Paimin;Umur : O01 Februari 1997, (umur 24 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Mendek RT.002 RW. 009 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSalimatul Abadia

tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Subandi Bin Paimin, tanggal lahir 01 Februari 1997, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Mendek RT.002RW. 009 Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSalimatul Abadia

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Salimatu Abadia Nomor : B013/Kua.13.35.02/Pw.01/01/2021 tanggal 14 Januari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Sertifikat Layak Kawin atas nama Salimatul Abadiya dengan nomor surat :O5/I/CATEN/2021 tanggal 12 Januari 2021, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);i.

Bahwa anak Pemohon bernama Salimatul Abadia Binti Matolil, umur 16tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSubandi Bin Paimin sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Harga Malau/istrinya Br Sidauruk mewariskan kepadaanaknya Abadia Malau/istrinya Boru Sidauruk, selanjutnya Abadia Malau/Istrinya Boru Sidahuruk mewariskan kepada anaknya Binton Malau/ istrinyaKontalina Boru Turnip mewariskan tanah tersebut kepada kepada anaknyayang bernama Geleng Malau/istrinya Boru turnip;.

Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2012Sidauruk mewariskan kepada anaknya Abadia Malau/istrinya BoruSidahuruk Mewariskan kepada anaknya Binton Malau/istrinya Kontalia BoruTurnip mewarisakan tanah tersebut kepada anaknya yang bernama GelengMalau/istrinya Boru Turnip sebagai anak kandungnya;3.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan tanpa hak menyerobot dan menguasahai tanahmilik Penggugat seluas 13.750 m?

tentang Kepemilikan Sebidang Tanahyang terletak di Tiga Siteni Hudon, Dusun II Desa Maduma KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosiar; Bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di pesidangan,saksi Tambok Sidauruk, saksi Kardiman Turnip, saksi Mangadir Sidauruk, daksiBudiman Sitio, saksi Arben Turnip, saksi Maruli Turnip menyatakan tanahterperkara adalah millik/Golat marga Malau bahkan saksi Kardiman Turnip,saksi Budiman Sitio dan saksi Arben Turnip melihat langsung pada tahun 1957sampai dengan 1960 Abadia

Binton Malau dan Abadia Malau dan tidak satupunsaksi yang dapat menunjukkan adanya alas hak yang menjadi dasarkeberadaan alm. Binton Malau dan Abadia Malau di atas tanah terperkara; Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Perkara Agus sangat kelirukarena disatu sisi diakui alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taha Kodobo Bin Gamhura Kodobo) dengan Pemohon II (Abadia Kabayo Binti Naser Kabayo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1972 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau

PENETAPAN1064/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Taha Kodobo Bin Gamhura Kodobo, Umur 64 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Abadia Kabayo Binti Naser

permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (Taha Kodobo BinGamhura Kodobo) dengan Pemohon II (Abadia

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taha Kodobo Bin Gamhura Kodobo) dengan Pemohon II (Abadia Kabayo BintiNaser Kabayo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1972 di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taha Kodobo BinGamhura Kodobo) dengan Pemohon Il (Abadia Kabayo Binti NaserKabayo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1972 di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

PENETAPANNomor : 31/Pdt.P/2012/PA.MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh;Linta bin Sattu, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mangkaluso, Desa Muktitama,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Abadia binti Hamid, umur 39 tahun, agama islam,

BUKTI TERTULIS;Foto copy kartu penduduk atas nama pemohon ( Linta), yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu Utara, NIK. 7322110603660001, tanggal 6 juni2011, bermaterai cukup dan di cocokkan dengan aslinya, diberitanda P.1Foto copy kartu penduduk atas nama pemohon (Abadia), yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu Utara, NIK. 7322117112730004, tanggal 27 juli2010, bermaterai cukup dan di cocokkan dengan aslinya, diberitanda

maka bukti bukti tersebut dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis P.1 dan P.2tersebut telah membuktikan bahwa pemohon dan pemohon II berdomisili diDesa Muktitama, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, yang secarayuridis berhak mengajukan permohonan itsbat nikah ke pengadilan agamamasamba sebagai lembaga peradilan yang berkompoten mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 menunjukkan Linta bin Sattu sebagaikepala keluarga dan Abadia

perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat Undang Undang nomor 50 tahun 2009,tentang perubahan kedua Undang Undang nomor 7 tahun 1989 maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon danPemohon Il.Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon;e Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon Linta bin Sattudengan pemohon II Abadia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Haji Fimbay bin Awad Fimbay) dengan Pemohon II (Abadia Batigin binti Pua Batigin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2015 di Kampung Bisa;
3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak

2016/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Abdul Haji Fimbay bin Awad Fimbay, tempat/tanggal lahir Ubadari, 03 April1991, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SD InpresKaburbur, pendidikan SMA, alamat Kampung KaburburRT 02, Distrik Kayuni, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;Abadia

Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Fakfak telah mengumumkanmelalui Papan Pengumuman Pengadilan Agama Fakfak tentang adanyapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I (Abdul Haji Fimbay binAwad Fimbay) dan Pemohon II (Abadia Batigin binti Pua Batigin) sejak tanggal6 Desember 2016, akan tetapi sampai sekarang tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Haji Fimbay binAwad Fimbay) dengan Pemohon II (Abadia Batigin binti Pua Batigin)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2015 di Kampung Bisa;3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;4.

.0047/Padt.P/2020/PA.WgwTelah mendengarkan keterangan Pemohon, orang tua calon suami anakPemohon, anak Pemohon, calon suami Pemohon dan saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama WangiWangi pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0047/Pat.P/2020/PA.Wgw, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Abadia

binti La Runga padatanggal 24101981 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor:75/8/X/1981 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Buton;2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Abadia bintiLa Runga telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama :1) Sufiani binti La Pende2) Baharudin bin La Pende3) Eviana, S.Pd. binti La Pende4) Deni Efendi, S.H. bin La Pende5) Feni Wulan binti La Pende3.Bahwa Pemohon berencana akan

orang tua Saksi;Bahwa Saksi saat ini masih bisa membaca namun terhalang gangguanpenglihatan saat ini juga masih bisa membuat tanda tangan;Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat itu apakah Haji May membelitanah sawah Ibu Saksi dengan pembayaran berupa uang atau emas;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah sawah tersebut saatini;Sepengetahuan Saksi, batasbatas tanah sawah tersebut dahulu untuksebelah utara berbatasan dengan tanah sawah Halimah, sebelah selatanberbatasan dengan tanah sawah Abadia

SAKSI ABADIA Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang melatarbelakangi permasalahanantara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, hanya dihadirkan sebagai saksi terkaitbatasbatas dengan objek perkara; Bahwa Saksi mengetahui tanah sawah yang menjadi sengketa adalahtanah sawah yang berbatasan dengan tanah sawah milik Saksi; Sepengetahuan Saksi, sebelah timur tanah sawah milik Saksi berbatasandengan tanah sawah yang disengketakan tersebut; Bahwa Saksi memperoleh

TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara keduabelah pihak yaitu mengenai kepemilikan dan penguasaan tanah sawah yangterletak di Desa Kota Agung, Kecamatan Uram Jaya, Kabupaten Lebong,Propinsi Bengkulu;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil gugatannya telah mengajukan alat bukti berupa Bukti Surat P1 sampai dengan P5 dan Bukti Saksi sejumlah 3 (tiga) orang yaitu SaksiSairin lon, Saksi Sudirman dan Saksi Abadia

tanah yangHalaman 50 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN Tubmenjadi objek perkara karena menurutnya, Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yang berhak secara sah atas tanah tersebut dan perbuatanpengurusan dan penerbitan sertifikat yang dilakukan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut merupakan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat P1 dihubungkan denganketerangan Saksi Abadia

menjadi objek perkaradan dari kedua bukti tersebut Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebutmerupakan bukti yang menerangkan hak seseorang atas suatu tanah dantelah didaftarkan sesuai ketentuan yang diatur dalam UndangUndang Nomor5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria dan Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalampersidangan menunjukkan bukti Surat P1, keterangan Saksi Sairin llon, SaksiSudirman dan Saksi Abadia

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul Abadia Serang bin Hasan) terhadap Penggugat (Suaida binti Buang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sabarudin Bin Agus Arifin, dengan Pemohon II, Marni Abadia Binti La Sabadia, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2018 di Desa Lianosa, Kecamatan Tongkuno Selatan, Kabupaten Muna;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda PendudukPemohon II atas nama Marni Abadia, dengan NIK 7403226310010202tertanggal 10 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Muna, bermaterai cukup dan bercap pos serta cocok denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi Paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2.B. SaksiBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama January Saras Lisandro Abadia dan Pemohon dapat mewakili anak yang belum

dewasa tersebut untuk kepentingan mengagunkan Sertipikat Hak Milik No.4935 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, atas nama pemegang hak Tri Widiastuti, Maria Magdalena Ana Sarastri, Fransiska Novianti Sarasyustiva, dan January Saras Lisandro Abadia;

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Kurniadi bin Abdul Gafur Umarsyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heli Hartati binti Abadia) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Grandis Abadia Nur Sayyid, S.Kom bin Jayus Heru Nursayid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elvira,S.S.T binti SamsudinTinggapy) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan

tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah untuk perubahan namaPemohonpadakutipan Akta Kelahirananak Pemohon atas nama NurlelaKalammenjadi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P5 yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinyakesemuanyatelah pula diberi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsahsehinggaakandipertimbangkankemudian;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Abadia

Hal. 9 dari 12 hal.Penggugat dan Tergugat, dengan mengambil alin kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbuny) :Abadia W prio suliolls poArtinya :Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan (yang belum pasti);Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangankeluarga dan orang yang dekat dengan Penggugat yang sekaligus sebagaisaksi dalam perkara ini yang pada pokoknya menyatakan telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak

Bahwa ILLADI Wadaka (anak ke lima) menikah dengan Sitti Abadia Tatapadan pada tanggal 12 Mei 2005 ILLADI Wadaka meninggal dunia di DesaGilalang Kecamtan Bacan Barat Utara karena sudah tua dan Sakit sertadalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir di DesaGilalang, Surat Keterangan Kematian tertanggal 27 September 2018 (buktiP8) dan meninggalkan keturunan 6 (enam) orang anak (bukti P9) maingmasing:7.1. Darwin Wadaka;7.2. Marlina Wadaka;7.3. Nurlia Wadaka;7.4. Julia Wadaka;7.5.

agama Islam, bertempat tinggal di DesaDaruba, Kecamatan Morotai Selatan, meninggal dunia karena sakit, danmeninggal dalam keadaan Islam pada tanggal 9 April 1994;Menimbang bahwa bukti P.8 berupa Surat Keterangan Kematian makaIlladi Wadaka, lakilaki, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Gilalang,Kecamatan Bacan Barat, meninggal karena sakit, dan meninggal dalamkeadaan Islam pada 12 Mei 2005;Menimbang bahwa bukti P.9 berupa Silsilan Keturunan maka lilladiWadaka menikah dengan istrinya bernama Siti Abadia

Bahwa Kamaludin Husain menikah dengan Siti Abadia Tatapa danmempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing :1. Farman HusainSiti HusainImrani HusainFarida HusainFahrudin Husainam & S NSHairia Husain8. Bahwa Kamaludin Bin Husain telah meninggal dunia pada tanggal 11November 2010 di xxxx xxxxxx dalam keadaan beragama Islam ;9. Bahwa Rahma Binti Husain telah meninggal dunia pada tanggal 30Maret 2010 di xxxx xxxxxx dalam keadaan beragama islam tanpameninggalkan keturunan ;10.

(lbnu Rusyd, Bidayatul Mujtahid wa Nihayatul Mugqtashid,Beirut: Darul Fikr, 1995, juz II, hal. 39)Menimbang, bahwa begitu juga doktrin dalam kitab A/Mausuah AlFighiyyah, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim, disebutkan:Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 2019/PA.Ppg.Be UST CUS Gh GM USA She phy ALS g eastell le Abadia Gail oleiall 5 gah CadGate abil ap abs Geil jalArtinya: Jumhur fugahaulama Hanafiyah, ulama Syafiiyah menurutpendapat yang sahih, ulama Hanabilah, dan sebuah pendapat