ABAS VS : BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN);;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD EFENDI Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

MUHAMMAD EFENDI Bin ABAS

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD EFENDI Bin ABAS telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menghukum terdakwa MUHAMMAD EFENDI Bin ABAS membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Bs.Setelah mendengar

tersebut telahdewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa MUHAMMAD EFENDI BinABAS tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu MUHAMMAD EFENDIBin ABAS;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFENDI Bin ABAS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasainakotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu,2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD EFENDI Bin ABAS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BASRI Alias ABAS Bin A.KARIM

apa tauyang punya, Pak ABAS?, kemudian terdakwa Basri Alias Abas menjawabapa pulak kau tanya pulak masalah itu?

Abas melakukan pemerkosaan terhadap NURHANIM yaitudengan cara pertama kali terdakwa Basri Alias Abas mendekatiNURHANIM, selanjunya menarik tangan saksi secara paksa sehinggaNURHANIM dibawa kedalam kamar rumah saksi, kemudian terdakwaBasri Alias Abas mendorong NURHANIM, sehingga NURHANIM terjatuhterlentang di lantai papan kamar tersebut, kemudian terdakwa Basri AliasAbas menarik dan membuka celana NURHANIM, setelah itu SdraTerdakwa Basri Alias Abas membuka celananya terlihat batangkemaluannya dalam

keadaan mengeras, saat itulah ianya memasukanbatang kemaluanya (penis) kedalam lobang kemaluan NURHANIM,kemudian terdakwa Basri Alias Abas mengerakan pinggulnya secara majumundur berulang kali hingga terdakwa Basri Alias Abas mengeluarkanspermanya ke dalam lobang kemaluan NURHANIM, perbuatan serupadilakukan oleh terdakwa Basri Alias Abas terhadap NURHANIM sebanyak3 (tiga) kali selama terdakwa Basri Alias Abas di rumah kediaman saksipada saat itu.

kepada Sdra ABAS Pak, aku pergi dulubelanja ke Tanjung Leban kemudian terdakwa Basri Alias Abas menjawablyalah, jangan lamalama NGIL.

saksi dengan mengatakan Buk,ibuk diapai sama si ABAS itu?

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MULYADI Als MUL Bin ABAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade putih merah, dikembalikan

kepada Terdakwa Mulyadi Alias Mul Bin Abas 1 (satu) unit mesin TI (Tambang Inkonvensional) warna hitam; 1 (satu) buah Polli mesin diesel warna hitam 1 (satu) buah tutup poli mesin diesel warna hitam 1 (satu) buah filter oli mesin diesel warna hitamDikembalikan kepada skasi Sulai Bin Aban (Alm)- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

MULYADI Alias MUL Bin ABAS (Aim

PUTUSANNo. 212/ Pid.B / 2012 /PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MULYADI Alias MUL Bin ABAS (Aim)Tempat Lahir : Jalur (SumSel)Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa MULYADI Als MUL Bin ABAS (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 9 (Sembilan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unitsepeda motor Honda Blade warna putih merahDikembalikan kepada Terdakwa Mulyadi Als.

Mul Bin Abas (Alm)1 (satu) unitmesin TI (tambang inkonvensional) warna hitam;1((1 (satu) buah tutup oli mesin diesel warna hitam;(satu) buah polli mesin diesel warna hitam;1 (satu) buah filter oli mesin diesel warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi SULAI Bin ABAN (Alm)4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lag ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :aes Bahwaia Terdakwa MULYADI Alias MUL Bin ABAS (Aim) pada hariKamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar pukul 22.00 Wib atau

Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:nocenennn= Berawal ketika pada hari Senin siang tanggal 06 Februari 2012terdakwa pergi memancing melewati lokasi TI milik saksi SULAI Bin ABAN(Aim) dan terdakwa melihat ada 1 (satu) unit mesin Tl warna hitam yangberada diatas kolong yang terlinhat agak mudah untuk diambil hinggatimbullah niat terdakwa untuk mengambil mesin Tl tersebut, kKemudian padahari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa pergikelokasi TI milik saksi SULAI Bin ABAS

Menyatakan Terdakwa SAKIRIN Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAKIRIN Bin ABAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SAKIRIN Bin ABAS;Tempat Lahir : Rantau Panjang (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 38 Tahun / 30 Desember 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dusun II Desa Rantau Panjang Kec.

Menyatakan Terdakwa SAKIRIN Bin ABAS bersalah telah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 AYAT (1) KE4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKIRIN Bin ABAS dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan~ dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah T erdakwa tetap ditahan.3.

Saksi EDI HERMANTO Bin AMIRUDIN; Bahwa benar Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Sakirin Bin Abas) telah melakukan pencurian. Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekirajam 18.00 Wib, bertempat di Blok G 24 Divisi 3 Perkebunan Sawit PT. GPI 1Desa Rantau Panjang Kec. Lawang Wetan Kab. Muba awalnya Fran (DPO)datang menemui terdakwa dan mengajak terdakwa untuk pergi ke PT.

Putusan No.789/Pid.B/2013/PN.SKY.Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa Sakirin Bin Abas bersamasamadengan Fran (DPO) tersebut, pihak PT.

Menyatakan Terdakwa SAKIRIN Bin ABAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar T erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS bersama dengan Terdakwa II. ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, Denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,00 (Lima puluh juta Rupiah) yang apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan

- JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS- ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULI

PUTUSANNomor 210/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS;Tempat lahir : Tuan Jaya Lubuk Linggau (Sumatera Selatan);Umur/Tgl.

JHONY IRAWAN AliasJHON Bin ABAS bersama dengan Terdakwa Il. ROHIMIN Alias ROHIMBin DAHULI masingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Para Terdakwa ditahan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan, denda masingmasing selama 3 (Tiga) bulanRp.50.000.000, (Lima puluh juta Rupiah), subsidair masingmasing selama3 (Tiga) bulan kurungan..

Jhoni Irawan Bin Abas pergi dari Sumatera Selatan menuju Sei PakningKabupaten Bengkalis.Bahwa didalam perjalanan menuju Kab. Bengkalis ternyata Mobil yangdikendarai mengalami kerusakan;Bahwa kemudian Terdakwa . Jhoni menghubungi Sdr. Herman (DPO)karena mobil yang dikendarai Terdakwa bersamasama dengan Terdakwall mengalamai kerusakan;Bahwa dari keterangannya Sdr.

JHONI AliasJHON Bin ABAS bersamasama dengan terdakwa Il.

JHONY IRAWAN Alias JHONBin ABAS bersama dengan Terdakwa Il.

NURLAILA ARSAD vsAISUN ABAS

/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :NURLAILA ARSAD, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Lingkungan AkemamKelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulasebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;LAWANAISUN ABAS

secara hukum yang menunjukkanbahwa adanya hubungan hukum soal hutangpiutang antaraPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tingkat banding akanmempertimbangkan keterangan saksi Tergugat dalam persidangan tingkatpertama yang diajukan oleh Pembanding/Terbanding, yaitu saksi Fajri Riwayat,dalam mana menerangkan bahwa:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah pinjam meminjam uang atau hutang piutang antaraPenggugat Aisun Abas

dengan Tergugat Nurlela Arsad; Bahwa saksi mengetahui pinjam meminjam uang atau hutang piutangantara Penggugat Aisun Abas dengan Tergugat Nurlela Arsad karena adalaporan pengaduan dari penggugat di Kepolisian Resor Tidore Kepulauan; Bahwasaksi bertugas sebagai Propam (Unit Kawasan Penyidikan Intern al)dan saat itu saksi tidak menerima pengaduan namun yang menerimapengaduan saat itu adalah bagian SPKT (Sentra Pelayanan KepolisianTerpadu) dan semua laporang atau pengaduan hasilnya diproses atau tidakoleh

NURLAILA ARSADlawanAISUN ABAS, dkk

NURSIA ABAS, dkk lawanMAKNUN ALHADI

Menyatakan terdakwa ABAS MOHA alias ABAS yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABAS MOHA alias ABAS

tingkatPUTUSANNomor : 49/Pid.B/2011/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilanpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABAS MOHA alias ABASTempat lahir : MarisaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/29 Maret 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Omayuwa, Kecamatan Randangan,Kabupaten PohuwatoAgama : IslamPekerjaan

2011 sampai dengan tanggal 10Nopember 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa tanggal 31 Oktober 2011 Nomor : 49/Pen.Pid/2011/PN.Mrs, sejak tanggal 11 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 09Januari 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah melakukan pemeriksaan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ABAS

MOHA alias ABAS pada waktu yang sudah tidak diingatdengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2010 sampai denganbulan Juni 2011 bertempat di kantor Dieler Suzuki di Desa Motolohu, Kec.

Suzuki Finance mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluhtujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ABAS MOHA alias ABAS pada waktu yang sudah tidak diingatdengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2010 sampai denganbulan Juni 2011 bertempat di kantor Dieler Suzuki di Desa Motolohu, Kec.

Suzuki Finance sehubungan dengannamanama para konsumen yang uang setoran digelapkan atau disalahgunakan;dimana baik para saksi maupun terdakwa masingmasing kenal terhadap barang buktitersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ABAS MOHAalias ABAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN, sebagaimana diatur dandiancam dalam

Menyatakan Terdaka ARIH ABAS BIN ABAS dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telah menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

ARIH ABAS BIN ABAS.

PUTUSANNo. 663/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIH ABAS BIN ABAS.Tempat lahir : Jakarta.Umutr/Tanggal lahir : 39 tahun/ 17 November 1976.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan.Ciputat Raya Tanah Kusir III No.79Rt.03/009

Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 2,5483 gram ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARIH ABAS

Bin ABAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukumtelah menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 dalam tentang Narkotika ;2 Menghukum Terdakwa ARIH ABAS BIN ABAS dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dikurangi masa tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(Satu milyard rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Penjaradengan

BIN ABAS. sebagai terdakwa yang telah melakukan suatu tindak pidanayang melawan hukum, dan saksisaksi yang bersangkutan membenarkan bahwa terdakwasebagai pelaku suatu tindak pidana yang didakwakan;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan ;Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan unsure tanpa hak atau melawan hukum adalahdilakukannya suatu perbuatan bukan merupakan hak pelaku dan bertentangan denganperaturan yang berlaku.

RenarkobaPolda Metro Jaya, Jakarta Selatan menangkap terdakwa ARIH ABAS BIN ABAS, padahari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2013 sekira pukul 22.12 Wib. Bertempat di Jalan CiputatRayaTanah Kusir III No.79 RT.03/RW.09 Kebayoran Lama Selatan, Kec.KebayoranLama, Jakarta Selatan Ada penjualan Narkotika , para saksi menangkap ARIH ABASBIN ABAS karena kedapatan sedang transaksi jual beli Narkotika jenis shabu denganberat netto 3,44 gram ; Didapatkan dengan cara membeli dan dititipkanoleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABAS tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan. . 5.

ABAS

SUR dari arah Utara ke Selatan dan bolakbalik, tahu tahu setelah baliklagi terdakwa ABAS berhenti dan turun dari sepeda rnotor dan melihat saksi korban ABU YASITsambil mengatakan dengan bahasa Madura : Mengapa kamu melihat saya !!!

ANIS berteriak minta tolong ,akhirnya terdakwa ABAS dan saksi korban ABU YASIT dilerai oleh P. NAHRAWI dan BU. ANISsetelah itu terdakwa ABAS langsung pergi dan selanjutnya saksi korban ABU YASIT melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pakusari.

Bahwa saksi melihat terdakwa Abas lewat depan naik sepeda motor dari arah utara ke arahselatan dan terdakwa berhenti sambil marahmarah kepada Abu Yasit.

Menyatakan Terdakwa ABAS bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABAS dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu piring dan 1 (satu) buah batu kalidirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABAS tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan. .5.

ABAS

PUTUSANNomor : 347 /Pid.B/2014/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ABAS;Tempat Lahir : Jember;Umut/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 15 Agustus 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia

KUHP jo pasal 2 UndangUndang No. 7 Tahun 1974 tentang Perjudian, dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum supaya dipidana penjara selama 6 (enam)bulan potong masa penahanan; Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa dengan Dakwaan sebagaiberikut :Pertama............PERTAMA : Bahwa terdakwa ABAS

komisi sebesar Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah) dan komisi tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidup keluarganya seharihari;Bahwa sarana yang dipergunakan oleh terdakwa dalam menyelenggarakan judi togeljenis TSSM adalah berupa HP, Paito, bolpoin, syair, buku tafsir mimpi, buku tulis,kalkulator dan uang tunai untuk taruhannya, dan sarana itu terdakwa dapatkan darimembeli di toko, sedangkan uang tunai terdakwa sendiri yang menyediakannya;Bahwa cara terdakwa ABAS

Bahwa terdakwa ABAS pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014, sekira jam16.15 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat disebuah warung di sebuahrumah di Jalan Pratama No. 11 A Banjar celuk Nusa Dua, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan tidak berhak sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan

Saksi IKOMANG SURYAWAN, Dibawah sumpah menurut agama Hindu saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap ABAS pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekitar pukul 16.15 Wita bertempat di sebuah rumah di Jalan Pratama No.11 A Banjar Celuk Nusa Dua, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dimana padasaat itu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel TSSM;e Bahwa benar saksi menjelaskan terdakwa menjual nomor togel TSSM disebuah warungdi sebuah

Memberikan ijin pada Pemohon baik untuk diri sendiri maupun mewakili anaknya yang bernama MIFTHAKHUL AINY MAULIDDYNA untuk menjual bidang tanah sawah yang terletak di Kec.Krian Desa Watugolong Sidoarjo Sertipikat Hak Milik No.91 seluas 1179 M2, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 Februari 1983 dan Sertipikat Hak Milik No.14 seluas 2325 M2, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 Februari 1983 tercatat masing-masing atas nama pemegang hak: ABAS;3.

ABAS

Menyatakan terdakwa ABAS TITDOY alias ABAS tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000-, (dua ribu rupiah).

PidanaABAS TITDOY Alias ABAS

Nama lengkap : Abas Titdoy Alias Abas;2. Tempat lahir : Titdoy;3. Umur/tanggallahir : 54Tahun/16 Juli 1964:4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa FatceKecamatan Sanana KabupatenKepulauanSula;Agama : Islam;Pekerjaan > Petani;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan dalam setiap tingkat pemeriksaan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Plh.

Menyatakan Terdakwa Abas Titdoy Alias Abas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan, dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;Halaman 1dari15Halaman Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Snn3.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Terhadap tuntutan tersebut, Terdakwa menyatakan menerima tuntutan dantidak mengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Abas Titdoy Alias Abas pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 sekira Pukul 07.00 WIT bertempat di depan rumah Saksi Korban Desa TitdoyKecamatan Mangoli Timur Kabupaten Kepulauan Sula, atau

Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah orang ataubadan hukum yang mampu menjadi subjek dari suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan adalah orangyang bernama Abas Titdoy Alias Abas dengan identitas

Menyatakan Terdakwa Abas Titdoy Alias Abastersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapenghinaansebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (ABUBAKAR ABAS bin ABAS) untuk menikahkan anaknya yang bernama YUSUF ABAS bin ABUBAKAR ABAS, umur 16 tahun 4 bulan dengan perempuan yang bernama NOVITA USMAN binti KARIM USMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

ABUBAKAR ABAS bin ABAS (Pemohon)

(P. 5).6 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK7501030808610001, atas nama ABUBAKAR ABAS. (P.6).Bahwa, bukti P.1 s.d.

USMAN;e Bahwa YUSUF ABAS dengan NOVITA USMAN sudah berpacaran selama 4tahun;e Bahwa YUSUF ABAS berstatus jejaka, sedangkan NOVITA UMAR berstatusperawan;e Bahwa YUSUF ABAS dengan NOVITA USMAN tidak mempunyai hubungankeluarga dan bukan saudara sesusuan;e Bahwa YUSUF ABAS bekerja sebagai buruh bangunan, mengemudi bentor;1 ZULKIFLI HAMZAH binHAMZAH, telah memberikanketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa anak Pemohon bernama YUSUF ABAS ingin

menikah dengan calonisterinya bernama NOVITA USMAN, namun umurnya belum mencapaisebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;e Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal selama 4 tahun;e Bahwa YUSUF ABAS berstatus jejaka, sedangkan NOVITA UMAR berstatusperawan;e Bahwa YUSUF ABAS bekerja sebagai buruh bangunan dan pengemudi bentor;e Bahwa YUSUF ABAS dengan NOVITA USMAN, tidak mempunyai hubungankeluarga dan bukan sesusuan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon telahmembenarkannya

ABAS dan NOVITA UMAR, oleh karenabelum mencapai batas minimal usia calon mempelai lakilaki yang diaturdalam UndangUndang Perkawinan;e Bahwa antara YUSUF ABAS dan NOVITA UMAR tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa YUSUF ABAS bertatus jejaka sedangkan NOVITA UMARberstatus perawan;e Bahwa baik YUSUF ABAS dan NOVITA UMAR telah samasama siapmenjadi suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, YUSUF ABAS

Memberi dispensasi kepada Pemohon (ABUBAKAR ABAS bin ABAS) untukmenikahkan anaknya yang bernama YUSUF ABAS bin ABUBAKAR ABAS,umur 16 tahun 4 bulan dengan perempuan yang bernama NOVITA USMANbinti KARIM USMAN;3.

Abdullah Abas bin ( Alm ) Abas, yang diomohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan terdakwa H. ADULLAH ABAS BIN ( Alm ) ABAS tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya baik dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua ;2. Membebaskan terdakwa H. ABDULLAH ABAS BIN ( Alm ) ABAS oleh karena itu dari segala dakwaan ( VRIJS PRAAK )3.

ABDULLAH ABAS yang isinya : SAMPAIKAN SAJA HARI RABU, INSYA ALLAH DIBAYAR SEMUA KALAU TIDAK SAKSI PELAPOR KASIH JAMINAN SERTIFIKAT RUMAH SAMPAIKAN TKS pada tanggal : 22 Mei 2015 .-- 2 ( dua ) lembar ASLI surat perjanjian jual beli tanah dan bangunan yang ber alamat di Jl H. Hasan no. 67 RT 02/07 kel Sawah kec. Ciputat Tangerang yang ditandatangani oleh H. ABDULLAH ABAS BIN ( Alm ) ABAS, sdr.

ABDULLAH ABAS pada tanggal 10 Oktober 2014.-- 1 ( satu ) lembar ASLI surat SOMASI yang ditandatangani oleh H. ABDULLAH ABAS pada tanggal 10 Juni 2014 ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.6. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Negara.

H.ABDULLAH ABAS BIN (Alm) ABAS

Putusan No.5/PID/2017/PT.BTNbertemu dengan saksi : YUDHISTIRA ANDREAS langsung menawarkan batu permatadagangansaksi : YUDHISTIRA ANDREAS namun pada saat itu terdakwa : 4HABDULLAH ABAS bersama dengan saksi : HAARDIANSYAH pemilik berlian pamitpulang ;Beberapa hari kemudian terdakwa H ABDULLAH ABAS menghubungi saksiYUDHISTIRA ANDREAS kembali dan menyuruh = saksi : YUDHISTIRA ANDREASuntuk membawa batu permata dagangan saksi: YUDHISTIRA ANDREAS saat ituterdakwa : H ABDULLAH ABAS tidak jadi membelinya

Abdullah Abas bin ( alm ) Abas, dan suratsurat yang berhubungandengan perkara imi beserta memori banding dari Penasehat Hukum terdakwatertanggal 13 Januari 2017, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat denganpertimbangan hukum dan alasanalasan serta pendapat yang menjadi dasarkesimpulan Majelis Hakim tingkat pertama yang menyatakan bahwa terdakwa H.Abdullah Abas bin ( alm ) Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedua

Abdullah Abas bin ( alm ) Abas yang saling bertentangan dan bertolakbelakang, dimana saksi Yudistira menerangkan kalau terdakwa Abdullah Abbas bin ( alm) Abas belum mengembalikan berlian warna kuning sedangkan terdakwa H.

Abdullah Abasbin ( Alm ) Abas, yang diomohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan terdakwa H. ADULLAH ABAS BIN ( Alm ) ABAS tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya baik dakwaan kesatu maupun dakwaankedua ;2. Membebaskan terdakwa H. ABDULLAH ABAS BIN ( Alm ) ABAS olehkarena itu dari segala dakwaan ( VRIJS PRAAK )Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.5/PID/2017/PT.BTN3.

ABDULLAH ABAS BIN ( Alm ) ABAS, sdr.YUDISTIRA ANDREAS VALENTINO, Sdr DINO RACHMAN, Sdr HARDIANSYAH pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 . 1 ( satu ) lembar ASLI surat pernyataan kesanggupan membayar lunas atas jualbeli berlian yang ditandatanghani oleh H. ABDULLAH ABAS pada tanggal 10Oktober 2014. 1 ( satu) Jembar ASLI surat SOMASI yang ditandatangani oleh H.ABDULLAH ABAS pada tanggal 10 Juni 2014 ;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.6.

Menyatakan terdakwa ABAS WERANG SARABITI alias ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASI, MEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYEMBUNYIKAN BAHAN PELEDAK.2. Menghukum terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;5.

- ABAS WERANG SARABITI alias ABAS

WERANG SARABITI siapa yangmemiliki bahan peledak dan beberapa ekor ikan yang lagi dijemurtersebut lalu dijawab oleh saksi HASAN ABDUL FATAH AliasHASAN dan saksi ABAS WERANG SARABITI mengakui bahwabotol bom ikan tersebut adalah milik saksi HASAN ABDUL FATAHAlias HASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI.Bahwa setelah mendengar pengakuan saksi HASAN ABDUL FATAHAlias HASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI, saat itujuga saksi FABDIYANTO PELLONDOU Alias ADI dan saksi ISRAMOHAMAD UMAR Alias ISRA langsung

WERANG SARABITI siapa yangmemiliki bahan peledak dan beberapa ekor ikan yang lagi dijemurtersebut lalu dijawab oleh saksi HASAN ABDUL FATAH AliasHASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI mengakui bahwabotol bom ikan tersebut adalam milik saksi HASAN ABDUL FATAHAlias HASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI.Bahwa setelah mendengar pengakuan saksi HASAN ABDUL FATAHAlias HASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI, saat itujuga saksi dan saksi SRA MOHAMAD UMAR Alias ISRA langsung10menangkap saksi HASAN ABDUL

FATAH Alias HASAN danterdakwa ABAS WERANG SARABITI dan dibawah ke kantor PolsekOmesuri dengan membawa botol bom ikan beserta ikan yang lagidijemur tersebut.Bahwa saksi HASAN ABDUL FATAH mengakui bahwa terdakwamemiliki botol bom ikan sebanyak 6 (enam) botol sedangkan saksiHASAN ABDUL FATAH memiliki sebanyak 7 (tujuh) botol bomikan yang kesemuanya di beli dari orang Sulawesi waktu di DesaTobotani.Bahwa setelah di Kantor Polsek Omesuri saksi HASAN ABDULFATAH Alias HASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI

WERANG SARABITI alias ABAS .Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan, berdasarkanpengamatan Majelis Hakim, terdakwa sehat baik jasmani maupun rohaninya sehinggaterdakwa adalah subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa ABAS WERANG SARABITI alias ABAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASI, MEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA,MENYEMBUNYIKAN BAHAN PELEDAK.2. Menghukum terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ABAS LESNUSSA, SH. MH. Alias ABAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ABAS LESNUSSA, SH. MH. Alias ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ; 4.

ABAS LESNUSSA, SH. MH. Alias ABAS

PERK : PDS 08/Namlea/Fd.1/09/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ABAS LESNUSSA,SH.MH, Alias ABAS selakuSekertaris/ sekwan DPRD Kab.

MH Alias ABAS selaku Pengguna Anggara ( PA ),diSekretariat DPRD Kabupaten Buru Selatan, namun terdakwa tetapmenandatangani Berita Acara Penyerahan Barang/ Jasa Pemerintahtersebut ; Bahwa setelah terdakwa ABAS LESNUSSA, SH.

SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ABAS LESNUSSA,SH.MH, Alias ABAS selakuSekertaris/ sekwan DPRD Kab.

ABAS LESNUSSA, SH. MH. yangtelah mengakui dan membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana termuateedalam berkas Penuntutan Jaksa Penuntut Umum, maka yang dimaksud setiaporang disini adalah Terdakwa ABAS LESNUSSA, SH.

Menyatakan Terdakwa ABAS LESNUSSA, SH. MH. Alias ABAS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ABAS LESNUSSA, SH. MH. Alias ABAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama* ;4.

ABDULLAH ABAS bin (alm) ABAS

saksi : H.ARDIANSYAH untukmemberitahukan bahwa terdakwa : H ABDULLAH ABAS berminat untukmelihat lihat batu permatan dagangan setelah itu saksi : YUDHISTIRAANDREAS dan saksi : HAARDIANSYAH pergi menemui terdakwa : HABDULLAH ABAS ke rumahnya beralamat di JI : Haji Hasan No.67,RT002/007, Desa Sawah,Kec Ciputat, Kota tangerang Selatan, dengan membawadiantaranya batu zamrud dan 2 (dua) butir berlian sesampainya di rumahterdakwa HABDULLAH ABAS , saksi : YUDHISTIRA ANDREAS bersamadengan saksi : H.AARDIANSYAH

bertemu dengan saksi : YUDHISTIRAANDREAS langsung menawarkan batu permata dagangansaksi : YUDHISTIRAANDREAS namun pada saat itu terdakwa : H ABDULLAH ABAS bersamadengan saksi : HAARDIANSYAH pemilik berlian pamit pulang;Beberapa hari kemudian terdakwa H ABDULLAH ABAS menghubungi saksi :YUDHISTIRA ANDREAS ~ kembali dan menyuruh = saksi : YUDHISTIRAANDREAS untuk membawa batu permata dagangan saksi : YUDHISTIRAANDREAS saat itu terdakwa : H ABDULLAH ABAS tidak jadi membelinyalagi lalu pertemuan selanjutnya

saksi : YUDHISTIRAANDREAS langsung menawarkan batu permata dagangansaksi : YUDHISTIRAANDREAS namun pada saat itu terdakwa : H ABDULLAH ABAS bersamadengan saksi : HAARDIANSYAH pemilik berlian pamit pulang ;Beberapa hari kemudian terdakwa H ABDULLAH ABAS menghubungi saksiYUDHISTIRA ANDREAS kembali dan menyuruh saksi : YUDHISTIRAANDREAS untuk membawa batu permata dagangan saksi : YUDHISTIRAANDREAS saat itu terdakwa : H ABDULLAH ABAS tidak jadi membelinyalagi lalu pertemuan selanjutnya pada tanggal :

Menyatakan Terdakwa : H ABDULLAH ABAS BIN (Alm) ABAS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan 2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa : H ABDULLAH ABAS BIN (Alm) ABAS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaHalaman 15 dari 17, Putusan, Nomor 1660/Pid.Sus/2016/PN.TngPenggelapan ;.