Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 208/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 1 Oktober 2014 — ERNIATIN
182
  • Tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No.293 luas 1270 M2 atas nama ABDULGHOFAR terletak di Desa Kloposepuluh,Kecamatan Sukodono,KabupatenSidoarj0;2. Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.78 luas 1.715 M2 atas nama ABDUL GHOFARterletak di Desa Kloposepuluh, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ;3. Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.196 luas 1.030 M2 atas nama ABDULGHOFAR terletak di Desa Kloposepuluh, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ;4.
    Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.509 luas 1.479 M2 atas nama ABDULGHOFAR terletak di Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;6.
    terletak di Desa Kloposepuluh, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ;Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.39 luas 2.310 M2 atas nama ABDUL GHOFARterletak di Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo ; Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.509 luas 1.479 M2 atas nama ABDULGHOFAR terletak di Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;13.
    Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.196 luas 1.030 M2 atas nama ABDULGHOFAR terletak di Desa Kloposepuluh, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ;3.Tanah ............ eee3. Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.39 luas 2.310 M2 atas nama ABDUL GHOFARterletak di Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo ;4. Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.509 luas 1.479 M2 atas nama ABDULGHOFAR terletak di Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo ;5.
    Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.78 luas 1.715 M2 atas nama ABDULGHOFAR terletak di Desa Kloposepuluh, Kecamatan Sukodono,KabupatenSidoarjo ;3. Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.196 luas 1.030 M2 atas namaABDUL GHOFAR terletak di Desa Kloposepuluh, KecamatanSukodono,Kabupaten Sidoarjo ;4. Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.39 luas 2.310 M2 atas namaABDUL GHOFAR terletak di Desa Karangpuri, KecamatanWonoayu,Kabupaten Sidoarjo ;5.
Register : 13-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 610/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ANDRIANTO YOSEP RAJA
6315
  • dan setelah habis minumsekira pukul 20.30 Wib saksi korban Abdul Ghofar, saksi Munarto dan saksiRokhim pergi ke Kampung Nanas ke rumah saksi Turokman dansesampainya di rumah saksi Turokman lalu saksi korban Abdul Ghofar, saksiMunarto dan saksi Rokhim kembali minumminuman dan sekira pukul 23.00Wib setelah selesai minum lalu saksi korban Abdul Ghofar, saksi Munarto dansaksi Rokhim pulang dengan menggunakan sepeda motor milik saksiAchmad Arifin dengan berboncengan 3 (tiga) dan saat itu saksi korban AbdulGhofar
    dan setelah habis minumsekira pukul 20.30 Wib saksi korban Abdul Ghofar, saksi Munarto dan saksiRokhim pergi ke Kampung Nanas ke rumah saksi Turokman dansesampainya di rumah saksi Turokman lalu saksi koroban Abdul Ghofar, saksiMunarto dan saksi Rokhim kembali minumminuman dan sekira pukul 23.00Wib setelah selesai minum lalu saksi korban Abdul Ghofar, saksi Munarto dansaksi Rokhim pulang dengan menggunakan sepeda motor milik saksiAchmad Arifin dengan berboncengan 3 (tiga) dan saat itu saksi korban AbdulGhofar
    oleh beberapa orang dengan caramendekati dan menutup jalan setelah itu Terdakwa mendekati saksi korbanAbdul Ghafar, saksi Munarto dan saksi Rokhim yang pada saat itu masih diatas motor lalu Terdakwa berteriak Begalbegal kemudian Terdakwalangsung meninju ke bagian wajah saksi korban Abdul Ghofar sebanyak 4Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 610/Pid.B/2021/PN Btm(empat kali) lalu datang saksi Adit Satrio Bin Candra (dilakukan penuntutansecara terpisah) juga langsung meninju ke bagian wajah saksi korban AbdulGhofar
    yang saat itu posisinya bertahan dengan lutut setelah sebelumnyasaksi korban Abdul Ghofar diangkat dari dalam parit saksi korban AbdulGhofar dengan kondisi berdarah pada bagian kepala saksi langsung ikutmelakukan kekerasan terhadap saksi korban Abdul Ghofar denganmenendang sebanyak 1 (Satu) kali ke bagian perut saksi korban AbdulGhofar dan menendang kepala saksi korban Abdul Ghofar sebanyak 1(satu) kali pada bagian kepala sehingga saksi korban Abdul Ghofarterjatuh dengan posisi terlentang; Bahwa
    Ghofar saksiMunarto dan saksi Rokhim diberhentikan oleh beberapa orang dengan caramendekati dan menutup jalan setelah itu Terdakwa mendekati saksi korbanAbdul Ghafar, saksi Munarto dan saksi Rokhim yang pada saat itu masih diatas motor lalu Terdakwa berteriak Begalbegal kemudian Terdakwalangsung meninju ke bagian wajah saksi korban Abdul Ghofar sebanyak 4(empat kali) lalu datang saksi Adit Satrio Bin Candra (dilakukan penuntutansecara terpisah) juga langsung meninju ke bagian wajah saksi korban AbdulGhofar
Putus : 14-05-2009 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160K/PID/2008
Tanggal 14 Mei 2009 — GOFIRIN RAMADANI
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatanmana dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa ABDULGHOFAR bersama dengan Terdakwa GOFIRIN RAMADANI, saksi YUDIWAHONO, saksi KASIM, saksi MOHAMAD EDY JUNAIDI, saksi SUYANTO,saksi ABDUL GOLIB, dan saksi IPUNG MUNTAQO, mendatangi sebuahtanah pekarangan di Dusun Ketapang Suko, Kec. Sukodono, Kab.
    No. 2160 K/Pid/2008ada banyak pohon pisang kepunyaan dari saksi korban RUKOIYAH yangtelah menanam dan merawatnya sejak lama, sehingga menghalanghalangiproses pengukuran dan pematokan tanah, selanjutnya Terdakwa ABDULGHOFAR terlebih dahulu menyuruh Terdakwa GOFIRIN RAMADANI untukmenebangi pohonpohon pisang tersebut lalu Terdakwa GOFIRINRAMADANI melakukan penebangan terhadap pohon pisang dengan sabithingga tumbang, setelah itu Terdakwa ABDUL GHOFAR dan saksi YUDIWAHONO melakukan pengukuran dan pematokan
    tanah denganmenggunakan kayu berukuran 4 x 6 cm sebanyak 4 buah, yang ditancapkansebagai patok di sebelah depan tanah sebanyak 2 buah, dan di sebelahbelakang tanah sebanyak 2 buah ;Akhirnya saksi korban RUKOIYAH melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekSukodono ;Atas perbuatan Terdakwa GOFIRIN RAMADANI dan Terdakwa ABDULGHOFAR tersebut, saksi korban RUKOIYAH mengalami kerugian yaitupohonpohon pisang itu tumbang/mati dan tidak dapat menghasilkan buahdan daun pisang atau setidaktidaknya tidak dapat
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 45/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 9 September 2021 — Terdakwa
2919
  • sebanyak 4 (empat) kali sehingga saksi Abdul Ghofar, saksiMunarto dan saksi Rokhim terjatuh dari motor; Bahwa kemudian saksi Andrianto Yosep Raja mengambil kayubroti yang ada pada saat itu di lokasi kejadian dan langsung memukulkanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.SusAnak/2021/PN Btmkayu broti tersebut ke bagian badan dan ke bagian kepala saksi AbdulGhofar berkalikali sehingga bagian atas kepala dari saksi korban AbdulGhofar mengeluarkan darah serta saksi Andrianto Yosep Raja juga adamelemparkan
    batu ke arah saksi korban Abdul Ghofar dan jugamengenai kepala dan badan saksi korban Abdul Ghofar sedangkan anakASBC menendang menggunakan kaki berkalikali dan mengenai bagianperut dan bagian kepala saksi korban Abdul Ghofar lalu anak ASBCmengambil batu dan melemparkan batu tersebut ke saksi korban AbdulGhofar dan mengenai dibagian kepala dan badan saksi korban AbdulGhofar sehingga saksi hanya diam saja merasa kesakitan dan tidak adamelakukan perlawanan pada saat itu sedangkan saksi Munarto dan
    sebanyak 4 (empat) kali sehingga saksi Abdul Ghofar, saksiMunarto dan saksi Rokhim terjatuh dari motor; Bahwa kemudian saksi Andrianto Yosep Raja mengambil kayubroti yang ada pada saat itu di lokasi kejadian dan langsung memukulkankayu broti tersebut ke bagian badan dan ke bagian kepala saksi AbdulGhofar berkalikali sehingga bagian atas kepala dari saksi korban AbdulGhofar mengeluarkan darah serta saksi Andrianto Yosep Raja juga adamelemparkan batu ke arah saksi korban Abdul Ghofar dan jugamengenai
    kepala dan badan saksi korban Abdul Ghofar sedangkan anakASBC menendang menggunakan kaki berkalikali dan mengenai bagianperut dan bagian kepala saksi korban Abdul Ghofar lalu anak ASBCmengambil batu dan melemparkan batu tersebut ke saksi korban AbdulGhofar dan mengenai dibagian kepala dan badan saksi korban AbdulGhofar sehingga saksi hanya diam saja merasa kesakitan dan tidak adamelakukan perlawanan pada saat itu sedangkan saksi Munarto dan saksiRokhim berhasil melarikan diri dan setelan melakukan
    Setelah itu Saksi denganSaksi Rokhim langsung kabur melarikan diri sedangkan Saksi korban AbdulGhofar masih dikeroyok oleh Saksi Andrianto Yosep Raja dan Anak dan setelahSaksi sampai dirumah dalam keadaan sudah mabuk lalu Saksi langsung tidurdan keesokan harinya Saksi mendapat kabar kalau Saksi korban Abdul Ghofarsedang dirawat di Rs.
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI, SH., MM
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA alias RIZAL
12275
  • Pinang Kota Tangeranguntuk diperkenalkannya dengan seorang Ikhwan, dan pada malam harinyasekitar pukul 20.00 WIB TERDAKWA datang dan disana TERDAKWAberkenalan dengan seorang Ikhwan yang bernama MUHAMMAD ABDULGHOFAR alias GHOFAR Bin KARNOTO yang juga pendukung DaulahIslamiyah, dalam pertemuan tersebut, TERDAKWA menceritakan pascakerusuhan Rutan Mako Brimob 2 (dua) hari yang lalu telah melakukansurvey ke Mako Brimob Kelapa Dua Depok, namun tidak dapat membantupara Ikhwan Daulah di Rutan Mako Brimob
    Kelapa Dua Depok karenapenjagaan Polisi sangat ketat, kemudian TERDAKWA mengajakMUHAMMAD CHOIR alias CHOIR alias IR dan MUHAMMAD ABDULGHOFAR alias GHOFAR Bin KARNOTO untuk melakukan Amaliyahdengan menyerang Mako Brimob Kelapa Dua Depok, namun MUHAMMADCHOIR alias CHOIR alias IR menolak karena dirinya sudah focus danbertekad bulat untuk melakukan Hijrah ke Negara Suriah untuk Jihad danmendahului pulang, sedangkan MUHAMMAD ABDUL GHOFAR aliasGHOFAR Bin KARNOTO sangat mendukung rencana TERDAKWA karenaMUHAMMAD
    yangmemiliki arti siap melakukan penyerangan ke Mako Brimob Kelapa DuaDepok dengan menggunakan Bom Molotov dan MUHAMMAD ABDULGHOFAR alias GHOFAR Bin KARNOTO membalas Insyaallah siap,kemudian TERDAKWA mengatakan "tanggal 17 Inshaallah ana ke tempatantum, kita buat pergerakan akhy yang kemudian dijawab kembali olehMUHAMMAD ABDUL GHOFAR alias GHOFAR Bin KARNOTO "ditungguakhy, namun rencana untuk Amaliyah gagal karena pada tanggal 16 Mei2018 MUHAMMAD CHOIR alias CHOIR alias IR dan MUHAMMAD ABDULGHOFAR
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 936/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Zulaikhoh
186
  • Bahwa benar pemohon sudah menikah nama suaminya bernama AbdulGhofar. Bahwa Pemoho dalam perkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitada kesalahan penulisan Tahun lahir pemohon pada Akte Kelahiran tertulislahir Tahun 1987 . seharusnya Tahun 1989. Bahwa benar pemohon telah memperbaiki kesalahan tulis pada AkteKelahiran untuk keseragaman dokumen dokumen pemohon lainnya.
Register : 11-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 10 Juli 2013 — AHMAD MUNIR bin ABDUL KHAMID
253
  • tidakkeberatan;2 Saksi Rondli bin Abdul Khamid (alm), dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa oleh Penyidik sudah benar dan tidakada perubahan ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari lupa dan dalam bulanDesember 2012 saksi sewaktu ditempat keponakan saksi di Getasrabi telah ketemudengan sdr Abdul Ghofar yang mana telah menawarkan kendaraan sepeda motorHonda Vario keadaan masih bagus namun tanpa plat nomor dan oleh AbdulGhofar
    mengatakan bahwa kendaraan tersebut adalah kendaraan pedotan dariDemak, karena saksi tidak berminat lalu disampaikan pada adiknya lewat handphone yang bernama Ahmad Munir dan keesokan harinya ketemuan antara AbdulGhofar dan adik saksi dirumah saksi yang serumah di desa Gribig Kudus danternyata keduanya telah kesepakatan harga Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratusribu rupiah) tanpa suratsurat ;Bahwa kendaraan yang dibeli oleh kakak saksi kurang lebih dua bulan dipakai laluditangkap Polisi ;Bahwa kendaraan
    Kudus yang dibelinya dari saksi ABDULGHOFAR (sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dengan harga sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dimana pembelian sepeda motortersebut tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB dari kendaraan dimaksud ;Bahwa terdakwa sebenarnya sudah mengetahui atau setidaktidaknya telahmencurigai bahwa sepeda motor yang dibelinya tersebut adalah barang dari hasilkejahatan karena tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah dan harganyasangat murah dibawah harga
    Kudus, bermula saksi ABDULGHOFAR mengambil tanpa ijin dari pemiliknya yang sah berupa ; (satu) unit sepeda motorMerk Honda Vario warna hitam tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitarpukul 11.00 WIB di tempat parkir PT. Djarum Oasis turut Desa Gondangmanis Kec. BaeKab. Kudus, kemudian sepeda motor hasil kejahatan tersebut saksi ABDUL GHOFAR naikimenuju Dukuh Muneng Desa Gribig Rt. 002/ Rw. 003 Kec. Gebog Kab.
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa anak ke satu Pemohon dan Pemohon II Nama : Putri YundiafiNur Faizah binti Heru Susanto; Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 03Desember 2004; Jenis Kelamin Perempuan; Agama Islam; PekerjaanBelum / Tidak Bekerja;Status Kawin Belum Kawin; Pendidikan Terakhir SD;Alamat : Dusun Gerdu Rt.020 Rw.008 Desa Mangunrejo KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo; Akan menikah dengan Nama: AbdulGhofar bin ; Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 29 Juli 1995; Jenis KelaminLakiLaki; Agama Islam; Pekerjaan Buruh Harian
    Suparman bin Sowirejo, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Campursari Rt.020 Rw.004, Desa Tegalombo,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaPutri Yundiafi Nur Faizah dengan lakilaki yang bernama AbdulGhofar ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai,
    No. 338/Pdt.P/2020/PA.Wsb Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai paman Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaPutri Yundiafi Nur Faizah dengan lakilaki yang bernama AbdulGhofar ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestul; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai buruhpercetakan batako dengan penghasilan setiap
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 937/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Vikas Indru Moorjani
317
  • Bahwa benar pemohon sudah menikah nama suaminya bernama AbdulGhofar. Bahwa Pemoho dalam perkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitada kesalahan penulisan Tahun lahir pemohon pada Akte Kelahiran tertulislahir Tahun 1987 . seharusnya Tahun 1989. Bahwa benar pemohon telah memperbaiki kesalahan tulis pada AkteKelahiran untuk keseragaman dokumen dokumen pemohon lainnya.
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2391/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MOCH HARIS als HARIS BIN RIDHOI
6514
  • melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara :Halaman 2 Putusan No. 2391/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , terdakwabersama Sama dengan ABDUR ROHMAN Bin MADUR , ABDULGHOFAR
    Genteng Bandar Gg II No. 10 Surabaya rumah saksi korban SRIYUNIATI terdakwa melihat sepeda motor merk Honda Beta warna hijau denganNo Pol : L5873TQ dengan nomer mesin : JFD2E2546435 dan nomor rangkaMH1JFD227DK558182 yang terparkir didepan rumah kemudian ABDULGHOFAR , MOCH HUSEN als FAUZAN mendekati sepeda motor tersebutkemudian dengan menggunakan kunci T mendekati sepeda motor milik saksikofban tersebut sedangkan terdakwa bersama sama dengan ABDURROHMAN Bin MADUR , ZAINI dan FUAD yang bertugas mengawasi
    keadaansekitar diatas sepeda motor dengan posisi kendaraan masih menyala , setelahABDUL GHOFAR , MOCH HUSEN als FAUZAN berhasil membawa sepedamotor tersebut kemudian ZAINI menaiki sepeda motor tersebut danmembawanya ke Jembatan Suramadu , sedangkan terdakwa ABDULGHOFAR , MOCH HUSEN als FAUZAN, FUAD mengikuti dari belakang ,selanjutnya ZAINI , ABDUROHMAN als MADUR dan FUAD denganberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Hona Beat menujukemadura tepatnya di desa Tambelangan terdakwa menjual sepeda
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0321/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak 1 binti AbdulGhofar tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seoranglakilaki bernama Wahyu Diono bin Kaselan, tanggal lahir 08Desember 1989 (umur 30 tahun, O bulan), agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Jalan MawarRT 001 RW 003 Desa Patihan, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak 1 binti AbdulGhofar dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenLamongan dan alat bukti kelima tersebut dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.6);g. Foto copy Ijazah MTs Maarif NU Nurul Huda atas nama Anak 1 bintiAbdul Ghofar dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.7);h.
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 370/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
ABDUL GHOFAR
195
  • Wirosari; Bahwa saksi tahu bernama SAPARDI; Bahwa Saksi tahu ada nama selain SAPARDI yaitu ABDULGHOFAR; Bahwa Saksi tahu nama pemohon yang benar adalah SAPARDI Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang dalam perkara ini untukmengajukan permohonan Pemohon yang menyatakan nama pemohonSAPARDI dan ABDUL GHOFAR adalah satu orang yang sama ;Saksi : PODO Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUWARTI; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah tanggal 16 Maret
    Wirosari; Bahwa saksi tahu bernama SAPARDI; Bahwa Saksi tahu ada nama selain SAPARDI yaitu ABDULGHOFAR; Bahwa Saksi tahu nama pemohon yang benar adalah SAPARDIHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 370/Pdt.P/2018/PN Pwd Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang dalam perkara ini untukmengajukan permohonan Pemohon yang menyatakan nama pemohonSAPARDI dan ABDUL GHOFAR adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang tertera dalam beritaacara persidangan, yang untuk singkatnya
Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 174/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 17 Juli 2013 — DISAMARKAN
265
  • Saya mendengar kabar bahwa adik sepupu saya yang bernama AbdulGhofar mengalami kecelakaan di jalan Raya jurusan Bojonegoro Cepu turutwilayah Desa Kalitidu Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah sakit Aisyiyah tempat dimana AbdulGhofar dirawat ;Bahwa saksi melihat Abdul Ghofar kondisinya tidak sadarkan diri dan bagian lubangtubuhnya yakni mulut dan telinga mengeluarkan darah ;Bahwa sehari setelah dirawat, Abdul Ghofar dinyatakan dokter telah meninggaldunia ;
Register : 26-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Enur) terhadap Penggugat (Dessie Prastyaningsih binti Abdulghofar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,-( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 18-05-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 497/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 30 Juni 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
110
  • Syukri,S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta AbdulGhofar, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. ttd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H. Drs. M.
Register : 08-06-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 756/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 28 September 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
111
  • WANCIK DAHLAN, S.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta ABDULGHOFAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon danTermohon.Ketua MajelisTtd.Drs. M. SYUKRI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. SRI WAHYUNINGSIA, S.H., M.H.I. Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL GHOFAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 10-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1195/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 29 Desember 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
274
  • SarijanMD. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AbdulGhofar, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. M. Syukri, S.H. Drs. Sarijan MD.Panitera Pengganti Ttd.Abdul Ghofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 27-07-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 789/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 29 Desember 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
111
  • SarijanMD. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AbdulGhofar, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Maisunah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a pe heHakim AnggotaTtd.Drs.
Register : 20-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0661/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • WANCIK DAHLAN, S.H. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta ABDULGHOFAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis10TTDDra. SRI WAHYUNINGSIH, S.H., M.H.TI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTDTTDDrs. SARIJAN MD.Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantiTTDABDUL GHOFAR, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 50.000,2.
Register : 15-06-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 786/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41
  • WANCIK DAHLAN, S.H. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta ABDULGHOFAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya pihak Penggugat danTergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. M. SYUKRI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. SRI WAHYUNINGSIH, S.H., M.H.I. Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera Pengganti Ttd.ABDUL GHOFAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.