Ditemukan 250 data
ABOY
28 — 6
Pemohon:
ABOY
115 — 46
ADIRSAN BIN ABOY SANANG
PUTUSANNomor 21/ Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Adirsan Bin Aboy Sanang;Tempat lahir : Muara Tiga;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/3 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Tiga,Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu
Perkara: 41/N.7.13/Euh.2/11/2017, tanggal 7 Nopember 2017, Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIReee Bahwa terdakwa ADIRSAN bin ABOY SANANG pada hari Kamis tanggal17 Agustus tahun 2017 sekira jam 24.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di lantai dapur rumah saksi Meliza Apriantibinti Darlin yang terletak di Desa Muara Tiga Ulu Kecamatan Kedurang Kab.Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri
sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa ADIRSAN bin ABOY
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIRSAN bin ABOY SANANGberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidiair 1(satu) bulankurungan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Adirsan Bin Aboy Sanang tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan primair;2.
74 — 17
BOY Als ABOY Bin ALIM
PUTUSAWNNomor : 59/PID.B/2009/PN.PTSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BOY Als ABOY Bin ALIMTempat lahir : Nanga DuaUmur/Tgl.Lahir : 27 Tahun/ 09 Nopember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Nanga Dua RT.01/RW.01 Kec.
Menyatakan terdakwa BOY Als ABOY Bin ALIM bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya atau kealpaannya mengakibatkan matinya orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY Als ABOY Bin ALIM dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna biru No. Pol.
sertaterdakwa sangat menyesali atas perbuatan yang dilakukannya;weonennnnnnn== Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan Replik secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula disusul Duplik secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;wonennnennnnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :wonennnnennnen Bahwa terdakwa BOY AIs ABOY
50 — 5
Menyatakan Terdakwa SIAT BOY Als ABOY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SIAT BOY Alias ABOY
ABOY;Bahwa benar saksi menerangkan, saksi mengenal Sdr. ABOY dikarenakanSdr.
ABOY tetapi pada waktu itu Sdr. ABOY tidak bisamembayar jadi Sdr.
SIAT BOY Als ABOY kemudian dijual kembalikepada Sdr.
SIAT BOY Als ABOY yang selanjutnya saksi berangkat danmelakukan penangkapan terhadap Sdr. SIAT BOY Als ABOY pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 16.15 Wib bertempat di rumahSdr. SIAT BOY Als ABOY yang terletak di Jalan Pancur Rt. 003 / Rw. 008Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas dan dari keterangan Sdr.
43 — 5
- Menyatakan terdakwa ANTONY SUWANDA Als ABOY, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONY SUWANDA Als ABOY, dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara ; - Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa agar berada dalam tahanan ; - Memerintahakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar
ANTONY SUWANDI Als ABOY
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :ANTONY SUWANDI Als ABOY, lahir di Medan, umur/tanggal lahir , 24 tahun, 10 Oktober 1986 jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jl.
Villa Taman BandaraBlok D4 No.16 Rt.09/09 Dadap KosambiTangerang Banten ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 Juni 2011 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal24 Oktober 2011, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutus sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa ANTONY SUWANDI Als ABOY, terbukti
PN.JKT.BAR ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 378 KUHP, dalam dakwaan kesatu tentangPenipuan adalah sebagai berikut : Dakwaan kesatu:Bahwa ia terdakwa Antony Suwandi Als Aboy
Menimbang, bahwa oleh karena dikhawatirkan terdakwa akanmelarikan diri atau mengulangi perbuatannya, maka dipandang perlu terdakwa tetapditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Pengadilansependapat dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut ; Mengingat : Pasal 378 KUHP serta Peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan ; MENGADILI;e Menyatakan terdakwa ANTONY SUWANDA Als ABOY
, tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONY SUWANDA Als ABOY,dengan pidana selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara ; e Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Memerintahkan terdakwa agar berada dalam tahanan ; e Memerintahakan barang bukti berupa : (satu) lembar STNK Asli, 1 (satu)lembar surat keterangan Leasing dan (satu) lembar
40 — 15
Menyatakan terdakwa HERRY DIANTO ALS ABOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menghukum terdakwa HERRY DIANTO ALS ABOY dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN ;
HERRY DIANTO ALS ABOY
lPU TUS ANNomor : 383/PID.B/2013/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkatpertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanEngku Putri Batam Center Kota Batam, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Kec.Nama lengkap : HERRY DIANTO ALS ABOY ;Tempat lahir : Dabo Singkep ;Umur/tgl.lahir : 31 Tahun / 26 Juli 1981 ;Jenis
Setelah membaca:l.2.3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 383/Pen.Pid/2013/PN.BTM. tanggal 12 Juli 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri BatamNomor : 383/Pen.Pid/2013/PN.BTM. tanggal 12 Juli 2013, tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor: 383/Pid.B/2013/PN.BTM atas namaTerdakwa : HERRY DIANTO ALS ABOY
;Setelah mendengar :1.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan ;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan ;Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknyasebagai berikut:e Menyatakan terdakwa HERRY DIANTO ALS ABOY bersalahmelakukan
Menyatakan terdakwa HERRY DIANTO ALS ABOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN' YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menghukum terdakwa HERRY DIANTO ALS ABOY denganpidana penjara selama: 1(SATU) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
56 — 6
Menyatakan terdakwa WAHID DUDIN Alias ABOY Bin NURADIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
WAHID DUDIN Alias ABOY Bin NURADIN (Alm)
ABOY dansetelah diminta Sdr. ABOY mengeluarkan isi yang ada di dalam kantongcelananya ternyata isinya adalah 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskanrekapan angkaangka tebakan sehingga rekanrekan saksi yang lainlangsung masuk ke dalam rumah wanita tua yang diduga penjual judikupon putih tersebut namun setelah wanita tua tersebut keluar dari dalamrumah bersama dengan rekanrekan saksi ternyata wanita tua tersebutmengenal Sdr. ABOY dan membenarkan bahwa Sdr.
ABOY dan setelah di Kantor Polsek PahandutSdr. ABOY diminta) melepaskan beberapa pakaiannya kemudianditemukan beberapa uang tunai yang diselipkan di dalam celana dalamdari Sdr. ABOY yang berjumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa tidakkeberatan dan telah membenarkannya; 2. Saksi NOPRIADY NATHA Als NATA Bin D. L.
ABOY sehingga saksidan rekan saksi langsung bergegas menangkap orang tersebut dansetelah orang tersebut saksi diinterogasi di tempat ternyata memang benarbahwa yang bersangkutan adalah Sdr. ABOY kemudian setelah dimintaSdr.
WAHID DUDIN Als ABOY tidakada mempunyai hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaandengannya10Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa Sdr. WAHID als. ABOYada datang ke rumah saksi karena posisi saksi saat itu berada di ruangdapur belakang rumah dan saksi tidak ada bertemu dengan Sdr. WAHIDals. ABOY saat itu kemudian saksi mengetahui bahwa Sdr.
ABOY berada di depanrumah saksi bersama dengan beberapa petugas kepolisian kemudianSaksi dan terdakwa dibawa petugas kepolisian ke polsek pahandutkemudian pada saat berada di polsek saksi baru mengetahui bahwa padasaat saksi di belakang rumah rupanya di depan rumah saksi adapenangkapan Sdr. WAHID als.
22 — 5
Menyatakan Terdakwa MASTU Alias ABOY Bin IDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
MASTU Alias ABOY Bin IDA
PUTUSANNomor : 134/Pid/B/2015/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : MASTU Alias ABOY Bin IDA ;Tempat lahir : Karawang ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 17 Januari 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Nagrak RT 03 RK O2 Desa
Menyatakan terdakwa MASTU Alias ABOY Bin IDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTU Alias ABOY Bin IDAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
SOUTH PASIPIC VISCOUSEPurwakarta yang sebelumnya sudah berhasil dikupas oleh saksi CACA BinENUY pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB,sedangkan terdakwa MASTU Alias ABOY Bin IDA bertugas dan berperan untukmengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut.
Selanjutnya ketika saksiCACA Bin ENUY akan memotong kabel listrik type NYY 4 X 70 mm milik PT.SOUTH PASIPIC VISCOUSE Purwakarta, perbuatan saksi CACA Bin ENUY danterdakwa MASTU Alias ABOY Bin IDA dapat diketahui oleh saksi ZAKARIA BinJAWAHIR yang sebelumnya mengintai terdakwa MASTU Alias ABOY Bin IDAdan saksi CACA Bin ENUY.
Selanjutnya terdakwa MASTU Alias ABOY Bin IDAbersama sama saksi CACA Bin ENUY berhasil diamankan dan ditangkap sertaberikut barang bukti diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta.Perbuatan terdakwa MASTU Alias ABOY Bin IDA dan saksi CACA Bin ENUY,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 jo53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran
18 — 4
Menyatakan Terdakwa ABDUL ZAILANI RANGKUTI ALIAS ABOY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dan Keempat;2.
ABDUL ZAILANI RANGKUTI ALIAS ABOY;
Menyatakan terdakwa ABDUL ZAILANI RANGKUTI alias ABOY,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa hak dan melawan hukum memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan jenis shabu dan ganja sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Ketiga melanggar pasal 112 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan dakwaan Keempat melanggarpasal 111 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa ABDUL ZAILANIRANGKUTI alias ABOY dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidairselama 4 (empat) bulan;3.
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.DANKE EMPAT:wn Bahwa terdakwa ABDUL ZAILANI RANGKUTI alias ABOY, pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Jalan Tusam IVLk.
ABDUL ZAILANI RANGKUTI Alias ABOY yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud dengan Surat DakwaanPenuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa ABDUL ZAILANI RANGKUTI ALIAS ABOY tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanopa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Kedua dan Keempat;2.
65 — 4
ABOY Bin UMAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
ABOY Bin UMAR
ABOY Bin UMAR;Tempat lahir >: Kumasi;Umur / tanggal lahir : 35 tahun /05 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bahari Rt. 09, Rw. 03, Kel Kumai Hil,Kec. Kumai, Kab.
Menyatakan terdakwa ANANG MASRI Als ABOY Bin UMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak Memiliki Ijin Edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang UndangRI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana Penjara selama 5(lima) bulan dan Denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah)Subsider 3 (tiga) bulan Kurungan;3.
Perkara : PDM10/PKBUN/01/2017 tertanggal 31 Januari 2017, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ANANG MASRI Als ABOY Bin UMAR pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekitar jam 16.47 Wib.,atausetidaktidaknyapadasuatuwaktulain dalam bulan Desembertahun 2016, bertempat di Jalan Bahari Rt.09 Rw.03 Kel.Kumai Hilr Kec. Kumai Kab.Kotawaringn Barat Prop.
obatobatan baik sebagai tokoobat maupun apotek di Dinas Kesehatan Kabupaten Kotawaringin Barat.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal197 Undangundang No. 36Tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANANG MASRI Als ABOY Bin UMAR pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 sekitar jam 16.47 Wib.
ABOY Bin UMAR tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilki izin edar sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
28 — 19
Menyatakan Terdakwa IRWAN IRFANI als ABOY bin ISMAIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
pidana-IRWAN IRFANI als ABOY bin ISMAIL;
PUTUSANNomor 1576/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN IRFANI als ABOY bin ISMAIL;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/20 September 1985 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Rawa Aren Rt. 002/003 No. 100 Kel. Aren JayaKec.
tanggal 7 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1576/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 7Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IRWAN IRFANI Als ABOY
Barang buktitersebut diatas adalah milik IRWAN IRFANI als ABOY bin ISMAIL dan CHIKOREA FARABY als CHIKO bin AGUS PURBAYA .
Barang bukti tersebutdiatas adalah milik IRWAN IRFANI als ABOY bin ISMAIL dan CHIKO REAFARABY als CHIKO bin AGUS PURBAYA . Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2015.
Menyatakan Terdakwa IRWAN IRFANI als ABOY bin ISMAIL tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
157 — 56
Perdata- ATIK AL ABOY- SUDARSONOLAWAN- LISIA
PUTUSANNomor 08 /Pdt.G.Int/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ATIK AL ABOY, Jenis Kelamin Perempuan, wiraswasta, Budha, alamat JalanDusun Lingga Tiga Desa Tiga Lingga Tiga Kec. Bilah Hulu,Kab.
karenanya tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Halaman 43 dari71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pat.G.Int/2014/PN RapBahwa bukti P32 s/d P38 berupa kuitansi pembelian pupuk yangtidak menerangkan tentang kepemilikan sehingga tidakdipertimbangkan lebih lanjut untuk mendukung dalil kKepemilikan ;Bahwa bukti P39 berupa Akta Kematian No.1/M/2010 yangmenerangkan kematian atas nama Ali Swistono ;bahwa bukti P40 berupa Kartu Keluarga No. 1210092005094644yang menerangkan susunan keluarga penggugat Atik al Aboy
;Bahwa bukti P41 berupa Kartu Keluarga No.020706/06/00751yang menerangkan susunan keluarga penggugat Atik al Aboy,bukti ini bukan tentang kepemilikan sehingga tidakdipertimbangkan lebih lanjut untuk mendukung dalil kKepemilikan ;Bahwa bukti P42 berupa Surat Kuasa Khusus dari Ahli Waristertanggal 02 Maret 2014 yang menerangkan pemberian kuasaoleh para ahli waris Swistono yaitu Sismanto, Suerdi dan ElisaSumiarti kepada Atik al Aboy ;Bahwa bukti P43 berupa Surat Keterangan Ahli Waris yangmenerangkan
para ahli waris dari Ali Swistono yaitu Atik al Aboy(Penggugat dalam pokok perkara), Sismanto, Suerdi dan ElisaSumiarti ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P39 s/d P43 tidak mengandungnilai pembuktian dalil kKepemilikan Penggugat dalam perkara pokok namun buktitersebut juga diterangkan oleh saksisaksi Penggugat dalam perkara pokokyaitu saksi Supriyanto, saksi Swantini dan saksi Lamidi sehingga apa yangmenjadi fakta dari buktibukti tersebut akan dipertimbangkan kemudian ;Bahwa bukti P44 berupa Tanda
81 — 39
ABOY DKK LAWAN EDI , DKK
LIE ALAN Alias Aboy, beralamat di Dusun IV, Desa Pantai LabuPekan, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang semuladisebut sebagai : TERGUGAT I.2. ADI, beralamat di Dusun IV, Desa Pantai Labu Pekan, KecamatanPantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, semula disebut sebagaiTERGUGAT II.3. Ny. CHYNTIA HALIM, beralamat di Dusun IV, Desa Pantai Labu Pekan,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, semula disebutsebagai : TERGUGAT Ill.4. Ny.
33 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIE ALAN alias ABOY, dkk. VS EDI, dkk.
LIE ALAN alias ABOY;. Ny. CHYNTIA HALIM;. Ny. YANTI;. MUHSI;. Ny. MISNI;. YENI;Keenamnya bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Pantai Labuoa fF WO NY =Pekan, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang;7. AMIN, bertempat tinggal di Jalan Pantai Labu, DusunSepakat, Nomor 10, Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sujiatik, S.H.
Lie Alanalias Aboy dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yangkalah, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
LIEALAN alias ABOY, 2. Ny. CHYNTIA HALIM, 3. Ny. YANTI, 4. MUHSI,5. Ny. MISNI, 6. YENI dan 7. AMIN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh Prof. Dr.
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
MASTU Alias ABOY Bin IDA
28 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mastu alias Aboy bin Ida terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
MASTU Alias ABOY Bin IDAMenyatakan Terdakwa Mastu alias Aboy bin Ida telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mastu alias Aboy bin Idaselama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa Mastu aliasAboy bin Ida berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa Mastualias Aboy bin Ida tetap ditahan;3.
YantoSabarno alias Enay bin la mendatangi rumah Terdakwa Mastu alias Aboy binIda yang beralamat di Kampung Nagrak RT. 03, RK. 02 Desa Cicadas,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta. Setelah bertemu denganTerdakwa Mastu alias Aboy bin Ida, kemudian sdr. Yanto Sabarno alias Enaybin la meminta tolong kepada Terdakwa Mastu alias Aboy bin Ida untukmengantarkan sdr. Yanto Sabarno alias Enay bin la bekerja di PT. South PacificViscose.
Yanto Sabarno aliasEnay bin la melalui handphon menghubungi Terdakwa Mastu alias Aboy bin Idauntuk menjemput sdr. Yanto Sabarno alias Enay bin la dan setelah TerdakwaMastu alias Aboy bin Ida datang di area lokasi PT. South Pacific Viscose,kemudian sdr. Yanto Sabarno alias Enay bin la dengan diboncengmenggunakan kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio warna Biru yangdikendarai oleh Terdakwa Mastu alias Aboy bin Ida pergi meninggalkan arealokasi PT. South Pacific Viscose.
Deprido, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanTerdakwa Mastu alias Aboy bin Ida dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira pukul 06.30 WIB, sdr. YantoSabarno alias Enay bin la mendatangi rumah Terdakwa Mastu alias Aboy binIda yang beralamat di Kampung Nagrak RT. 03, RK. 02 Desa Cicadas,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta. Setelah bertemu denganTerdakwa Mastu alias Aboy bin Ida, kemudian sdr.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ABOY Bin UTAY.
35 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABOY Bin UTAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ABOY Bin UTAY.
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
PD Aboy Jaya
71 — 17
Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
PD Aboy Jaya
Terdakwa:
BAMBANG TRIYONO als ABOY
35 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRIYONO als ABOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( DUA ) TAHUN dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
BAMBANG TRIYONO als ABOY
49 — 8
AZI Bin ABOY ROSADI, Terdakwa 2. ANGGI LEGIYANSYAH Als. ANGGI Bin MEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I tanpa ijin;2. Menghukum kepada Terdakwa 1. AZI SARIFULOH Als. AZI Bin ABOY ROSADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa 2. ANGGI LEGIYANSYAH Als.
AZI Bin ABOY ROSADI- ANGGI LEGIYANSYAH Als. ANGGI Bin MEMAN
AZI Bin ABOY ROSADI danterdakwa 2. ANGGI LEGIYANSYAH Als. ANGGI Bin MEMAN, pada hari Sabtu,tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 23.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktulain didalam bulan Januari 2013, bertempat di Terminal Leuwiliang, Kec. Leuwiliang,Kab.
AZI Bin ABOY ROSADI danterdakwa 2. ANGGI LEGIYANSYAH Als.
AZI Bin ABOY ROSADI dan terdakwa 2.
AZI Bin ABOY ROSADI dan terdakwa 2. ANGGI LEGIYANSYAHAls.
Terdakwa:
BOYKE RISWARA alias ABOY bin KOSASIH
26 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Boyke Riswara Alias Aboy Bin Kosasih, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
BOYKE RISWARA alias ABOY bin KOSASIH