M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa ADIAN HAMONANGAN terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman 2.Menghukum Terdakwa ADIAN HAMONANGAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

ADIAN HAMONANGAN

PUTUSANNomor : 813/PID.SUS/2015/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara Biasa telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama : ADIAN HAMONANGAN;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl lahir : 37 tahun /26 Nopember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Kebon Kosong VII/49 Rt 011 Rw 002 Kel.KebonKosong Kec.Kemayoran Jakarta

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 23 Juni 2015 No.813/PID.B/2015/PN.JKT.PST ,sejak tanggal 01 Juli 2015 sampai dengan tanggal29 Agustus 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa saksisaksi , ferdakwa dan barang bukti ;Menimbang , bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ADIAN HAMONANGAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK,ATAUMELAWAN

HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL MENJUAL MEMBELIMENERIMA MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BEL MENUKAR ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIAN HAMONANGAN berupapidanapenjara selama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah agar tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, ( Satu Juta Rupiah ) subsidair

hal hal yang memberatkanterdakwa ;Hal Hal Yang Memberatkan :e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammembrantas narkotikae Perbuatan Terdakwa dapat merusak kesehatan diri sendiri dan orang lain ;Hal Hal Yang Meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangane Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa masih berusia muda ;Memperhatikan pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 serta pasal pasallain yang bersangkut ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ADIAN

HAMONANGAN terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana :"Tanopa Hak Dan Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman2.Menghukum Terdakwa ADIAN HAMONANGAN oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 5 (lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Satu Milyard Rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalankan terdakwa dikurangkan

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Adian secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adian dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan

-ADIAN

Perkara: PDM119 /L.2.28.3 / Enz.2 / 12 / 2020 tanggal 28 Januari 2021 sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Adian pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustustahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi belakang rumah Terdakwa Adian di Desa Sayur Maincat Kec.

Setibanya di belakang rumah Terdakwa Adian yangberada di Desa Sayur Maincat Kec.

16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustustahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi belakang rumah Terdakwa Adian di Desa Sayur Maincat Kec.

Hutabargot Kabupaten Mandailing Natal,Saksi Brigadir Riswan Helmy dan Saksi Briptu Rio Pradana melihat TerdakwaAdian dan saksi mendatangi Terdakwa Adian serta mengatakan mau bellganja, Terdakwa menjawab mau berapa dan saksi menjawab seratus ribu.Selanjutnya Terdakwa Adian pergi ke rumahnya untuk mengambil ganja yangberada di kamarnya lalu memberikan 1 (satu) buah paket ganja kepada SaksiBrigadir Riswan Helmy dan Saksi Briptu Rio Pradana.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Adian tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

AHMAD ADIAN

Menyatakan Terdakwa Ahmad Adian, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ahmad Adian dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Batubara kepada lokasi dan terdakwa AHMAD ADIAN,selanjutnya saksi EKO P.S.H. PANJAITAN dan ELIJON H. MANURUNGmenghasilkan suatu tindakan yang positif kepada terdakwa AHMAD ADIANsetelah saksi EKO P.S.H. PANJAITAN dan ELIJON H.

MANURUNG, selanjutnya terdakwa AHMAD ADIAN menerangkanbahwa keberadaan terdakwa AHMAD ADIAN setiap hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu Desa Bandar Sono Dusun III Kec.Tanjung Tiram Kab. Batubara adalah sebagai perwujutan menunggu danmenerima pasangan judi jenis KIM dari pemasang yang selanjutnyaterdakwa AHMAD ADIAN menerima upah dari NUAR (belum tertangkap)warga Desa Ujung Kubu Kec. Tanjung Tiram Kab.

Putusan Nomor 322/Pid.B/2016/PN.KisBahwa terdakwa AHMAD ADIAN pada hari Jumat tanggal 15 April 2016sekira Pukul 22:00 Wib di Desa Bandar Sono Dusun Ill Kec.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa penting sebagaimana dalil tersebut di atas yang sebelumnya tertulis ADIAN menjadi ADIYAN, dan 19-07-1978 menjadi 16-03-1979, sesuai dengan Ijazah Paket B yang Pemohon miliki;
• Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 251.000,-(Dua ratus

Pemohon:
ADIAN

PENETAPANNO.244/PdtP/2019/PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang di ajukan oleh :ADIAN, tempat tanggal lahir Balee,19071978, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD/Sederajat,bertempat tinggal di Dusun Setia Desa Balee KecamatanMeureuboKabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada data Kependudukan dengan nama ADIAN,tempat tanggal lahir Balee,19071978, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD/Sederajat, bertempattinggal di Dusun Setia, Desa Balee Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat,anak dari Muhammad Saleh(ayah) sesuai dengan Kartu keluarga Nomor;1105092511080014;2. Bahwa Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;3.

Bahwa Pemohon memiliki ljazan Paket BNomor: DNPB0208372, tanggal 17112012, atas nama ADIYAN, lahir di Baleepada tanggal 16031979, dengan namaorang tua MUHAMMAD SALEH.Hal 1 dari 6 hal No.259 /PdtP/2019/PNMbo4.Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama, tanggal, bulandan tahun lahir yangPemohon miliki maka atas keinginan Pemohon sendiri, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama dari ADIAN menjadi ADIYAN, dan 19071978menjadi 16031979,dengan harapan medapat pengakuan secara hukum.Bahwa untuk mendapatkan

Hakim yang memeriksa permohonan ini untukmenetapkan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut di atas yang sebelumnya tertulis ADIAN menjadiADIYAN, dan 19071978 menjadi 16031979,sesuai dengan ljazah Paket ByangPemohon miliki;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar dicatat dandiregister yang tersedia untuk itu

atau dokumen yang dimiliki oleh Adian/ pemohon.2.

Menyatakan Terdakwa ADIAN MALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu-lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang-bukti berupa : a. - 1 (satu) unit mobil box Mitsubishi FE74 4X2 M/T warna kuning, nomor polisi BK 8000 RH ;- 1 (satu) lembar STNK mobil box Mitsubishi FE74 4X2 M/T nomor polisi BK 8000 RH, atas nama IRA SUWATI ;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Ira Suwati ;b. 1 (satu) lembar SIM B1 Umum, atas nama Adian Malik ;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Adian Malik ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ADIAN MALIK

PUTUSANNOMOR : 98/PID.SUS/2015/PN.TRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : ADIAN MALIK ;Tempat lahir : Binjai ;Tanggal lahir/umur : 27 Pebruari 1962 / 53 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. TA. Hamzah, Gg. Sedulur LK.

Umum Nomor 600207160136 atasnama Adian Malik, dikembalikan kepada Adian Malik ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan / pledoii Terdakwa yang disampaikan secara lisan padatanggal 01 Juli 2015 pada pokoknya Terdakwa mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;3Telah mendengar pula replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan telah mendengar pula duplik dariTerdakwa

Subyek Hukummencakup setiap orang yang telah cakap melakukan perbuatan hukum, telah dewasa sertasehat jasmani dan rohaninya ;12Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan telah terbuktiTerdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum bernama : Adian Malik. Terdakwamenerangkan berusia 53 tahun serta dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

Malik ;Akan dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Adian Malik ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makakepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;17Mengingat, Pasal 310 Ayat 4 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 serta peraturanlainnya yang bersangkutan ;MENGADILI :1.

Menetapkan barangbukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil box Mitsubishi FE74 4X2 M/T warna kuning, nomor polisiBK 8000 RH ;e 1 (satu) lembar STNK mobil box Mitsubishi FE74 4X2 M/T nomor polisi BK 8000RH, atas nama IRA SUWATI;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Ira Suwati ;b. 1 (satu) lembar SIM B1 Umum, atas nama Adian Malik ;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Adian Malik ;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah nama: ADIAN USMAN, Tempat / Tanggal Lahir : Gampong Keutapang, 25-05-1953;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
ADIAN USMAN

ADIAN IS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

ADIAN IS

ADIAN IS;Tempat Lahir : Alue Jang;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 04 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Alue Jang, Kec. Pasie Raya, Kab. AcehJaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Kepolisian Rl Resor Aceh jaya, No. SP.Kap/07/V1V/2017/Reskrimtertanggal 24 Juli 2017;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

ADIAN IS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAWAR HADI bin. ADIAN IS denganpidana selama 10 (sepuluh) bulan penjara.3. Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah pisau parang dengan panjang lebih kurang 30 cm. warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

ADIAN IS pada hari Sabtu tanggal13 Mei 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei Tahun 2017, bertempat di Desa Aluejang Kecamatan Pasie Raya KabupatenAceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Calang, melakukan penganiayaan terhadap saksi ZulfikarBin Sulaiman, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 15.30 Wib saksi ZulfikarBin

ADIAN IS, dan saksisaksijuga telah membenarkan bahwa benar ia terdakwa yang terkait dengan perkara inidan orang yang diajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan padaPengadilan Negeri dan tidak pula diketemukan adanya kesalahan orang (error inpersona) sehingga telah jelas pengertian Barang siap dengan demikianterhadap unsur ini telah teroenuhi menurut hukum.

ADIAN IS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;144.

Menyatakan Terdakwa Thomas Adian Bin Satria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Thomas Adian Bin Satria

Nama lengkap : Thomas Adian Bin Satria;2. Tempat lahir : Tanjung Karang;3. Umurfanggallahir :47 Tahun/25 November 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Mayjend Ryacudu No. 60 RT. 039 RW. 007Kelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat KotaMetro;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Agustus 2016 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

/PN.Met.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Thomas Adian Bin Satria telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Juliks lrawanBin Siran;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Thomas Adian

Unsurbarang siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepada setiaporang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidakterkecuali Terdakwa Thomas Adian Bin Satria;Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa adalah benar sebagai setiap orangyang dimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan

Menyatakan Terdakwa Thomas Adian Bin Satria tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa : ADIAN RICKARDO SIANIPAR

Menyatakan terdakwa ADIAN RICKARDO SIANIPAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua.2.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ADIAN RICKARDO SIANIPARdengan pidana penjara selama5d (Lima) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.3.

Fani Miranda, S.T ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :A.1(satu) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun dan biji kering dengan beratbruto 2,8 (dua koma delapan) gram milik terdakwa ADIAN RICKARDOHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN MdnSIANIPAR. dan B.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama ADIAN RICKARDO SIANIPAR.Bahwa barang bukti A yangdianalisis milik terdakwa atas nama ADIAN RICKARDO SIANIPAR adalahbenar positif ganja dan terdaftar

Fani Miranda, S.T ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :A.1 (satu)bungkus kertas berwarna coklat berisi daun dan biji kering dengan beratbruto 2,8 (dua koma delapan) gram milik terdakwa ADIAN RICKARDOSIANIPAR. dan B.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik terdakwa atas nama ADIAN RICKARDO SIANIPAR.Bahwa barang buktiA yang dianalisis milik terdakwa atas nama ADIAN RICKARDO SIANIPARadalah benar positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut8 Lampiran UndangUndang

Fani Miranda, S.T ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :A.1(satu) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun dan biji kering dengan beratbruto 2,8 (dua koma delapan) gram milik terdakwa ADIAN RICKARDOSIANIPAR. dan B.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama ADIAN RICKARDO SIANIPAR.Bahwa barang bukti A yangdianalisis milik terdakwa atas nama ADIAN RICKARDO SIANIPAR adalahbenar positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon bernama Uus Adian Oktovia, lahir di Koto Panjang pada tanggal 9 Oktober 1996;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas pemohon tersebut kepada Kepala atau Pejabat Kantor Imigrasi Kabupaten Kerinci, dan kepada Kepala atau Pejabat Kantor Imigrasi Kabupaten Kerinci memproses perubahan data pemegang paspor biasa sesuai dengan prosedur yang

V 912339 pada nama lengkap atau full name yang semula tertulis Uus Adian Oktavia menjadi Uus Adian Oktovia;

Menyatakan terdakwa ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau BG 6510 CK Nomor Mesin : 30C-354411, Nomor Rangka : MH330C0029J35438 ;Dikembalikan kepada terdakwa ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA.

ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA

PUTUSANNOMOR :167 /PID.B/2013/PN.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PangkalPinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa secara majelis pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGATempat lahir : PalembangUmur atau tanggal lahir : 27 tahun / 23 Maret 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. Parit Pekir Kamp.

TERSEBUT ;Telah membaca berkas Perkara ;Telah membaca penetapan penetapan;Telah mendengar keterangan saksi saksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan bahwa jaksa Penuntut umum berpendapat bahwa suratdakwaannya telah terbukti dan selanjutnya menuntut yang pada pokoknya agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa ADIAN

FEBRI BIN SUMBA TEGA telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan penjara terhadap terdakwa ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGAselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau BG 6510 CK NomorMesin : 30C354411, Nomor Rangka

: MH330C0029J35438 ;Dikembalikan kepada terdakwa ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA.e 1 (satu) buah tas sandang warna coklat motip kotakkotak merk Kuis Vuiton ;e 1 (satu) unit handphone Samsung warna merah type GTE1195 ;e 1 (satu) buah dompet kecil warna ungu ;e Uang berjumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uangkertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembardan uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar ;Dikembalikan kepada

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ADIAN FEBRI Bin SUMBA TEGA saksiALKO MARYA binti MATTABRI mengalami kerugian materil lebih kurang sebesar +Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa ADIAN FEBRI Bin SUMBA TEGA diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak menyampaikan keberatan (eksepsi ).Menimbang, bahwa dalam persidangan jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbukti bukti berupasaksisaksi

Adian Daulai ; Drs. Jufri Ragani

mengikutsertakan dalam perkaraini sebagai penjual menunjukkan gugatan kurang pihak.e Bahwa alasan Majelis Hakim, Badan Pertanahan belum ada peran dalam perkaraini, sebagaimana disebut pada halaman 35 poin terakhir, di sebabkan belum adasertifikat, pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, jelas salah dan keliru,sedangkan Objek Sengketa telah terdaftar di BPN Langkat, sesuai dengan BuktiT.I11 dan T.I12 yang aslinya diperlihatkan di persidangan, yang menjelaskanbahwa tanah (objek sengketa) terdaftar atas nama Adian

Danketerangan saksi Hafni Irawadi Abbas yang melihat jelas Surat Tanahdiserahkan kepada Jufri Ragani, untuk mengurus peningkatan hak,sehingga saat ini telah terdaftar di BPN Langkat atas nama Adian Daulai.Suratsurat ganti rugi tersebut diperkuat dengan keterangan saksi Camatyang mengeluarkan surat ganti rugi tersebut, yang menjelaskan terjadiganti rugi di hadapan Camat Stabat antara Penjual dengan Pembeli(Pemohon Kasasi) bukan kepada Jufri Ragani (Termohon Kasasi).Bahwa dari tersebut di atas Majelis

Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalampasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/TergugatI: Adian

I ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat I dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat I: Adian

Menyatakan Terdakwa RIKI ADIAN SAPUTRA Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI ADIAN SAPUTRA Bin PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RIKI ADIAN SAPUTRA Bin PURWANTO

PUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2016/PN.Kot DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RIKI ADIAN SAPUTRA Bin PURWANTO;Tempat lahir : Argopeni;Umur / tanggal lahir: 22 Tahun/ 30 Juni 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Argo Mulyo Rt. 003/002 Kelurahan

surat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Kota Agung di Talang Padang No.Reg.Perk. : PDM07/N.8.16.7/Euh.2/02/2016 tertanggal 16 Februari 2016, yang pada pokoknyaberpendapat supaya Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksadan mengadili perkara tersebut memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RIKI ADIAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI ADIAN SAPUTRA BinPURWANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara, dandenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara dikurangi masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanPutusan Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN.Kot Halaman 2 dari 21perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANPERATAM :Bahwa ia Terdakwa RIKI ADIAN

Menyatakan Terdakwa RIKI ADIAN SAPUTRA Bin PURWANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja membujuk Anak Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI ADIAN SAPUTRA BinPURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa EKO ADIAN PUTRA BIN JONPADLIS telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA DOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM2.

Eko Adian Putra Bin Jonpadlis

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:won Pada Hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 18.00 Wib, Saksi Agusmanmenghubungi Terdakwa Eko Adian Putra melalui telephone seluler dan berkata :Saksi Agusman : kalu ade barang minta sikokTerdakwa Eko Adian Putra : kele, aku tanya kudaiKemudian sekira pukul 18.20 Wib Terdakwa Eko Adian Putra menghubungi SaksiJuliansyah melalui telephone seluler untuk memesan Narkotika Golongan Jenis Ganjaseberat 1,5 (satu koma lima) Kilogram, kKemudian

Setelah sampai danbertemu dengan Saksi Agusman kemudian Terdakwa Eko Adian Putra langsungmenyerahkan Narkotika Golongan Jenis Ganja seberat 1,5 (satu koma lima) Kilogramkepada Saksi Agusman dan Saksi Agusman menyerahkan uang sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Eko Adian Putra.wonne Selanjutnya Terdakwa Eko Adian Putra bersamasama dengan Saksi Supriyadilangsung pergi untuk menemui Saksi Juliansyah di Jalan Cor Beton Kelurahan Batukuning,Kabupaten Ogan Komering Ulu

Putra melalui telephone seluler dan berkata :Saksi Agusman : kalu ade barang minta sikokTerdakwa Eko Adian Putra : kele, aku tanya kudaiKemudian sekira pukul 18.20 Wib Terdakwa Eko Adian Putra menghubungi SaksiJuliansyah melalui telephone seluler untuk memesan Narkotika Golongan Jenis Ganjaseberat 1,5 (Satu koma lima) Kilogram, kemudian Terdakwa Eko Adian Putra dan SaksiJuliansyah sepakat untuk bertemu di Jalan Padat Karya Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu.

Danberdasarkan keterangan Tersangka Agusman mendapatkan semua Narkotika jenisGanja tersebut dari Tersabgka Eko Adian Putra, selanjuntya sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Rs Kibang Permai Blok H12 Kelurahan Batukuning Kabupaten OganKomering Ulu ketika Terdakwa Eko Adian Putra sedang berada didepan rumahnyatibatiba datang Saksi Boy Sihombing, Saksi Yusiadi dan Saksi Hendri Setiawanlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badan sertapakaian Terdakwa Eko Adian Putra dan ditemukan 1

Putra melalui telephone seluler dan berkata :Saksi Agusman : kalu ade barang minta sikokTerdakwa Eko Adian Putra : kele, aku tanya kudaiKemudian sekira pukul 18.20 Wib Terdakwa Eko Adian Putra menghubungi SaksiJuliansyah melalui telephone seluler untuk memesan Narkotika Golongan Jenis Ganjaseberat 1,5 (satu koma lima) Kilogram, kemudian Terdakwa Eko Adian Putra dan SaksiJuliansyah sepakat untuk bertemu di Jalan Padat Karya Desa Air Paoh Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu.

Penggugat ADIAN A VS Tergugat BUDIMAN

PUTUSANNo. 21/Pdt.G/2014/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ADIAN A, Umur 26 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Jl.

mohon agarmemberikan Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat melalui KuasaHukumnya menyatakan tetap pada dalil dalil gugatannya dan atas Replik Kuasa HukumPenggugat tersebut, Tergugat menyatakan tetap pada dalil dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil gugatannya,Kuasa Hukum Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan untuk istri No.148/2008 antara Budimandengan Adian

Saksi AYANG,e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat Adian A dan adalah kandung saksi danBudiman (Tergugat) adalah menantu saksi;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan mereka menikahpada tahun 2008 di Dumai;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia (satu)orang anak yang berjenis kelaimin lakilaki, yang berumur 3 (tiga) tahun lebih dandiberi nama Peter;e Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013 Tergugat ada mengantar Penggugat dananaknya yang bernama

Saksi Acong,e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat Adian A adalah anak kakak kandung saksidan Budiman (Tergugat) adalah suami dari Adian A;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan mereka menikahpada tahun 2008 di Dumai;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia (satu)orang anak yang berjenis kelaimin lakilaki, yang berumur 3 (tiga) tahun lebih dandiberi nama Peter;e Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dengan Tergugat ingin bercerai karenamereka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bernama Zulkarnaen Said, Lahir di Punik pada tanggal 17 Pebruari 1987 pada Paspor Nomor B 0114066 adalah orang yang sama dengan Ummul Adian Hidayat, Lahir di Mataram pada tanggal 17 Pebruari 1985 pada data kependudukkan;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
UMMUL ADIAN HIDAYAT, S.H.

Bahwa data Pemohon pada Paspor Zulkarnaen Said, Lahir di Punik padatanggal 17 Februari 1987 dan data yang tercantum pada dokumenkependudukan Pemohon yaitu Ummul Adian Hidayat, Lahir di Mataram padatanggal 17 Februari 1985 adalah satu orang yang sama sesuai dengan suratrekomendasi terkait Perubahan data atas nama Ummul Adian Hidayat dari KantorImigrasi Kelas TPI Mataram yang dikeluarkan pada tanggal 21 Februari 2020;7.

Menetapkan Pemohon bernama Zulkarnaen Said, Lahir di Punik pada tanggal17 Februari 1987 pada Paspor Nomor B 0114066 adalah orang yang samadengan Ummul Adian Hidayat, Lahir di Mataram pada tanggal 17 Februari1985 pada data kependudukan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK Nomor 5271051702850002atas nama Ummul Adian Hidayat, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 34.447/P/LB/1988 tanggal 31Maret 1988 atas nama Ummul Adian Hidayat, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Paspor No. B 0114066 atas nama Zulkarnaen Said, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Ainun Masri,BA dan Karniati;Bahwa, orang tua Pemohon sekarang ini masih hidup dan Pemohonadalah anak pertama;Bahwa, Pemohon sudah menikah;Bahwa, Pemohon mau merubah paspor dari Zulkarnaen Said menjadiUmmul Adian Hidayat karena sebelumnya Pemohon sudah memilikiPaspor, namun nama dan tahun lahir Pemohon tidak sesuai dengan datayang sebenarnya;Bahwa, nama Pemohon yang sebenarnya adalah Ummul Adian Hidayatlahir tahun 1985, sedangkan dalam paspor tertulis nama ZulkarnaenSaid, lahir tahun 1987;Bahwa, saksi

Ainun Masri,BA dan Karniati; Bahwa, orang tua Pemohon sekarang ini masih hidup dan Pemohonadalah anak pertama; Bahwa, Pemohon sudah menikah; Bahwa, Pemohon mau merubah paspor dari Zulkarnaen Said menjadiUmmul Adian Hidayat karena sebelumnya Pemohon sudah memilikiPaspor, namun nama dan tahun lahir Pemohon tidak sesuai dengan datayang sebenarnya; Bahwa, nama Pemohon yang sebenarnya adalah Ummul Adian Hidayatlahir tahun 1985, sedangkan dalam paspor tertulis nama ZulkarnaenSaid, lahir tahun 1987; Bahwa

Adian Febri als. Bimbi Bin Sumba Tega

PUTUSANNomor : 238/ Pid.B / 2016/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Adian Febri als. Bimbi Bin Sumba Tega: Prabumulih: 30 Tahun / 25 Februari 1986: Lakilaki: Indonesia: Jl.

,tertanggal 14 Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;De Berkas Perkara atas nama Terdakwa ADIAN FEBRI ALS BIMBI BINSUMBA TEGA beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 01 Februuari 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulin yang memeriksaperkara ini

memutuskan:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri PRABUMULIH yang memeriksadan mengadili perkara atas nama terdakwa ADIAN FEBRI ALS BIMBI BINSUMBA TEGA memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa ADIAN FEBRI ALS BIMBI BIN SUMBA TEGA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diancam dan diatur dalam 363 ayat (1)ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap ADIAN FEBRI ALS BIMBI BIN SUMBATEGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa ADIAN FEBRI Als BIMBI Bin SUMBA TEGA; terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIAN FEBRI Als BIMBI Bin SUMBATEGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAHMAT ADIAN dan 2. HERMAN SARJUKI tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bna., tanggal 26 Oktober 2023;MENGADILI SENDIRI:Dalam eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam pokok perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 31 Desember 2022;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat kepada Para Penggugat masing-masing:- Rahmat Adian Rp6.273.606,00 (enam juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu enam ratus enam rupiah);- Herman Sarjuki Rp6.273.606,00 (enam juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu enam ratus enam rupiah);4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; - Membebankan biaya perkara kepada Negara;

RAHMAT ADIAN, DK lawan PT HARAPAN INDAH TRANSPORT

Menyatakan Terdakwa ADIAN NOOR Als ANDI Bin (Alm) MASRANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ADIAN NOOR Als ANDI Bin (Alm) MASRANI

., atas nama ADIAN NOORAls ANDI Bin (Alm) MASRANTI beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg.

Perk: PDM049/Marta/Epp.2/05.15tertanggal 27 Mei 2015 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura menjatuhkanputusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ADIAN NOOR als ANDI bin (alm) MASRANTI bersalahmelakukan Tindak Pidana PencurianPemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3, Ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN MtpMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM049/Marta/Epp.2/05/2015, tertanggal 07 Mei 2015, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :wone Bahwa ia Terdakwa ADIAN

melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bernama ADIANNOOR als ANDI bin (alm) MASRANT, dengan identitas lengkap yang sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, schingga jelaslah bahwayang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah Terdakwa ADIAN

ANDI Bin (Alm) MASRANIT;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ADIAN

Menyatakan Terdakwa Teuku Muhammad Chalilullah Bin Teuku Adian Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotoka golongan I jenis sabu bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Teuku Muhammad Chalilullah Bin Teuku Adian Hasan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;4.

Dikembalikan kepada terdakwa TEUKU MUHAMMAD CHALILULLAH BIN TEUKU ADIAN HASAN.6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

TEUKU MUHAMMAD CHALILULLAH Bin TEUKU ADIAN HASAN

Menjatuhkan pidana terhadap TEUKU MUHAMMAD CHALILULLAH BINTEUKU ADIAN HASAN dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.

dua) bungkus plastik warna putih transparan yang berisikan bendawarna putih yang diduga narkotika Gol jenis sabu. 1 (satu) buah HP lipat warna putih merk samsung.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepmor honda vario techno BL 3062 KAD.1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp10.000.00 (sepuluh riburupiah).1 (satu) lembar uang kertsa pecahan Rp2000.00 (dua ribu rupiah).1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1000.00 (seribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa TEUKU MUHAMMAD CHALILULLAHBIN TEUKU ADIAN

Menyatakan Terdakwa Teuku Muhammad Chalilullanh Bin Teuku Adian Hasanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAH GUNAKAN NARKOTOKA GOLONGAN JENIS SABU BAGIDIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Teuku Muhammad Chalilullah BinTeuku Adian Hasan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;4.

berisikan bendawarna putih yang diduga narkotika Gol jenis sabu. 1 (satu) buah HP lipat warna putih merk samsung.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepmor honda vario techno BL 3062 KAD.1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp10.000.00 (sepuluh riburupiah).1 (satu) lembar uang kertsa pecahan Rp2000.00 (dua ribu rupiah).1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1000.00 (seribu rupiah).halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN LsmDikembalikan kepada terdakwa TEUKU MUHAMMAD CHALILULLAHBIN TEUKU ADIAN