Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adat adit adul adur adun
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 24/PID.B/2017/PN.RTG.
Tanggal 16 Maret 2017 —
156152
  • Menyatakan Terdakwa FIKTOR ADUT alias FIKTOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    - FIKTOR ADUT alias FIKTOR
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: FIKTOR ADUT alias FIKTOR;2 Tempat lahir : Ngkiong ;3 Umur/tanggallahir +: 47 Tahun /7 September 1969 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Kampung Bong, Desa Compang Congkar,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur;7 Agama
    PN.Rtg. tanggal 01 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/ Pen.Pid/ 2017/ PN.Rtg. tanggal 01Maret 2017 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FIKTOR ADUT
    ALIAS FIKTOR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana melakukan perbuatankekerasan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalamlingkup rumah tangga yakni terhadap saksi korban Arlenliana Deti yangmerupakan anak kandung terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 46 Jopasal 8 huruf a UU No. 23 Tahun 2004, sesuai dalam Dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIKTOR ADUT ALIAS FIKTORdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun
    perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi nya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan PenasihatHukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa terhadap tanggapandari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonan yangdiajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa FIKTOR ADUT
    Amd.Keb dan mengetahui Kepalapuskesma Pota Sitti Gama Pua Meno;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 285 KUHP;Atau :Kedua:Bahwa Terdakwa FIKTOR ADUT Alias FIKTOR pada hari selasa tanggal 18Oktober 2016 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di samping pondok dikampung pilorDesa Nolo Ngawan kec. sambi rampas, Hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar jamHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 24/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.17.00 wita bertempat di semaksemak di kampung watu Cie Desa
Register : 14-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 914/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 September 2014 — ARDI RAMDANI Alias ADUT
281
  • Menyatakan terdakwa Ardi Ramdani Alias Adut identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Ardi Ramdani Alias Adut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ARDI RAMDANI Alias ADUT
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tg 13 Agustus 2014 s/d 11Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah mendengar pula uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa ARDI RAMDANI ALIAS ADUT bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1),
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar ia dijatuhi hukuman yang ringan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Ardi Ramdani alias Adut dan temannya bernama Hanifan MbarefSaputro alias Ipang ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) pada hari Juma't tanggal 30 Mei 2014sekira pukul
    Menyatakan Terdakwa ARDI RAMDANI ALIAS ADUT Identitasnya sepertitersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan;. Menjatuhakan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun;. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan;.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Ksn
Tanggal 11 Januari 2016 — - Adut Bin Iden
6816
  • Menyatakan Terdakwa Adut Bin Iden, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - Adut Bin Iden
    Menyatakan Terdakwa ADUT Bin IDEN bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, mempunyai dalam miliknya, senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADUT Bin IDEN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan.3.
    Saksi Yusugei Hori S Bin Setia Harap Sawong, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam 23.00 WIBSaksi bersama rekan Saksi yaitu Brigadir Polisi Kamalul Fahmi sedangmelakukan patroli disekitar wilayah Tumbang Sanamang menemukanTerdakwa Adut Bin Iden sedang berdiri seorang diri di depan rumah Sadr.Manto RT.05 Kelurahan Tumbang Sanamang Kec.
    Katingan HuluKabupten Katingan Provinsi Kalteng sambil ditangan kanannyamemegang sebilah keris dan ditangan kirinya memegang sarung keristersebut.Bahwa pada saat ditemukan, Terdakwa Adut Bin Iden sedang dalamkeadaan mabuk minuman keras.Bahwa senjata penikam atau penusuk yang dibawa Terdakwa Adut BinIden pada saat itu adalah senjata tajam jenis keris dengan gagangterobuat dari kayu dan sarung yang terbuat dari gulungan kertas warnaputih.Bahwa senjata penikam atau penusuk jenis keris tersebut bukanmerupakan
    /PN.KSN.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam 23.00 WIBSaksi bersama rekan Saksi yaitu Brigadir Polisi Yusugei Hori S saatsedang melakukan patroli di sekitar wilayah Tumbang Sanamangmenemukan Terdakwa Adut Bin Iden yang sedang berdiri seorang diri didepan rumah Sdr.
    Manto RT.05 Kelurahan Tumbang Sanamang Kec.Katingan Hulu Kabupten Katingan Provinsi Kalteng sambil ditangankanannya memegang sebilah keris dan ditangan kirinya memegangsarung keris.Bahwa pada saat ditemukan Terdakwa Adut Bin Iden sedang dalamkeadaan mabuk minuman keras.Bahwa Terdakwa diketahui sering membuat keributan di lingkungantempat tinggalnya apabila sedang mabuk minuman keras.Bahwa senjata penikam atau penusuk yang dibawa Terdakwa Adut BinIden adalah senjata tajam jenis keris dengan gagang
Register : 21-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 6 April 2016 — - MICHAEL Alias ADUT
203
  • - MICHAEL Alias ADUT
    Menyatakan terdakwa MICHAEL Alias ADUT bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) Bagi Diri Sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjahtukan pidana terhadap terdakwa MICHAEL Alias ADUT dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menmbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa dia terdakwa MICHAEL alias ADUT, pada hari Kamis tanggal 10September 2015 sekira pukul
    Hutagaol,S.Si,Apt menympulkan bahwa barang bukti yang diterma berupa : 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sisasisa kristal putih dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat)gram milk tersangka MICHAEL alas ADUT menympulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milk tersangka MICHAEL alias ADUT adalah mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. scconn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Berdasarkanfaktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, dalamproses persidangan dengan jelas menerangkan identitas dirinya dan benar bahwaterdakwa MICHAEL Alias ADUT sehingga unsur mi sucan terpenuhi. DenganoemiKian unsur "Parang siapa" telan terDUKti secara sah oan meyakinkan menuruthukum.Menmbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur barangSiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut UndangUndang ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa MICHAEL Alias ADUT telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Ktp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.Kasim bin Adut
2.Ibrahim bin Adut
3.Abdul Hakim bin Adut
4.Jamli Adot bin Adut
5.Mochtar bin Adut
Tergugat:
Nurdin bin Sunti Kutoi alias Kutui Adut
9621
  • Penggugat:
    1.Kasim bin Adut
    2.Ibrahim bin Adut
    3.Abdul Hakim bin Adut
    4.Jamli Adot bin Adut
    5.Mochtar bin Adut
    Tergugat:
    Nurdin bin Sunti Kutoi alias Kutui Adut
Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 260/Pid.B/2015/PN Amt.
Tanggal 8 Desember 2015 — - YANI Alias PANI Bin ADUT
454
  • Menyatakan Terdakwa YANI Alias PANI Bin ADUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANI Alias PANI Bin ADUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - YANI Alias PANI Bin ADUT
    Perk: PDM131/Amunt/Euh.2/10/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa YANI Alias PANI Bin ADUT, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 Kitab UndangUndangHukum Pidana yang tersebut di dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu
    Perk.: PDM151/Amt/Epp.2/11/2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa YANI Alias PANI Bin ADUT pada hari Kamis tanggal 24 September2015 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2015, bertempat di pinggir Sungai Gampa Raya di bawah jembatanpanjang Desa Gampa Raya Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili
    Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Pelabuhan Danau Panggang untuk kemudian diserahkan kepada Polsek Alabio;Bahwa perbuatan Terdakwa YANI Alias PANI Bin ADUT mengambil (satu) buahperahu Cis dengan panjang + 6 (enam) meter ciri warna hijau daun dan 1 (satu) buahmesin Cis Merk YAMAMOTO warna hitam, milik saksi SUPIAN Alias TYAN BinMASHUDI adalah tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu saksiSUPIAN Alias TYAN BinMASHUDI, yang rencananya akan Terdakwa jual ke Daerah Kapuas Provinsi KalimantanTengah
    ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YANI Alias PANI Bin ADUT, saksi SUPIAN AliasTYAN Bin MASHUDI terancam menderita kerugian kirakira sebesar Rp7.000.000, (tujuhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang(subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanya dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai Terdakwa adalah YANI Alias PANI Bin ADUT yang identitas lengkapsebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan kebenaran identitasnya telahdiakuinya sendiri, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa
Register : 17-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 360/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 16 September 2015 — KIM HON Als ADUT
3568
  • Menyatakan terdakwa KIM HON Als ADUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?melakukan usaha pertambangan tanpa dilengkapi izin usaha pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)?
    KIM HON Als ADUT
    PUTUSANNomor : 360/Pid.Sus/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Kim Hon Als Adut;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 17 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Polwan RT.16 RW. 06 Kel. Dul Kec.Pangkalan Baru Kab.
    Sql Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KIM HON ALIAS ADUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan usahapertambangan tanpa dilengkapi izin usaha pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR), Izin
    Bangka Belitung yaitu Fery Hardianto, ST Bin MuhammadThamrin menerangkan bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan olehTerdakwa KIM HON ALIAS ADUT merupakan kategori kegiatan usahapertambangan bahan galian (kegiatan penambangan batuan / tanah urug).Halaman 4 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN. Sql Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli dari Dinas Pertambangan dan EnergiPropinsi Kep.
    Bahwa Saksi sejak kapan kegiaian usaha pert am bang an tanah uruglanpa dilengkapi IUP yang berada di JI Ta ib Kel Dul Kec Pangkaian BaruKab Bangka Tengah milik Terdakwa KIM HON Als ADUT lersebul telahberaktifitas; Bahwa Tugas saksi selaku operator alat berat exavalor/PC merkKOMATSU model PC200 wama kuning lanpa no sen pada kegiatanusaha pertarnbangan tanah urug lanpa dilengkapi IUP yang berada di JlTa ib Kel Dul Kec Pangkaian Baru Kab Bangka Tengah mriik sdr KIMHON Ah ADUT lersebul adalah Mengoperasikan
    Menyatakan terdakwa KIM HON Als ADUT tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahaHalaman 16 ~~ Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN. Sg!pertambangan tanpa dilengkapi izin usaha pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR), Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 218/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ADUT JUHRI Alias AMANG ADUT Bin SIDUR
533
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaADUT JUHRI Alias AMANG ADUT Bin SIDURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama6 (enam) bulan
      Penuntut Umum:
      WIWIEK SURYANI, SH
      Terdakwa:
      ADUT JUHRI Alias AMANG ADUT Bin SIDUR
      PUTUSANNomor 218/Pid.B/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADUT JUHRI Alias AMANG ADUT Bin SIDUR ;Tempat lahir di : Tebing Jaya;Umur / Tanggal lahir : 57 Tahun/28 Nopember 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal di : Jl.
      JUHRI Alias AMANG ADUT Bin SIDUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADUT JUHRI Alias AMANG ADUTBin SIDUR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5.
      Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintail pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa ADUT JUHRI Alias AMANG ADUT Bin SIDUR berikutdengan segala identitasnya yang telah dibenarkan dan diakui olen
      Menyatakan Terdakwa ADUT JUHRI Alias AMANG ADUT Bin SIDURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3.
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 27 September 2017 — MUHAMMAD NUR ALIAS ADUT BIN OSEN
6120
  • Nama lengkap : MUHAMMAD NUR Alias ADUT Bin OSEN;2. Tempat lahir : Hambau;3. Umur / tanggal lahir : 25 Tahun/23 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Hambau Rt. 08 Kec. Kembang Janggut Kab. Kutai Kartanegara. Islam.7. A g a m a : I s l a m;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan 3 Mei 2017;2.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR Alias ADUT Bin OSEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR Alias ADUT Bin OSEN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUHAMMAD NUR ALIAS ADUT BIN OSEN
    ADUT; Bahwa Pada Awalnya saksi kenal dengan ADUT di Desa KembangJanggut Kec. Kembang Janggut Kab. Kukar Pada tanggal 18 Februari2017 kemudian saksi dan ADUT mengobrol tidak lama kemudian padaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Trghari itu ADUT langsung mengutarakan perasaan suka dengan saksi"KAMU MAU NGAK JADi PACARKU" kemudian saksi menjawab IYA"kemudian kami melanjutkan obrolan kami dengan status pacaransambil jalanjalan keliling desa kKembang janggut kec.kembang janggutkab.
    Kukar menggunakan sepeda motor, kemudian ADUT mengajaksaksi kedalam sebuah pondok pinggir jalan ujung Desa KembangJanggut Kab.
    Kukar, saat didalam gubuk ADUT langsung mengajaksaksi " YANK, K1TA MAIN G1TUAN (HUBUNGAN INTIM) YUKkemudian saksi diam saja lalu saksi dipeluk dan dibaringkan, kemudianADUT mencium bibir saksi dan setelah membaringkan saksi di dalamgubuk dan ADUT langsung melepaskan celana levis warna hitam dancelana dalam saksi setelah terbuka ADUT langsung membuka celanalevis dan celana dalam nya kemudian ADUT masukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi dengan cara maju dan mundur selama kuranglebih 5 menit, Kemudian
    ,dan selama beradabersama dengan ADUT di mes tersebut,nak kami mengaku telah duakali disetubuhi oleh si adut;Bahwa Yang menjadi pelaku persetubuhan anak dibawah umurtersebut adalah ADUT,dan yang menjadi korban adalah anak saksisendiri yang bernama KAROLINA RISI;Bahwa saksi kurang mengetahui umur dari pelaku persetubuhan anakdibawah umur tersebut,dan untuk umur dari korban adalah 15 tahundan hubungan antara si pelaku dengan korban sebelum terjadipersetubuhan tersebut saksi tidak pernah tahu;Bahwa
    Menurut keterangan dari anak saksi yang menceritakan bahwaselama dua hari dua malam berada di mes POM dibawa oleh siadut,dan selama berada bersama dengan si Adut di mes tersebut,anakkami mengaku telah dua kali disetubuhi oleh ADUT;Bahwa Sebelumnya saksi sendiri yang datang kepolsek kembangjanggut untuk melaporkan bahwa sudah dua hari anak saksian.KAROLINA RISI belum ada pulang kerumah.dan setelah anak kamimengaku telah dua kali disetubuhi oleh ADUT kami langsungmelaporkan kejadian tersebut untuk
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 10 Maret 2016 — BAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANI
722
  • Menyatakan Terdakwa BAHRUN1 Als ANANG ADUT Bin JUHRANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    BAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANI
    bergegas menuju ke kediaman TerdakwaBAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANI dan sesampainya dilokasi, maka rombongan tersebut di atas bertemu dan berbicaradengan Terdakwa BAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANI gunamempertanyakan ihwal kejadian dimaksud sehingga TerdakwaBAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANI mengakui perbuatannyadan bersama dengan itu pula bersedia menunjukkan letak barangbarang milik Saksi yang tersisa yang masih disimpan di kediamanTerdakwa BAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANI:;Terhadap keterangan
    BAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANI dansesampainya di lokasi, maka rombongan tersebut di atas bertemu danberbicara dengan Terdakwa BAHRUNI Als ANANG ADUT BinJUHRANI guna mempertanyakan ihwal kejadian dimaksud sehinggaTerdakwa BAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANI mengakuiperbuatannya dan bersama dengan itu pula bersedia menunjukkanletak barangbarang milik Saksi AHMAD KHUSAIRI BinASMIANSYAR yang tersisa yang masih disimpan di kediamanTerdakwa BAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANI:;Terhadap keterangan Saksi
    Bin JUHRANI yang disinyalir sebagaipelaku kejahatan dimaksud (dalam hal ini Terdakwa BAHRUNI AlsANANG ADUT Bin JUHRANI tersebut telah berulang kali melakukanperbuatan serupa terhadap masyarakat setempat); Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 November 2015, sekitar pukul15.0 WITA, Saksi AHMAD KHUSAIRI Bin ASMIANSYAR, SaksiASMIANSYAR Bin ASMUNI, Saksi sendiri, Saksi HORMANSI BinMUHAMMAD HASAN/Ketua RT. 02 dan beberapa tokoh masyarakatsetempat bergegas menuju ke kediaman Terdakwa BAHRUNI AlsANANG ADUT
    Bin JUHRANI dan sesampainya di lokasi, makarombongan tersebut di atas bertemu dan berbicara dengan TerdakwaBAHRUNI Als ANANG ADUT Bin JUHRANI guna mempertanyakaninhwal kejadian dimaksud sehingga Terdakwa BAHRUNI Als ANANGADUT Bin JUHRANI mengakui perbuatannya dan bersama dengan itupula bersedia menunjukkan letak barangbarang milik Saksi AHMADKHUSAIRI Bin ASMIANSYAR yang tersisa yang masih disimpan dikediaman Terdakwa BAHRUNI Als ANANG ADUT BinJUHRANI:;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa
    tersebut dalam keadaanterkunci, maka untuk memasuki rumah tersebut Terdakwa BAHRUNI AlsANANG ADUT Bin JUHRANI terpaksa memanjat melalui dinding bagianbelakang rumah dengan merusak salah satu jendela.
Register : 08-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 951/Pid.Sus/2014/PN.Pbr
Tanggal 18 Desember 2014 — MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT
557
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT
    suratsurat dan mendengarketerangan Terdakwa ; Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga melanggar Pasal 114 Ayat (2)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN AliasAPENG Alias ADUT
    yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa dalam Duplik lisan menyatakantetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM445/PEKAN/9/2014, tanggal 23 September 2014 sebagaiberikut :Pertama ; 22222222 nnn en nnn n en nnn nnn nee nn nen en nnn nnn nnn nee n nesno Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT
    B 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 5,08(lima koma nol delapan) gram.Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambilkesimpulanbahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka Atas namaMUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG AliasADUT tanpa hak atau
    Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUTsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT, padahari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di jalan Riau Gang Karya Makmur, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan
    B 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 5,08(lima koma nol delapan) gram.Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti A dan B yang dianalisis milik Tersangka atas nama MUHAMMADSULAIMAN Alias APENG Alias ADUT dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS/2015/PT.PBR
Tanggal 17 Februari 2015 — MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT.
4113
  • MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT.
    Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23 September 2014 NomorRegister Perkara PDM445/PEKAN/9/2014 dan dibacakan tanggal 23Oktober 2014 atas nama Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertama :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT,pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di jalan Riau GangKarya Makmur, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri
    HUTAGAOL, S.Si, Apt dan ZULNIERMA terhadap Barang Bukti yang diterima:A.1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urine.B.1(satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan berat netto5,08(lima koma nol delapan) gram.Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambilkesimpulanbahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka Atasnama MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia
    ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramtersebut tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUTsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN Alias APENG Alias ADUT
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN AliasAPENG Alias ADUT selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidair selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN AliasAPENG Alias ADUT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), jika dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 731/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 17 Januari 2018 — Indra Dewi Als Adut Bin Idham
234
  • Menyatakan TerdakwaIndra Dewi Als Adut Bin Idhamtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Indra Dewi Als Adut Bin Idham
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 49/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 12 Mei 2016 — - SUTARMAN Als ADUT Bin Alm. PAMPA
414
  • Menyatakan Terdakwa SUTARMAN Als ADUT Bin Alm. PAMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - SUTARMAN Als ADUT Bin Alm. PAMPA
    PUTUSANNomor 49/Pid.B/2016/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap SUTARMAN Als ADUT Bin Alm. PAMPA;Tempat lahir Tumbang Kolon;Umutr/ Tanggal lahir : 32 Tahun/ 13 Juli 1983;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Tumbang Kolon Rt. 01 Kec. SungaiBabuat Kab.
    tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2016/PN Mtw tanggal 17 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/20 16/PN Mtwe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUTARMAN Als ADUT
    PAMPA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2)KUHP, sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARMAN Als ADUT Bin Alm.PAMPA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.
    ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani terdakwa SUTARMAN Als ADUT Bin Alm. PAMPA membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa SUTARMAN Als ADUT Bin Alm.
    Miranty Puspita Saridari Rumah Sakit Umum Daerah Puruk Cahu dengan kesimpulan pada korban lakilaki,berusia tiga puluh tiga tahun, terdapat lukaluka akibat benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/20 16/PN MtwSubsidiairBahwa terdakwa SUTARMAN Als ADUT Bin Alm.
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 8 Desember 2015 — Dede Supriatna alias Adut bin Didi sebagai Terdakwa
486
  • Menyatakan Terdakwa Dede Supriatna alias Adut bin Didi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Dede Supriatna alias Adut bin Didi sebagai Terdakwa
    Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwaDEDE SUPRIATNAAlias ADUT Bin DIDIiselama 1 (satu) tahun penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.
    , lalu Terdakwa DEDESUPRIATNA Alias ADUT menjawab :ya udah kalau mau beli(ganja) patungan aja sama saya Rp.200.000, (dua rutus riburupiah), dan saksi ARIS menjawab :tapi cuma punya uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) bagaimana kurangnya laluTerdakwa DEDE SUPRIATNA Alias ADUT menjawab :ya,sudah pakai uang saya dulu, kemudian keesokan harinyaTerdakwa DEDE SUPRIATNA Alias ADUT ke rumah saksiARIS untuk mengambil uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)untuk patungan membeli 1 (satu) paket ganja sehargaRp
    Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti terurai di atas, berawalTerdakwa DEDE SUPRIATNA Alias ADUT mendapatkan 1(satu) paket ganja dari sdr.
    ConggeangKab.Sumedang saudara DEDE SUPRIATNA Alias ADUT besertasaksi sedang mengobrol, dari obrolan tersebut saksi menanyakanpada saudara DEDE Alias ADUT de punya barang (ganja) ga, lalusaudara DEDE Alias ADUT menjawab yaudah kalau mau beli(ganja) patungan sama saya sekalian Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan saksi menjawab, tapi cuman punya uang Rp.100.000(seratus ribu rupiah) bagaimana kurangnya selanjutnya saudaraDEDE Alias ADUT menjawab, ya sudah pakai uang saya dulu,selanjutnya keesokan
    Wibsaudara DEDE Alias ADUT datang kembali kerumah saksi denganmembawa tas yang berisikan 1 (satu) paket narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas koran yang diketahui membeli sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul19.00 Wib oleh saudara DEDE Alias ADUT paket ganja tersebutdibagi bagi menjadi 3 (tiga) paket yang dibungkus kertas koranselanjutnya saudara DEDE Alias ADUT menyerahkan 1 (satu) paketkepada saksi.e Bahwa saksi tidak mempunyai ijin dari pemerintah ataupun
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 218/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ADUT JUHRI Alias AMANG ADUT Bin SIDUR
2716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaADUT JUHRI Alias AMANG ADUT Bin SIDURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama6 (enam) bulan
      Penuntut Umum:
      WIWIEK SURYANI, SH
      Terdakwa:
      ADUT JUHRI Alias AMANG ADUT Bin SIDUR
Putus : 14-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2789 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 14 Januari 2011 — Adut bin Ewon
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adut bin Ewon
    ADUT bin EWON melakukanpencabulan, posisi terdakwa SUHDI als. SADUT als. ADUT bin EWON berdirisambil jongkok sedangkan saksi MULYA AGUSTINA berdiri membelakangiterdakwa SUHDI als. SADUT als. ADUT bin EWON dengan kaki diregangkan,kemudian terdakwa SUHDI als. SADUT als. ADUT bin EWON merabarabakemaluannya, alasan terdakwa SUHDI als. SADUT als.
    ADUT bin EWONmerabaraba kemaluan saksi MULYA AGUSTINA hendak bermaksudmencebokinya karena takut ada kotoran di kemaluannya, apa yang dirasakanterdakwa SUHDI als. SADUT als. ADUT bin EWON sewaktu merabarabatangannya merasa memegang kemaluan saksi MULYA AGUSTINA bagianmulut vagina, sewaktu berenang terdakwa SUHDI als. SADUT als. ADUT binHal. 2 dari9 hal. Put. No. 2789 K/Pid.Sus/2010EWON hanya menggunakan celana pendek/ kolor sedangkan saksi MULYAAGUSTINA dan sdri.
    ADUT bin EWON, sewaktuberenang di kolam ikan di tempat tersebut ada sdr. H. ELON, sdri. WAH,sdri. AWAT;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No. : 370 /50/PKM/1/2010tanggal 21 Januari 2010 yang ditandatangani oleh dr.
    ADUT bin EWON bersalahmelakukan pencabulan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 82 UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;sebagaimana dakwaan kami di atas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHDI als. SADUT als. ADUT binEWON berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Membayar denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah),subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
    Menyatakan terdakwa SUHDI alias SADUT alias ADUT bin EWON tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanHal. 3 dari9 hal. Put. No. 2789 K/Pid.Sus/2010tindak pidana "Melakukan perbuatan cabul kepada anak di bawah umur"sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 359/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Budiman Als Adut Bin Hiu Nyuk Sin
784
  • Budiman Als Adut Bin Hiu Nyuk Sin
    Nama lengkap : BUDIMAN Alias ADUT Bin HIU NYUK SIN;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /20 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Budha;6. Tempat tinggal : Jalan Tritura Rt.002/Rw.008, Desa Tanjung HilirKecamatan Pontianak Timur;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Juli 2020 dan selanjutnya ditdalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;2.
    Menyatakan terdakwa BUDIMAN Als ADUT Bin HIU NYUK SIN tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencdalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayke3 dan 5 KUHP, tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selar(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan rutan ;memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    memhukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merupakan ttpunggung keluarga dan belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembeTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukurterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDIMAN Als ADUT
    ;Menimbang unsur Barang siapa menunjuk kepada orang atau PerTindak Pidana yang saat ini sedang didakwa, dan untuk menghindari adkesalahan terhadap orang (Error In Persona) maka identitasnya harus diur.secara cermat, jelas, dan lengkap dalam Dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud setiap cmenunjuk kepada Terdakwa BUDIMAN Alias ADUT Bin HIU NYUK SIN yaPersidangan telah diperiksa identitasnya dan telah sesuai dengan ide!
    Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Alias ADUT Bin HIU NYUK SINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan turPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pipenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dij.Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bek
Tanggal 14 Juli 2016 — Pidana - ADUT PRAYOKO Als. ANDUT Anak SUNARYO
6526
  • Menyatakan Terdakwa ADUT PRAYOKO Als. ANDUT Anak SUNARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Pidana- ADUT PRAYOKO Als. ANDUT Anak SUNARYO
    PUTUSANNomor 3/Pid.SusAnak/2016/PN.BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : ADUT PRAYOKO Als. ANDUT Anak SUNARYO ;Tempat lahir : Petabang (Kab. Bengkayang) ;Umur/Tanggal lahir 16 Tahun 6 bulan/ 06 Desember 1999 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Jl. Sadar, RT. 017 RW. 009 Kel.
    NINGRAT ATUSA Als NING AnakANGAT.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, baik Terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa mengajukan permohonan untuk keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ADUT PRAYOKO als. ANDUT anak SUNARYO bersamadengan saksi NINGRAT ATUSA als.
    NING anak ANGAT (terdakwa dalam berkas terpisah)dan saksi Susi, saksi Joni, saksi Asen, saksi Johan berangkat menonton hiburanJonggan, terdakwa ADUT PRAYOKO als. ANDUT dan saksi NINGRATATUSA als. NING berboncengan dengan saksi Asen dengan menggunakankendaran milik saksi Asen Nopol.
    NINGtersebut, saksi korban Ajan mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (duaJuta lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ADUT PRAYOKO als. ANDUT anak SUNARYO bersamadengan saksi NINGRAT ATUSA als.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 18 Maret 2014 — ADUT Bin MAMAT SUHARA
265
  • Menyatakan Terdakwa YADI KUSMAYADI Alias ADUT Bin MAMAT SUHARA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika Golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;3.
    ADUT Bin MAMAT SUHARA
    ADUT Bin MAMAT SUHARA;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur : 37 tahun/ 16 Mei 1976;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Griya Muncang Asri Blok S 04 RT.04 RW.05Kelurahan Gunung Gede, Kecamatan Kawalu, KotaTasikmalaya;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Swasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 03 Januari 2014sampai dengan sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam
    penyalahgunaan Narkoba;HAL HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa merasa sangat menyesali perbuatannya dan merasa bersalah;Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Terdakwa berterus terang di persidangan sehingga memperlancar jalannyapersidangan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Mengingat, pasal 62 UURI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika, UU No.8 tahun1981 tentang KUHAP, serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YADI KUSMAYADI Alias ADUT