Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : afrizan apriyan afrizal afriyanto afrizon afriyani afriwan adriyan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 6 Maret 2013 — RIYAN AFRIYAN Bin FARIKHIN
15 — 1
  • RIYAN AFRIYAN Bin FARIKHIN
    Menyatakan Terdakwa Riyan Afriyan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsesuai dengan surat dakwaan kami;Dey Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riyan Afriyan dengan pidanapenjara 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;on Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kardus Handphone Blackberry Bold 9780 warna hitam denganNo.357964040958437 No.PIN
    RiyanAfriyan apakah pada saat mencuci mobil miliknya melihat handphoneBlackberry Bold 9780 warna hitam berada didalam mobil tersebut tetapiTerdakwa Riyan Afriyan mengatakan tidak tahu dan saat itu juga TerdakwaRiyan Afriyan berpamitan pada Saksi Priharto untuk pergi ke Pemalang gunakeperluan keluarga;Akhirnya atas peristiwa tersebut, Saksi Priharto melaporkan kepada pihakberwajib dan ketika petugas Polisi datang ke Pemalang ke rumah TerdakwaRiyan Afriyan telah mendapatkan 1 (satu) handphone Blackberry
    Pada hari itu Terdakwa Riyan Afriyan berpamitan pada SaksiPriharto untuk pergi ke Pemalang guna keperluan keluarga.
    Akhirnya atasperistiwa tersebut, Saksi melaporkan kepada pihak berwajib dan ketika petugasPolisi datang ke Pemalang ke rumah Terdakwa Riyan Afriyan telah mendapatkan1 (satu) handphone Blackberry Bold 9780 warna hitam milik Saksi beradaditangan Terdakwa Riyan Afriyan;Bahwa Saksi membenarkan pada saat diperlihatkan seorang lakilaki yangmengaku bernama RIYAN AFRIYAN Bin FARIKHIN telah mengambilhandphone Blackberry Bold 9780 warna hitam miliknya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan
    Berdasarkan fakta persidangan yang diajukan kedepanpersidangan sebagai Terdakwa adalah bernama RIYAN AFRIYAN BinFARIKHIN sesuai identitas Terdakwa dalam surat dakwaan.
Pengadilan PN PRABUMULIH
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 28 Agustus 2017 —
14 — 4
  • HENDRA AFRIYAN Bin INDRA WIJAYA
    PUTUSANNomor 196 /Pid.B/2017/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRA AFRIYAN BIN INDRA WIJAYA;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Graseta RT. 01
    Menyatakan Terdakwa HENDRA AFRIYAN Bin INDRA WIJAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan..2. Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa HENDRA AFRIYAN Bin INDRAWIJAYA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
    telahmengajukan permohonan / pledoi secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari.Menimbang, bahwa menanggapi permohonan / pledoi secara lisan dariterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HENDRA AFRIYAN
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernamaHENDRA AFRIYAN Bin INDRA WIJAYA yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangantersebut adalah benar terdakwa, orang yang dimaksud oleh penuntut umum denganidentitas sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa HENDRA AFRIYAN Bin INDRA WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan yang berdiri sendirisendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA AFRIYAN Bin INDRAWIJAYA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 561/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 24 Nopember 2015 — Afriyan Sitepu Alias Iyan Didi
23 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Afriyan Sitepu Alias Iyan Didi dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Afriyan Sitepu Alias Iyan Didi
    Menyatakan Terdakwa AFRIYAN SITEPU ALIAS IYAN DIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana oencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1), keS5 KUHP dalam dakwaan primerkami;2. Menghukum Terdakwa AFRIYAN SITEPU ALIAS IYAN DIDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiseluruhnya selama masa penangkapan dan penahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa AFRIYAN
    celana dalam merkChampion dan 9 (sembilan) buah tali pinggang, saksi RUGUN br PANJAITANmengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah)dengan perincian harga 50 buah topi x Rp.30.000 = Rp.1.500.000, singlet 1(satu) lusin x Rp.3800.000= Rp.300.000, 2 (dua) kotak celana dalam merkChampion Rp.40.000/ kotak = Rp.80.000, taling pinggang sebanyak 9(sembilan) buah x Rp.80.000= Rp.720.000;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa AFRIYAN
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Afriyan Sitepu Alias lyan Didi dengan identitas lengkap sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksimengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum
    Menyatakan Terdakwa Afriyan Sitepu Alias lyan Didi dengan identitastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.SWL
Tanggal 23 Maret 2015 — Zerlita Elfiza binti Zul Khairi - Debby Afriyan bin Asriyal
19 — 1
  • Zerlita Elfiza binti Zul Khairi - Debby Afriyan bin Asriyal
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
AGUS AFRIYAN alias GATEL Bin REBO
20 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Afriyan Alias Gatel Bin Rebo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta
    Penuntut Umum:
    DEKRY WAHYUDI
    Terdakwa:
    AGUS AFRIYAN alias GATEL Bin REBO
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 847/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 5 Desember 2023 — AFRIYAN SYAH PUTRA
44 — 0
  • AFRIYAN SYAH PUTRA
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
DEDY AFRIYAN Panggilan PIYAL Bin MUSLIM
83 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim sebagaimana identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan
    Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim sebagaimana identitas tersebut di atas oleh
    Penuntut Umum:
    PENGKI SUMARDI,SH
    Terdakwa:
    DEDY AFRIYAN Panggilan PIYAL Bin MUSLIM
    Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim ditangkap olehPenyidik pada tanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 2020,kemudian diperpanjang oleh Penyidik pada tanggal 30 Januari 2020 sampaidengan tanggal 2 Februari 2020;Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim ditahan dalam tahananRutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh:1.
    MM.Kepala Bidang Pengujian menyimpulkan bahwa 10 (Sepuluh) paket narkotikajenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan berat bersih 2,72 (duakoma tujuh puluh dua) gram yang disita dari Terdakwa DEDY AFRIYAN PGL.YAN BIN MUSLIM adalah Metamfetamin Positif (+) narkotika Golongan (Lampiran No. Urut 61 UU No 35 Tahun 2009 tetang Narkotika); Bahwa perbuatan Terdakwa DEDY AFRIYAN PGL.
    MM.Kepala Bidang Pengujian menyimpulkan bahwa 10 (Sepuluh) paket narkotikajenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan berat bersih 2,72 (duakoma tujuh puluh dua) gram yang disita dari Terdakwa DEDY AFRIYAN PGL.YAN BIN MUSLIM adalah Metamfetamin Positif (+) narkotika Golongan (Lampiran No.
    Kepala Bidang Pengujian menyimpulkan bahwa10 (Sepuluh) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik warna beningdengan berat bersih 2,72 (dua koma tujuh puluh dua) gram yang disita dariTerdakwa DEDY AFRIYAN PGL. YAN BIN MUSLIM adalah Metamfetamin Positif(+) narkotika Golongan (Lampiran No.
    Membebaskan Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim olehKarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslimsebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan I jenis shabu;4.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
DEDY AFRIYAN Panggilan PIYAL Bin MUSLIM
60 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim sebagaimana identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan
    Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim sebagaimana identitas tersebut di atas oleh
    Penuntut Umum:
    PENGKI SUMARDI,SH
    Terdakwa:
    DEDY AFRIYAN Panggilan PIYAL Bin MUSLIM
    Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim ditangkap olehPenyidik pada tanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 2020,kemudian diperpanjang oleh Penyidik pada tanggal 30 Januari 2020 sampaidengan tanggal 2 Februari 2020;Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim ditahan dalam tahananRutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh:1.
    MM.Kepala Bidang Pengujian menyimpulkan bahwa 10 (Sepuluh) paket narkotikajenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan berat bersih 2,72 (duakoma tujuh puluh dua) gram yang disita dari Terdakwa DEDY AFRIYAN PGL.YAN BIN MUSLIM adalah Metamfetamin Positif (+) narkotika Golongan (Lampiran No. Urut 61 UU No 35 Tahun 2009 tetang Narkotika); Bahwa perbuatan Terdakwa DEDY AFRIYAN PGL.
    MM.Kepala Bidang Pengujian menyimpulkan bahwa 10 (Sepuluh) paket narkotikajenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan berat bersih 2,72 (duakoma tujuh puluh dua) gram yang disita dari Terdakwa DEDY AFRIYAN PGL.YAN BIN MUSLIM adalah Metamfetamin Positif (+) narkotika Golongan (Lampiran No.
    Kepala Bidang Pengujian menyimpulkan bahwa10 (Sepuluh) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik warna beningdengan berat bersih 2,72 (dua koma tujuh puluh dua) gram yang disita dariTerdakwa DEDY AFRIYAN PGL. YAN BIN MUSLIM adalah Metamfetamin Positif(+) narkotika Golongan (Lampiran No.
    Membebaskan Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslim olehKarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dedy Afriyan Panggilan Piyal Bin Muslimsebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan I jenis shabu;4.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 410/Pdt.G/2012/PA.Bkls
Tanggal 14 Februari 2013 — AFRIYAN HAYATI BR PERANGIN-ANGIN Binti MALA PERANGIN-ANGIN VS RAMLI SINURAYA Bin SEHAT SINURAYA
41 — 9
  • AFRIYAN HAYATI BR PERANGIN-ANGIN Binti MALA PERANGIN-ANGIN VS RAMLI SINURAYA Bin SEHAT SINURAYA
    SALINAN PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2012/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :AFRIYAN HAYATI BR PERANGINANGIN Binti MALA PERANGINANGIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,perkerjaan pegawai BUMN, tempat tinggal di Avdeling IV IntiRT.04 RW.04, Desa Lubuk Dalam, Kecamatan Lubuk
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (RAMLI SINURAYA Bin SEHATSINURAYA) terhadap Penggugat (AFRIYAN HAYATI BR PERANGINANGIN Bintt MALA PERANGINANGIN) dengan iwadh berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (RAMLI SINURAYA BinSEHAT SINURAYA) terhadap Penggugat (AFRIYAN HAYATI BRPERANGINANGIN Binti MALA PERANGINANGIN) denganiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Dalam Kabupaten Siak untuk pencatatan;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PADANG Nomor 121/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 2 Mei 2023 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
ROBI AFRIYAN PUTRA PGL. ROBI BIN AFRIJON
31 — 5
  • Penuntut Umum:
    CICI MAYANG SARI, SH
    Terdakwa:
    ROBI AFRIYAN PUTRA PGL. ROBI BIN AFRIJON
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 361/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : RAMA ALI AKBAR ASAKKI BIN TUKINO Diwakili Oleh : Sari Novia SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARISANDI, SH
25 — 16
  • penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    • Sisa Labfor Nomor 10754/2017/NNF berupa satu kantong plastic berisikan Kristal dengan berat netto 0,050 gram warna putih ;
    • 1 (satu) perangkat alat sabu (botol plastic beserta penutupnya lubang 2, pipet kaca, sedotan, korek api) ;

    Dipergunakan dalam perkara Afriyan

    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyuruh Afriyan Vernando PratamaBin Sudi Slamet Riyanto untuk membeli 1 (Satu) pocket plastic kecil NarkotikaJenis Sabu dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkusplastiknya adalah untuk dikonsumsi bersama dengan Afriyan VernandoPratama Bin Sudi Slamet Riyanto.
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyuruh Afriyan Vernando Pratama BinSudi Slamet Riyanto untuk membeli 1 (Satu) pocket plastic kecil NarkotikaJenis Sabu dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkusplastiknya adalah untuk dikonsumsi bersama dengan Afriyan VernandoPratama Bin Sudi Slamet Riyanto.
    Bahwa terdakwa bersama dengan Afriyan Vernando Pratama Bin Sudi SlametRiyanto mengakui bahwa sebelum mereka ditangkap oleh petugas kepolisianpernah mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu pada hari Senin tanggal 30Oktober 2017 sekira pukul 23.00 Wib didalam kamar terdakwa di JalanJojoran Baru Ill Dalam Nomor 41 Surabaya, yang didapatkan dengan caramembeli kepada saudara KEMBON (DPO) secara patungan masingmasingsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa bersamasama dengan Afriyan Vernando
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyuruh AFRIYAN VERNANDOPRATAMA Bin SUDI SLAMET RIYANTO untuk membeli 1 (satu) pocketplastic kecil Narkotika Jenis Sabu dengan berat 0,30 (nol koma tigapuluh) gram beserta bungkus plastiknya adalah untuk dikonsumsibersama dengan AFRIYAN VERNANDO PRATAMA Bin SUDISLAMET RIYANTO ;e. Bahwa Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang dipersidangan ;f. Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan tersebut danbersumpah untuk tidak mengulangi lag! ;g.
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyuruh AFRIYAN VERNANDOPRATAMA Bin SUDI SLAMET RIYANTO untuk membeli 1 (satu) pocketplastic kecil Narkotika Jenis Sabu dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh)gram beserta bungkus plastiknya adalah untuk dikonsumsi bersamadengan AFRIYAN VERNANDO PRATAMA Bin SUDI SLAMET RIYANTO ;e. Bahwa Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang dipersidangan ;f. Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan tersebut danbersumpah untuk tidak mengulangi lagi ;g.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 4/PID/2018/PT PDG
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SHINTA WIHARTO PGL. SHINTA Binti RUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRAWATI, SH
77 — 26
  • ZAL mengatakan akan mengganti dengan Mobil rentallainnya, ketika itu AFRIYAN HIDAYAT Pgl. RIAN Bin AFRIZAL (Penuntutanterpisah) menjanjikan akan menemui saksi NOFRIZAL Pgl. ZAL di GerbangKampus UNAND Limau Manis, sekira pukul 16.00 Wib saksi NOFRIZAL Pgl.ZAL bertemu dengan AFRIYAN HIDAYAT Pgl. RIAN Bin AFRIZAL (Penuntutanterpisah) bersama terdakwa dengan menggunakan Mobil Toyota Avanzawarna Putih BA 1630 QQ, saat itu AFRIYAN HIDAYAT Pgl.
    ZAL, ketikadihubungi AFRIYAN HIDAYAT Pgl. RIAN Bin AFRIZAL (Penuntutan terpisah)mengatakan akan menambah lagi sewa Mobil tersebut untuk selama 1 (satu)bulan lalu pada tanggal 10 November 2016 AFRIYAN HIDAYAT Pgl. RIAN BinAFRIZAL (Penuntutan terpisah) mengirimkan uang melalui rekening terdakwasebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), setelan masuk jatuh tempotanggal 22 November 2016 saksi NOFRIZAL Pgl. ZAL kembali menelponAFRIYAN HIDAYAT Pgl. RIAN Bin AFRIZAL dan AFRIYAN HIDAYAT Pgl.
    ZALmenghubungi AFRIYAN HIDAYAT PgI. RIAN Bin AFRIZAL (Penuntutanterpisah) namun ponselnya tidak aktif lagi, ketika dihubungi terdakwamengatakan Mobil telah diserahkan kepada AFRIYAN HIDAYAT PglI. RIAN BinHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 4/PID/2018/PT PDGAFRIZAL (Penuntutan terpisah) dan tidak tau lagi dimana keberadaanAFRIYAN HIDAYAT Pgl. RIAN Bin AFRIZAL (Penuntutan terpisah) tersebut.Karena merasa telah dirugikan akhirnya saksi NOFRIZAL Pgl. ZALmelaporkan AFRIYAN HIDAYAT Pgl.
    EKO (DPO) di daerah TegalJawa Tengah sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagaijaminan hutang usaha yang dijalankan oleh AFRIYAN HIDAYAT Pgl. RIAN BinAFRIZAL (Penuntutan terpisah) bersama terdakwa.Atas perbuatan terdakwa dan AFRIYAN HIDAYAT Pgl.
    RIANBin AFRIZAL (Penuntutan terpisah) kenapa Mobil belum dikembalikan, saatitu AFRIYAN HIDAYAT Pgl. RIAN Bin AFRIZAL (Penuntutan terpisah)mengatakan akan menambah lagi rental mobil untuk 1 (Satu) bulan lagi,ketika itu saksi NOFRIZAL Pgl. ZAL meminta agar AFRIYAN HIDAYAT Pgl.RIAN Bin AFRIZAL (Penuntutan terpisah) melunasi dulu sewa mobilnya,tanggal 10 Oktober 2016 AFRIYAN HIDAYAT Pgl.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maimanah Binti Sanam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Afriyan Bin Khoirul Anwar;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa keponakan Pemohon tersebut sudah lama menjalin kasih denganseorang Lakilaki bernama Afriyan Bin Khoirul Anwar selama lebih kurang 3bulan dan sudah berumur 21 tahun dan sudah mendesak untuk dinikahi olehkeponakan Pemohon yang bernama Maimanah Binti Sanam;4. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Afriyan Bin Khoirul Anwar sudahsepakat untuk menikahkan dengan Maimanah Binti Sanam;5.
    Penetapan No.0084/Pat.P/2019/PA.Kla= Bahwa Saksi kenal dengan Ernawati karena saksi adalah Kakak IparPemohon; Bahwa Ernawati mempunyai 1 orang anak; Bahwa antara Maimanah dan Afriyan tidak dapat menikah karenaMaimanah masih dibawah umur menurut Pegawai Pencatat Nikah KUAKalianda;" Bahwa antara Maimanah dan Afriyan tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan sesusuan;" Bahwa antara Maimanah dan Afriyan sudah saling sayang danmencintai;" Bahwa status Afriyan berstatus bujangan saat ini dan Maimanahbertatus
    perawan;" Bahwa hubungan Maimanah dan Afriyan tidak ada paksaan daripihak keluarga;" Bahwa menurut saksi Maimanah dan Afriyan sudah siap untukberumahtangga;" Bahwa pernikahan antara Maimanah dan Afriyan sudah tidak bisaditunda lagi karena Maimanah telah hamil, sehingga saksi mengusulkansupaya hubungan mesra mereka diikat saja dengan tali perkawinanyang sah karena Maimanah dan Afriyan sering terlinhat jalan berdua;" Bahwa calon suami Maimanah telah bekerja dengan penghasilansebulan Rp2.000.000,00
    Maimanah dan Afriyan ;eBahwa setahu saksi, antara Maimanah dan Afriyan tidak adahubungan nasab maupun pertalian kerabat perkawinan, karenaAfriyan berstatus lajang/bujangan demikian pula Maimanah berstatusgadis, dan tidak ada pula pertalian sesusuan yang menyebabkandilarangnya melangsungkan perkawinan;e Bahwa setahu saksi, Afriyan telah bekerja dengan penghasilanRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya;e Bahwa Afriyan siap bertanggung jawab dan membimbing Maimanahserta menjadi suami yang baik
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maimanah BintiSanam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Afriyan BinKhoirul Anwar;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 834/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2019 —
4.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HASTI NUGROHO YUWONO bin SAMSURI
2.KHOIRIZA AL FASYA bin KHOIRUDIN
3.AFRIYAN ROBIN bin JUHANDA
4.YOGI HENDI DASTIAN bin HEPNI
55 — 11
  • AFRIYAN ROBIN Bin JUHANDA dan Terdakwa IV.
    .250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merek Samsung dengan nomor simcard 0812 7347 3190, 1 (satu) buah Celana Jeans warna Biru merk LOIS dan 1 (satu) buah Sweeter warna Merah bertuliskan Oraqle&Co dikembalikan kepada Terdakwa YOGI HENDI DASTIAN Bin HEPNI;
  • Uang sebesar Rp.242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah Celana Jeans warna hitam merek Wrangler dan 1 (satu) buah Baju warna hitam bertuliskan NUSSA dikembalikan kepada Terdakwa AFRIYAN

    4.SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD HASTI NUGROHO YUWONO bin SAMSURI
    2.KHOIRIZA AL FASYA bin KHOIRUDIN
    3.AFRIYAN ROBIN bin JUHANDA
    4.YOGI HENDI DASTIAN bin HEPNI
    AFRIYAN ROBIN berangkat bersamasama menuju ke Bakauheni danmenaiki Kapal Fery tujuan Bakauheni Merak;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 04.30 WIB, Terdakwa, MUHAMMAD HASTINUGROHO YUWONO, KHOIRIZA AL FASYA dan AFRIYAN ROBIN sampai diPelabuhan Merak, Banten dan langsung menuju ke rumah keponakan Terdakwayang terletak di JI.
    AFRIYAN ROBIN BinJUHANDA dan Terdakwa IV.
    AFRIYAN ROBIN Bin JUHANDA dan Terdakwa IV.YOGI HENDI DASTIAN Bin HEPNI berangkat ke masjid istiqlal, setelah sampai dimasjid istiglal terlebin dahulu Terdakwa . MUHAMMAD HASTI NUGROHOYUWONO Bin SAMSURI, Terdakwa II. KHOIRIZA AL FASYA Bin KHOIRUDIN,Terdakwa Ill. AFRIYAN ROBIN Bin JUHANDA dan Terdakwa IV.
    AFRIYAN ROBIN Bin JUHANDA dan Terdakwa IV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 835/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NOPRIYANDI, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
3.PRIYO W., SH.
4.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
ASEP SAPRUDIN ALS. ODOY
29 — 10
  • AFRIYAN ROBIN berangkat bersamasama menuju ke Bakauheni danmenaiki Kapal Fery tujuan Bakauheni Merak;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 04.30 WIB, Terdakwa, MUHAMMAD HASTINUGROHO YUWONO, KHOIRIZA AL FASYA dan AFRIYAN ROBIN sampai diPelabuhan Merak, Banten dan langsung menuju ke rumah keponakan Terdakwayang terletak di JI.
    AFRIYAN ROBIN BinJUHANDA dan Terdakwa IV.
    AFRIYAN ROBIN Bin JUHANDA dan Terdakwa IV.YOGI HENDI DASTIAN Bin HEPNI berangkat ke masjid istiqlal, setelah sampai dimasjid istiglal terlebin dahulu Terdakwa . MUHAMMAD HASTI NUGROHOYUWONO Bin SAMSURI, Terdakwa II. KHOIRIZA AL FASYA Bin KHOIRUDIN,Terdakwa Ill. AFRIYAN ROBIN Bin JUHANDA dan Terdakwa IV.
    AFRIYAN ROBIN Bin JUHANDA dan Terdakwa IV.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 12/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 3 Februari 2016 — Agus Saputra Bin (alm ) Yamudin
14 — 4
  • Febri Afriyan Bin Rustam dan Sdr. M. Agus Saleh Bin Iskandar sesampainyadirumah kontrakan tersebut kemudian Sdr. Sahrul menyuruh terdakwa untuk masuk kedalamrumah kontrakan Sdr. Febri Afriyan Bin Rustam dan Sdr. M. Agus Saleh Bin Iskandar melaluiJendela yang mana sebelumnya Sdr. Sahrul (DPO) telah membukakan jendela rumah Sdr.Febri Afriyan Bin Rustam dan Sdr. M. Agus Saleh Bin Iskandar lalu terdakwa langsungmasuk kedalam rumah kontrakan tersebut dan melihat Sdr.
    Febri Afriyan PratamaBin Rustam;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkarnain danSdr. Febri Afriyan Pratama Bin Rustam mengalami kerugian sebesar Rp. 7.200.000,(Tujuh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Febri Afriyan Pratama Bin Rustam sedangkan pelakunya yaituterdakwa.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari keterangan saksi M. Agus SalehBin Iskandar Zulkamain dan Sdr. Febri Afriyan Pratama Bin Rustam bahwa Handphone miliksaksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkamain dan Sdr. Febri Afriyan Pratama Bin Rustamhilang.e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 3 (tiga) unit Handphone yangterdiri dari 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Neo 5 wama biru hitam list biru milik saksiM.
    Febri Afriyan Pratama Bin Rustam;e Bahwa terdakwa melakukan kejadian tersebut dengan cara terdakwa masuk kedalamrumah saksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkamain dan Sdr. Febri Afriyan Pratama BinRustam dengan melalui jendela yang telah dibuka oleh Sdr. Sahrul (DPO) lalu terdakwamengambil 3 (tiga) unit handphone milik saksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkarnain danSdr.
    Febri Afriyan Pratama Bin Rustam;e Bahwa benar terdakwa melakukan kejadian tersebut dengan cara terdakwa masuk kedalamrumah saksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkamain dan Sdr. Febri Afriyan Pratama BinRustam dengan melalui jendela yang telah dibuka oleh Sdr. Sahrul (DPO) lalu terdakwamengambil 3 (tiga) unit handphone milik saksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkarnain danSdr. Febri Afriyan Pratama Bin Rustam;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi M.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 228/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 6 Agustus 2018 — SYARIF
2.ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN
3.ARIEF PRISTIYAWAN Als ALEX Bin SOLIHIN
4.DEBBY ALIF SANJAYA Bin ASNAWI SOFYAN
41 — 8
  • SYARIF, terdakwa II ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN (Alm) , terdakwa III ARIEF PRISTIYAWAN Als ALEX Bin SOLIHIN dan terdakwa IV DEBBY ALIF SANJAYA Bin ASNAWI SOFYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk bermain Judi .
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRI YAKSON Bin A.
    SYARIF, terdakwa II ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN (Alm) , terdakwa III ARIEF PRISTIYAWAN Als ALEX Bin SOLIHIN dan terdakwa IV DEBBY ALIF SANJAYA Bin ASNAWI SOFYAN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan .

    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Warna Hitam

    Dikembalikan pada terdakwa II ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN (Alm)

    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Warna putih

    Dikembalikan pada terdakwa III ARIEF PRISTIYAWAN Als ALEX Bin SOLIHIN

    • 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi

    Dikembalikan pada terdakwa IV DEBBY ALIF SANJAYA

    SYARIF, terdakwa II ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN (Alm), terdakwa III ARIEF PRISTIYAWAN Als ALEX Bin SOLIHIN;

    • uang tunai sebesar Rp. 849.000,- (delapan ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah)

    DIRAMPAS UNTUK NEGARA

    6.Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara maisng-masing sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).

    SYARIF
    2.ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN
    3.ARIEF PRISTIYAWAN Als ALEX Bin SOLIHIN
    4.DEBBY ALIF SANJAYA Bin ASNAWI SOFYAN
    SYARIF, terdakwa IIANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN (Alm), terdakwa Ill ARIEFPRISTIYAWAN Als ALEX Bin SOLIHIN dan terdakwa IV DEBBY ALIFSANJAYA Bin ASNAWI SOFYAN bersalah telah melakukan tindak pidanaMenggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI YAKSON Bin A.SYARIF, terdakwa Il ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN (Alm),terdakwa III ARIEF PRISTIYAWAN Als ALEX Bin SOLIHIN
    SYARIF, terdakwaI1 ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN (Alm), terdakwa III ARIEFPRISTIYAWAN Als ALEX Bin SOLIHINe uang tunai sebesar Rp. 849.000, (delapan ratus empat puluh Sembilanribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2000.
    SUKARI di perumahan sekolahSMK Taruna Bumi dalam rangka lebaran, pada saat itu Terdakwa I, ANDIAFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN dan ARIEF PRISTIYAWAN Als ALEXBin SOLIHIN bersepakat untuk melakukan permainan judi kartu jenisSHOT / LANAI;Bahwa selanjutnya Terdakwa , ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYANdan ARIEF PRISTIYAWAN Als ALEX Bin SOLIHIN membeli kartu remisebanyak 3 (tiga) set;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan temantemannya yangbernama ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN, ARIEF PRISTIYAWANAls ALEX Bin
    SYARIF dan ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN(Alm) berkunjung ke rumah Sdr. SUKARI di perumahan sekolah SMKTaruna Bumi dalam rangka lebaran, pada saat itu Terdakwa III, HENDRIYAKSON Bin A. SYARIF dan ANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN(Alm) bersepakat untuk melakukan permainan judi kartu jenis SHOT /LANAI;Bahwa selanjutnya Terdakwa III, HENDRI YAKSON Bin A. SYARIF danANDI AFRIYAN Bin ANANG MASRIYAN (Alm) menyuruh Sdr.
    SYARIF, terdakwa IIANDI AFRIYAN Bin) ANANG MASRIYAN (Alm), terdakwa iilARIEF PRISTIYAWAN Als ALEX Bin SOLIHIN; Uang tunai sebesar Rp. 849.000, (delapan ratus empat puluh Sembilanribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000(duaribu rupiah).
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 186/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 April 2017 — TAUFIK HIDAYAT ALS ADE BIN M. NUH
22 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitam metalik BM. 1906 AC Nomor Mesin G16B-ID-614021 Nomor Rangka MHDESY416WJ-114021, dikembalikan kepada korban Afriyan Als. Aap Bin Jon Hendri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu ribu) rupiah;
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitam metalikBM. 1906 AC Nomor Mesin G16BID614021 Nomor RangkaMHDESY416WJ114021, Dikembalikan kepada saksi Afriyan Als Aap BinJon Hendri;5.
    Afriyan Als.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa 1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 ccwarna hitam metalik BM. 1906 AC Nomor Mesin G16BID614021 NomorRangka MHDESY416WJ114021 milik saksi Afriyan, akibat perbuatanTerdakwa dan temannya Joni, saksi Afriyan mengalami kerugian sebesar Rp.45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah), maka dengandemikian unsur ke3 ini telah terpenuhi dalam perbuatan
    Dengan demikian Terdakwa telah memperlakukan 1 (satu)Halaman 13 dari16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN Pbrmobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitam metalik BM. 1906AC Nomor Mesin G16BID614021 Nomor Rangka MHDESY416WJ114021milik saksi Afriyan sebagai miliknya sendiri, padahal Terdakwa tidak mempunyaihak sama sekali, maka dengan demikian unsur ke4 ini telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 5.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) mobil Merk Suzuki SY 416 Baleno DX 1590 cc warna hitammetalik BM. 1906 AC Nomor Mesin G16BID614021 Nomor RangkaHalaman 15 dari16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN PbrMHDESY416WJ114021, dikembalikan kepada korban Afriyan Als. AapBin Jon Hendri;6.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 60/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Maret 2015 — Rojikin Bin Rohaedi Sage dkk.
48 — 14
  • DUEL AFRIYAN Als RIAN Bin EDI SUKAMTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan.3.
    .: DUEL AFRIYAN als RIAN Bin EDI SUKAMTO.: Cilacap.: 20 tahun /29 April 1994.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Ciklatar Rt. 01 Rw. 18 Desa AdimulyaKec.
    ROJIKIN Bin ROHAEDI SAGE dan terdakwa 2.DUEL AFRIYAN Als RIAN Bin EDI SUKAMTO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka" melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2.
    Bahwa kemudian sambil menunggu saksi SUPRIYADI datang, terdakwa1.ROJIKIN mengajak terdakwa 2.DUEL AFRIYAN Als RIAN dengan alasanuntuk menyelesaikan masalah dengan orang yang SMS yang akan menemuiistrinya.
    DUEL AFRIYAN Als RIANdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para terdakwamenyatakan telah mengerti serta para terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    ROJIKIN memukulkan helm ke kepala saksibeberapa kali, dan terdakwa 2.DUEL AFRIYAN memukul muka saksi duakali dan merebut golok yang di pegang saksi, lalu terdakwa 1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2105/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon bernama LUSI INDRAWATI binti SABARdengan seorang laki-laki yang bernama RUDI AFRIYAN bin DURIYAT;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: LUSI INDRAWATI binti SABAR seorang lakilaki yang bernama RUDI AFRIYAN bin DURIYAT;3.
    Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah (MTs), NomorMTs.578/13.07/PP.01.1/027/2013, atas nama RUDI AFRIYAN (CalonSuami), tanggal 01 Juni 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah Tsanawiyah Sunan Bonang, bermeterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);h.
    Kutipan AktaKelahiran atas nama Rudi Afriyan memberi bukti bahwa Calon Suami AnakPemohon adalah seorang lakilaki, lahir tanggal 12 Desember 1995, atau saatini berusia 25 tahun ;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 dan P,7 adalah berupa fotokopi ijazahSekolah Menengah Pertama atas nama Lusi Indrawati dan berupa fotokopijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Rudi Afriyan memberi bukti bahwapendidikan terakhir Anak Pemohon/Calon Isteri adalah lulus Sekolah MenengahPertama (SMP) dan pendidikan terakhir Calon
    Bahwa anak Pemohon bernama Lusi Indrawati binti Sabar, Umur 16 tahun11 bulan tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRudi Afriyan Bin Duriyat, Umur 25 tahun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohonbernama LUSI INDRAWATI binti SABAR dengan seorang lakilaki yangbernama RUDI AFRIYAN bin DURIYAT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000,00, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 25Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul AKhir 1442 Hijriyah,oleh saya H. SUAIDI MASHFUH, S.